7655 відвідувачів онлайн
2 619 29

Насірова залишили під вартою та зменшили розмір застави

роман,насіров

Вищий антикорупційний суд продовжив до 26 травня запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Роману Насірову, який раніше обіймав посаду голови Державної фіскальної служби. Також зменшили розмір застави.

Про це повідомляє пресслужба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, інформує Цензор.НЕТ.

"Суд частково задовольнив клопотання прокуратури і застосував до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 травня 2024 року", - йдеться у повідомленні.

Водночас суд вчергове зменшив обвинуваченому розмір застави як альтернативного запобіжного заходу - з 70 млн грн до 65 млн грн, додали у прокуратурі.

Нагадаємо, спочатку Насірова відправили під варту із застасою 523,2 млн грн.

Раніше судді ВАКС уже частково задовольняли клопотання прокурора про продовження терміну тримання під вартою ексголови ДФС Романа Насірова та можливості внесення застави. Експосадовця звинувачують у отриманні хабаря в 722 млн грн за відшкодування ПДВ компаніям Олега Бахматюка. Згодом розмір застави зменшили. 

Топ коментарі
+13
Торг йде далі - зійдуться десь посередині.....
показати весь коментар
28.03.2024 13:33 Відповісти
+13
Снизили залог.. Это вот с чего бы? Единственное объяснение: идёт торг.
показати весь коментар
28.03.2024 13:33 Відповісти
+11
- Сколько?
- 300
- нєєє, уходим!
- Ваше слово?
- 330 (каждому)
показати весь коментар
28.03.2024 13:35 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Торг йде далі - зійдуться десь посередині.....
показати весь коментар
28.03.2024 13:33 Відповісти
Так, це ж не розвідника Червінського в сізо запроторити
показати весь коментар
28.03.2024 16:09 Відповісти
Снизили залог.. Это вот с чего бы? Единственное объяснение: идёт торг.
показати весь коментар
28.03.2024 13:33 Відповісти
- Сколько?
- 300
- нєєє, уходим!
- Ваше слово?
- 330 (каждому)
показати весь коментар
28.03.2024 13:35 Відповісти
для немытых кухарок и селян действительно ни с чего. А по факту он под стражей уже полтора года и ему постоянно продлевают срок содержания под стражей. Есть практика как ЕСПЧ так и ВАКСа о том, что после неоднократных продлений содержания под стражей риски, которые послужили причиной взятия под стражу уменьшаются. Это абсолютно нормально и узгоджується и с законом и с логикой
показати весь коментар
28.03.2024 15:40 Відповісти
С какой логикой? Логичный ты наш и во всех местах выкупаный. Человек украл миллион. Его арестовали. Какой риск снизится через год, Валера? Риск чего?
показати весь коментар
28.03.2024 16:40 Відповісти
а зачем его арестовали? в УПК есть основания для применения меры пресечения? ее нельзя применить просто потому что говно в коментах на цензоре так решило. Были основания взять его под стражу, например чтобы он не уничтожил улики, не влиял на свидетелей и тд. Соответственно время идет, улики или должны быть найдены или их нет, свидетели должны быть допрошены или их нет. Вот так и снижаются риски. То, что он украл это не доказано, как суд докажет тогда и будет что он украл. Вы же хотите жить в правовой стране тогда нужно быть последовательным
показати весь коментар
29.03.2024 09:21 Відповісти
А то, что фигурант просто уедет нахер из страны - какой же это риск, правильно? Кому от этого плохо?
показати весь коментар
29.03.2024 09:26 Відповісти
Риск, но ЕСПЧ говорит что ссылаться только на суровость наказания как на риск нельзя. Должна быть совокупность рисков, несколько факторов. Более того, у Насирова там не одно провадження, и во втором, которое тоже в ваксе слушается, он уже под заставу вышел если мне не изменяет память
показати весь коментар
29.03.2024 09:44 Відповісти
Какой же это риск? Риск - это когда может да-может нет. А здесь выпустить - это как купить билет и посадить на поезд.
показати весь коментар
29.03.2024 10:25 Відповісти
А конфіскація суд???
показати весь коментар
28.03.2024 13:35 Відповісти
застава 30 млн
вихід
батальйон Монако
показати весь коментар
28.03.2024 13:37 Відповісти
Насiров+фiскальна служба = пагана формула
показати весь коментар
28.03.2024 13:36 Відповісти
Головне щоб покривало не конфіскували.
показати весь коментар
28.03.2024 13:43 Відповісти
Якщо винний й вину доведено то проведіть суд й оголосіть вирок, а якщо довести вину не можете (чи навмисно, чи через недолугість, або через відсутність факту злочину) то відпустить вже. Задовбали усі ці нескінченні затримання без винесення вироку з танцям із бубном!!!
показати весь коментар
28.03.2024 13:45 Відповісти
А скільки коштів з бюджету на ці танці з бубнами йде! Чергова ІБД..
показати весь коментар
28.03.2024 13:48 Відповісти
гробаний базар. випустіть його вже в оплату частинами
показати весь коментар
28.03.2024 13:46 Відповісти
Через Розетку
показати весь коментар
28.03.2024 13:49 Відповісти
Якщо він у чомусь винний - чому його не судять?! Гидоцтво якесь...
показати весь коментар
28.03.2024 13:50 Відповісти
Мерзенні український чиновники -рішали . Більшість їх приходе з метою збагачення.
показати весь коментар
28.03.2024 13:51 Відповісти
все скінчеться щтрафом в 5800грн
показати весь коментар
28.03.2024 13:54 Відповісти
Хто купить насралова за дешево? Пипець зелений...
показати весь коментар
28.03.2024 14:08 Відповісти
Про досить днущатись над наших кривосуддсям? 🤦
Він вже скоро 10 років як сидить по СІЗО. Чи хочуть натягнути йому якомога довше сидіння под вартою, щоб навіть якщо його осудять, від спокійно пішов собі на свободу, бо формальной свій строк відсидів?
показати весь коментар
28.03.2024 14:09 Відповісти
показати весь коментар
28.03.2024 14:47 Відповісти
Як ще не випустили та не виплатили компенсацію?))
показати весь коментар
28.03.2024 15:38 Відповісти
Щось не зовсім зрозуміло...??
Якщо є докази для скерування справи до суду то в чому проблема?
Якщо немає доказів, то тоді питання, а що власне робили весь цей час органи слідства?
На що витратили цей час? На який біс тримали цього виродка (особисто для мене, те що Насіров виродок немає сумнівів) під вартою.
Наступного разу, коли прокурори з пустими теками паперів попруться в суд для чергового продовження утримання під вартою, суд може послати їх подалі і змінити запобіжний захід.
А тоді Насіров відразу ж накатає скаргу в Європейський суд з прав людини і стягне з України кошти за незаконне позбавлення волі.
А паралельно, ще й подасть позов про поновлення на посаді і виплату коштів за вимушений прогул.
І хто за це відповість? Правильно - бюджет держави, тобто ми - платники податків.
показати весь коментар
28.03.2024 16:38 Відповісти
Схоже що він так і пенсію оформить в СІЗО замість отримати кримінальне покарання.
показати весь коментар
28.03.2024 17:50 Відповісти