На "Рамштайні" 12 жовтня обговорять дозвіл використовувати далекобійну зброю по цілях у РФ, – Рютте
Дозвіл використовувати далекобійну зброю по цілях у РФ обговорять на "Рамштайні" 12 жовтня.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Радіо Свобода.
"Україна має право себе захищати, а завдання ударів по військових цілях агресора передбачене міжнародним правом", - сказав генеральний секретар НАТО Марк Рютте на пресконференції з Володимиром Зеленським у Києві.
Рютте зазначив, що це не можна вважати порушенням червоних ліній, адже єдина країна, яка їх порушує – це Росія.
"Росія веде цю незаконну війну і це означає, що збиття російських винищувачів і ракет до того, як вони можуть бути використані для атак по цивільній інфраструктурі може допомогти в цьому", – зауважив Рютте.
За словами Генсека НАТО, питання дозволу застосовувати далекобійну зброю по військових обʼєктах у Росії обговорять з президентом США Джо Байденом на засіданні у форматі "Рамштайн" 12 жовтня.
Також Генсек наголосив, що питання обмежень на удари – це не питання НАТО, адже кожна країна Альянсу ухвалює власне рішення.
Нагадаємо, новий генеральний секретар НАТО Марк Рютте прибув до Києва у четвер, 3 жовтня.
Під час цього візиту Рютте Президент Володимир Зеленський порушив тему далекобійної зброї.
У врага (сейчас есть) количественное превосходство в личном составе, технике, артиллерии, но ключевую роль (играет) авиация. Доминирование тактической авиации в воздушном пространстве и отсутствие эффективного противодействия, привело к тому, что линии обороны (в частности, под Угледаром), рубежи, позиции, ежедневно засыпались не только реактивными снарядами и ствольной артой, но и КАБами и НАРами.
Девять месяцев РОВ методично перемалывали наши позиции и ползли к своей цели, к 0532, теряя десятки тысяч солдат, тысячи единиц техники, но имеют неоспоримый и действенный козырь - авиацию.
Когда началась генеральная битва за Угледар, город буквально стирался с лица земли ударами КАБ, 24/7, став эпицентром применения этих средств поражения. Удержание ни одной из локации в городе не представлялось возможным при настолько интенсивных ударах 250, 500 и 1 500 килограммовыми бомбами.
Смогли бы отстоять Угледар? Да. Если бы российская авиация оказалась недееспособной и боялась бы соваться в наше воздушное пространство, либо часть её боевых самолётов, Су-25, например, просто физически не смогли бы долетать до линии боестолкновений. Если бы российским самолётам пришлось взлетать с авиабаз на территории россии за пределами 300-километровой зоны от границы с Украиной, то 80% ударных средств, задействованных в украинском воздушном пространстве, попросту до него не долетали бы! Возможность оперирования в таком радиусе оставалась бы в основном у Су-34 и Су-35, при этом, с неполной боевой нагрузкой.
Если бы РОВ лишились 80% поддержки своей авиации, то сегодня, 3 октября, мы бы обсуждали на оккупацию Угледара, а то, как РОВ успешно обогащают своими телами Калинов карьер или как увязли у Широкой балки…
Но, по хорошо всем известным причинам, этого не произошло, а безнаказанное господство тактической авиации РОВ продолжается.
Але Байден проти, Шольц проти...
То тоді для чого цей цирк з обговоренням, якщо наперед все відомо?