4141 відвідувач онлайн
4 457 86

США дозволили бити вглиб РФ, щоб Україна мала важелі впливу під час мирних переговорів, - Білий дім

Білий дім відповів на критику Трампа щодо ударів України американськими ракетами вглиб території Росії

Чинна адміністрація США прагне забезпечити Україну кращими позиціями на передовій та за потенційним столом переговорів про завершення війни. Саме тому ЗСУ отримали дозвіл на далекобійні удари американським озброєнням по території Росії.

Про це у відповідь на критику Дональда Трампа заявив радник Білого дому Джон Кірбі, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.

Він відмовився вдаватися до суперечок з новобраним президентом і тим, про що він говорить у медіапросторі. Однак повторив позицію чинного лідера США Джо Байдена щодо допомоги Україні. 

Кірбі зауважив, що уряд Сполучених Штатів робить усе можливе, щоб забезпечити для України спроможності захищатися й надалі від РФ.

Аби в разі, якщо – та коли – справа дійде до переговорів, президент Зеленський перебував у найкращій з можливих позицій, аби у нього було найбільше важелів впливу, і він мав найбільший успіх на полі бою", - наголосив представник Білого дому.

За його словами, саме це передбачало також розпорядження Байдена дозволити Україні застосовувати ракетні далекобійні системи військових по цілях на території РФ, і ця політика, додав Кірбі, залишається чинною.

Нагадаємо, вдень 12 грудня новообраний президент США Дональд Трамп заявив, що не підтримує удари України ракетами американського виробництва углиб території Росії, бо це нібито "загострює війну".

Дозвіл США на далекобійні удари по території РФ

Чинний президент США Джо Байден дозволив Україні бити далекобійними ракетами ATACMS по території РФ.

CNN зазначило, що дозвіл Байдена бити далекобійними ракетами по РФ ускладнить плани Трампа щодо перемир’я.

Видання Axios пише, що зняття Байденом обмежень на далекобійні удари стосується лише Курської області РФ.

МЗС Росії заявило, що використання Україною далекобійних ракет ATACMS для атак по російській території означатиме "пряму участь США та їхніх сателітів у бойових діях проти Росії".

19 листопада президент України Володимир Зеленський підтвердив, що Сполучені Штати дозволили Україні завдавати ударів по території РФ балістичними ракетами ATACMS. Однак він відмовився підтвердити або спростувати атаку по Брянській області РФ.

У Білому домі заявили, що Сполучені Штати змінили настанови для України й дозволили ЗСУ використовувати американські балістичні ракети ATACMS для ураження цілей у Курській області РФ.

Топ коментарі
+9
Чого команда Байдена,в 22 році не дала такого дозволу?
показати весь коментар
12.12.2024 23:36 Відповісти
+8
"переговорів"

ТАК РФ ВСЕ СКАЗАЛА ЧІТКО

- українців не існує
- українська мова має зникнути
- Україна НЕ має мати армію, ракети, бути в ЕС і НАТО
- і в принципі все що має чекати українець це коли рузкій прийде його вбити і пограбувати

ОЦЕ ВСЕ ЩО ВОНИ ХОЧУТЬ І ЇХ ХОТІЛКИ НЕ МІНЯЛИСЬ
показати весь коментар
13.12.2024 00:17 Відповісти
+5
Трамп сцикло та шістка пуйла.
Пуйло має компромат на Трампа, тому Трамп і пляше під його дудку.
показати весь коментар
12.12.2024 23:38 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Вчергове раз ми бачимо як мага-чортів серед тупеньких вкраїнчиків їх ідол трамп макнув обличчям у лайно

Трамп проти ударів України по РФ далекобійною зброєю США: "Це тільки загострює війну" Джерело: https://censor.net/ua/n3524775

Навідмінно від нього команда Байдена ,як і завжди , діє на боці України
І це попри те , що зазвичай подібні дозволи не офішуються , як усі 2.5 роки було до цього
показати весь коментар
12.12.2024 23:28 Відповісти
Чого команда Байдена,в 22 році не дала такого дозволу?
показати весь коментар
12.12.2024 23:36 Відповісти
Боже, хтось передивився зомбофону і не розуміє як це працює.
Тому плутає наданий з опрелюднений
Чи ви гадаєте ми лопатами кульоби били об'єкти на росії до того , як його оприлюднили ?
Чи ви з тих хто вірить у "мільйон дронів" ?
показати весь коментар
12.12.2024 23:56 Відповісти
В 22 році авіація дуже близько до кордонів була і ще багато чого було.Не били тоді.Точками-У кілька ударів було.Але точок немає зараз.Навіть тими припасами до HIMARS,не можна було по москальській території бити.
показати весь коментар
13.12.2024 00:13 Відповісти
Били і саме по об'єктах на території РФ особливо після того ,як "раптово" виявилось , що надали atacms
показати весь коментар
13.12.2024 07:43 Відповісти
В 22 році не було цих ракет і ще багато чого не було.Розповідали казочки,що комплекси HIMARS заблоковані програмно і не можуть стріляти,цими ракетами.
показати весь коментар
13.12.2024 14:01 Відповісти
А в 2022 році в нас були ще свої "Нептуни" і "Вільхи" і ми могли бити ними, а вже після того ми чомусь не стали робити своїх ракет, а чому?
показати весь коментар
13.12.2024 00:06 Відповісти
потомушо....
показати весь коментар
13.12.2024 00:07 Відповісти
Не було.Кілька Нептунів було.а вільхи це як смерч,тільки керований.Їх одразу вистріляли.Там мали бути колись потужніші припаси не Вільху,але їх немає.
показати весь коментар
13.12.2024 00:09 Відповісти
Закон про 61млрд
Sec. 505. (a) Transfer of Long-Range ATACMS Required.--As soon as practicable after the date of enactment of this division, the President shall transfer long range Army Tactical Missile Systems to the Government of Ukraine to assist the Government of Ukraine in defending itself and achieving victory against the Russian Federation.

Ракети дали - тому що закон
Навіть трохи раніше, тому що знали, що закон пройде голосування.

А от дозвіл на використання дали чере півроку, після програшу на виборах.
Ракет дали обмаль, в різних джерелах від 20 до 50шт, можливо 100шт.
Добре хоч щось, проте запізно та недостатньо...
З такою кілкістю еффект, як від 31 абрамса, або від 10 Ф16 (котрі навіть не вони надали)
Якщо б кожного місяця поставляли 100шт, та використовували би 100шт - тоді може й був би результат

Після саміту НАТО влітку, коли відмовили, надано техніки
США: 1 батарея петріот (була 1шт), 212 страйкерів - це все, не рахуючи боеприпаси
50+ союзників:
літаки 12шт
гелікоптери 6шт
ппо 31шт
танки 93шт
гаубиць 27шт
бмп 20шт
показати весь коментар
13.12.2024 00:11 Відповісти
Після цих слів свого ідола ти маєш сипати голову попелом ,а не вкидати черговий фейк , мага-чорте
Трамп проти ударів України по РФ далекобійною зброєю США: "Це тільки загострює війну" Джерело: https://censor.net/ua/n3524775
показати весь коментар
13.12.2024 07:46 Відповісти
Тому що сцялись ***** як і Трамп зараз.
показати весь коментар
13.12.2024 08:33 Відповісти
Не сцялися.А війну затягували і заробляюли на зброї мільярди.Ось і в цьому суть.Війна це гроші і вигода для окремих людей.
показати весь коментар
13.12.2024 14:03 Відповісти
Для окремих людей прибуток а для держав взагалі великі збитки.
Досить повторювати ці примітивні пропагандонські мантри.
показати весь коментар
14.12.2024 08:39 Відповісти
Які збитки для тих же США?
показати весь коментар
14.12.2024 12:17 Відповісти
Тобто великий бізнесмен Трамп та його таке саме оточення - Маск та інші, лають Байдена за дозвіл, закликають як умога швидше закінчити цю війну на будь яких умовах бо вона приносить прибутки?
показати весь коментар
14.12.2024 15:49 Відповісти
Війна не приносить прибутки Трампу і Маску.
показати весь коментар
14.12.2024 16:09 Відповісти
А шо, державі приносить?
показати весь коментар
14.12.2024 16:18 Відповісти
США є вигода в тому,що москалі весь стратегічний запас ракет вистріляли.
показати весь коментар
14.12.2024 16:35 Відповісти
А ну так це ж американці і взагалм і клятий захід посварили два братні народи...
Якби вони не профінансували майдан зараз би долар по 8 був і мир та дружба.
Я все правильно написав?
показати весь коментар
14.12.2024 16:51 Відповісти
Не сварили.Але зробили так,щоб війну затягнути,як мінімум.Що заважало ракети ATACMS надати в 22 році році? До початку війни позабирали всі військові кораблі з Чорного моря.І казали,що москалі за 72 години захоплять Київ.

А перед виборами в США в 2019 році Байден казав,що ***** знає,як тільки я стану президентом,дні його тиранії закінчаться.Чогось в нас ніхто ці слова не цитує.Дні тиранії не те що не закінчилися,а навпаки,***** на повну розпоясався.
показати весь коментар
14.12.2024 17:32 Відповісти
А варто цітувати відверто популістке, під час предвиборчих перегонів, висловлювання?
Зважло і заважає досі страх перед ядерною державою.
показати весь коментар
14.12.2024 18:11 Відповісти
Варто,бо це найголовніше висловлювання.Ну якщо є страх,то навіщо це все?Про яку тоді перемогу можна казати?
показати весь коментар
14.12.2024 19:33 Відповісти
Про абсолюту перемогу ніхто не каже.
Порівняйте вислів Байдена з передвиборчою програмою Зеленського, за публічне цитування якої жорстко затримують мусора...
показати весь коментар
15.12.2024 08:31 Відповісти
Той вислів Байдена монументальний.І не потрібно порівнювати з Україною взагалі.
показати весь коментар
15.12.2024 11:50 Відповісти
Уж яяано не більш монументальний ніж офіційна заява Трампа закінчити війну за 24 години як тільки його оберуть.
показати весь коментар
15.12.2024 12:26 Відповісти
Більша.Бо за Байдена тиранія тільки посилилася.***** велику війну розпочав взагалі.
показати весь коментар
15.12.2024 12:34 Відповісти
***** повномаштабно вторгся в першу чергу через вибір "мудрого" народу.
Невже це досі треба пояснювати?
показати весь коментар
16.12.2024 06:47 Відповісти
Москалі на США завжди дивляться.Вибір мудрого народу,це півбіди.
показати весь коментар
16.12.2024 11:13 Відповісти
Може це Байден винен, що Боневтік на голвні обласні посади в СБУ відвертих зрадників призначив, які одразу перейшли на бік росії? Моавчу вже за Чонгар і шашликі коли всі світові розвідки попереджали за неминуче вторгнення...
показати весь коментар
16.12.2024 14:09 Відповісти
Він мав кораблі з Чорного моря не забирати.США це єдиний світовий поліціянт.А за посад,.я знаю і мені повторювати не потрібно.Я і за клістрони знаю.Але це пів біди.Для України стався дабл кіл.Я вже це писав.
показати весь коментар
16.12.2024 14:29 Відповісти
Ці попередження це не те.Нам вже надали багато зброї.але цього не вистачає.То те що було в України,навіть якби все правильно використовувати,би не змогло відвернути війну.Сьогодні проти кабів,нічого протиставити.Москалі на жаль сильні у військовому плані.
показати весь коментар
16.12.2024 14:32 Відповісти
Какби у москалів з'являється відносно недавно...
Якби Зеля не підготовив грунт, ***** б не наважився. І навіть якби наважився то явно не з такими руйнівними для України наслідками.
Невже все це треба досі пояснювати?
показати весь коментар
16.12.2024 14:50 Відповісти
Сотні тисяч вбиті вже. А ще є десяток мільйонів біженців з яких добре якщо мільйон повернеться... Це все наслідки вибору в19-му році.
Занадто перебільшуєте вплив США. Тим паче в 22-му році... Там все прогнило ще з часів "пєрєзазрузкі"...
показати весь коментар
16.12.2024 15:40 Відповісти
Почалася війна саме за демократів.І це двічі сталося.Байден,це продовження обамівської політики.А США впливає на всю світову політику.Найбільше впливає.
показати весь коментар
16.12.2024 17:27 Відповісти
Це мантра трампістів які пів року блокували винесення на голосування чергової частини військової допомоги, завдяки цьому ми втратили Авдіївку де були побудовані капітальні укріплення ще за часів Пророшенка... Після цього фактично і посипався фронт на Донеччині...
показати весь коментар
16.12.2024 18:43 Відповісти
Втратили Авдіївку,як і Бахмут,як і те що зараз.В тому пакеті було намішано все.Авдіївку всю рознесли,як і інші міста.А посипалось все,того що війна на виснаження і в лоб і проти москальської авіації нічого протиставити.Вони би по любому посипалось.А щоб не посипалось,потрібно нищити багато цілей на території москалів.
показати весь коментар
17.12.2024 15:16 Відповісти
Тобто, коли було найгірше для нас співвідношення *********** 1 до 10, трампісти зі своєю піврічною затримкою тут ні до чого?
показати весь коментар
17.12.2024 16:33 Відповісти
Було і 1 до 20,ще раніше.Зараз яке співвідношення? Вже 7 місяців пройшло після того пакету,а ситуація ще гірша.
показати весь коментар
17.12.2024 16:40 Відповісти
Годі вже фантазувати. Береться фронт взагалом а не окремі ділянки в певній період.
показати весь коментар
17.12.2024 20:33 Відповісти
Україні ракети потрібні були,якщо вже війна почалася.Ще в 22 році.
показати весь коментар
17.12.2024 16:42 Відповісти
А хто це заперечує?
показати весь коментар
17.12.2024 20:31 Відповісти
Так чого США їх не надали в 22 році? Хто тоді заважав?
показати весь коментар
17.12.2024 20:32 Відповісти
Страх ескалації. Трамп зараз взагалі заявляє, що може заборонити дозвіл...
Мовчу вже за його оточення....
показати весь коментар
17.12.2024 20:36 Відповісти
Та вже зараз немає ефекту від тих кілька ударів.Авіацію москалі забрали.Пакети ATACMS біли найбільше потрібні в 22 році,а не тоді,коли москалі всю авіацію відвели.За Трампа,буде зупинка війни.
показати весь коментар
17.12.2024 20:40 Відповісти
Тобто те що, москалі змушені тримати авіацію та основні склади далеко від лінії фронту ніяк не впливає?
Молетесь на припинення бойових дій на будь-яких умовах?
Тоді якажіть прямо:
Байден - президент війни. Трамп - президент миру.
Це те, що нам тут кацапська пропаганда повторює щогодини.
показати весь коментар
18.12.2024 06:00 Відповісти
Кожен день сотня кабів летить.Ракети потрібні,щоб авіація перестала існувати.Літаку реактивному, не так важливо,якщо він ще на дві сотні кілометрів пролетить.Трішки більше зноситься і палива більше візьме.Кацапи кажуть,що їм Байден кращий.То ви яким кацапам більше довіряєте?Проти кабів,як я казав,немає ефективної протидії,окрім як нищення авіації на аеродромах.Все інше призводить до руйнувань,втрати територій і смертей.Авіація,це найсильніший рід військ,зараз в москалів.Вони проти України використовують 400 бойових літаків.І ше кілька сотень вертольотів.Це дуже багато.За рік дуже мало знищилося москальської авіації.
показати весь коментар
18.12.2024 09:23 Відповісти
Де можна подивитися як москалі кажуть що їм Байден кращий?.
Я довіряю тим москалям що на російському ТБ пили шампанське ргазом з Жереновським.
А ще білоруській пропаганді де я кожен день чую як Трамп хое зупинити "кровопролиття" а поганий Байден йому заважає...
Якби не дозвіл, кабів було б ще більше. Хоча кому я намагаюся це пояснити...
показати весь коментар
18.12.2024 10:16 Відповісти
***** сам це казав.Він не москаль? Напали за Байдена то.Байден забрав всі кораблі перед вторгненням.А в 2019 році було навчання,де прилітали Б-52.Чого ж таких навчань за Байдена не було перед вторгненням?

За Байдена напали і це ключове.Радники Байдена казали,що за 72 години москалі захоплять Київ.Тим самим звеличили цих москалів.

Кабів мало би бути,як до 22 року.А зараз кабів найбільше.Москалі нам максимум працюють.
показати весь коментар
18.12.2024 13:49 Відповісти
***** щось колись пробелькотів невнятно.
Але це меньше відсотка загальної кількості випадків... І схоже було на операцію прикриття. Але упроротим трампістам це як послання з небес.
показати весь коментар
18.12.2024 17:04 Відповісти
Казав він чітко.І не тільки він це повторював.І він напав за Байдена,почав криваву війну.І де зупинка тиранії *****? Це ж Байден за це казав.Але упоротим байденістам,це не важливо.
показати весь коментар
18.12.2024 20:40 Відповісти
У нас різні уяви, що таке "чітко". Ви в упор не хочете бачити чисельні заяви самого Трампа та його найближчого оточення.
Лишайтесь у своєму світі де Трамп захистив би весь світ якби не поганий Байден.
показати весь коментар
19.12.2024 05:52 Відповісти
Я бачив заяви і бачив заяви Байдена.То де закінчення тиранії *****? За його каденції Україну нищать.
показати весь коментар
19.12.2024 11:32 Відповісти
Ти бачиш тільки те, що відповідає твоїй хворій уяві. Дуже важкий випадок.
показати весь коментар
19.12.2024 11:54 Відповісти
Я бачу те що є.Байден казав за тиранію *****,чи ні?За його каденції почалася велика війна,чи ні?
показати весь коментар
19.12.2024 12:44 Відповісти
Я тобі одне,ти мені інше.В 22 році хто президентом США був? Якщо вже війну допустили,то мали би ракети тоді надати.Зараз вже потрібні Томагавки,яких точно не нададуть.бо це як ракети стратегічного призначення.

Так завершилася тиранія *****,чи ні?
показати весь коментар
19.12.2024 14:02 Відповісти
Тільки імбецили розраховують на передвиборчі гасла популістів і в упор не бачать реальність.
показати весь коментар
19.12.2024 14:07 Відповісти
Байден популіст? І політиків обирають за гасла.
показати весь коментар
19.12.2024 14:31 Відповісти
Спитай краще, хто не популіст.
показати весь коментар
19.12.2024 14:42 Відповісти
Ні.Я запитав за Байдена.Він популіст,чи ні?
показати весь коментар
19.12.2024 17:01 Відповісти
Не біший ніж Трамп.
показати весь коментар
19.12.2024 18:32 Відповісти
Ну от знову,тікаєш від відповіді.
показати весь коментар
19.12.2024 19:11 Відповісти
показати весь коментар
19.12.2024 13:42 Відповісти
І що? Син Трампа керує?
показати весь коментар
19.12.2024 13:58 Відповісти
Він лише говорить те, що не може собі дозволити сказати Трамп.
Скажу по секрету - навіть Трамп ще не керує.
показати весь коментар
19.12.2024 14:11 Відповісти
Він говорить,що хоче.Це вам усілякі блогери.показують,он дивіться,що син Трампа сказав.Трамп вже обраний президент і вже з ним зустрічаються в світі.Але поки ще,не не в кріслі президента.
показати весь коментар
19.12.2024 14:30 Відповісти
Ще скажи що його син в опозиції до нього
показати весь коментар
19.12.2024 14:44 Відповісти
Син Трампа керує США.
показати весь коментар
19.12.2024 17:00 Відповісти
Він транслює думки того хто вже скоро керуватиме повноцінно.
Невже це треба як дитині роз'яснювати?
показати весь коментар
19.12.2024 18:34 Відповісти
Ти за Байдена,не можеш відповісти.А все Трамп,тай Трамп.За Байдена ріки крові течуть.Ще кілька років саме такої війни і все.
показати весь коментар
19.12.2024 19:13 Відповісти
Ти мені цікавий був як об'єкт досліджень. Нічого нового я вже від тебе не почую.
показати весь коментар
19.12.2024 19:38 Відповісти
А ти хто такий,щоб мене досліджувати.Ви в Білорусі що зробили,що тут когось будеш досліджувати?
показати весь коментар
19.12.2024 19:41 Відповісти
Там, друже Яр стріляє з єдногою кінцівкою... Там я трохи Яра з бровнінгом чи мг підтягну... Не буде болотяним вільної "зони"!!!
показати весь коментар
16.12.2024 18:01 Відповісти
Вони використовувалися каби,ще в Сирії.Просто поставили масово на конвеєр.Ну а якби наважився,то все одно,було би багато би вбитих,може менше ніж зараз.Нам потрібно,щоб війни взагалі не було.А це тільки США можуть,не допустити.В нас і близько немає і не було би ніколи стільки ракетних систем,як в США.Вони би мали їх надати.якщо вже війна почалася.
показати весь коментар
16.12.2024 15:34 Відповісти
Трамп сцикло та шістка пуйла.
Пуйло має компромат на Трампа, тому Трамп і пляше під його дудку.
показати весь коментар
12.12.2024 23:38 Відповісти
Чаливан до инагураціі дозволив? Потім як бувший із томагавками в Украіні. Скоть пізнається у відставці.
показати весь коментар
12.12.2024 23:40 Відповісти
Черговий "абрвалг" мага-чорта. І це було б смішно якби не було так сумно
показати весь коментар
12.12.2024 23:57 Відповісти
"переговорів"

ТАК РФ ВСЕ СКАЗАЛА ЧІТКО

- українців не існує
- українська мова має зникнути
- Україна НЕ має мати армію, ракети, бути в ЕС і НАТО
- і в принципі все що має чекати українець це коли рузкій прийде його вбити і пограбувати

ОЦЕ ВСЕ ЩО ВОНИ ХОЧУТЬ І ЇХ ХОТІЛКИ НЕ МІНЯЛИСЬ
показати весь коментар
13.12.2024 00:17 Відповісти
переговори? кого з ким, предмет переговорів. Ті ...матюки .... в Америці і Європі віп персони пропонують маскалеві добити українців на "переговорах" що маскаль не добив ще зброєю. про що окупант що прийшов вбивати гвалтувати може переговорювати з жертвою яка для нього або раб або труп. корея немає японія немає переговорів -якось існують.
показати весь коментар
13.12.2024 07:07 Відповісти
Зброя США це як "тисяча зуйла" - можна використовувати тільки як талон в пункті обміну на обмежений перелік продуктів. Виходить що зброя ніби то і є, але насправді її не можна застосовувати за прямим призначенням. Звідси ми програємо війну якщо будемо покладатися на іноземну зброю і виклянчувати дозволи на її застосування. Наших "любих друзів" зовсім не турбує масове винищення цивільних українців *********** без будь яких обмежень. Їм виходить можна тому що у них що? ЯО? Правильна ідеологічна позиція і українців, як нациків і корумпованих дебілів, таки треба винищити? Ну от що в очах "любих друзів" дає кацапам право на вбивство цивільних без адекватної протидії та ще й зберігає за кацапами місце в Раді Безпеки в ООН? Ось уже третій рік "любі друзі" не бачать ніяких протиріч в своїй позиції і твердо стоять раком в позі страуса який запхав голову в пісок...
показати весь коментар
13.12.2024 01:24 Відповісти
Ну іще невелика дрібничка - побачити як працює "Арешнік"
показати весь коментар
13.12.2024 02:55 Відповісти