Росія напала на Україну через некомпетентність адміністрації Байдена, - Трамп

слухайте, зараз ваш трамп несе страшні і неадекватні речі. Що ви на це скажете?

Із- за того що путін не хотів бачити Україну в НАТО, то він напав, порушивши всі міжнародні договори, загарбав українські території, вбиває людей і Трамп розуміє його почуття...??? Так само діяв гітлер з Польщею, сталін з Фінляндією, СССР з Афганістаном...і Трамп і його розуміє? Хай Бог милує Людство від такого розуміння...!

така у вас, неворогів, важка доля, і до кінця свого жалюгідного життя ви все більше будете стикатись з нелюдями, бо для вас їх буде ставати все більше і більше. І вони будуть вас судити протягом вашого життя на Землі. А потім вас просто спалять, або зжеруть черви. У народі про таких кажуть - прожив як під пеньком висрався.
Амінь.

Не було ніякої війни в линири динири і "ЛНР/ДНР" ніяких не було.

Що саме мали "підбити"?

Як соромно(((

присутність військ США в Афганістані не наказав саме Трамп. Це брехня. Він вів переговори з талібами про проведення в Афганістані загальних і вільних виборів, після чого буде виведення військ. Але таліби відмовилися

Це брехня, за Трампа виведення військ не було - саме тому що таліби порушили договір

А хто би міг реально запустити ядерку,не говорячи вже про її обслуговування.
Не факт,що зе із ермаком,чи йому подібні,напр.зробили би так,що рос.служби би її вивезли.
Робити ще треба поправку,який вибір мудрий народ зробить в черговий раз.

Якщо до когось не доходить, то ще Обама сказав, що Україна не входить в сферу інтересів США. Приблизно такої самої думки був і Рейган, і інші президенти Америки. Тому я навіть не розумію пред'яви. Не було б кримських платформ, шатлів, розмінувань - не було б вторгнення. Ситуація, яка склалася до 2019 року влаштовувала і нас (ми отримали можливість створювати фактично нову країну) і ***** (він отримав буфер між собою та заходом і військову базу). Але мудрий наріт вирішив випробувати долю. І що цікаве, винен чомусь у цьому Байден. Цю війну ми програли ще у 2019 році. Що цікаво, що ***** теж прогрАє.

А можна посилання на такі слова Обами? Тому що якщо вони є - це відверта брехня, яка прямо протирічить діям самих США.

Це слово ти! Трамп укладав із талібами договір, вів переговори, але таліби договір порушили. Виведення військ не було, поки до влади не прийшов Байден. Тож утрись пропагандис куїв!

А Зєрмаку що заважало? Чи у них мета інша була? https://republic.com.ua/article/dmitro-chekalkin-pravda-pro-pidgotovku-do-vijni-z-rf.html

Не нападе. Перед тим як нападати руками Українців треба ще цих Українців перетворити на ту саму біомасу що в РФ. А це на багато років + підпілля, партизанщина і решта.
На НАТО він не буде нападати. Сил не хватить.
Трамп з НАТО не вийде, йому і США це не вигідно.

Дефіцит Потужності всем вам правильно написав. Нічого додати. Не применшуючи злочину зе, злочин байдена не менший

Взагалі-то від ******** ядерної зброї теж мінімальне забруднення. Просто подивіться на ******* Хіросіму і Нагасакі.

Що стосується гафнієвої або ізомерної бомби, то тут все складно. По перше, це лише теорія. По друге, на подібне потрібні мільярди інвестицій, роки досліджень. Якщо вже американська ДАРПА потерпіла поразку, то куда вже нам.
Головка проблема ізомерної бомби, ніхто не знає як ініціювати ізомерну реакцію. Той хто зможе, отримає перевагу над іншими, головна перевага ізомерної бомби це їх компактиність. Ті самі ядерні гранати із фантастика стануть реальністю і навіть ядерні бластери по принципу направленого вибуху.

І що конкретно несе?

з добрим ранком! приєднати канаду і гренландію. Розуміння почуттів кацапів, коли Україна хотіла вступити в нато. Мало?

Треба не тільки заголовки читати, а й намагатися зрозуміти суть того, що відбувається. Канаду Трамп тролить, а не приєднує. Гренландію Америці продадуть, просто поки набивають ціну. Губернатор Гренландії вже заявив, що домагатиметься незалежності від Данії. А Канаду Трамп хоче змусити закрити кордони для нелегалів. Він виставляє лівий уряд як нікчемний - увесь сенс його "приєднань" .Звісно, в реальності, він не збирається це робити.

В США експеримент зі створення гафнієвої бомби виявився успішним. Всі дані були відразу засекречені. Зрозуміло що змінювати ядерку на гафній їм не має ніякого сенсу маючи тисячі готових до застосування зарядів. І застосовувати вони планують на інших континентам. У нас проблема в тому, що нам доведеться застосовувати по сусідам. Застосувавши яо ми отимаємо радіацію, а застосувавши гафній просто купу дохлих кацапів і повне знищення обєктів в пил. Тому маємо розробити власну гафнієву зброю як тактичну так і стратегічну чого б нам це не коштувало. Кацапи нікуди не подінуться найближчим часом, а ці дикуни зважають тільки на силу і будь які угоди, меморандуми, обіцянки з цими свиношакалами не мали, не мають і ніколи не будуть мати жодного значенні. Чому? Бо генетика алкодегенератів мутує лише в сторону озвіріння з часів геноциду Казані...

Країною керують управлінці, а не тимчасові президенти та їх дебільні тимчасові "каманди". Ви подивіться на рівень фахівців в міністерствах і відомствах і на їх національну приналежність. В управлінні Україною задіяно дише 15,5% етнічних українців...

уті-путі ти живеш в ілюзіях? крим та лднр знадобилось аж пару місяців промивання мізків в 2014р. , а на ТОТ херсонської та запорізької обл пару років, щоб відправити воювати проти таких же українців. Що-що, а репресії та пропаганда це завжди в параші було на відмінно.

Крим і донбасс завжди були прокацапські.

Не існує жодних доказів що він був успішний. Навпаки вважається одним з найбільших провалів ДАРПА.
Навіть якщо так, створення подібних технологій Україні не під силу.

бо там завжди заправляли єфремови та ахмєтови - промивали мізки. до 2014 р там була більшість за Україну, особливо луганська обл.

Україна може знайти власний більш дешевий спосіб вирішення проблеми компактної детонації гафнію. Але ж цим потрібно зайнятися і виділити кошти на вирішення проблеми.

Для подібних розробок потрібні десятиліття, ресурси і інвестиції. Яких нема і не буде.

Ніяк вона не протиречить. Обама ЖОДНОГО разу не відвідував Україну. Мабуть тому, що вона йому була дуже цікава? Обама в принципі був не проти багатополярного світу і розподіл впливу. І в цілому, якщо проаналізувати зовнішню політику США за останні років так 15, то можна виявити, що вона є цілком послідовною і слабо змінюється при зміні президентів. США цікавили, цікавлять і будуть цікавити лише власні інтереси.

"Президент США Барак Обама заявив, що, враховуючи історичні зв'язки Росії та України, у Москви є законні інтереси в тому, що зараз відбувається на Донбасі."

"Тим, хто говорить, що нам потрібно робити більше, я сказав, що ми можемо домагатися все більших і більших витрат, і саме це ми і робимо, і ми можемо чинити дипломатичний тиск. Я думаю, що з боку Сполучених Штатів або інших країн світу було б нерозумно прийти до реального військового конфлікту між США і Росією."

"Барак Обама також зазначив, що сподівається, що Україна та Росія матимуть "міцні ‎взаємини": "Вони історично пов'язані в усіх вимірах культурних і соціальних сфер. Але ‎Україна - незалежна країна".‎ Водночас він привітав намір Дональда Трампа відновити переговори про зменшення ‎ядерного арсеналу. За словами Барака Обами, в інтересах США мати конструктивні ‎взаємини з Росією."

"Навіть незважаючи на жорстке падіння економіки, Росія підтримує ресурсами України і Сирію - країни-клієнти, які вислизають з її орбіти", - сказав Обама, виступаючи перед Конгресом."

Війна почалась 11 років тому. Для мене цей час промайнув швидко. Якщо нічого не починати то нічого і не буде. Ресурси на цю справу є. Принаймні для того щоб почати не потрібні мільярдні інвестиції. Зєлєнскіє і єрмакі мають інші плани, але їх скоро приберуть.

Повномасштабна почалася саме 2022.

Нема таких ресурсів в України.

ну ну...з мексикою він не хоче кордони закрити, канада найстрашніша

І з Мексикою, і з Канадою проблеми однакові - у закритті кордонів для нелегалів. Якщо закриють, то не буде ніяких мит

Якщо є усвідомлена необхідність в екзистенціальній боротьбі то ресурси завжди знаходяться.

Нічого не береться з нічого.

Згоден. "З нічого нічого навіть з волі богів не твориться", але "спочатку було Слово"... Кожна цікава ідея (а це буквально "нічого!, рано чи пізно знаходить реалізаторів.