11751 відвідувач онлайн
10 160 148

Росія напала на Україну через некомпетентність адміністрації Байдена, - Трамп

Трамп звинуватив Байдена у початку війни Росії проти України

Новообраний президент США Дональд Трамп звинуватив чинну адміністрацію очільника Білого дому Джо Байдена в тому, що вона спровокувала війну в Україні.

Про це Трамп сказав на пресконференції у маєтку Мар-а-Лаго 7 січня, повідомляє Цензор.НЕТ.

Він вважає, що виведення американських військ з Афганістану було проведено "погано", тому Росія, побачивши це, зважилася почати повномасштабне вторгнення в Україну.

Я думаю, Росія пішла й напала на Україну, тому що побачила, що адміністрація Байдена некомпетентна. Вони не знають, що роблять. Але ми знаємо, що робимо, і все це закінчиться. У нас велика армія", - сказав Трамп. 

Він також заявив, що "розуміє почуття Росії", яка виступає проти вступу України до НАТО.

За словами Трампа, можливість вступу України до НАТО була "значною частиною проблеми для Росії впродовж багатьох-багатьох років".

"І десь у цей час Байден сказав: "Ні, вони (українці. – Ред.) повинні мати можливість приєднатися до НАТО". Що ж, тоді в Росії дехто зʼявляється на порозі. І я можу зрозуміти їхні почуття з цього питання", - додав республіканець.

Топ коментарі
+40
Яке воно *******
показати весь коментар
07.01.2025 19:44 Відповісти
+40
Оце якби Черчиль чи Рузвельт свого часу сказали, що вони розуміють почуття Гітлера.
показати весь коментар
07.01.2025 19:46 Відповісти
+39
показати весь коментар
07.01.2025 19:46 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Що мала зробити Україна щоб захистити себе від наземної операції росії, у якої довжина кордону з Україною декілька тисяч кілометрів і абсолютна перевага у важкому озброєнні і авіації? За 3 роки наздогнати ВПК радянського союзу і виготовити 1200 літаків, 150 установок ОТРК типу "Іскандер" і так далі?
Припустимо оборона Кримського перешийку була б сильнішою, але все одно обмеженою воєнними можливостями України. Це б зупинило кацапів? Аж ніяк. Так само як їх не зупинила оборона на Донбасі і 60 тисяч втрат для окупації Бахмута.
показати весь коментар
07.01.2025 22:10 Відповісти
В тому то й справа, що такими як Байден на Україну було заздалегідь покладено завдання "витримувати війну сточуючи противника", а не запобігти самому розгортанню цієї війни і переходом її в повномасштабну. Про наслідки такого "сточування" для самої України зазвичай говорити не *******, а то відразу згадується вислів "поки ситий схудне - голодний здохне".
показати весь коментар
07.01.2025 22:15 Відповісти
На початку війни у ***** вже були ресурси для атаки України з 9 напрямків і це без переводу економіки на воєнні рейки. Там де сили виявились слабкими для окупації - кацапи відступили і перекинули їх на інші більш пріоритетні напрямки.
І в підсумку що слабко захищений південь, що сильно захищений Донбас як Авдіївка, так і Бахмут все рівно окуповані і ворог продовжує рухатись вперед на цих напрямках. Чи досягнення в тому що вони "довго тримались"? Ну тоді все йде за планом "сточення ворога", правда в ньому не вказано наслідки такого сточення для самої України і скільки сил у порівнянні з кацапами витрачається на це.
показати весь коментар
07.01.2025 22:52 Відповісти
А можна посилання на такі слова Обами? Тому що якщо вони є - це відверта брехня, яка прямо протирічить діям самих США.
показати весь коментар
07.01.2025 22:58 Відповісти
Дійсно в команді Трампа усі компетентни, самий перший з компетентних трампосос ї х.йлолиз Маск.
показати весь коментар
07.01.2025 19:49 Відповісти
Це від супер-компетенції республіканці блокували надання допомоги Україні ?
показати весь коментар
07.01.2025 23:32 Відповісти
Що ж, тоді в Росії дехто зʼявляється на порозі. І я можу зрозуміти їхні почуття з цього питання", - додав республіканець,американська потвора і негідник в кріслі президента США ,котра розуміє почуття рашистського нелюда ,та вбивці українського народу,який чинить беззаконня.за бажання українського народу мати захист НАТО ВІД РАШИСТСЬКОЇ СМЕРТІ.КОТРА Є СЬОГОДНІ В УКРАЇНІ.Потвора і негідник ще й тому.що зовсім не розуміє почуття українського народу.понищеного.окровавленого з поруйнованою Україною.коту знищив той нелюд.почуття котрого зрозумів американський негідник...
показати весь коментар
07.01.2025 23:25 Відповісти
На фіг нам та ядерка. Майбутнє за гафнієвими боєголовками які в декілька разів сильніші за ядерку такої ж маси і не дають радіоактивного забруднення. Маємо одне з найбільших гафнієвих родовищ на планеті. Ось чим треба займатися, а не стояти на задніх лапках "дайте дайте не минайте". Ще ж якісь фізики та інженери лишились в Україні!
показати весь коментар
07.01.2025 20:42 Відповісти
В США експеримент зі створення гафнієвої бомби виявився успішним. Всі дані були відразу засекречені. Зрозуміло що змінювати ядерку на гафній їм не має ніякого сенсу маючи тисячі готових до застосування зарядів. І застосовувати вони планують на інших континентам. У нас проблема в тому, що нам доведеться застосовувати по сусідам. Застосувавши яо ми отимаємо радіацію, а застосувавши гафній просто купу дохлих кацапів і повне знищення обєктів в пил. Тому маємо розробити власну гафнієву зброю як тактичну так і стратегічну чого б нам це не коштувало. Кацапи нікуди не подінуться найближчим часом, а ці дикуни зважають тільки на силу і будь які угоди, меморандуми, обіцянки з цими свиношакалами не мали, не мають і ніколи не будуть мати жодного значенні. Чому? Бо генетика алкодегенератів мутує лише в сторону озвіріння з часів геноциду Казані...
показати весь коментар
08.01.2025 05:50 Відповісти
Країною керують управлінці, а не тимчасові президенти та їх дебільні тимчасові "каманди". Ви подивіться на рівень фахівців в міністерствах і відомствах і на їх національну приналежність. В управлінні Україною задіяно дише 15,5% етнічних українців...
показати весь коментар
08.01.2025 05:53 Відповісти
Україна може знайти власний більш дешевий спосіб вирішення проблеми компактної детонації гафнію. Але ж цим потрібно зайнятися і виділити кошти на вирішення проблеми.
показати весь коментар
08.01.2025 16:56 Відповісти
Війна почалась 11 років тому. Для мене цей час промайнув швидко. Якщо нічого не починати то нічого і не буде. Ресурси на цю справу є. Принаймні для того щоб почати не потрібні мільярдні інвестиції. Зєлєнскіє і єрмакі мають інші плани, але їх скоро приберуть.
показати весь коментар
08.01.2025 21:32 Відповісти
Якщо є усвідомлена необхідність в екзистенціальній боротьбі то ресурси завжди знаходяться.
показати весь коментар
09.01.2025 10:28 Відповісти
Згоден. "З нічого нічого навіть з волі богів не твориться", але "спочатку було Слово"... Кожна цікава ідея (а це буквально "нічого!, рано чи пізно знаходить реалізаторів.
показати весь коментар
09.01.2025 14:19 Відповісти
це перший маленький крок Трампа до відступу ? Не зуміли його договрняк з Талібами красиво закінчити у Байдена - тому й дружбан Маска та Карлсона напав ?
показати весь коментар
07.01.2025 20:11 Відповісти
Оось збір інфи на ШІ чаті -

Колишній президент Дональд Трамп і його адміністрація вели переговори З ТАЛІБАМИ щодо виведення військ США з Афганістану. Кульмінацією цих переговорів стало підписання Дохської угоди 29 лютого 2020 року.

Критика та виклики:

• Виключення уряду Афганістану: УРЯД АФГАНІСТАНУ НЕ БУВ стороною переговорів у Досі, що послабило його позицію та легітимність.

• Проблеми реалізації: багато хто критикував угоду за НАДТО ОПТИМІСТИЧНИЙ ПОГЛЯЛ НА дотримання талібами антитерористичних заходів та їхню відданість мирним переговорам.

• Вплив на адміністрацію Байдена: угода створила основу для рішення президента Джо Байдена продовжити виведення військ у 2021 році, що призвело до значних суперечок, особливо після того, як Талібан швидко відновив контроль над Афганістаном.
показати весь коментар
07.01.2025 20:19 Відповісти
У Трампа великий досвід домовлятися НІ ПРО ЩО у виконані потім - з ИНОМ про ядерку з ТАЛІБАМИ про ЗУБДАЮ -ГАДАМБУДУ
показати весь коментар
07.01.2025 20:21 Відповісти
Саме так у Трампа сиплеться на голову всередині країни нездійсненність обіцянок - кінець війна за 24 год , то такоє... для американців . А от ціни плигонули ТАК!!! А очікувані Тарифи від Трампа ще й підсрачника цінам дали до верху. МАГА погризлися з Трамістами в залишку ( МАСК ТА КОМПАНІЯ ) на темі мігрантів корисних та вумних корисних для СІЛІКОНОВОЇ ДОЛИНИ та типа тих що, з пальми тільки злізли . Проблем всередині вище даху . А тут ще Маск взявся нациста у ФРН захищати до влади вести. Королю Британії диктувати як змінити владу у КОРОЛЕВСТВІ . ЦЕ ЩЕ ВІН БЕЗ ЖОДНОГО СТАТУСУ від влади ... Єрмак відпочиває . А от Трамп...
показати весь коментар
07.01.2025 20:27 Відповісти
НЕ ДО ХЙЛА ЙОМУ , якщо коротко .
показати весь коментар
07.01.2025 20:29 Відповісти
Оце якби Черчиль чи Рузвельт свого часу сказали, що вони розуміють почуття Гітлера.
показати весь коментар
07.01.2025 19:46 Відповісти
Так це не новина.І так всі про це знають.Чому Трамп раніше про це мовчав?
показати весь коментар
07.01.2025 20:04 Відповісти
Настав час дивовижних історій від кінченого...

Нагадую, що "згортати" присутність військ США в Афганістані наказав саме Трамп. Початок виведення - це угода між США та Талібаном 29.02.2020 - за рік до закінчення терміну президентства Трампа. Він особисто дав добро на угоду з терористами.

Віддавати все талібану, за майже прямим наказом Трампа, почали вже з березня 2020 року.

ДО закінчення каденції Трампа з Афганістану було виведено 4 з 5 вояків США.

Тобто саме ця мразота зробила все можливе для того, щоб Байден отримав у спадок ситуацію, коли там вже просто не було що втримувати і кому втримувати. Там залишалось десь 2'500 вояків, замість 14'000, які були на момент вступу Трампа на президентство.
показати весь коментар
07.01.2025 20:12 Відповісти
Так-так, це не Трамп, перебуваючи в президентському кріслі дав добро на заключення "мирного договору" з Талібаном 29.02.2020. Це якісь інопланетяни взяли і вирішили - треба виводити війська США з Афганістану. І всі рішення приймались повз діючого президента США.

Ти зовсім ідіот?
показати весь коментар
07.01.2025 22:06 Відповісти
трамп по-прежнему не устаёт выгораживать *****, своего шефа-покровителя
показати весь коментар
07.01.2025 21:39 Відповісти
А Зєрмаку що заважало? Чи у них мета інша була? https://republic.com.ua/article/dmitro-chekalkin-pravda-pro-pidgotovku-do-vijni-z-rf.html
показати весь коментар
08.01.2025 00:03 Відповісти
А через чию некомпетентність в 1918р. більшовицька росія напала на Українську Народну Республіку?
показати весь коментар
07.01.2025 19:47 Відповісти
В 1918 р.
показати весь коментар
07.01.2025 20:26 Відповісти
Як там поживає закінчення війни за 24 години, компетентний ти наш?
показати весь коментар
07.01.2025 21:41 Відповісти
У Дональда склероз явно не стоит на месте. Так то когда он был презедентом США война в Украине уже была.
показати весь коментар
07.01.2025 20:10 Відповісти
Ну да , чтоб чего не подбили.
показати весь коментар
07.01.2025 20:19 Відповісти
Яке воно *******
показати весь коментар
07.01.2025 19:44 Відповісти
В нього без або.
показати весь коментар
07.01.2025 20:07 Відповісти
Через некомпетентність Грушевського і іншої шобли москвофілів.
показати весь коментар
07.01.2025 20:34 Відповісти
НАТО не нападе тому що це оборонний союз. А якби він не боявся НАТО то давно би напав на НАТО.
показати весь коментар
07.01.2025 20:35 Відповісти
Не нападе. Перед тим як нападати руками Українців треба ще цих Українців перетворити на ту саму біомасу що в РФ. А це на багато років + підпілля, партизанщина і решта.
На НАТО він не буде нападати. Сил не хватить.
Трамп з НАТО не вийде, йому і США це не вигідно.
показати весь коментар
08.01.2025 00:10 Відповісти
Взагалі-то від ******** ядерної зброї теж мінімальне забруднення. Просто подивіться на ******* Хіросіму і Нагасакі.

Що стосується гафнієвої або ізомерної бомби, то тут все складно. По перше, це лише теорія. По друге, на подібне потрібні мільярди інвестицій, роки досліджень. Якщо вже американська ДАРПА потерпіла поразку, то куда вже нам.
Головка проблема ізомерної бомби, ніхто не знає як ініціювати ізомерну реакцію. Той хто зможе, отримає перевагу над іншими, головна перевага ізомерної бомби це їх компактиність. Ті самі ядерні гранати із фантастика стануть реальністю і навіть ядерні бластери по принципу направленого вибуху.
показати весь коментар
08.01.2025 00:40 Відповісти
Крим і донбасс завжди були прокацапські.
показати весь коментар
08.01.2025 13:06 Відповісти
Не існує жодних доказів що він був успішний. Навпаки вважається одним з найбільших провалів ДАРПА.
Навіть якщо так, створення подібних технологій Україні не під силу.
показати весь коментар
08.01.2025 13:08 Відповісти
Для подібних розробок потрібні десятиліття, ресурси і інвестиції. Яких нема і не буде.
показати весь коментар
08.01.2025 17:23 Відповісти
Повномасштабна почалася саме 2022.
показати весь коментар
08.01.2025 21:45 Відповісти
Нема таких ресурсів в України.
показати весь коментар
08.01.2025 22:27 Відповісти
Нічого не береться з нічого.
показати весь коментар
09.01.2025 11:42 Відповісти
росія напала на Україну через некомпетентність зеленського, єрмака, арахамії і решта зеленої банди мародерів. Хай їхні близькі і родичі горять в пеклі разом з путіним і тими, хто за ним стоїть
показати весь коментар
07.01.2025 19:58 Відповісти
За допомогою засобів масової дезінформації простих людей довели до стану повного отупіння. Виродка зєлєнскава розкрутили і привели до влади олігархи. Його підтримував особисто уйло.
показати весь коментар
07.01.2025 20:29 Відповісти
Все ясно, "папєрєднікі" винуваті. Янука зараз регоче з цього дебіла
показати весь коментар
07.01.2025 23:36 Відповісти
Повну маячню несе рудий дід ,"можливість вступу України в НАТО в була головною проблемою росії"до повномаштабної війни нинішня влада навіть не згадувала про вступ ,до речі рашиський чорт виявився "добрим статегом " в НАТО вступили країни які не збирались туди вступати це Фінляндія і Швеція і кордон з рф з країнами альянсу збільшився понад 1 тис. км.Тому Трамп як і Маск виявились перосто невігласами ,які навіть не розуміють що таке рашизм і яке зло він несе.
показати весь коментар
07.01.2025 20:14 Відповісти
І ніяких звинувачень у сторону путіна та росіі...
показати весь коментар
07.01.2025 19:49 Відповісти
Сторінка 2 з 2