8103 відвідувача онлайн
14 278 171

Безумовне звільнення: Трампу оголосили вирок у справі про підкуп порнозірки Деніелс

Трамп оголосили вирок

Сьогодні, 10 січня, обраному президенту США Дональду Трампу присудили покарання у вигляді безумовного звільнення у справі про виплати за мовчання порноакторці Стормі Деніелс.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Sky News.

Так, суддя Хуан Мерчан ухвалив Дональду Трампу вирок без покарання за всіма 34 пунктами його справи про підкуп порнозірки.

Вирок без покарання, або безумовне звільнення, означає, що майбутній президент уникає тюремного ув'язнення, умовного терміну та сплати будь-яких штрафів.

Пояснюючи своє рішення, суддя Мерчан заявив, що імунітет, наданий посадою президента, є "чинником, який переважає всі інші".

"Дональд Трамп, звичайний громадянин, Дональд Трамп, обвинувачений у кримінальній справі, не мав би права на такий значний захист", - додав він.

Топ коментарі
+30
хтось досі вірить що якась зашугана Гаага винесе вирок ***** чи хоча б заарештує ? правосуддя може чинити лише містер Кольт .
показати весь коментар
10.01.2025 18:21 Відповісти
+25
тобто можна! - не всі звірі рівні, ой не всі...
показати весь коментар
10.01.2025 18:16 Відповісти
+19
У США ще краще кривосуддя, ніж у нас!!!!!
показати весь коментар
10.01.2025 18:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
"Ростов не резиновый"
показати весь коментар
10.01.2025 18:15 Відповісти
мабуть, обидва - і суддя, і підсудний - дуже хвилювались під час винесення вироку (щютка)
показати весь коментар
10.01.2025 18:37 Відповісти
показати весь коментар
10.01.2025 18:15 Відповісти
тобто можна! - не всі звірі рівні, ой не всі...
показати весь коментар
10.01.2025 18:16 Відповісти
Та там реально справу притягнуто не те, що за вуха, а й за інші опуклі частини
показати весь коментар
10.01.2025 18:21 Відповісти
ви так кажете начебто ви Stormy Daniels і в курсі деталей
показати весь коментар
10.01.2025 18:27 Відповісти
Ну і що в цій «справі» НЕ притягнуто за вуха? Тільки без істерик. Що?
показати весь коментар
10.01.2025 18:56 Відповісти
ви теж Stormy Daniels і в курсі деталей?
а що притянуто?
показати весь коментар
10.01.2025 18:59 Відповісти
Не зрозуміло тільки для чого треба було цю справу "тягнути за вуха". В нього є фінансові порушення, несплата податків, чи в Америці це не вважається злочином? А відношення до штурму Капітолія не можна було довести? Дивно це все і підозріло, наче з самого початку було метою мати цього придурка президентом. Тепер несе пургу про приєднання Канади, Гренландії, мексиканської протоки. А далі що?
показати весь коментар
10.01.2025 19:22 Відповісти
яка ще несплата податків?
він легально платив менше користуючись податковими пільгами які за будівництво йому давав штат new york
показати весь коментар
10.01.2025 20:13 Відповісти
Чисто російська методичка
Як завжди без посилань
показати весь коментар
10.01.2025 20:33 Відповісти
https://www.manhattanda.org/wp-content/uploads/2023/04/Donald-J.-Trump-Indictment.pdf Ось оригінал звинувачення

Йдеться про 34 випадки фальсифікації ділової документації (Falsifying Business Records in the First Degree). Трамп нібито вносив неправдиві записи в ділові документи своєї організації для приховування виплат, пов'язаних із "замовчуванням" інформації, що могла нашкодити його репутації під час виборчої кампанії 2016 року. Ці дії розглядаються як спроба обману з метою приховування інших потенційних злочинів.

Заплатив, би одним траншом - було би 1 звинувачення, а так аж 34 випадки..

По суті притягнуто "за вуха, а й за інші опуклі частини"
показати весь коментар
10.01.2025 20:38 Відповісти
йдеться за $130,000.00 які адвокат трампа сплатив Стормі в 2020му за те, що би вона закрила рота і не відсвічювала під чяс президентської кампанії,
не за те, що донік в ній поковирявся, зовсім не за те..
показати весь коментар
10.01.2025 20:44 Відповісти
Причому була інформація, що ці кошти взяті з передвиборчого фонду. Наче саме за нецільове використання коштів фонду його і звинувачували. А вийшов великий ПШИК у розхваленої американської "феміди".
показати весь коментар
10.01.2025 21:21 Відповісти
В цьому світі так є, було і буде…
показати весь коментар
10.01.2025 18:23 Відповісти
Тобто да, Президенту США можно. Не нравится? Пиши своему представителю, нехай выносит вопрос на Конгресс. А лучше слезь с розового пони, взрослый мальчик должен понимать, что все равны, но некоторые ровнее.
показати весь коментар
10.01.2025 18:54 Відповісти
Так президент Байден
Помиловал, Хантера за все преступления которые могут быть найдены за 2014-2024 года

Если бы помилование касалось, только тех в чем сознался Хантер, то было бы еще понятно.
показати весь коментар
10.01.2025 20:42 Відповісти
У США ще краще кривосуддя, ніж у нас!!!!!
показати весь коментар
10.01.2025 18:17 Відповісти
Мабуть їх зе покусав, народна мудрість каже: з ким поведешся, від того і наберешся!
показати весь коментар
10.01.2025 18:28 Відповісти
Брешеш. Не став би він президентом, сів би.
показати весь коментар
10.01.2025 18:49 Відповісти
Не был бы он кандидатом в президенты, его бы даже не судили...
показати весь коментар
10.01.2025 18:54 Відповісти
Хтось мав сумніви?
показати весь коментар
10.01.2025 18:18 Відповісти
тю, а ми з заголовка подумали що Донні з президента звільняють ,
показати весь коментар
10.01.2025 18:18 Відповісти
Трампа красавчик! Всех демократов нагнул и их фейковые суды в том числе!
показати весь коментар
10.01.2025 18:19 Відповісти
Не хрест, а посада президента
показати весь коментар
10.01.2025 18:38 Відповісти
хтось досі вірить що якась зашугана Гаага винесе вирок ***** чи хоча б заарештує ? правосуддя може чинити лише містер Кольт .
показати весь коментар
10.01.2025 18:21 Відповісти
Несподівано
показати весь коментар
10.01.2025 18:21 Відповісти
Жесть какая
показати весь коментар
10.01.2025 18:21 Відповісти
США заставили ВСУ позволить спокойно отступить из Херсона 30-ти тысячной группировке РФ - Боб Вудворд после общения с чиновниками США в книге «Война»

Автор пишет, что когда украинская армия освобождала Херсон, американская разведка предупредила, что риск ядерного удара повысится, если россияне потеряют основные силы (основную часть профессиональной армии) при отступлении из города.

Согласно плану украинской армии, ВСУ должны были преследовать отступающих россиян и нанести массированные удары, но этого не произошло - россияне отступили без значительных потерь.

Оказалось, что перед отходом россиян американцы позвонили Герасимову, который пообещал Милле, что при больших потерях во время отступления из Херсона будет применено ядерное оружие. После этого россияне получили своего рода гарантию безопасности и спокойно вышли на левый берег.

Вудворд утверждает, что страх американцев перед ядерным оружием заставил ВСУ просто ждать, что позволило РФ сохранить силы, перегруппироваться и сейчас захватывать большие территории Украины.
показати весь коментар
10.01.2025 18:21 Відповісти
Кілька років минуло, а вже починаються казки дідуся Опанаса. Кулі там говорити про Другу Світову і ще давніші події...
показати весь коментар
10.01.2025 18:23 Відповісти
Вудворт не уточнил, что ядерный удар, о котором идет речь, ращька собиралась наносить не по США а по ВСУ?
показати весь коментар
10.01.2025 18:57 Відповісти
Т.е. можно сказать, что Байден молодец?
Все порешал?

Там несколько глав, как Байден предотвратил ядерный удар

А в итоге, часть Курской области более 4 месяцев потеряна россией и ничего.
показати весь коментар
10.01.2025 20:46 Відповісти
т.е. можно сказать, что Байден предотвратил удар я/о по наступающим частям всу. если вообще это все не выдумки. а молодец он или нет, пусть решают солдаты , которые могли попасть под тот удар.
показати весь коментар
11.01.2025 02:22 Відповісти
"Молодец" что не додал 20% общего бюджета PDA за все 3 года...

Если пугать я/о, то что тогда вообще делать с этим?
так можно оправдать любое решение?
показати весь коментар
11.01.2025 02:35 Відповісти
На жаль, США відмовились захистити безʼядерну Україну ядерною парасолькою США, як захищають країни НАТО, які, на відміну від України, ніколи не мали і не відмовлялись від власної ядерної зброї в обмін на гарантії безпеки...
США фактично відмовились від наданих Україні гарантій безпеки, яку гарантували в обмін на українську ядерну зброю стримування. США зупинили наступ ЗСУ під Херсоном , звільнення окупованих рашистами територій України і цим врятували від розгрому оточені окупаційні війська РФ.
Війна могла тоді завершитися перемогою безʼядерної України, якби США рішуче та дієво зупинили намір РФ застосувати ядерну зброю по наступаючим ЗСУ.
Але, замість рішучої зупинки наміру агресора, адміністрація Байдена рішуче зупинила... наступ ЗСУ. А далі були "крапельна" та несвоєчасна військова допомога, щоб "не дати Україні перемогти, а РФ - програти"...
показати весь коментар
10.01.2025 19:01 Відповісти
Не вигадуйте небилиць. Просто єрмаку зателефонували куратори з кремля і звеліли притормозить.
показати весь коментар
10.01.2025 19:15 Відповісти
Дарма ви не повідомили вчасно цю інформацію Бобу Вудворту - автору книги "Війна".
Бо ми читаємо його книжку, а як же ж воно було насправді і не знаємо...
показати весь коментар
10.01.2025 19:47 Відповісти
Просто у автора книги в голові не вкладається, що можна ТАК зливати національні інтереси своєї держави. І що тобі за це нічого, ні тюрьми, ні дрона в спальню.
показати весь коментар
10.01.2025 20:08 Відповісти
З цієї книги, в пресі запостили тільки декілька епізодів:
- Трамп під час ковіду, відправив апарати в росію для визначення ковіду
- Трамп, начебто 7 раз дзвонив в росію. Проте ніхто не може підтвердити

Все інше не публікувалось, в тому числі декілька глав, як Байден обмежував допомогу, та застосування зброї - боячись ядерного конфлікту

Також не опубліковані епізоду
- як Камала відмовила в зброї та санкціях - запропонувавши тікати
- як Байден відмовив в літаках та начанні пілотів (літо 2022, коли Конгрес виділив 100млн)
показати весь коментар
10.01.2025 20:51 Відповісти
оце так взірець Демократії... здається мені за трампом такий прилив корупції буде в США, що й парашу переплюнуть.
показати весь коментар
10.01.2025 18:21 Відповісти
не свисти - корупція зараз в штатах майже вся у пентагоні
корупції в звичайних державних установах майже немає
нічого, Маск всіх мілітарі контракторів перетрахає і всі корупціоніі закупівлі прикриє
показати весь коментар
10.01.2025 20:19 Відповісти
маск і казна - це пустити козла на город з капустою) він вже підгріба все під себе.
показати весь коментар
10.01.2025 20:24 Відповісти
Йому можна бо він створює добавлену вартість а корупціонери непродуктивні.
показати весь коментар
10.01.2025 20:29 Відповісти
раніше я вважав його розумним. та зараз ні, сам він нічого не придумав корисного, вливав гроші в чужі стартапи і забирав прибутки. тепер присосеться до казни США, по типу совкових олігархів, скупе всі ЗМІ, які будуть його піарить, а він обкрадатиме громадян США...
показати весь коментар
10.01.2025 20:34 Відповісти
Він мені нагадує іншу людину яка мріяла про космічни польоти на ракетах і співпрацювала з усіми хто підтримував його мрії матеріально - Вернер фон Браун.
показати весь коментар
10.01.2025 20:46 Відповісти
це образ, який вигадали ПІАРщики
Достатньо прочитати декілька його постів, або послухати його промови. Людина, яка мріє про космічні подорожі, не торгує демократією! маск просто жадний покидьок з фашистськими ідеями.
показати весь коментар
10.01.2025 20:51 Відповісти
Ну от і все.А деякі гарячі голови,думали,що посадять Трампа.Не буде цього.І ці судові процеси,ще й балів додали йому.
показати весь коментар
10.01.2025 18:22 Відповісти
Трампушу пытались убить и на выборы не пустить и в тюрьму посадить, а он все побеждает и побеждает! Трам - это великий победитель!
показати весь коментар
10.01.2025 18:22 Відповісти
що так легко побєждать і побєждать - потрібно самому створювати ті проблеми. це давня істина.
показати весь коментар
10.01.2025 18:24 Відповісти
А скільки десятиліть всі втирали про "неупереджену, непідкупну та незворотьню судову систему США"!!!!!
показати весь коментар
10.01.2025 18:23 Відповісти
Там теж як і в нас - закон діє лише для простолюду
показати весь коментар
10.01.2025 18:26 Відповісти
Скоро і Гренландія буде під США і там баз США напхають і буде все для добре.
показати весь коментар
10.01.2025 18:24 Відповісти
І Літій будемо видобувати)
показати весь коментар
10.01.2025 18:50 Відповісти
І Неон.
показати весь коментар
10.01.2025 18:51 Відповісти
А говорять, що лише наші суди корупційні. Гроші ******* всі
показати весь коментар
10.01.2025 18:24 Відповісти
То судья получил гроши от Трампа?
показати весь коментар
10.01.2025 18:59 Відповісти
Пишуть, що ті гроші отримала професійна порноактриса... Про професійного суддю, який ухвалив вирок, не пишуть нічого подібного...
показати весь коментар
10.01.2025 19:33 Відповісти
Лоооол
показати весь коментар
10.01.2025 18:25 Відповісти
ложечки знайшлися але осад залишився
показати весь коментар
10.01.2025 18:26 Відповісти
https://imgbb.com/
показати весь коментар
10.01.2025 18:28 Відповісти
"присудили покарання у вигляді безумовного звільнення".... редакція ті ще тролі
показати весь коментар
10.01.2025 18:28 Відповісти
"Пояснюючи своє рішення, суддя Мерчан заявив, що імунітет, наданий посадою президента, є "чинником, який переважає всі інші".

"Дональд Трамп, звичайний громадянин, Дональд Трамп, обвинувачений у кримінальній справі, не мав би права на такий значний захист", - додав він."
шах і мат демократії...
показати весь коментар
10.01.2025 18:31 Відповісти
По-перше у Трампа ще не було інавгурації. Тому в нього ще не повинно бути імунитету. Тому відмазка судді так собі...
показати весь коментар
10.01.2025 18:47 Відповісти
він вибраний президент - поки що не івнагурований,
але вже маючий мандат від виборців на цю посаду.
тому суддя і наклав цеглин в мантію і почяв між крапельками дощю пітляти...
до законодавства це має таке відношення,
як Греландія то техаських ковбоїв...
показати весь коментар
10.01.2025 18:57 Відповісти
По-друге це теж провина судді Мерчана. В нього було більше півроку, щоб оголосити вирок.
показати весь коментар
10.01.2025 19:25 Відповісти
Кому 'неповинно'?
показати весь коментар
10.01.2025 19:00 Відповісти
Пояснюючи своє рішення, суддя Мерчан заявив, що імунітет, наданий посадою президента, є "чинником, який переважає всі інші". Джерело: https://censor.net/ua/n3529599
показати весь коментар
10.01.2025 19:10 Відповісти
От я ж и говорю, повинно. Потому и нет наказания. Хоча признание по суду осужденным уголовником - достаточно .
показати весь коментар
10.01.2025 19:19 Відповісти
Так он еще не на должности президента. И кому достаточно? Так себе правосудие...
показати весь коментар
10.01.2025 19:24 Відповісти
Не на должности, но уже выбранный президент, у него официальный статус сейчас President-elect. Так что более чем достаточно.
показати весь коментар
10.01.2025 19:58 Відповісти
А як же справа про штурм Капітолію, по якій сидять ряд виконавців, а організатор трамп до цих пір на волі, а не сидить на шконці. Там правосуддя теж ще те.
показати весь коментар
10.01.2025 18:31 Відповісти
Ви ніпанімаєтьє, єто другоє...
показати весь коментар
10.01.2025 18:42 Відповісти
адвокати Трампа ще перед виборами домоглися перенесення слухань по тих справах. тільки цю справу з порнозіркою не змогли перенести на після виборів. Тож тепер ці всі справи проти Трампа, які так і не розглянули можуть взагалі закрити чи покласти надовго у шухляду.
показати весь коментар
10.01.2025 18:53 Відповісти
Я правильно розумію, що його таки визнали винним, але просто не призначили ніяких вироків?
показати весь коментар
10.01.2025 18:33 Відповісти
саме так.
в нього президентський імунітет, який надає йому перевагу перед злочинцем непризедентом.
тому всі злочинці у владу і пруться..
показати весь коментар
10.01.2025 18:44 Відповісти
Совершенно правильно. И учитывая, что дело это высосано из пальца ноги, и никогда бы не началось, если б Трамп не объявил о своем решении идти на выборы, приговор вполне адекватный.
показати весь коментар
10.01.2025 19:03 Відповісти
Я не буду про це дискутувати, бо ніфіга не розумію в американському праві. Хоча мене насторожує, шо його таки визнали винним. Якби він був не винуватий, то в нього напевно достатньо кваліфікована команда юристів, шоб це довести.
показати весь коментар
10.01.2025 22:13 Відповісти
Якби він був не винуватий, йому б не могли пришити цю справу.
показати весь коментар
10.01.2025 23:59 Відповісти
Да, он виноват в том, в чем его обвинили - оплатил курве не с того счета, с которого должен был. Формальность - но допустил, значит виноват. Так и есть.
показати весь коментар
11.01.2025 02:26 Відповісти
Віктор Хведорович Трамп.
показати весь коментар
10.01.2025 19:18 Відповісти
У президента США такии імунітет шо всім імунітетам імунітет - броня!
показати весь коментар
10.01.2025 18:33 Відповісти
а судимість залишилася
показати весь коментар
10.01.2025 18:35 Відповісти
все одно Яника він не переплюнув , той двічі не судимий
показати весь коментар
10.01.2025 18:37 Відповісти
Кажуть шо тричі
показати весь коментар
10.01.2025 18:47 Відповісти
ше не вечір. там ше купа справ проти нього пиляться
показати весь коментар
11.01.2025 00:00 Відповісти
хто б сумнівався. Але корупція в Україні. Не переплутайте
показати весь коментар
10.01.2025 18:37 Відповісти
Трамп стане першою людиною, засудженою за тяжкий злочин, яка обійме посаду президента.
показати весь коментар
10.01.2025 18:38 Відповісти
Тяжкий?
показати весь коментар
10.01.2025 19:05 Відповісти
Другою. Першим був янукович.
показати весь коментар
10.01.2025 19:05 Відповісти
А Яник?
показати весь коментар
10.01.2025 19:14 Відповісти
R.I.P.Stormy
показати весь коментар
10.01.2025 18:38 Відповісти
Сердечно поприветствуем товарища Генерального Секретаря США Дона Трампова. Ура товарищи!!
p.s. ****...
показати весь коментар
10.01.2025 18:38 Відповісти
"справа про підкуп порнозірки", як її називають в росії - це справа про неправильну бухгалтерію, його засудили за те що заплатив з рахунку підприємства замість того щоб сплатити з власного рахунку

так в чому проблема ? тобто порнозірка поскаржилася в суд, що їй неправильно заплатили гроші

якщо якийсь дурень в це повірив - нехай відгукнеться на мій допис, я посміюся

ну і гроші порнозірка не повернула, це так, для факту
показати весь коментар
10.01.2025 18:39 Відповісти
Сам ти дурень) Ніт, не так працює. По-перше, Трамп це скрив від виборців під час прередвиборчої компаніх 2016. Це злочин. По-друге, його присяжні признали винним по 34 пунктам справи. Бо кожна виплата, чи скриття -це окремий злочин. У СШа злочини додаються, а не поглинаються більшим.
показати весь коментар
10.01.2025 18:44 Відповісти
По перше он не обязан отчитываться за свои траты перед избирателями, если эти гроши не из избирательного фонда. По друге это не 34 выплаты, а 34 подписи - по одной на каждой странице одного и того же документа. Вся справа высосана из пальца. Я лично того Трампа терпеть не могу, но что есть, то есть, брехня делу не поможет.
показати весь коментар
10.01.2025 19:09 Відповісти
Так это ты говоришь брехню) Во-первых, это было самое мелкое уголовное дело. У этого единственного судьи хватило яиц довести до приговора. Хоть и с нулевым наказанием. А остальные преступления, более тяжелые дела про мятеж и вмешательство в выборы- судьи просто испугались Трампа и тянули кота в мешке.
Во-вторых.

поскольку это происходило в разгар президентской кампании, несуществующие "юридические услуги" могли быть прикрытием для другого преступления - а именно того, что выплаченные Клиффорду $130 тысяч на самом деле были финансированием предвыборной кампании Трампа, ведь по сути ей посодействовали.

А это уже - уголовное преступление, за которое по законам штата Нью-Йорк грозит до четырех лет заключения.
В августе 2018 года личный адвокат Трампа Майкл Коен подтверждает под присягой, что действительно заплатил $130 тысяч Стефани Клиффорд через созданную им подставную компанию, а Trump Organization потом просто компенсировала ему эти средства как "юридические расходы". Причем эти выплаты он произвел при прямом распоряжении Трампа "с главной целью влияния на выборы".

Более того, Коэн соглашается передать доказательства, включая записи своих разговоров с Трампом и руководством Trump Organization.

А это уже - уголовное преступление, за которое по законам штата Нью-Йорк грозит до четырех лет заключения.
показати весь коментар
10.01.2025 20:07 Відповісти
Сторінка 1 з 2