8047 відвідувачів онлайн
14 284 171

Безумовне звільнення: Трампу оголосили вирок у справі про підкуп порнозірки Деніелс

Трамп оголосили вирок

Сьогодні, 10 січня, обраному президенту США Дональду Трампу присудили покарання у вигляді безумовного звільнення у справі про виплати за мовчання порноакторці Стормі Деніелс.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Sky News.

Так, суддя Хуан Мерчан ухвалив Дональду Трампу вирок без покарання за всіма 34 пунктами його справи про підкуп порнозірки.

Вирок без покарання, або безумовне звільнення, означає, що майбутній президент уникає тюремного ув'язнення, умовного терміну та сплати будь-яких штрафів.

Пояснюючи своє рішення, суддя Мерчан заявив, що імунітет, наданий посадою президента, є "чинником, який переважає всі інші".

"Дональд Трамп, звичайний громадянин, Дональд Трамп, обвинувачений у кримінальній справі, не мав би права на такий значний захист", - додав він.

Топ коментарі
+30
хтось досі вірить що якась зашугана Гаага винесе вирок ***** чи хоча б заарештує ? правосуддя може чинити лише містер Кольт .
показати весь коментар
10.01.2025 18:21 Відповісти
+25
тобто можна! - не всі звірі рівні, ой не всі...
показати весь коментар
10.01.2025 18:16 Відповісти
+19
У США ще краще кривосуддя, ніж у нас!!!!!
показати весь коментар
10.01.2025 18:17 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
це образ, який вигадали ПІАРщики
Достатньо прочитати декілька його постів, або послухати його промови. Людина, яка мріє про космічні подорожі, не торгує демократією! маск просто жадний покидьок з фашистськими ідеями.
показати весь коментар
10.01.2025 20:51 Відповісти
Другою. Першим був янукович.
показати весь коментар
10.01.2025 19:05 Відповісти
Сердечно поприветствуем товарища Генерального Секретаря США Дона Трампова. Ура товарищи!!
p.s. ****...
показати весь коментар
10.01.2025 18:38 Відповісти
Донні в 2016 свого свата помилував, він сидів в тюрмі за шахрайство.
показати весь коментар
10.01.2025 21:15 Відповісти
Адвокат,що заносив, відмовлявся дати свідчення в Конгрес, отримав 3 роки тюрми. Трамп його не помилував, от і виступив свідком звинувачення. А Донні просто пожаднічав, 130 штук для нього пилюка на шузах. Я главний й.....р Америки і буду свої бабки платити? Ніколи.
показати весь коментар
10.01.2025 21:20 Відповісти
ложечки знайшлися але осад залишився
показати весь коментар
10.01.2025 18:26 Відповісти
а судимість залишилася
показати весь коментар
10.01.2025 18:35 Відповісти
все одно Яника він не переплюнув , той двічі не судимий
показати весь коментар
10.01.2025 18:37 Відповісти
R.I.P.Stormy
показати весь коментар
10.01.2025 18:38 Відповісти
Покарання- ну прямо як ЗЕленим чиновникам казнокрадам, тільки без валізи награбованих грошей і пропуска закордон - на місце посла
показати весь коментар
10.01.2025 20:47 Відповісти
Суддя Мерчан вмовив звідки дме вітер, скрутив 34 важкі злочини у тугу трубочку, і засунув собі прямісінько у сраку.
Що, підозрюю, і було початковим планом цієї вистави - навісити на Трампаярлик злочинця на період виборів.
показати весь коментар
10.01.2025 19:11 Відповісти
В цьому світі так є, було і буде…
показати весь коментар
10.01.2025 18:23 Відповісти
Який жах. Ніколи такого не було...

Президент США Джо Байден оголосив у неділю, що помилував свого сина Гантера Байдена, якому цього місяця винесли вирок за злочини, пов'язані з незаконним обігом зброї та податковими правопорушеннями.

Джерело: https://edition.cnn.com/2024/12/01/politics/hunter-biden-joe-biden-pardon?cid=ios_app&fbclid=IwY2xjawG54kxleHRuA2FlbQIxMAABHTJI6lXuRHloLokddaN3w8ABC-8oqGh3av_7hoUGnTuVr9aMryVCI8cKew_aem_tM2suQ7qBOkUVIZReQF1Wg CNN із посиланням на заяву Джо Байдена

Дослівно із заяви Джо Байдена: "Я підписав указ про помилування мого сина Гантера. Це "повне і безумовне помилування".

Деталі: Видання зазначає, що цей офіційний указ про помилування не може бути скасований новообраним президентом Дональдом Трампом.

CNN зазначає, що, помилувавши свого сина, Джо Байден відмовився від публічної обіцянки, яку він неодноразово давав до і після виходу з президентських перегонів 2024 року.
показати весь коментар
10.01.2025 18:40 Відповісти
А чому саме це?

Хантеру Байдену висунули звинувачення в дев'яти податкових злочинах, включно з трьома тяжкими. Прокурори стверджують, що син президента США не заплатив 1,4 мільйона доларів податків і ухилився від сплати податків, подавши податкові декларації з неправдивою інформацією. Вони також стверджують, що Байден витрачав свої гроші на розкішні автомобілі, розкішні готелі та секс-працівників замість того, щоб платити податки вчасно.

За словами адвоката **** Лоуелла, Гантер Байден визнає, що у прокурорів достатньо доказів, щоб засудити його, а потім він прийме будь-який вирок, який зрештою винесе суд Лос-Анджелеса.
показати весь коментар
10.01.2025 20:25 Відповісти
Порнотрумп...
показати весь коментар
10.01.2025 18:53 Відповісти
Трампа красавчик! Всех демократов нагнул и их фейковые суды в том числе!
показати весь коментар
10.01.2025 18:19 Відповісти
Трампушу пытались убить и на выборы не пустить и в тюрьму посадить, а он все побеждает и побеждает! Трам - это великий победитель!
показати весь коментар
10.01.2025 18:22 Відповісти
А чем наша система лучше? Забыл про Тищенка - кума Ермака и прочих Слуг Народа, которые под уголовными делами сидят и на свободе ходят?
показати весь коментар
11.01.2025 05:11 Відповісти
А чем наша система лучше? Забыл про Тищенка - кума Ермака и прочих Слуг Народа, которые под уголовными делами сидят и на свободе ходят???
показати весь коментар
11.01.2025 05:14 Відповісти
Не был бы он кандидатом в президенты, его бы даже не судили...
показати весь коментар
10.01.2025 18:54 Відповісти
А Яник?
показати весь коментар
10.01.2025 19:14 Відповісти
А як же справа про штурм Капітолію, по якій сидять ряд виконавців, а організатор трамп до цих пір на волі, а не сидить на шконці. Там правосуддя теж ще те.
показати весь коментар
10.01.2025 18:31 Відповісти
Віктор Хведорович Трамп.
показати весь коментар
10.01.2025 19:18 Відповісти
У президента США такии імунітет шо всім імунітетам імунітет - броня!
показати весь коментар
10.01.2025 18:33 Відповісти
У США ще краще кривосуддя, ніж у нас!!!!!
показати весь коментар
10.01.2025 18:17 Відповісти
США заставили ВСУ позволить спокойно отступить из Херсона 30-ти тысячной группировке РФ - Боб Вудворд после общения с чиновниками США в книге «Война»

Автор пишет, что когда украинская армия освобождала Херсон, американская разведка предупредила, что риск ядерного удара повысится, если россияне потеряют основные силы (основную часть профессиональной армии) при отступлении из города.

Согласно плану украинской армии, ВСУ должны были преследовать отступающих россиян и нанести массированные удары, но этого не произошло - россияне отступили без значительных потерь.

Оказалось, что перед отходом россиян американцы позвонили Герасимову, который пообещал Милле, что при больших потерях во время отступления из Херсона будет применено ядерное оружие. После этого россияне получили своего рода гарантию безопасности и спокойно вышли на левый берег.

Вудворд утверждает, что страх американцев перед ядерным оружием заставил ВСУ просто ждать, что позволило РФ сохранить силы, перегруппироваться и сейчас захватывать большие территории Украины.
показати весь коментар
10.01.2025 18:21 Відповісти
Хтось мав сумніви?
показати весь коментар
10.01.2025 18:18 Відповісти
"присудили покарання у вигляді безумовного звільнення".... редакція ті ще тролі
показати весь коментар
10.01.2025 18:28 Відповісти
Я правильно розумію, що його таки визнали винним, але просто не призначили ніяких вироків?
показати весь коментар
10.01.2025 18:33 Відповісти
Я не буду про це дискутувати, бо ніфіга не розумію в американському праві. Хоча мене насторожує, шо його таки визнали винним. Якби він був не винуватий, то в нього напевно достатньо кваліфікована команда юристів, шоб це довести.
показати весь коментар
10.01.2025 22:13 Відповісти
Та там реально справу притягнуто не те, що за вуха, а й за інші опуклі частини
показати весь коментар
10.01.2025 18:21 Відповісти
Кілька років минуло, а вже починаються казки дідуся Опанаса. Кулі там говорити про Другу Світову і ще давніші події...
показати весь коментар
10.01.2025 18:23 Відповісти
Ну от і все.А деякі гарячі голови,думали,що посадять Трампа.Не буде цього.І ці судові процеси,ще й балів додали йому.
показати весь коментар
10.01.2025 18:22 Відповісти
Скоро і Гренландія буде під США і там баз США напхають і буде все для добре.
показати весь коментар
10.01.2025 18:24 Відповісти
І Неон.
показати весь коментар
10.01.2025 18:51 Відповісти
Цар по-американськи.
показати весь коментар
10.01.2025 18:52 Відповісти
маск и сын трампа вже висловилися?
показати весь коментар
10.01.2025 19:44 Відповісти
І вам не подобається судова система в Україні?
показати весь коментар
10.01.2025 19:25 Відповісти
Дуже просто. Їм вироків в виді безумовного звільнення ніхто не виносить.
Суддям стидно.
А тут він винен, але він не рядовий громадянин, тому в тюрму не можна...
Це ж дикий зашквар.
показати весь коментар
11.01.2025 08:50 Відповісти
Не зрозуміло тільки для чого треба було цю справу "тягнути за вуха". В нього є фінансові порушення, несплата податків, чи в Америці це не вважається злочином? А відношення до штурму Капітолія не можна було довести? Дивно це все і підозріло, наче з самого початку було метою мати цього придурка президентом. Тепер несе пургу про приєднання Канади, Гренландії, мексиканської протоки. А далі що?
показати весь коментар
10.01.2025 19:22 Відповісти
Причому була інформація, що ці кошти взяті з передвиборчого фонду. Наче саме за нецільове використання коштів фонду його і звинувачували. А вийшов великий ПШИК у розхваленої американської "феміди".
показати весь коментар
10.01.2025 21:21 Відповісти
Не вигадуйте небилиць. Просто єрмаку зателефонували куратори з кремля і звеліли притормозить.
показати весь коментар
10.01.2025 19:15 Відповісти
Вся справа про Хантера Байдена грунтується на тому,що він придбав в магазині пістолет не вказавши, що в нього в минулому були проблеми з наркотиками. В нас за таке ніхто і справу не починав би.
показати весь коментар
10.01.2025 19:19 Відповісти
Просто у автора книги в голові не вкладається, що можна ТАК зливати національні інтереси своєї держави. І що тобі за це нічого, ні тюрьми, ні дрона в спальню.
показати весь коментар
10.01.2025 20:08 Відповісти
Лоооол
показати весь коментар
10.01.2025 18:25 Відповісти
"Ростов не резиновый"
показати весь коментар
10.01.2025 18:15 Відповісти
Сам ти дурень) Ніт, не так працює. По-перше, Трамп це скрив від виборців під час прередвиборчої компаніх 2016. Це злочин. По-друге, його присяжні признали винним по 34 пунктам справи. Бо кожна виплата, чи скриття -це окремий злочин. У СШа злочини додаються, а не поглинаються більшим.
показати весь коментар
10.01.2025 18:44 Відповісти
По-перше у Трампа ще не було інавгурації. Тому в нього ще не повинно бути імунитету. Тому відмазка судді так собі...
показати весь коментар
10.01.2025 18:47 Відповісти
І Літій будемо видобувати)
показати весь коментар
10.01.2025 18:50 Відповісти
Пояснюючи своє рішення, суддя Мерчан заявив, що імунітет, наданий посадою президента, є "чинником, який переважає всі інші". Джерело: https://censor.net/ua/n3529599
показати весь коментар
10.01.2025 19:10 Відповісти
Так он еще не на должности президента. И кому достаточно? Так себе правосудие...
показати весь коментар
10.01.2025 19:24 Відповісти
По-друге це теж провина судді Мерчана. В нього було більше півроку, щоб оголосити вирок.
показати весь коментар
10.01.2025 19:25 Відповісти
Ясно, ти просто упоротий трампист) Як там Маск, лікується? Гренландія ваша?)) путін ваш вчитель?) В США вважається кримінальним злочином сам факт приховування чогось, що може вплинути на ісход виборчої компаніх, наприклад виплати порнозирці за мовчання. Бо це був кандидат у президенти. І так, не можна сплачувати з грошей на виборчу компанію ці гроші. Думаєш всі 12 присяжних помилилися? Якби це була звичайна людина, Трамп би вже 100% поїхав у тюрячку. Бо щі були і інші справи. Спроби згвалтування журналістки, спроби не признавати вибори шляхлм збройного повстання, несплата податків, тощо. 5 кримінальних справ.
показати весь коментар
10.01.2025 19:32 Відповісти
Так это ты говоришь брехню) Во-первых, это было самое мелкое уголовное дело. У этого единственного судьи хватило яиц довести до приговора. Хоть и с нулевым наказанием. А остальные преступления, более тяжелые дела про мятеж и вмешательство в выборы- судьи просто испугались Трампа и тянули кота в мешке.
Во-вторых.

поскольку это происходило в разгар президентской кампании, несуществующие "юридические услуги" могли быть прикрытием для другого преступления - а именно того, что выплаченные Клиффорду $130 тысяч на самом деле были финансированием предвыборной кампании Трампа, ведь по сути ей посодействовали.

А это уже - уголовное преступление, за которое по законам штата Нью-Йорк грозит до четырех лет заключения.
В августе 2018 года личный адвокат Трампа Майкл Коен подтверждает под присягой, что действительно заплатил $130 тысяч Стефани Клиффорд через созданную им подставную компанию, а Trump Organization потом просто компенсировала ему эти средства как "юридические расходы". Причем эти выплаты он произвел при прямом распоряжении Трампа "с главной целью влияния на выборы".

Более того, Коэн соглашается передать доказательства, включая записи своих разговоров с Трампом и руководством Trump Organization.

А это уже - уголовное преступление, за которое по законам штата Нью-Йорк грозит до четырех лет заключения.
показати весь коментар
10.01.2025 20:07 Відповісти
Ніт. Оскільки це відбувалося у розпал президентської кампанії, неіснуючі "юридичні послуги" могли бути прикриттям для іншого злочину - а саме того, що виплачені Кліффорду $130 тисяч насправді були фінансуванням передвиборної кампанії Трампа, адже насправді їй посприяли.

А це вже - кримінальний злочин, за який за законами штату Нью-Йорк загрожує до чотирьох років ув'язнення.
У серпні 2018 року особистий адвокат Трампа Майкл Коен підтверджує під присягою, що справді заплатив $130 тисяч Стефані Кліффорд через створену ним підставну компанію, а Trump Organization потім просто компенсувала йому ці кошти.

Причому ці виплати він зробив за прямого розпорядження Трампа "з головною метою впливу на вибори".

Більше того, Коен погоджується передати докази, включаючи записи своїх розмов із Трампом та керівництвом Trump Organization.

А це вже - кримінальний злочин, за який за законами штату Нью-Йорк загрожує до чотирьох років ув'язнення.
показати весь коментар
10.01.2025 20:09 Відповісти
Стефані Кліффорд- це справжнє імїя порнозірки.
показати весь коментар
10.01.2025 20:10 Відповісти
Стефани Клиффорд- это подлинное имя порнозвезды, известной ,как " Сторми Дэниелс. "
показати весь коментар
10.01.2025 20:11 Відповісти
Тут справа не в виборчому фонді. В Штаті Нью-Йорк не можна впливати на вибори шахрайським шляхом. Трамп, щоб відбілити своє ім'я на виборах заплатив порнозірці не напряму. А через адвоката, через підставну компанію, яка начебто сплатили за "юридичні послугі" адвокату. А адвокат вже заплатив порнозірці, начето зі своїх адвокатських грошей. Це там вважається злочин. Крапка.
По-друге, це була найдрібніша кримінальна справа. У цього єдиного судді вистачило яєць довести до вироку. Хоч і з нульовим покаранням. А решта злочинів, набагато тяжчих справ про заколот і втручання у вибори у Джорджії- судді просто злякалися Трампа і тягли кота в мішку.
показати весь коментар
10.01.2025 20:36 Відповісти
Здесь дело не в номере счета. В штате Нью-Йорк нельзя влиять на выборы мошенническим путем. А Трамп, чтобы отбелить свое имя на выборах, заплатил за молчание порнозвезде не напрямую. А через адвоката, через подставную компанию, которая якобы заплатили за "юридические услуги" адвокату. А адвокат уже заплатил порнозвезде, как будто из своих адвокатских денег. Это там считается там преступлением до 4 -х лет тюрьмы. Точка.
Во-вторых, это было самое мелкое уголовное дело. У этого единственного судьи хватило яиц довести до приговора. Хоть и с нулевым наказанием. А остальные преступления, гораздо более тяжкие дела о мятеже 2020 и вмешательстве в выборы в Джорджии-судьи просто испугались Трампа и тянут кота в мешке. Но те дела еще не закрыты, кстати)
показати весь коментар
10.01.2025 20:39 Відповісти
Мне все равно, что там тебе не интересно. ;_ Я по фактам, а ты балаболишь от себя. Это не маячня, дорогой росийский товарищ, эти все дела есть, ты просто не хочешь признавать правду. Трампу светило пожизненное за 6 декабря, за вооруженный мятеж и давление на избирательные комиссии в 2020, если бы он не стал президентом. Или ты просто трампист? А Коэн поэтому и слил Трампа, чтобы его не посадили за ******, предоставив все доказательства, в том числе аудиозаписи разговоров с Трампом.
показати весь коментар
11.01.2025 10:11 Відповісти
Брешеш. Не став би він президентом, сів би.
показати весь коментар
10.01.2025 18:49 Відповісти
Може тому він і балотувався в президенти. Так як і в нас, коли була недоторканість депутатів, всі вори лізли в депутати щоб її придбати.
показати весь коментар
11.01.2025 17:18 Відповісти
хтось досі вірить що якась зашугана Гаага винесе вирок ***** чи хоча б заарештує ? правосуддя може чинити лише містер Кольт .
показати весь коментар
10.01.2025 18:21 Відповісти
тобто можна! - не всі звірі рівні, ой не всі...
показати весь коментар
10.01.2025 18:16 Відповісти
ви так кажете начебто ви Stormy Daniels і в курсі деталей
показати весь коментар
10.01.2025 18:27 Відповісти
"Пояснюючи своє рішення, суддя Мерчан заявив, що імунітет, наданий посадою президента, є "чинником, який переважає всі інші".

"Дональд Трамп, звичайний громадянин, Дональд Трамп, обвинувачений у кримінальній справі, не мав би права на такий значний захист", - додав він."
шах і мат демократії...
показати весь коментар
10.01.2025 18:31 Відповісти
саме так.
в нього президентський імунітет, який надає йому перевагу перед злочинцем непризедентом.
тому всі злочинці у владу і пруться..
показати весь коментар
10.01.2025 18:44 Відповісти
він вибраний президент - поки що не івнагурований,
але вже маючий мандат від виборців на цю посаду.
тому суддя і наклав цеглин в мантію і почяв між крапельками дощю пітляти...
до законодавства це має таке відношення,
як Греландія то техаських ковбоїв...
показати весь коментар
10.01.2025 18:57 Відповісти
ви теж Stormy Daniels і в курсі деталей?
а що притянуто?
показати весь коментар
10.01.2025 18:59 Відповісти
йдеться за $130,000.00 які адвокат трампа сплатив Стормі в 2020му за те, що би вона закрила рота і не відсвічювала під чяс президентської кампанії,
не за те, що донік в ній поковирявся, зовсім не за те..
показати весь коментар
10.01.2025 20:44 Відповісти
Сторінка 2 з 2