Для завершення війни і Україна, і Росія мають піти на поступки, - кандидат у держсекретарі США Рубіо

Путин - *****. Но не дурак. На корейский сценарий он не пойдет. Братва в Кремле не хочет проблем навечно. ***** её начал ***** её должен и закончить.
А поэтому Москва будет требовать мирный договор и делиметацию границы.
От Америки Европы сворачивание НАТО, передел мира и снятие санкций

***** старий і капризний. Крим його особиста іграшка. А до Криму потрібен був шлях суходолом. Він його отримав. Хотів напевне ще Одесу, не сталось. А починати війну ядерну за кусок одеського узбережжя дурня навіть для російських шовіністів.
Тож об'єктивно війна вигоріла. Кацапам нема за що воювати власне. Не думаю, що Кіровоград це прям мрія усього кацапського істеблішменту. Харків прифронтове місто, на жаль. З відповідними наслідками. Київ взяти анреал.
Сенс їм воювати довше, ніж до виходу на прийнятні угоди з Трампом?

Так були ж і раніше угоди , та обіцянки , і що , де та бумажка-угода , що всім бумажкам бумажка - ,,железобетон"? Іграшок завжди хочеться більше , і якщо ніхто не б'є по рукам , то ніхто ***** не завадить відбирати їх надалі , бо всі ведуться на його погрози і самі на цьому наголошують , що дали би по рукам , але ж бояться ЯЗ , то наступного разу все повториться .

Слабший завжди поступається перед сильнішим , а все інше - лірика для наївних ...

США, блок НАТО слабее роssии?

а сша или нато планирует воевать с русней за Украину?

В *********** утверждают из всех утюгов, что они воюют с НАТО. Отчасти это так - поставляют оружие, F-16, делятся развед.информацией, разрешают бить по территории paшkи.

то виходить ми воюємо з іраном, китаєм і північною кореєю також? фігассе, нато - сопляки порівняно з Україною виходить,бо ми воюємо з усію віссю зла, а нато скиглить під лавкою і наважується лише інколи зброї підкинути

А чому не те питання? Власне, для чого кацапам продовжувати воювати далі?

Всі ваши дописи - ,, божа роса"

Ну ок. Мої дописи дурня. Не буду сперечатися.
Скажіть мені, навіщо ***** витрачати неймовірні кошти, окуповуючі безкінечні бабкосела тієї ж Кіровоградщини? Щоби що?
Я розумію навіщо йому кордони Донбасу. Але навіщо йому окуповувату усю Україну?
В маленькій ГДР стояв майже мільйонний контингент радянської армії. При тому, що площа ГДР була мізерною у порівнянні з Україною. Окупувати Україну це значить навічно влізти сюди мілітарно, тримати тут майже всю кацапську армію та постійно воювати з партизанами та дрг в Карпатах та Волині.
Плюс, Україна гарантовано створить уряд в екзилі, а про санкції я мовчу. Вони будуть на десятиліття.
І усе це заради чого? От конкретно, який *********** профіт дає окупація України? Коли навіть маленьку прибережну і субтропічну абхазію ***** не анексував. Хоча сама абхазія про це неодноразово просила.

В НДР ( а не ГДР ) цей лям совкової армії не виконував функцію контролю населення ( з контролем прекрасно справлялося Штазі - такої кількості доносчиків на душу населення навіть в совку не було за підораса сраліна ) , цей лям на випадок початку війни мав рванути до Ла-Манша.

За. Штазі плоть від плоті дитя совка. На гроші СРСР, за гроші СРСР і для контролю за окупованою територію. По суті, друга армія, лишень таємна.
Ні, окупація справа навдивовижу затратна. Тому у ********* світі повно проксі, але практично немає окупацій.
Очевидно ж, що ***** з самого початку не планували окупації, а думало про банальний держперевороту, свій кишиньковий уряд в Києві і свою зону впливу. З огляду на те, яким контингентом він почав війну.
До чого я. До того, що не потрібно домислювати за ворога його наміри. Насправді ми не знаємо точно, навіщо ***** вся Україна. І чи потрібна вона йому взагалі. А відтак, приписуючі йому наміри та мотиви, яких він може й не мати, ми вибудовуємо помилкові моделі власної стратегії. Розходуємо даремно власний обмежений ресурс. Тобто, стаємо слабшими.
Подивіться на південь. Росія колись сто років підкорювала Кавказ вогнем і мечем. Так довго та криваво вона, до речі, за Україну не воювала ніколи. А наразі рашу з півдня просто випнуто. Закавказзя так взагалі наразі регіон, де роль Кремля зведена до чого ізволіте. Тому що той же Азербайджан зумів створити альянси, які шкурно, кровно зацікавлені в тому, щоб Росії там не було. Азербайджан не воював з кацапами і дня. Але отримав усе, що хотів і наразі може отчитать ***** в прямому етері, а той лише дзвонить і мимре пробачення.
А ми застрягли у минулому сторіччі і робимо ставку виключно на безкінечну війну. А ставку треба робити на хитрість, мудрість, та на інтерес.

Те , що ви пишите -логічно , але ,,умом россию не понять'' . На другий день після ,,Беловежской пущи'' у московитів почались ,, танці з бубном'' щоби повернути Україну під свій вплив . В імперській парадигмі ,,русского мира'' Україна не існує , більше того її існування - смерть ,, русского мира'' , тож вони від нас не відчепляться поки не змінять парадигму , а для цього повинна капітулювати росія , а не Україна(за цими умовами ,, миру''). Зараз треба США додавити цю гідру , а не намагатись повторювати 1991рік , бо в них знов почнеться ,, вставание с колен '' з вимогами ,, исторической справедливости''.

Та у раші ці танці з бубном з усіма сусідами. Родова травма Орди. Таке.
Варто все ж таки спитати себе, а чи зацікавлені сильні миру сього у наших мріях. Тобто, у тотальній поразці Росії, її розпаді та повній деградації? І якщо ні, то що ми будемо робити, коли це стане очевидним? Наскільки ми взагалі цікавіші для штатів, ніж раша? Наскільки наш вплив та роль у світі відповідають нашим амбіціям та планам?
І якщо не відповідають, то чому ми вирішили, що це світ поганий?
Світ такий, яким він був і тисячу років тому. Він побудований на інтересах. І це потрібно розуміти. І використовувати.

Все так , але тоді це відкриває ,,скриньку пандори''

Не соромно в 2025 році ставити такі питання? Чи ви у 2008 ще під стіл пішки ходили?

Знаєте, я душею повністю з тутешніми коментаторами. Мене так само дивує і викликає лють несправедливість цієї війни, невідповідність допомоги союзників українській жертовності. Але мені багато років. І я знаю історію. І я знаю що наївність і завищенні очікування від інших практично стовідсотково закінчаться катастрофою.
Ось тут пишуть, що США повинні додавити рашу, а нам забезпечити і репарації, і суд над ****** і тд, ітп.
Теоретично, повинні. Але в житті, практично, перш ніж очікувати від когось таких дій, варто спитати себе, а який інтерес та сенс їм це робити? Слухайте, розчавити та примусити капітулювати велику ядерну державу це величезні витрати та величезні ризики. І повинен бути якийсь дуже вагомий мотив це робити, окрім справедливості.
Тож якщо ми прагнемо саме до такого розвитку подій, ми повинні озвучити якийсь більш вагомий мотив та інтерес для штатів, ніж наше бажання.
Ви наразі можете озвучити такий мотив? Я ні.
Я розумію, що раша це крім іншого, елемент світового балансу інтересів. Я навіть так скажу, а чи зацікавлена насправді Україна в тому, щоб на наших кордонах з'явилася розпатрана та принижена московія, з ядерною зброєю, яку вони ніколи не віддадуть і шаленим бажанням помсти?
Я просто думаю що Україна потребує якогось іншого шляху до безпеки.
Ця війна насправді свою роль вже зіграла. Вона показала силу України. Що українці це ні разу не смішні хохли, які розбіжаться варто лиш кацапам підняти брову.
Але Україна не може воювати безкінечно. Ми не можемо перетворитися в другий Афганістан. Нам потрібно шукати в чому наш інтерес перетинається з інтересом сильних миру сього. З інтересами сусідів. Створювати реальні альянси на основі саме таких, шкурних, довготривалих інтересів. Ставати невід'ємною частиною світу, фактором безпеки регіону. Фактором економічної стабільності регіону. Це велика, складна, кропітка дипломатична робота. Робота з урядами інших країн, з бізнесом світовим, з діаспорами. Ми повинні стати складовою частиною світового балансу інтересів.
А для цього, так, потрібно закінчувати війну.
Ось у чому моє бачення логіки розвитку подій. Так, прийдеться поступитися частиною, щоб виграти ціле.

Увы да!
И еще, доя добивания наивных зелефилов - оон создали субъекты победители мировой войны ДЛЯ раздела мира на свои зоны интереса. Все слова про нерушимость границ бла бла - это газета зорька для бедных

Для того , аби визнати рашку окупантом , для початку , Україна мусить голосиои їй війну ! Бо інакше , по факту , всі визнають кацапську "спецоперацію" , а отже - в нас і зараз юридично мир ...

Не має Україна нічого оголошувати. Згідно визначеннь ООН - абсолютно не важливо - була війна оголошена чи ні - важливий лише факт ведення війни.

Де це написано ?
Факт ведення війни повинен бути юридично зафіксований

Факт ведення війни і є визначенням того, що це є війна. Так написано в визначенні війни ООН. Неоголошенна війна - така саме війна, як і оголошена.

ну для этого вы должны вернуться в Украину и сходить в ТЦК

А яким чином ви до України , що це обговорюєте , може ви теж вернетесь та будете ,,жити" за ************ правилами?

Так оосія не бачить і Казахстан як незалежну державу. І арменію, і Грузію, і молдову, і Узбекистан. І що? Воювати з усіма 14 колишніми республіками? Вони і Німеччину не бачать, як суверену державу. Таке.
Не бачити і планувати війну різні речі.
На Україну вони напали не тому, що не бачать сувереной, а тому що вважали легкою здобиччю. Помилилися. Не легка, дуже навіть важка. Тим більше, що вже чудово відомо, що буде у випадку повторного нападу. Тож не факт, що повторний напад буде навіть плануватися. Врешті решт є вороніж. Тож ж що бомбити якщо руки зачешуться.

Вони помилились, але зробили висновки з власних помилок. Повторний напад, у випадку встановлення тривалого перемир'я вже запланований, і перерва ними буде використана як для відновлення та нарощування власних сил, так і для розхитування ситуації всередині України. Тож ніколи не треба недооцінювати ворога.
А щодо решти 13 республік колишнього СССРу - то при першій ліпшій нагоді росія продовжуватиме свою експансію.

Ну добре, я помиляюся. Буває.
Але звідки у вас такі точні дані щодо планування наступного нападу ******?
І для чого тоді ***** ця перерва? У нього вже перевага на полі бою, нахрена йому якесь перегрупування на кілька років? У нього контрактна армія. Він буде роками платити контрактникам за просижування штанів, щоб через кілька років напасти там, де він і так вже є?
Якщо ***** піде на перемовини, що не факт, то точно не для того, щоб отримати якісь кілька років невідомо для чого. Ви спробуйте після тих кілька років по новій створювати контрактну армію.
Якщо він все ж таки піде на перемовини, то він реально буде добиватися закінчення війни в обмін на важливі для нього угоди. І якщо він отримає хоча б найважливіші для нього пункти, ніякого повторного наступу скоріш за все не буде, бо в цьому немає жодного сенсу. Хіба що якийсь чорний лебідь прилетить.

Точних даних в мене немає. Точні дані тільки в генштабі вс рф. В мене є певний досвід, як спостереження за ****** так і проживання поблизу лінії зіткнення, щоб оцінити динаміку зміни інтенсивності бойових дій. Як тільки у 2019-му році 73,1% обрали те, що обрали, на лінії зіткнення різко змншилась кількість обстрілів, при тому розпочалась масова паспортизація ОРДЛО та підготовка до вторгнення.
Щодо армії, то на відміну від нас на армії вони ніколи не економили, ані в відносно мирні часи, ані під час війни. І економити вони не будуть. Якщо треба будуть платити, тим більше ресурсів там достатньо.
Їхні війська так само виснажені, як і наші, хоча темпи просування за останні місяці найвищі з моменту вторгнення. Тобто наша виснаженість зараз вища. І перерва їм потрібна для переформування та доукомплектації. Їх мета - знищення України, і якщо в них це не вийшло з першого разу - мету ніхто не відміняв, тож будуть нові спроби, з урахуванням попередніх помилок. Як це буде- я точно сказати не можу.
Це все моя особиста думка, а не істина останньої інстанції.

Тут репараціями не обійдеться. Рейх путлєра має бути зруйнований і дезінфікований.

Чиїми силами? У України таких сил, щоб зруйнувати московський рейх - немає.

класно потужничать из Польши.

Зєля теж нині у Польщі, але це не значить, що він не діє у напрямку знищення рейху.
Та і я за тиждень повертаюся, вуйку, до Львова.

А з Канади ?

А Америку племени Аппачи. 💯

А в конституцію пуйло просто так вписало Херсонщині і Запорізьку ?

Не фантазуйте що росія щось звільнить, з такими союзниками як трамп, тепер питання скільки ще зможемо не втратити.

Це ви не фантазуйте.
Ху.ло як вписав щось кудись, так і випише.
А Трамп ще формально не став президентом. Для нього, як президента США, важливо не повторити помилку Байдена, за яку він сам його критикував-вивід військ з Афганістану. До того ж, якщо Америка дасть кацапам отримати наші території в результаті агресії, це заохотить Китай забрати Тайвань.