Для завершення війни і Україна, і Росія мають піти на поступки, - кандидат у держсекретарі США Рубіо
Сенатор-республіканець Марко Рубіо, обраний Дональдом Трампом на посаду державного секретаря США, заявив, що для того, щоб російсько-українська війна завершилася, і Україна, і Росія повинні піти на поступки.
Про це Рубіо сказав під час слухань у Сенаті щодо затвердження номінантів новообраного президента Дональда Трампа на посади в його адміністрації, передає "Європейська Правда", повідомляє Цензор.НЕТ.
Говорячи про перспективу завершення війни РФ проти України, Рубіо сказав, що "це буде нелегка справа".
"Важливо залишатись реалістами: будуть необхідні поступки – і з боку РФ, і з боку українців… Важливо, щоб з обох сторін був деякий баланс", - сказав сенатор.
На думку Рубіо, Україна не зможе звільнити всі свої території, захоплені Росією. Водночас він висловив переконання, що війська РФ не здатні захопити всю територію України.
"Росія у жодному разі не зможе захопити всю Україну. Українці – надто сміливі, вони борються занадто сильно, країна – занадто велика. Цього не станеться. Але також нереалістично вірити у те, що якимось чином країна розміром з Україну… зможе відкинути цих людей (російські війська, - ред.) туди, де вони перебували напередодні вторгнення", - сказав Рубіо.
Кандидат на посаду очільника Держдепу вважає, що обидві сторони мають важелі впливу, які вони могли б використати для посилення своїх позицій на можливих майбутніх мирних переговорах.
Рубіо також заявив, що метою диктатора РФ Володимира Путіна може бути "нав'язування нейтралітету" Україні, відновити сили і повернутись за 4-5 років – а це "не той розвиток подій, якому б надав перевагу будь-хто з нас".
Також сенатор заявив, що адміністрація Трампа прагнутиме до "сміливої дипломатії" з метою припинення війни РФ проти України.
"Ця війна повинна закінчитися… Це не буде легкою справою, але це вимагатиме сміливої дипломатії",- додав Рубіо.
Нагадаємо, що напередодні Піт Гегсет, номінований Дональдом Трампом на посаду міністра оборони США заявив, що Вашингтон хоче, щоб російська війна в Україні закінчилась з найвигіднішим результатом для Києва.
Треба було на уступки піти.
безпека це ядерний дубець проти сусіда, а не
примарні будапешти
Незабаром той же грабіжник нападе на нього знов - для наступних поступок.
Але тим не менше приєднався до його шахрайської банди.
але, просруть....
як і у 1991 році
.
так це капітуляція.
Україна повинна як найшвидше створити ЯЗ. Все інше - це повне знищення, варіанти тільки в часі.
О бідна Даніє... !"
здається із Подеревянського
.
місію ( добровільну капітуляцію). Так але і Північна і Південна Кореї вони
суверенні незалежні країни. І у них є реальний шанс, що вони в майбутньому
рано чи пізно об'єднаються в одну могутню Корейську державу. А ось
тимчасово окуповані кремлем українські території, площа яких становить
поки що 125 000 кв. км.... і вони більші ніж у Кореї. А московія їх просто
злочинно анексує до свого складу, до своєї жахливої орди-********* і до того ж
назавжди. Ось така капітуляційна модель - катастрофа при якій Україна
злочинно ще і добровільно на довічно, безповоротно втратить свою рідну землю.
Щоб сили оборони України на 10 кацапських снарядів відповідали не одним-двома своїми, а 20ю своїми! Щоб 5000 Абрамсів не стояли металобрухтом у пустелі, а громили кацапів на фронті!
Щоб передані Україні Ф-16 не за шахедами ганялися, а отримали новітні протиповітряні ракети і сбивали кацапські бомбардувальники з КАБами не підлітаючи до лінію фронту за 100 км!
Так, це величезні гроші - але 3тя світова обійдеться у мільони раз дорожче!
На Курщині, правда є так звана Курська магнітна аномалія, але туди наші війська не дійшли.
Украину признать пострадавшей стороной.
Зафиксировать это в межнародном праве!
Ну и склады оружия, натовская логистика, тероборона само собой.
Любое другое начало - это капитуляция! Даже не размен областей, это тупо капитуляция с последующим развалом той части страны, что подкронтрольная. ( Банально из за нищеты и невозможности защититься)
Источник: https://censor.net/ru/n3530471
============
Та говно питання. Так і бути, москалів усіх вбивати не будемо. москву повертати не будемо. Скорочення армії десь до 40 000 чоловік. Москалям для парадів щоб вистачило. Дробимо рифи на 87 новеньких держав. Репарації від москалів по солідарної системі. І головне - Україна повинна мати повний контроль усіх спиртових заводів рифи, щоб тримати москалів за зябри на короткому ланцюгу.
путін уже мабуть більше ста разів погрожував і Україні і США і ЄС ядерними ударами, і з тверджень адміністрації білого дому двічі майже натиснув кнопку, один раз його спинив Китай, другий раз США, коли примусили Україну не знищувати угрупування рашистів при відступі з Херсону, що дало змогу їм перегрупувати сь та знову окуповувати Україну.
Чи ти пропонуєш Україні добровільно стати жертвою маніяка, аби тільки власної ядерки не було?
Та і я за тиждень повертаюся, вуйку, до Львова.
Скажіть мені, навіщо ***** витрачати неймовірні кошти, окуповуючі безкінечні бабкосела тієї ж Кіровоградщини? Щоби що?
Я розумію навіщо йому кордони Донбасу. Але навіщо йому окуповувату усю Україну?
В маленькій ГДР стояв майже мільйонний контингент радянської армії. При тому, що площа ГДР була мізерною у порівнянні з Україною. Окупувати Україну це значить навічно влізти сюди мілітарно, тримати тут майже всю кацапську армію та постійно воювати з партизанами та дрг в Карпатах та Волині.
Плюс, Україна гарантовано створить уряд в екзилі, а про санкції я мовчу. Вони будуть на десятиліття.
І усе це заради чого? От конкретно, який *********** профіт дає окупація України? Коли навіть маленьку прибережну і субтропічну абхазію ***** не анексував. Хоча сама абхазія про це неодноразово просила.
А зараз ми не готові ризикувать, інші приоритети звиняйте
И еще, доя добивания наивных зелефилов - оон создали субъекты победители мировой войны ДЛЯ раздела мира на свои зоны интереса. Все слова про нерушимость границ бла бла - это газета зорька для бедных
А поэтому Москва будет требовать мирный договор и делиметацию границы.
От Америки Европы сворачивание НАТО, передел мира и снятие санкций
1. Есть спец. литература мосты не являются целью ядерных ударов, оно того не стоит. Только как акт устрашения. Засрать Черное море на которое выходит десяток стран
2. А если кацап не зассыт? Достал перо - пиши? Из всех ракет половина будет сбита, в ответ получите аналогичный удар.
Точно весь мир будет против вашего ультиматума и захочет помешать.
Я даю вам ещё 100 ракет. Будете угрожать всему миру, чтобы не вмешивались?
Ну і в України є повне право на самозахист, по всім міжнародним нормам, включаючи ЯЗ.
Якщо стоїть вибір, або загинути, або загинути і знищити ворога, то я обераю другий варіант.
Факт ведення війни повинен бути юридично зафіксований