Для завершення війни і Україна, і Росія мають піти на поступки, - кандидат у держсекретарі США Рубіо

Сенатор-республіканець Марко Рубіо, обраний Дональдом Трампом на посаду державного секретаря США, заявив, що для того, щоб російсько-українська війна завершилася, і Україна, і Росія повинні піти на поступки.
Про це Рубіо сказав під час слухань у Сенаті щодо затвердження номінантів новообраного президента Дональда Трампа на посади в його адміністрації, передає "Європейська Правда", повідомляє Цензор.НЕТ.
Говорячи про перспективу завершення війни РФ проти України, Рубіо сказав, що "це буде нелегка справа".
"Важливо залишатись реалістами: будуть необхідні поступки – і з боку РФ, і з боку українців… Важливо, щоб з обох сторін був деякий баланс", - сказав сенатор.
На думку Рубіо, Україна не зможе звільнити всі свої території, захоплені Росією. Водночас він висловив переконання, що війська РФ не здатні захопити всю територію України.
"Росія у жодному разі не зможе захопити всю Україну. Українці – надто сміливі, вони борються занадто сильно, країна – занадто велика. Цього не станеться. Але також нереалістично вірити у те, що якимось чином країна розміром з Україну… зможе відкинути цих людей (російські війська, - ред.) туди, де вони перебували напередодні вторгнення", - сказав Рубіо.
Кандидат на посаду очільника Держдепу вважає, що обидві сторони мають важелі впливу, які вони могли б використати для посилення своїх позицій на можливих майбутніх мирних переговорах.
Рубіо також заявив, що метою диктатора РФ Володимира Путіна може бути "нав'язування нейтралітету" Україні, відновити сили і повернутись за 4-5 років – а це "не той розвиток подій, якому б надав перевагу будь-хто з нас".
Також сенатор заявив, що адміністрація Трампа прагнутиме до "сміливої дипломатії" з метою припинення війни РФ проти України.
"Ця війна повинна закінчитися… Це не буде легкою справою, але це вимагатиме сміливої дипломатії",- додав Рубіо.
Нагадаємо, що напередодні Піт Гегсет, номінований Дональдом Трампом на посаду міністра оборони США заявив, що Вашингтон хоче, щоб російська війна в Україні закінчилась з найвигіднішим результатом для Києва.
З нас вінок із "Х*йово, ****, що тільки зараз!"...
І проплатимо "лебедине озеро" по всім телеканалам п*дерації...
Например, оставить Киев Украине.
Источник: https://censor.net/ru/n3530471
============
Та говно питання. Так і бути, москалів усіх вбивати не будемо. москву повертати не будемо. Скорочення армії десь до 40 000 чоловік. Москалям для парадів щоб вистачило. Дробимо рифи на 87 новеньких держав. Репарації від москалів по солідарної системі. І головне - Україна повинна мати повний контроль усіх спиртових заводів рифи, щоб тримати москалів за зябри на короткому ланцюгу.
Факт ведення війни повинен бути юридично зафіксований
Украину признать пострадавшей стороной.
Зафиксировать это в межнародном праве!
Ну и склады оружия, натовская логистика, тероборона само собой.
Любое другое начало - это капитуляция! Даже не размен областей, это тупо капитуляция с последующим развалом той части страны, что подкронтрольная. ( Банально из за нищеты и невозможности защититься)
И еще, доя добивания наивных зелефилов - оон создали субъекты победители мировой войны ДЛЯ раздела мира на свои зоны интереса. Все слова про нерушимость границ бла бла - это газета зорька для бедных
Вы за Украину. Вводные:
У вас есть средства доставки. Есть 10 тактических и 10 стратегических. Кацапы на границе Днепропетровской обл. Ваш ход.
Желающие могут присоединяться
А поэтому Москва будет требовать мирный договор и делиметацию границы.
От Америки Европы сворачивание НАТО, передел мира и снятие санкций
1. Есть спец. литература мосты не являются целью ядерных ударов, оно того не стоит. Только как акт устрашения. Засрать Черное море на которое выходит десяток стран
2. А если кацап не зассыт? Достал перо - пиши? Из всех ракет половина будет сбита, в ответ получите аналогичный удар.
Точно весь мир будет против вашего ультиматума и захочет помешать.
Я даю вам ещё 100 ракет. Будете угрожать всему миру, чтобы не вмешивались?
2. "Я умру, но и ты гад погибнешь" зачем вам я.о?
У нас есть атомные станции.
Запорожская и Херсонская при ультиматуме могли остановить врага.
Вы понимаете что после объявления ультиматума начнется полицейская операция по обузданию "взбесившегося маньяка"?
Не захочет Европа ради нашего права подставляться под ядерный апокалипсис.
На Курщині, правда є так звана Курська магнітна аномалія, але туди наші війська не дійшли.
але, просруть....
як і у 1991 році
.
О бідна Даніє... !"
здається із Подеревянського
.
безпека це ядерний дубець проти сусіда, а не
примарні будапешти
місію ( добровільну капітуляцію). Так але і Північна і Південна Кореї вони
суверенні незалежні країни. І у них є реальний шанс, що вони в майбутньому
рано чи пізно об'єднаються в одну могутню Корейську державу. А ось
тимчасово окуповані кремлем українські території, площа яких становить
поки що 125 000 кв. км.... і вони більші ніж у Кореї. А московія їх просто
злочинно анексує до свого складу, до своєї жахливої орди-********* і до того ж
назавжди. Ось така капітуляційна модель - катастрофа при якій Україна
злочинно ще і добровільно на довічно, безповоротно втратить свою рідну землю.
А зараз вибору у нас немає, доведеться щось віддати.
Я думаю, "щось" це Крим і Донбас. Такою була домовленість в Омані.
Звільнити Крим і Донбас можна лише під час бойових дій. Якщо вони припиняться, нам цих територій більше не бачити.
В цьому світі тільки потужна зброя масового знищення це аргумент, з яким рахуватимуться всі, і приклад цьому Північна Корея.
Ху.ло як вписав щось кудись, так і випише.
А Трамп ще формально не став президентом. Для нього, як президента США, важливо не повторити помилку Байдена, за яку він сам його критикував-вивід військ з Афганістану. До того ж, якщо Америка дасть кацапам отримати наші території в результаті агресії, це заохотить Китай забрати Тайвань.
Треба було на уступки піти.
Але тим не менше приєднався до його шахрайської банди.
Та і я за тиждень повертаюся, вуйку, до Львова.
де би лы навыбирают
так це капітуляція.
Україна повинна як найшвидше створити ЯЗ. Все інше - це повне знищення, варіанти тільки в часі.
Ну і в України є повне право на самозахист, по всім міжнародним нормам, включаючи ЯЗ.
Якщо стоїть вибір, або загинути, або загинути і знищити ворога, то я обераю другий варіант.
путін уже мабуть більше ста разів погрожував і Україні і США і ЄС ядерними ударами, і з тверджень адміністрації білого дому двічі майже натиснув кнопку, один раз його спинив Китай, другий раз США, коли примусили Україну не знищувати угрупування рашистів при відступі з Херсону, що дало змогу їм перегрупувати сь та знову окуповувати Україну.
Чи ти пропонуєш Україні добровільно стати жертвою маніяка, аби тільки власної ядерки не було?