Сирський представив нового командувача ОСУВ "Хортиця" Драпатого: Поставив першочергові задачі, щоб стримати натиск ворога

Сирський, вочевидь, такий же совковий "стратег" - як ота сова з анекдоту. Поставив задачі - типу "зупинити ворога і перейти у контрнаступ"? А як це зробити - хай думають їжачки. Сирський вже свою роботу виконав, аж упрів - задачі поставив. Тепер буде час від часу "відвідувати" і цікавитися - як тут ідуть справи. А весь вільний час буде видумувати доповіді Єрмачку і Зеленському.

І це вирішить питання жорсткого некомплекту особового складу чи управлінського хаосу?

Може від цього браковані міни та гранати стануть кращими?

Командування міняють, перетасовують, лякають тюрмами другий рік.
Але, за умови домінування лайна на самому верху військово-політичного командування та повного розвалу та демотивації знизу, це нічого не змінить.

Всі проблеми України та ЗСУ від Банкової.

Тепер у нашого сталіна Зєлєнского є свій шапошников Сирський і навіть свій жуков Драпатий. Драпатий стає таким собґ пожежником у Верховного і підВерховного. Проблема в тому, що пржеж багато, а пожежник - один. Ціааво, що лпальний генерал Марченко має досвід успвшного аомандування напрямком, де до його приїзду оборона не просто не була організована - вона розвалювалась. А Марченко не лише зберіг Миколаїв і захистив Одесу, а й сприяв підготовці звільнення Херсону. Ще один опальний генерал Забродський першим у іій війні здіцснив успішний глибокий рейд своєю бригадою по глибокиє тилах противника, врятував заблоковані частини і вивів їхню техніку. Чим не командувач для Курської операції, якою за чутками керує сам Головком? У Головкома вже ж іні завдання, а не безпосереднє керування напрямками. Тобто пожежники є, і доволі кваліфіковані, але для Зєлєнского це "хлопці не з нашого двору і навіть не з нашої вулиці", як казав герой одного фільму. Зєлєнскій вважає їх генералами Порощенка, а не Українських ЗС. Тобто порівнює по собі - клани, групи, квартали. Де тут Україна?