Шанс України повернути ядерну зброю назад – "десь між мізерним й нульовим", - Келлог

Спецпосланець президента США щодо війни РФ проти України Кіт Келлог вважає, що Київ майже не має шансів повернути собі ядерну зброю як альтернативу членства в НАТО, до чого раніше закликав український голова держави Володимир Зеленський.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це Келлог заявив в інтерв’ю Fox News.
За його словами, ймовірність того, що Україна поверне ядерну зброю, "між мізерною і нульовою".
"Шанс того, що вони отримають свою ядерну зброю назад, – десь між мізерним і нульовим. Будьмо чесними, ми обидва знаємо, що цього не станеться", - заявив спецпредставник Трампа.
Він зазначив, що ця ідея "приречена на провал".
Келлог закликав керуватися здоровим глуздом , оцінюючи такі пропозиції.
"Пам'ятаєте, президент сказав, що ми – уряд здорового глузду. Коли хтось говорить щось подібне, подивіться на результат або потенціал. Це і є використання вашого здорового глузду", - додав він.
Нагадаємо, напередодні Володимир Зеленський в інтерв'ю ведучому Пірсу Моргану заявив, що якщо Україна не отримає членство в НАТО, то для гарантування безпеки їй потрібно повернути ядерну зброю.
Показали!! Тепер дивіться, щоб вам, суки, очі повилазили.
Стали прикладом. Прикладом кінчених дебілів.
Тому виготовляти "ядерку" - не на папері, а для реального стримування - ми, якби й хотіли, то навіть у найближчій перспективі просто не змогли б. А зважаючи на те, що Україна не збирається порушувати міжнародні договори, бо негайно будуть запроваджені санкціі і ми перетворимось на краіну ізгоя, то єдиний правильний вихід - якнайшвидше доєднання до НАТО, клубу колективної безпеки, де найміцніші економіки як один з елементів стримування мають ті-таки ядерні арсенали. І для цього треба не бикувати і займатися політичним шантажем і звинуваченнями, а робити кропотливу і сплановану дипломатичну працю, на яку наш найкращий випусник відомоі Криворозьскоі Академіі Міжнародних Відносен абсолютно не здатен. Бо він не розуміє також ,що краіни власники ЯЗ -це як закритий єлітний клуб, з якого було легко вийти, але повернутись назад майже неможливо......
Явно забув свою інструкцію - Перед тим я щось писати "ьумблєр трбеа переключити".))))
Хоча з іншого боку - судяи з того. що ти безім"яний - ти можеш бути тролем від кацапі - провокатором.
Н атому і погодимся. )))))))))))))))))). хз би длом спілкуватись не має бажання Не цікаво!!!!
Ще з В'єтнаму топить за свій культ поразки . Нічого неочікуваного він не каже, для цього трамп його й поставив, а не республіканця-яструба.
- ядерку - ні
- НАТО - ні
- повернути хоч якісь території - ні
- вибори поскоріше - так (товарішч путін просіт)
Бо вони звісно не ядерну зброю зроблять, а поломані велосипеди.
Це не кажучи вже про можливість створити та профінансувати.
Реально нарід інфантилів.
До речі, ніяк ЯЗ не знімає загрозу знищення, навпаки дійсно робить його тотальним. Бо у випадку удару 1 боєголовкою Україною назад прилетить 100.
Україна може думати, що має право на що завгодно, але скоріш за все ії роз'їбуть ще превентивно. Та ще й не тільки рашка, а й західні "союзники" разом.
Але якщо допустити фантастичний варіант втілення твоїх фантазій, то по Україні полетать ракети на кожне місто і знищать взагалі все населення.
Чи захоче хтось бити по великим містам росії, розуміючи ці наслідки? Це утопія і не міняє нічого принципійно так само як із конвенційною війною. Україну буде огрібати ще більше, що так, що так.
Нехай Україна хоча б своїх пенсів прокормить, яке там ЯЗ. Чи воно матеріалізується?
Ні, стеруть в порошок та за 3 дні забудуть про існування таких папуасів.
Разом з тим, хоч його й нагородили за роботу в Іраці - там особливих заслуг не получилось. Не знаю, чи дивиться він на Україну як на Ірак, але має зрозуміти різницю.
Даремно ви чіпляєтесь до цитати про ядерну зброю : важко зрозуміти про яку зброю він казав, про ту що забрали США, чи про ту що Україна прагне створити самотуж
Насправді треба не поступатися в питанні вступу в НАТО, стосовно решти (тимчасова втрата частини території) можна йти на компроміс. Але стосовно невступу до НАТО треба впиратися і не погоджуватися.
Якщо келогу не подобається ЯЗ - нехай сша її позбудуться?
Вони цього дуже бояться, бо тоді з ЯЗ УКРАЇНА БІЛЬШЕ НІКОЛИ НЕ БУДЕ ЖЕРТВОЮ !
2. іран під адськими санкіями вже зробив, або дуже близько до ядерних зарядів.
3. білорусь отримала ядерку зброю вже готову, та носії.
4. в польщі недавно стався вибух на урано - збагачуючій установці (на 99% польща тихо виготовля власні ядерні заряди)
А Україна значить не може? Коли в Україні є все для власної ядерки! На даний час це питання життя або смерті для України, як народу, так і держави. Коли український народ в кроці від холокосу він повинен дотримуватись гарантій світу, яких сам світ не дотримався???
Краще бути живим ізгоєм, чим мертвим лохом.
напевно вже має декілька зарядів, і ЩО ?
тільки тупі **** барани в Україні топлять проти ЯЗ
державного суверенітету має право вийти з Договору, якщо він
вирішить, що пов'язані зі змістом цього Договору виняткові
обставини поставили під загрозу найвищі інтереси його країни.
просто Гундосу нічого не треба крім "дай"
Все зміниться, кацапи змушені будуть або піти або згоріти разом з нами.