Шанс України повернути ядерну зброю назад – "десь між мізерним й нульовим", - Келлог
Спецпосланець президента США щодо війни РФ проти України Кіт Келлог вважає, що Київ майже не має шансів повернути собі ядерну зброю як альтернативу членства в НАТО, до чого раніше закликав український голова держави Володимир Зеленський.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це Келлог заявив в інтерв’ю Fox News.
За його словами, ймовірність того, що Україна поверне ядерну зброю, "між мізерною і нульовою".
"Шанс того, що вони отримають свою ядерну зброю назад, – десь між мізерним і нульовим. Будьмо чесними, ми обидва знаємо, що цього не станеться", - заявив спецпредставник Трампа.
Він зазначив, що ця ідея "приречена на провал".
Келлог закликав керуватися здоровим глуздом , оцінюючи такі пропозиції.
"Пам'ятаєте, президент сказав, що ми – уряд здорового глузду. Коли хтось говорить щось подібне, подивіться на результат або потенціал. Це і є використання вашого здорового глузду", - додав він.
Нагадаємо, напередодні Володимир Зеленський в інтерв'ю ведучому Пірсу Моргану заявив, що якщо Україна не отримає членство в НАТО, то для гарантування безпеки їй потрібно повернути ядерну зброю.
Показали!! Тепер дивіться, щоб вам, суки, очі повилазили.
Стали прикладом. Прикладом кінчених дебілів.
Якщо келогу не подобається ЯЗ - нехай сша її позбудуться?
Ви ж самі кажете, що для миру треба компроміси - повернення ядерки і буде компромісом для усього світу, зокрема для США!
Треба у чомусь поступитися!
державного суверенітету має право вийти з Договору, якщо він
вирішить, що пов'язані зі змістом цього Договору виняткові
обставини поставили під загрозу найвищі інтереси його країни.
Ну тоді нехай буде не випробувана ядерна зброя.
- ядерку - ні
- НАТО - ні
- повернути хоч якісь території - ні
- вибори поскоріше - так (товарішч путін просіт)
Пам'ятаєте, президент сказав, що ми - уряд здорового глузду. Джерело: https://censor.net/ua/n3534317
Що саме США порушили?
Це не кажучи вже про можливість створити та профінансувати.
Реально нарід інфантилів.
почитайте як буде час, і більше ніколи не пишіть цю дичину.
Самі відмовились від ЯЗ, все крапка.
Ще з В'єтнаму топить за свій культ поразки . Нічого неочікуваного він не каже, для цього трамп його й поставив, а не республіканця-яструба.
Як кажуть святе місце пустим не буває... або ЯЗ буде у нас, або на нашій території буде ЯЗ РФ, але тоді у кожної країни вона буде, бо це єдина гарантія безпеки.
Трамп - взагалі мерзотний ухилянт війни у В'єтнамі, якого б раніше до будь-якої спільноти не запросили чи до шановного будинку!
Вони цього дуже бояться, бо тоді з ЯЗ УКРАЇНА БІЛЬШЕ НІКОЛИ НЕ БУДЕ ЖЕРТВОЮ !
2. іран під адськими санкіями вже зробив, або дуже близько до ядерних зарядів.
3. білорусь отримала ядерку зброю вже готову, та носії.
4. в польщі недавно стався вибух на урано - збагачуючій установці (на 99% польща тихо виготовля власні ядерні заряди)
А Україна значить не може? Коли в Україні є все для власної ядерки! На даний час це питання життя або смерті для України, як народу, так і держави. Коли український народ в кроці від холокосу він повинен дотримуватись гарантій світу, яких сам світ не дотримався???
Бо вони звісно не ядерну зброю зроблять, а поломані велосипеди.
На це він "майстер-клас".)
Але тут скоріш вкрай збожеволівше від бідності населення знесе такий режим саме чи станеться переворот. І на тому вся епопея закінчиться.
1. "... поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України "
3. "утримуватись від економічного тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення Україною прав, притаманних її суверенітету, і таким чином отримати будь-які переваги"
Що Росія порушила кордони військами.
А тут США пропонують угоду, де ми не будемо мати суверенітету над усією територією, і намагається бути гарантом угоди.
А це протиречить їх підписам у Будапештському меморандумі!
"Слово пацана" перетворюється на "чушпана".
Разом з тим, хоч його й нагородили за роботу в Іраці - там особливих заслуг не получилось. Не знаю, чи дивиться він на Україну як на Ірак, але має зрозуміти різницю.
Даремно ви чіпляєтесь до цитати про ядерну зброю : важко зрозуміти про яку зброю він казав, про ту що забрали США, чи про ту що Україна прагне створити самотуж
Насправді треба не поступатися в питанні вступу в НАТО, стосовно решти (тимчасова втрата частини території) можна йти на компроміс. Але стосовно невступу до НАТО треба впиратися і не погоджуватися.