8151 відвідувач онлайн
12 621 315

Шанс України повернути ядерну зброю назад – "десь між мізерним й нульовим", - Келлог

Кіт Келлог прокоментував заяви Зеленського повернути Україні ядерну зброю

Спецпосланець президента США щодо війни РФ проти України Кіт Келлог вважає, що Київ майже не має шансів повернути собі ядерну зброю як альтернативу членства в НАТО, до чого раніше закликав український голова держави Володимир Зеленський.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це Келлог заявив в інтерв’ю Fox News.

За його словами, ймовірність того, що Україна поверне ядерну зброю,  "між мізерною і нульовою".

"Шанс того, що вони отримають свою ядерну зброю назад, – десь між мізерним і нульовим. Будьмо чесними, ми обидва знаємо, що цього не станеться", - заявив спецпредставник Трампа.

Він зазначив, що ця ідея "приречена на провал".

Келлог закликав керуватися здоровим глуздом , оцінюючи такі пропозиції.

"Пам'ятаєте, президент сказав, що ми – уряд здорового глузду. Коли хтось говорить щось подібне, подивіться на результат або потенціал. Це і є використання вашого здорового глузду", - додав він.

Нагадаємо, напередодні Володимир Зеленський в інтерв'ю ведучому Пірсу Моргану заявив, що якщо Україна не отримає членство в НАТО, то для гарантування безпеки їй потрібно повернути ядерну зброю.

Топ коментарі
+30
ШИКАРНО!!! І після цього ви там щось триндите щоб Іран не розробляв? Чи ЩЕ хтось? Та всі хто може буде мати ЯЗ. Бо ваше слово не коштує ніфіга
показати весь коментар
06.02.2025 13:20 Відповісти
+19
Якжо здасте Україну, то це питання вже не матиме сенсу, як і ДНЯЗ. Ядерку будуть старатись отримати всі. Бо ці всі "договори" - просто папір, а ООН існує лише як годівниця для купки бюрократів.
показати весь коментар
06.02.2025 13:23 Відповісти
+17
Якщо вірити Келлогу, то наявність у Ізраїля ЯЗ десь між нулем і мізером. 😊
показати весь коментар
06.02.2025 13:28 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 3 з 4
а Південний маш завод у Дніпрі випускав же Сатану!
от би її запустити, навіть без ядерки!
показати весь коментар
06.02.2025 15:09 Відповісти
Тактичну ЯЗ вивезли до кацапії ще до літа 92 року, коли ше не відбувся розподіл армії совка.

Та й МБР можна "перепрограмовувати" Ти зараз серйозно?
показати весь коментар
06.02.2025 15:09 Відповісти
так, але задовго до того, а саме у липні 90-го року, Верховна Рада УРСР проголосувала за Декларацію про державний суверенітет України, в якій чітко прописала, що Україна буде безядерною державою.
показати весь коментар
06.02.2025 15:18 Відповісти
показати весь коментар
06.02.2025 15:19 Відповісти
Хіба тобі хтось доводив протилежне? Мова йшла про будапештський меморандум. Ось про нього й дискутували.
показати весь коментар
06.02.2025 15:32 Відповісти
По перше, де там так написано? Про сторони. По друге, ти можеш якось сформулювати що то є юридично "ядерний клуб"? Є така міжнародна офіційна організація з якою Україна підписала меморандум? Тоді саме вона несе відповідальність за порушення меморандуму. Ну й по третє, ось тобі зразок документу де написано так як ти кажеш і хочеш: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3175-20#Text

Не треба вигадувати неіснуючих речей.
показати весь коментар
06.02.2025 15:39 Відповісти
в 94 на території України залишились тільки боеголовки в МБР, вчіть історію щоб не виглядати невігласом.
показати весь коментар
06.02.2025 15:41 Відповісти
ну так намір це і дорожня карта до цієї мети. хіба не так?
показати весь коментар
06.02.2025 15:47 Відповісти
та невже, і РУХівцям пістоль до скроні приставляли ?
немає ніякого сенсу у яз, якщо ти не маєш повного циклу її виробнитцва.
ЯЗ просто базувалась на нашій території, як скажімо ракети США на території Туреччини, ми нею НЕ володіли, як і Білораша чи Казахстан.
показати весь коментар
06.02.2025 15:52 Відповісти
Ти просто король логіки. У грудні 91 року США офіційно визнають Україну як незалежну державу, а потім ще три роки їм знадобилося щоб остаточно зрозуміти що Україна виходить із совка! Ти найкращий!
показати весь коментар
06.02.2025 15:54 Відповісти
Населення в мільярд та 150 мільйонів. В Україні ж половина населення це пенсіонери.
показати весь коментар
06.02.2025 15:55 Відповісти
Ще раз питаю, де в документі прописано про дві сторони? ДЕ? Абзац вкажи рядок. Я можу собі нафантазувати що там дві сторони за географічною, або три за мовною ознакою, або дві та більше за релігійною. В таких документах міжнародних можуть сперечатися про кожну кому годинами. А ти вигадуєш те що тобі хочеться. І ніхто Україні не гарантував суверенітет та цілісність. Де це в документі? Зобов'язались лише поважати незалежність, суверенітет та цілісність Різницю розумієш? Знову твої хотєлки.
показати весь коментар
06.02.2025 16:04 Відповісти
Он плохо слушал зЕ.Не в курсе.
показати весь коментар
06.02.2025 16:10 Відповісти
Вікіпедію можеш почитати.
Нехай Україна хоча б своїх пенсів прокормить, яке там ЯЗ. Чи воно матеріалізується?
показати весь коментар
06.02.2025 16:13 Відповісти
Та звідки ж ви лізете стратеги мамкіни... Різницю між поважати цілісність та бути гарантом цілісності розумієш? Якщо Україна підпише мирну угоду із втратою територій, то це й буде офіційною визнаною її територією. Так зрозуміло?
Впрягатися за Україну в кордонах 94 року штати не зобов'язані. Ось якщо стануть ГАРАНТОМ цілісності України у цьому договорі, лише тоді вони будуть зобов'язані ці гарантії виконувати у випадку подальшої агресії кацапів, чи будь кого.
показати весь коментар
06.02.2025 16:18 Відповісти
Ще один способ США не виконувати своє документальні домовленності - це розпад країн.
Саме так договори із Югосоавією були анульовані після її розпаду.
Там ще було відокремлення Чорногорії від Сербії.
При тому, що навіть із Хорватією там практично спільна мова!
показати весь коментар
06.02.2025 16:46 Відповісти
Але тут вже США нічтого не бояться і не оформлюють.
показати весь коментар
06.02.2025 16:47 Відповісти
Як ТАК формулювати? Хто й що саме формулював вже? Де можна почитати офіційно? Дитячий садок "Козюльки". Можливо, та скоріше за все, йдуть неформальні перемовини за посередництвом штатів. Потім штати кажуть офіційно щось на кшталт цього: Якщо договір влаштовує обидві сторони, та сторони дійшли згоди ,то він влаштовує і США . Так це робиться.
показати весь коментар
06.02.2025 16:49 Відповісти
"Група 236" ні про що не говорить? РУХ - це ширма, якою прикрились учорашні комуняки для розпилу України. РУХ використали і викинули на смітник.
показати весь коментар
06.02.2025 17:00 Відповісти
1. Вони "поважають". А де там написано що вони повинні їх відстоювати?
2. Вони не повинні давати гроші на розбудову доріг та клумб у прифронтовій Костянтинівці, та на ремонт школи у Харьковскому селі з якого вже давно евакуйовані усі діти. Тому це не "економічний тиск", а виховання акуєвших.
показати весь коментар
06.02.2025 17:17 Відповісти
Трішки не так : Ізраїль має на увазі США , ну а ядерну зброю - власну .
показати весь коментар
06.02.2025 17:27 Відповісти
Ну і що там у мемуарах - що Ізраїль не має ЯЗ ?
показати весь коментар
06.02.2025 17:31 Відповісти
Ну якщо навіть і припустити неможливе, і ми врешті -решт отримаємо ЯЗ (зробимо самі або хтось подарує) , ну і що то змінить? Зеленський натискне на кнопку запуску, чи це зупинить путіна? І ні те і ні друге! Бо як показує історія ,військові озброєні конфлікти існують і між ядерними краінами (Індія та Пакістан тому приклад) Ніхто не наважиться на застосування такоі зброі, розуміючи що прилетить у відповідь. Як приклад- у Гітлера було достатньо хімічноі зброі, але навіть програючи війну, і навіть такий божевільний як він і те не наважився іі застосувати , розуміючи що союзники у відповідь просто зальють усю німеччину хімічною речовиною..... Тому ЯЗ зараз не панацея! Вона нічого не вирішить! Не треба піддаватись дитячим ілюзіям і опускатися до рівня зеленського. Війна може бути виграна тільки наявністью достатньоі кількості ********* і далекобійного озброєння і сильной арміі.... І тим більше дивно слухати зеленського, який все це за роки свого правлІння тільки знищував і скорочував, тим самим по суті відкривши двері ворогу який привів війну в краіну, а тепер патякає про поверненн ЯЗ......А гарантією безпеки від нападу росіі в майбутньому може бути тільки вступ до НАТО. Інших альтернатив немає......
показати весь коментар
06.02.2025 17:37 Відповісти
Ти б хоть би почітав скільки потрібно часу на це не кажучі про кошти, і всі будуть дивиться по третє
показати весь коментар
06.02.2025 17:39 Відповісти
Ні, та будь ласка, якщо ви глибоко у темі- то просвітіть....
показати весь коментар
06.02.2025 17:41 Відповісти
Отут детальніше , ми , виявляється 500 років тому ядерку віддали ? (( Ну а раптом ти про Хмельницького згадав , то те що він підписував у оригіналі ніде не збереглося ..... тоді може і не було ніякого "кацапи + Україна навіки разом" , а просто був військовий союз як у кацапів і Вірменії одкб ? ((
показати весь коментар
06.02.2025 17:42 Відповісти
вони їм і так допомагають. Розуйте очі. Скільки Сша зробили для росії - ніхто не зробив
показати весь коментар
06.02.2025 17:43 Відповісти
Позбігалися адепти "прастих рєшєній" і давай розповідати, як просто зробити ядерку,такі самі керують Україною 🤬
показати весь коментар
06.02.2025 17:45 Відповісти
маячня. Повна
показати весь коментар
06.02.2025 17:45 Відповісти
як же я втомився спілкуватися з імбецилами!

"Во-первых, у нас ядерного оружия нет, а во-вторых, если потребуется, то мы его применим." - Голда Меир
показати весь коментар
06.02.2025 17:45 Відповісти
Шанс, що дадуть ЯЗ приблизно 0.01%. Шанс, що через провокативні заяви зеленського про ЯЗ стосунки з партнерами ще більше погіршаться 75%. Він або ворог або ідіот. Або все разом. Щодо коментаторів, які тут радісно пісяють кипятком від цих заяв, впевнений, що більшість з вас не вороги, а ота друга категорія.
показати весь коментар
06.02.2025 17:46 Відповісти
Зелені-- ракети ПВО не зробили ні одної, міни роблять диряві, а ви хочете щоб вони балістичну ракету зробили)))) а саме головне!!!!! Загуглі стільки потрібно часу для збагачення урана хоть для однієї ракети, і хто нам дасть це обладнання, я розумію нєрви, але це пустослів'я
показати весь коментар
06.02.2025 17:47 Відповісти
Скільки вам років, шановна? 😊 Мені в ті часи було 25. Тому пишу те, що бачив.
показати весь коментар
06.02.2025 17:47 Відповісти
брехня. Його порушили також амери і англія. Якщо б не сша, кацапи б взагалі не напали, бо у нас була б своя зброя.
показати весь коментар
06.02.2025 17:49 Відповісти
як корисливі скоти. так точніше
показати весь коментар
06.02.2025 17:50 Відповісти
Цьому дурники на емоціях взагалі до мікрофона підпускати нільзя, бо несе таке, що його другими словами назвали дураком.
показати весь коментар
06.02.2025 17:50 Відповісти
Можна ще багато що нафантазувати.
показати весь коментар
06.02.2025 17:52 Відповісти
і що далі?
показати весь коментар
06.02.2025 17:54 Відповісти
Були тисячі танків, літаків і вертольотів 60-80-х років випуску, яким на 2022 в кращому випадку було б біля 40 років, а більшість цих жилізяк мала б по 50-60 років. Була б собі така чисельне застаріла армія як в Саддама Хусейна, яку американці розбили за тиждень втративши всього біля 100 загиблих
показати весь коментар
06.02.2025 17:57 Відповісти
Ні та ні інша не підписували жодних договорів про заборону ЯЗ. Але навіть так отримували санкції, з яких їм допомагали вийти або інші держави, або власне величезне населення та теріторії.
Україна настільки слабка та залежна держава, що їй не те що санкції не треба буде накладати, а просто перестати субсидувати бюджет - і вона сама розвалиться.
Тому це рішення можливо лише за згоди Заходу і ніяк інакше.
показати весь коментар
06.02.2025 17:59 Відповісти
отже сліпий був або тупий. Або не бачив, або не розумів побачене.
показати весь коментар
06.02.2025 18:01 Відповісти
ну як сказать... по словам Білого дому путін двічі вже майже нажав кнопку, першого разу його спинили США, другого - Китай. А в мене нема причин не довіряти розвідці США. Сам пуйло вихвалявся, що з задоволенням знищить Україну ядерним ударом.
показати весь коментар
06.02.2025 18:02 Відповісти
Залишається прикупити ядрёну бімбочу у корейців і приховати її десь в Карпатах.
показати весь коментар
06.02.2025 18:02 Відповісти
Ну брехня, так брехня. Ти хоч з якого класу?
показати весь коментар
06.02.2025 18:03 Відповісти
на пару років старше твого
показати весь коментар
06.02.2025 18:10 Відповісти
та, зачипай зачипай.
показати весь коментар
06.02.2025 18:16 Відповісти
Що , сумно як не смердиш ? (( Краще засихай , більше толку !
показати весь коментар
06.02.2025 18:19 Відповісти
І всі ті роки минули даремно... Навіть не опанувала грамотне письмо. Та то таке. Ходи здорова, хай щастить.
показати весь коментар
06.02.2025 18:22 Відповісти
якось, грубо нерозбірливо калякаєш.
шмурдяк якийсь бухаєш?
показати весь коментар
06.02.2025 18:22 Відповісти
Пан Келлог вирішив цинічно під'#бнути нас; і це під час війни, коли Країна кров'ю стікає.
показати весь коментар
06.02.2025 18:27 Відповісти
зато гречку получили.
показати весь коментар
06.02.2025 18:28 Відповісти
Ти що насправді такий бовдур чи просто прикидаєшся? США запустила процес по роззброєнню України від ЯО в 91, коли зрозуміли що Україна виходить із СРСР і цей процес завершився через 3 роки різних обговорень і зустрічей підписанням славнозвісного Будапештського меморандуму
показати весь коментар
06.02.2025 18:30 Відповісти
вряд ли, все приходит во власть становиться врагом АВТОМАТОМ,
показати весь коментар
06.02.2025 18:32 Відповісти
Радника звати не Кіт Келлог, а звичайна стара тупа ****.
показати весь коментар
06.02.2025 18:36 Відповісти
О , дивися , ти підсохнув трішки , вже і смерда від тебе поменшало (( Так тримати .
показати весь коментар
06.02.2025 18:36 Відповісти
зрозуміло, бухаєш.
не буду заважати.
показати весь коментар
06.02.2025 18:40 Відповісти
"Келлог закликав керуватися здоровим глуздом".
Що робити,коли такого вибрали,якого треба закликати,щоб керувався здоровим глуздом і вибрали такі,що самі не керувались здоровим глуздом.
Мусить якось його ставити на місце.
показати весь коментар
06.02.2025 18:42 Відповісти
Сохни .
показати весь коментар
06.02.2025 18:46 Відповісти
Ми ж не якісь там чучхе-північнокорейці, і не навіть не іранці-аятольянці. Ми страшні "бєндєравци", нам ніззя.
показати весь коментар
06.02.2025 18:55 Відповісти
головне щоб було та незакінчувалось бажання
показати весь коментар
06.02.2025 18:58 Відповісти
хто він такий щоб нам указувати за ядерку
ми суверенна держава
чи вони теж хочуть з нами воювати? 😁
показати весь коментар
06.02.2025 18:58 Відповісти
Панове, зверніть увагу на беззмістовний, по колу, словесний пронос Келлога. Це свідчить про те, що він таки обісрався і геть не знає, що сказати. Наразі головне, що заважає нам відновити ядерну зброю - це ненажерна банда зелених гопників. Проте ми можемо просто зараз авансом оголосити про поновлення свого міжнародно визнаного статусу ядерної держави, через те що Будапештський меморандум фактично втратив чинність у 2014 році, при чому не з нашої провини.
показати весь коментар
06.02.2025 19:02 Відповісти
в мокву, куди ще?
показати весь коментар
06.02.2025 19:03 Відповісти
так, без ножа краще ходити лісом ніж з ножем?
так, ідіот лівацький?
показати весь коментар
06.02.2025 19:06 Відповісти
келЛОХ йде за кораблем
показати весь коментар
06.02.2025 19:13 Відповісти
Цілком логічне ствердження. Бо повернути може тільки той, кому віддали. А кому віддали?
показати весь коментар
06.02.2025 19:17 Відповісти
І вцьому винен не Келлог, а мудрий нарід, який вибирає в гаранти зеків, клоунів та інших "нє всьо так адназначьна"
показати весь коментар
06.02.2025 19:17 Відповісти
Хай вони всі думають , що в Україні нічого не залишилось ...
показати весь коментар
06.02.2025 19:22 Відповісти
Мрій далі. Як діти, чесне слово. Поки українська нація не вилізе з пубертатного періоду, толку не буде
показати весь коментар
06.02.2025 19:27 Відповісти
Мудрим народам підсовують правителів. Три хабадники: мироточець, миротворець і мироспівець, готові просурмити новий каганат.
показати весь коментар
06.02.2025 19:45 Відповісти
Все це так. Ось, що кчже Вікіпедія:"2 червня 1996 Україна офіційно втратила ядерний статус. В 1999 році 8 літаків Ту-160 та 3 літаки Ту-95МС Україна обміняла за борг Росії за газ". Тому борги таки були. А ще тоді Україна не пішла шляхом Прибалтики і не погидилась на ринкову ціну на газ. Прибалти потерпіли, але вирвалися з газоваої кабали. А виборці України раз пораз вибирали у владу Кравчука, Кучму, Симоненка, а Чорговола, який міг повести іршим шляхом - ігнорували. Дешевий газ перевпжив здоровий глузд.
показати весь коментар
06.02.2025 20:11 Відповісти
Беззаперечно. що УКРАЇНА МАЄ ПОВНЕ-- і моральне право ВІДНОВИТИ Я ДЕРНИЙ ЩИТ ... ( І як зраджена " ГАРАНТАМИ нашої безпеки так і нинішніми витівками трампуші з його плюшкінською політикою щодо залишення нас без допомоги у чистім полі під скрегіт щелеп ліліПУТІНСЬКИХ крово-жерів !!!) Щоправда таємно"клепать" таку зброю із нашими ЗЕ-зрадо-трубадурами--це більше аніж смішно!!! Погляньте--у нас лише починають клепати. якусь "новинку". а про оту " паляніцу"--вже всіх уморили: і в яких підземних катакомбах "ЮЖ-машу її клепають і.який тонаж і.т.і. Це завдання для нашої наступної влади. якщо вистачить мізків таку обрати. а НЕ всадити на трон чергового срульмана на зразок ушастіка--гордона....
показати весь коментар
06.02.2025 20:13 Відповісти
боневтіклий запустив шнягу для електорату про ядерну зброю. Але чому США коментує цю ахінею?
показати весь коментар
06.02.2025 20:16 Відповісти
"ти впевнений шо" - це вже тупа полеміка. Конкретно тут і зараз я про Меморандум та про претензії колгоспників до США та Великобританії.
показати весь коментар
06.02.2025 20:18 Відповісти
Ну це вже в США ніхто не буде питати як Україні відновлювати ядерну зброю,якщо вони спробують нав'язувати тут мюнхенські договорняки.
показати весь коментар
06.02.2025 20:27 Відповісти
А ти підеш і зробиш? Чи спеціалісти та ресурси з неба впадуть самі по собі? Чи ти думаєш, що вони 30 років були законсервовані і з одного бажання з'являться, а потім за 2 місяці все зроблять?
показати весь коментар
06.02.2025 20:28 Відповісти
Я вам, ідіотам нацдебільним, пояснюю, що ЯЗ це не панацея взагалі. Реально якісь агресивні папуаси тумба-юмба.
показати весь коментар
06.02.2025 20:29 Відповісти
А якщо кацап скаже, що жерти лайно погано, то ти побіжиш жерти лайно, патрідіот руськомовний.
показати весь коментар
06.02.2025 20:32 Відповісти
"стане жертвою акту агресії з використанням ядерної зброї." - геть тупе припущення.
показати весь коментар
06.02.2025 20:33 Відповісти
вася, це цитата з меморандуму.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D1%88%D1%82%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC Будапештський меморандум - Вікіпедія
показати весь коментар
06.02.2025 20:37 Відповісти
у нас країна населена от такими Васями як ти. Пустоголовим нарідом.
показати весь коментар
06.02.2025 20:39 Відповісти
Ну канєшна! Волонтери повідкривають банки "На ядерну бімбу", за добу назбираємо.
показати весь коментар
06.02.2025 20:41 Відповісти
Краще б промовчав, а не трендів. Всі ці "договорняки про безпеку" можете засунути собі в сраку.
показати весь коментар
06.02.2025 20:52 Відповісти
Шансов нет, идея обречена на провал. Ну и что вы обсуждаете?
показати весь коментар
06.02.2025 20:53 Відповісти
Тобто хто збере професорів, промисловців, комбатів і приватні охоронні агенції навіть як приватну ініціативу, матиме зі старту +30% до виборчого рейтингу.
показати весь коментар
06.02.2025 20:58 Відповісти
Якою мовою я пишу тебе не обходить , а от до образ ,зазвичай , вдаються ті ,в кого скінчились аргументи. Якщо твоя потужність тільки в образах , то вона не дуже то й потужна. По ділу зазначу , що слабкою і залежною Україну робили майже усі влади за більш ніж 30 років незалежності , бо вони були куплені кацапами. Хто скуповував за безцінь заводи , які потім пускав на металолом? Кацапи! А наші можновладці з радістю їм це дозволяли. Взагалі Україна одна з небагатьох країн , яка за нормальної влади може вийти на самозабезпечення , причому на досить непоганому рівні. Але це не потрібно сусідам , особливо північно-східному. Усі хочуть бачити залежну Україну , або від кацапії , або від ЕС , або від Штатів . У цьому плані я підтримую правих , які за сильну і незалежну Україну , а вже потім розбиратись йти у якісь сюзи чи ні.
показати весь коментар
06.02.2025 20:58 Відповісти
Все трішки не так по тій причині, що борги за газ нагромадили комерційні структури , а гопники із парашії виставили претензії державі Україна . Згадай як не так давно був період коли через суд у декого відбирали газ з комерційної структури на державну щоб покрити заборгованість , а потім зелені "шлюшки" віддавали кошти з бюджету тому гівнюку , а до цього випадку ( у ті часи про які ти мову ведеш) взагалі просто держава виступала цапом відбувайлом за комерційні угоди приватників. Щодо ринкових цін ...... згадай як біла юля похерила підписаний на десять років контракт , який став невигідним кацапам по тій причині , що зросли світові ціни на вуглеводні . Про літаки.... так не тільки літаки , а іще і крилаті ракети , а іще ядерну зброю на сотні мільярдів доларів за три кацапських срубля віддали , я ж цього не заперечую . Якби віддавали кацапам по справедливій ціні , то вони нам і досі були б винні при всіх наших закупівлях.
показати весь коментар
06.02.2025 21:06 Відповісти
Так, згоден, колись теоретично Украіна в залежності від сітуаціі і при бажанні може повернутись до питання розробки і виготовлення ядерноі зброі. Але при умовах величезного фінансування і то протягом 5-7 років. Ви вважаєте що наше керівництво яке вже протягом року не може навіть стабілізувати лінію фронту і ми щодня втрачаємо територіі, яке не в змозі забеспечити армію єлементарними речами і де не вистачає навіть необхідного, яке не може налагодити навіть виготовлення звичайних мін і іх бракованими сотнями тисяч постачають в армію, яке не в змозі навіть фінансово забезпечети поранених воінів-інвалідів (вони отримують при інвалідності усього 600 гр на місяць)- Ви думаєте таке керівництво взмозі налагодити виробництво ЯЗ? Крім того, це складна технологія, а саме виробництво є дуже брудним. До того ж всі чутливі ядерно-паливні цикли відбуваються під контролем МАГАТЕ. Є інспектори, які перевіряють кількість, облік та контроль ядерних матеріалів, зокрема на атомних електростанціях. Ці інвентарні списки ведуть там до десятих грам. Навіть якщо уявити, що ми знайшли економічні ресурси й технології якось украли чи щось таке, ви думаєте, що міжнародна спільнота буде спостерігати спокійно? Ні. Це загрожує втратою підтримки Америки та Заходу, які зараз фінансують наш бюджет, допомагають зброєю. А також це призведе до накладення санкцій ООН, аналогічно з тими, які отримала КНДР після цього кроку в 2003 році. Навряд ми хочемо, щоб Україна йшла тим шляхом, яким йде Північна Корея. І за підсумком: У ******** умовах Україна не має можливості створити ЯЗ. І вся ця балаканина просто ні про що..... Нам краще будувати ракети, дрони та інше озброєння, яке нівелює саме значення "ядерки". Сили оборони зараз без ядерної зброї перебувають на території рф, і росіяни не знають, що з цим робити, хоча завжди погрожували застосуванням ЯЗ при найменшому навіть натяку зазіханню на іхню терріторію.... І що допомогла ім іхня ЯЗ?
показати весь коментар
06.02.2025 21:30 Відповісти
Всі твої аргументи нікчемні. Скільки б ми не робили дронів, параша зробить в рази більше дронів , літаків , танків та ракет. Скільки потрібно коштів на утримання армії, співставної російській? Мабуть це в рази дорожче ядерки. Єдине що може зрівняти сили це ЯЗ. Ти сам це все розумієш
показати весь коментар
06.02.2025 21:42 Відповісти
Ви вперто не хочете зрозуміти, що бажання щось зробити і можливості це зробити- це різні речі. Я вам вже на пальцах пояснив як дитині що це зараз неможливо і недоцільно, Але ви все рівно капризуєте- хочу і все тут. Порахуйте скільки московити иають ракет та боеголовок до них. І скільки нам треба зробити щоб почати ім погрожувати. або хоча б вони почали реально замислюватись про загрозу, для себе, Ви що думаєте зробимо десяток- другий і цього буде вистачить? А носіі для цієі зброі у нас є? У нас є для цього ракети, бомбардувальники чи підводні човни чи своі супутники? Чи ви зібралися іх в сумка поіздом в росію доставляти? І саме головне я повторюю- нам цього ніхто не дозволить зробити. Спробуємо- відразу перетворимось на світового ізгоя під санкціями. без усілякоі допомоги і підтримки. Отоді нам вже точно прийде триндець, Навіть набагато раніше ніж ми встигнемо хоча б щось зробити накшталт ЯЗ......
показати весь коментар
06.02.2025 22:15 Відповісти
Та ні, все так. Населення завжди голосувало за тих червоних директорів - бойків, фірташів, богуслаєвих, ахметових, чи їхніх ставлеників януковочів з шуфричами. Так що винні всі, навіть ми з вами, що не пояснювали посполитим, що дешевого газу нема і що це ціна нашої безпеки. А навіть тепер я знаю людей, які волають про хорошого януковоча, при якому був дешевий газ, особливо коли отримують платіжки.
показати весь коментар
06.02.2025 22:46 Відповісти
Гарантовано робочих в пуйла не більше 50 шт. Все інше втратило термін придатності. Це ви не хочете зрозуміти, що цим шляхом, яким зараз йде війна, України не стане. Пуйло вимагає гарантій знищення України через декілька років, навіть якщо зараз буде деяка заморозка
Краще бути живим ізгоєм, чим мертвим лохом.
показати весь коментар
06.02.2025 22:54 Відповісти
Коли є я\з це набуття геополітичної суб'єктності. США просто боготворять я\з, вони думають,що коли Україна повертає я\з це визнання повного фіаско так званого нерозповсюдження, але Україна має всі законні підстави нею володіти так як отримала неспроваковану агресію зі сторони країни яка володіє я\з і була одним з гарантів безпеки прописаної у будапештському меморандумі.
показати весь коментар
06.02.2025 23:12 Відповісти
Розумієте в чому питання це нацбезпека і кожна країна дивиться уважно, і ось є Україна яка немала своєї я\з і сусідня країна яка її мала просто роздерибанила територію яка їй приглянулася. Я ось про що , все вже відбувається в світі просто це таємні програми і про такі плани ніхто нерозголошує, бо навіщо підіймати пил завчасно.
показати весь коментар
06.02.2025 23:19 Відповісти
наревне, наревне
показати весь коментар
07.02.2025 00:05 Відповісти
Пішов нах. От тепер вже потрібно робити.
показати весь коментар
07.02.2025 00:09 Відповісти
я тобі відповім останній раз , лівацький ботяра
май зброю а не бумажку!!!
це стосується усіх рівнів життя
коли тебе гопарі зустрінуть увечері ти зрозумієш
ну або смоктати їм будеш
показати весь коментар
07.02.2025 03:43 Відповісти
50 Кажете?.....У агресора 46% від орієнтовних світових запасів ядерної зброї: 5580 боєголовок, Згідно з неурядовими оцінками,з них : 1200 відслужили своє, 2670 в резерві та нерозгорнуті та 1710 розгорнуті стратегічні. Класична ядерна тріада - це повітряний, сухопутний та морський компоненти засобів доставки боєголовок. Російська тріада - пускові установки міжконтинентальних балістичних ракети, підводні човни та стратегічні бомбардувальники....... За декларацією СНО від вересня 2022 року, росія має розміщувати 1549 стратегічних боєголовок на 540 стратегічних системах доставки (міжконтинентальні балістичні ракети, балістичні ракети підводних човнів і важкі бомбардувальники). Проте кремль в односторонньому порядку дію договору призупинив. Плюс ще Тактична ядерна зброя, На відміну від ядерної тріади стратегічної зброї, яка хоч поверхнево регулюється, тактична не була предметом угод між росією та США. У звітах та статистиці світового ядерного потенціалу та у розрізі країн її не враховують. Вважається, що російська нестратегічна ядерна зброя знаходиться на зберіганні і не розташована разом із своїми пусковими установками, а тому формально не вважається "розгорнутою". Однак багато місць зберігання розташовані відносно близько до гарнізонів і фактично боєголовки можуть бути передані до своїх пускових установок у короткий термін. Таких боєголовок, дослідники нарахували близько 1558. Серед них морського базування - 784, повітряного (на Ту-22М3, Су-24М, Су-34, Міг-31К) - 334, на базі ПРО чи берегових комплексів - 345, сухопутного базування (у тому числі Іскандер-М) - 95. А тепер на фоні ціих цифр скажіть- скільки нам потрібно виготовити ядерних боеголовок та іх носііів , що хочаб якось погрожувати росіі?

показати весь коментар
07.02.2025 06:21 Відповісти
Лохами ми стали ще у далекому 1990 році, коли ВР Украіни сама проголосила про безядерний статус краіни. А потім первий президент Кравчук продовжив цей рух в безодню, промінявши нашу ЯЗ за безцінь на пустий аркуш паперу. Та ще й вмудрився відмовитись від пропозиціі США на достроковий вступ Украіни до НАТО в обмін на відмову від ЯЗ, І під кінець другий лошара розмінував усе що міг, позакривав усі ракетні прграми, відводив війська і здавав територіі,скорочував армію та іі фінансування- тим самим повністью відкривши двері навстіж для війни яку привів в нашу краіну путін. І до того теж вмудрився відмовитись від пропозиціі Ленд-Лізу..... Якесь безкінечне Де-жавю, і танці по тих самих граблях......
показати весь коментар
07.02.2025 06:38 Відповісти
Сторінка 3 з 4