Фредеріксен про умиротворення агресора: Це було неправильно в Мюнхені у 1938 році, і це буде помилкою сьогодні
Україна має перемогти у війні, а майбутня мирна угода повинна гарантувати, що РФ більше не нападатиме на Україну чи інші європейські країни.
Про це прем’єрка Данії Метте Фредеріксен сказала на панельній дискусії в межах Мюнхенської конференції з безпеки 15 лютого, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ.
"Який план щодо України? Дозвольте перейти до висновків. План - це виграти війну. Ось у чому суть. Бо яка альтернатива? Якщо ми дозволимо Росії приймати рішення щодо європейських питань у 2025 році - це неправильний шлях. Я ніколи не вірила, що війна в Україні насамперед про Україну. Війна в Україні - це про Росію, це про її імперські амбіції, про її бажання і волю приймати рішення щодо європейських питань. І ми не можемо дозволити їм це робити. Тому я вважаю, що ми маємо дотримуватися стратегії. А стратегія полягає у тому, щоб виграти війну", - заявила Фредеріксен.
Вона зазначила, що зробить усе можливе для підтримання миру, але не вірить у потурання та умиротворення. "Це було неправильно в Мюнхені у 1938 році, і я вважаю, що це буде помилкою і сьогодні", - заявила прем'єр-міністр Данії.
"Мир має бути надійним і справедливим. І цей мир може бути справедливим, і ми можемо довіряти мирній угоді, лише якщо ми будемо впевнені, що Росія не повернеться в Україну чи десь ще в Європі. Ось чому нам потрібно виграти цю війну", - наголосила вона.
Фредеріксен також підкреслила, що європейці мають бути здатними захищати себе.
"Тому ми маємо виконати свою домашню роботу в Європі, і зробити це дуже швидко. Ми повинні витрачати набагато більше на оборону і безпеку, ми повинні розвивати нашу економіку, щоб мати змогу робити те, що необхідно для захисту наших країн", - заявила очільниця данського уряду.
Про це він сказав під час обговорення плану щодо миру в Україні на Мюнхенській конференції з безпеки.
"... це мають бути і територіальні поступки. І не тільки територіальні, може бути відмова використання збройних сил у майбутньому, і, можливо, зменшення кількості особового складу", - зазначив американський дипломат."
Всі вони говорять наче очевидні речі. Але я ніде не бачив їх конкретну думку, відповідь про - "План - це виграти війну." Що європейські лідери вкладають у це поняття? Що для них перемога України?
Варіанти: кордони 2022, кордони 2014, підписання капітуляції рашкі + реперації + контрибуції + тощо..., парад на червоній площі, повне фізичне знищення мордора...Конкретно, що?
Бо всі з війни в Україні мають свій зиск - фінансовий, економічний, політичний. соціальний, історичний...+ мрії зеленого лайна на довічне царювання.
Не вірю я в існування доброго самарянина)
Помилкою сьогоднішнього дня є відмова називати хуьло гітлером сьогоднішнього дня, а дії хуьла в Україні - гітлеризмом сьогоднішнього дня. Тому що назвавши дії хуьла гітлеризмом - можна буде запитати у членів НАТО - чому в 1939 р. ви захистили Польщу від гітлера, а сьогодні відмовляєтеся від захисту України від гітлера? Чи для вас усе ще 1938 рік? Але Україна не Чехословаччина, яка здалася без бою.
і ***** шо вона мальчік!
Ви маєте рацію.
Dutch'ани -- це інше. 🙂
Нз есть и тут же нз нет? Кот Шредингера?
отдать больше чем у тебя есть
Дания сказала, вы давайте, а записывайте на мой счёт
Правда, Кейтель
малехоприху.....елфранцузыбыл удивлен когда его капитуляция принимали и французыШо ж це там його так заціпило ?
тільки кацапи , без американуців , українців і інших народів 😡
Геніальна стратегія від прем'єрки Данії: "План - це виграти війну". Серйозно? А ми, наївні, думали, що план - це детальний сценарій з конкретними діями, ресурсами та дедлайнами.
Ну що ж, виходить, що все просто:
1. Виграти війну
2. .…
3. Перемога!
Дякуємо, пані Фредеріксен! Тепер усе зрозуміло! Мабуть, так само Данія планує свої бюджети: "Грошей має вистачити" - і вперед!
"Мир, але на умовах України" - улюблена мантра політиків з ЄС. Водночас вони не пропонують реальних сценаріїв, як досягти цього миру, окрім закликів "триматися" та чергових пакетів старої зброї.
"Ми підтримуємо Україну, але..." - Франція заявляє про можливість відправки військ, а через кілька днів Макрон виправдовується, що його неправильно зрозуміли. Аналогічно Німеччина: Шольц постійно "вагається", перш ніж ухвалити рішення про нову допомогу.
"Ніяких перемовин з Путіним!", але коли треба - Макрон, Шольц і компанія все одно зідзвонюються з Кремлем або пробують "зондувати ґрунт" щодо перемир'я.
"Україна має боротися за свободу", але без дозволу бити по території РФ - тобто воюйте, але тільки настільки, щоб війна не закінчилася.
"Санкції працюють", але жоден європейський банк не викинув російські енергетичні компанії зі SWIFT, а газові й нафтові доходи Кремля продовжують рости.
"Ми допомагаємо економічно", але велика частина фінансової допомоги - це кредити, які Україна має повертати, а не гранти чи списання боргів.
Який висновок? А дуже простий: вони не хочуть змушувати Україну до миру, але й не пропонують реального сценарію перемоги, бо їх влаштовує війна "на контрольованому рівні".
Данія і ще пару країн Європи це розуміють, що умиротворення агресора - помилка. всі інші болт ложили. Одна Данія не потягне поставляти нам зброю. а вся європка - з легкістю, але вони не хочуть. І це не трамп не давав європці допомагати нам.трамп менше місяця президентом працює. у європки було ТРИ роки.
Він думає, що другу світову виграли расєянє з американцями.