Речниця Трампа Левітт звинуватила Зеленського у грубості: Прийшов в Овальний кабінет, говорячи про гарантії безпеки
Лідер України Володимир Зеленський відмовлявся визнавати прагматичну реальність війни та намагався отримати допомогу від США без особливої вдячності за неї.
Про це прессекретарка Білого дому Керолайн Левітт заявила в ефірі Fox News, коментуючи суперечку між президентами України і США в Білому домі 28 лютого, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Суспільне".
"У тій кімнаті була неймовірна напруга, і все дуже швидко стало погано, тому що, на жаль, президент Зеленський відмовляється визнати прагматичну реальність війни, з якою стикається його країна. Ця війна триває вже багато років. Його співвітчизники гинуть, і президент Зеленський не зміг визнати, що він заходить в Овальний кабінет з "новим шерифом у місті", і цим шерифом є Дональд Трамп, головний миротворець", - заявила Левітт.
Вона вкотре наголосила, що Трамп хоче, щоб ця війна закінчилася, і він розуміє, що "американський народ, втомився оплачувати рахунки за цю війну на сотні мільярдів доларів".
Левітт також звинуватила українського президента, що той нібито "хоче отримати допомогу від американського народу без особливої вдячності за те, що американський народ зробив для його країни за останні кілька років".
Вона наголосила, що Зеленський був "на порозі підписання економічної угоди, яка б забезпечила економічне процвітання українського народу і повернула б американські податки, витрачені на фінансування цієї війни".
"Натомість через його грубість та антагоністичні дії угода провалилася у нього на очах. Президент Трамп хоче миру, він залишається відданим цьому, але президенту Зеленському або потрібно змінити своє ставлення, або, можливо, він взагалі не зможе укласти угоду", - заявила речниця Білого дому.
Відповідаючи на запитання, чи налаштований Трамп переглядати угоду про видобуток корисних копалин, зважаючи на суперечку в Овальному кабінеті, Левітт заявила, що президент США "залишається прихильником миру і хоче, щоб ця війна закінчилася".
За її словами, все залежить від Трампа, який наступний крок він зробить.
"Він дуже чітко дав зрозуміти, попросивши президента Зеленського та українців покинути Білий дім, що Зеленський не в тому настрої. Угода про видобуток корисних копалин була економічною основою і першим кроком до мирної угоди. Але Зеленський прийшов в Овальний кабінет, говорячи про гарантії безпеки, говорячи про те, що хоче зробити Європа. Що ж, президент також розмовляв з Європою", - сказала Левітт.
Вона заявила про "несприятливі обставини для президента Зеленського" і що Трамп "не збирається відступати і робить те, що є правильним для американського народу".
Левітт також відкинула звинувачення демократів у "засідці" на Зеленського і що це міг бути план Трампа і Венса спровокувати конфлікт.
"Це абсолютно неправда. Президент Трамп був у захваті від цієї економічної угоди. І саме президент Зеленський, якщо ви прокрутите плівку, фактично протиставив себе віцепрезиденту перед камерами і вступив з ним у бійку", - заявила Левітт.
Вона додала, що "це було чудово, що камери працювали, тому що американський народ і весь світ побачили, з чим президент Трамп і його команда мали справу за зачиненими дверима на переговорах з українцями".
При цьому вона назвала українську сторону "неймовірно твердолобою".
"Це не попередня адміністрація. Джо Байдена більше немає в цьому Овальному кабінеті. Ми більше не збираємося просто виписувати порожні чеки на війну, яка йде дуже далеко, без реального тривалого миру. І це те, чого хоче президент", - заявила Левітт.
Суперечка Трампа та Зеленського
Нагадаємо, у Білому домі у п'ятницю, 28 лютого, відбулася зустріч президента США Дональда Трампа та президента України Володимира Зеленського.
Дональд Трамп та Володимир Зеленський почали сперечатися та перейшли на підвищені тони під час зустрічі в Овальному кабінеті.
Президент України Володимир Зеленський достроково залишає Білий дім після зустрічі з Дональдом Трампом в Овальному кабінеті.
У Вашингтоні не відбулося підписання угоди про корисні копалини між Україною та США.
Мабуть все ж таки були... з ******.
1. Те що Трамп та Венс ті ще мудаки, було відомо до початку зустрічі. Хотів би я їх послати подалі? Так.
2. Хочеш виглядати героєм - пішли їх ДО зустрічі.
3. Якщо ти їх ДО зустрічі не послав, а приїхав на зустріч, то ця зустріч для тебе важлива. Так? Так.
4. Об'єктивно, правду казав Трамп, що у України козирів менше ніж у США. Так? Так.
5. Якщо ти в більш невигідній позиції ніж інша сторона, і інша сторона об'єктивно сильніша (її не залякати), то яким чином можна спробувати її переграти? Тільки мізками.
6. У Вови мізків немає. Занавес.
P.S. Ті, хто навіть після того, як дочитали до цього рядка вважають ЗЕ героєм - можете в 6 пункт дописати поруч з Вовою ваше ім'я.
Як там? Миші кололись, плакали, але продовжували жерти кактус.
Але ж тут не голки кактуса, тут тисячі і тисячі людських життів.
"Конфлікт між Зеленським і Трампом під час перемовин прямо в присутності журналістів.
Декілька невербальних ознак конфлікту:
1. Зеленський відповідає Венсу і дивиться лише на нього. Так, наче Трампа в даному випадку взагалі немає. Небезпечна в переговорах ситуація перефокусування на другорядний об'єкт. Це є ознакою зниження уваги, емоційності та втрати контролю з боку Зеленського. Як кажуть «нами керують ті, хто нас злить». Очевидно Венс «дістав» Зеленського дуже серйозно.
2. Зеленський перебиває Венса. Венс застосовує невербальні «стоп-сигнали». Це дуже рідкісні жести в політичних переговорах. Загалом політики такі жести використовують дуже рідко і в основному лише коли говорять про якісь опосередковані речі, типу глобального потепління чи терористичної загрози. Але використання таких жестів по відношенню до опонента використовується не часто і це є ознакою дійсно великої емоційної напруги.
3. Зеленський сидить в захисній позі, при чому поза настільки захисна, що аж руки засунуті під пахви. Це ознака напруження, тотальної незгоди, емоційного спротиву.
4. Здивовано підняті брови Зеленського, в той момент коли вступив Трамп - це ознака не уваги, а неповаги. Типу «Що ти мені тут можеш взагалі сказати?» Такі мімічні сигнали посилюють демонстрацію неповаги до опонента і свідчать про високий рівень незадоволення та втрату контролю за емоціями.
5. Трамп включився і намагається «відчитувати» Зеленського. Соромлючі жести пальцем, погрожуючі інтонації, пряме нагадування, що «ви тут не у вигідних умовах».
6. Ілюструюча невербальна поведінка Маркарової - це ознаки сорому. Вона теж, як і Зеленський, тре носа, що є прикладом сприйняття ситуації як неприємної.
7. Трамп навіть починає насміхатися над Зеленським, намагаючись зобразити його манер відеозвернень.
8. Викликає здивування спіч Трампа про Хантера Байдена, його спальню та ноутбук. Не впевнений чи може це помилки перекладу, але сам характер комунікації Трампа свідчить про розірваність мислення, що доводить як мінімум той факт наскільки напружено відчуває себе президент США.
9. Ключовий посил Трампа - ви не висловлюєте вдячність. Тобто на рівні емоцій мова йде не про раціональні речі, а про статусний розподіл. Грубо кажучи - хто кому холоп.
Висновки:
1. Емоції всіх трьох учасників щирі і правдиві. Не можна сказати, що хтось з них, або всі троє граються і намагаються зобразити більш сильні емоції, ніж ті, які вони демонструють. Вони дійсно посварилися до повної втрати емоційного контролю.
2. Трамп потребує вдячності. Він про це говорить прямим текстом. І сам факт того, що він прямо про це говорить - це теж ознака реальної повної втрати контролю самим Трампом. Це настільки очевидно і було очевидно вже настільки давно, що дивно як це не врахували в ОП.
3. Всі три персони конфлікту не здатні триматися. Тобто серед трьох політиків, які сформували цей конфлікт, не було жодного політика. Всі вони аматори і невиважені (що теж було зрозуміло давно) персони.
4. Вже деякі «журналісти» почали розповідати про застосування тих чи інших переговірних технік Зеленським, чи Трампом. Насправді використання технік можливо лише за умов автоматизму або повного свідомого самоконтролю. Ні того, ні іншого я не побачив ні в кого з учасників конфлікту.
Наслідки:
• Конфлікт ніколи не виникає на пустому місці. Йому завжди передує латентна фаза, коли відбувається розстановка персон та визначення ролей. Думаю тут свою зіграли і багаточисленні взаємні звинувачення, і образи, і згадки про 4% рейтингі і багато чого іншого. Скоріше за все сторони вже прийшли «заряджені».
• Потім йде тривалий період привласнення результатів конфлікту. Очевидно, що обидві сторони будуть викладати власну версію подій та намагатися завоювати прихильників власної версії. Хто доєднає до себе більше нових союзників, той і переміг врешті решт в цьому конфлікті. Щось я не думаю, що ця перемога буде на нашому боці.
• Такого роду конфлікти завжди переформатовують звичний союзницький простір. Союзники мають прийняти чиюсь сторону або змінити позицію. І, враховуючи швидкоплинність конфлікту, навряд чи хтось з союзників України був готовий до такого сценарного ходу. Думаю зараз і в Берліні, і в Парижі, і в Лондоні п'ють корвалол.
• У таких конфліктах завжди бувають вигодонабувачі. Найчастіше це ті, хто не знаходиться в полі конфлікту.
• Потужні конфлікти породжують вторинні процеси посилення конфліктної ситуації. А враховуючи емоційність та непрофесіоналізм всіх учасників конфлікту, вони здатні продовжувати його та «махати кулаками» довго після драки і формувати нові звинувачення та протести. Всі ці постконфліктні заяви будуть лише поглиблювати розкол та посилювати конфлікт.
Від себе: не знаю що має бути запропоновано Трампу з боку дипкорпуса України, щоб США зберегли хоча б нейтральне ставлення до нас. А от що може запропонувати кремль, щоб це ставлення стало ще менш корисним для нас - відповісти дуже легко. Цінники «дружби» з США у рашки і у нас тепер відрізняються на десятки порядків.
І ще - ******* дипломатія ніколи не була настільки «народною»…"
От спостергіаємо то все дійство і лише одне запитання: от що то і для чого? Ну нахрена то недолуге туда поперлось? Для чого?! Щоб що?! Нахамив, пересрався, відіграв шоу... ну а в результаті?! В результаті зупиняється допомога зброєю, ракетами, розвідданими... офігєна така перемога. От показали Трампу кузькіну мать! І фігня, що то ціною тисяч нових жертв, зруйнованих вщент сотень міст і сіл... Яка ж то херня. Головне, пафос, шоу, емоції.
Трамп є такий, який є - ділок, хапуга, самозакоханий популіст... Придурок, одним словом. А чим від нього Зеленський кращий? Придурок, дурень, неук, хам... Але ж вони в різних вагових категоріях! Не Трамп просить допомоги, а навпаки! Не американські діти гинуть під обстрілами а наші! Різницю відчуваєте?
От придурки.
Дипломатія, міжнародні відносини то не по сцені 95-го кварталу скакати і хером по клавішах товкти. І то не емоції, не пафос, не істерика. То є інтелект, освіченість, виваженість, професіоналізм, вміння слухати, вміння довести свою думку і переконати... Це що, може про Зеленського? Чи може про його ефективних? То може звідси проблеми? Думок ніяких?
От якби Кін Чен Ий зайшов у Білий Дім, а не Зє, то напевно б черевики йому лизали від радощів.
З Мексикою, наприклад.
Шах і мат!
А от що будемо робити ми країна з корумпованими чиновниками з шаленими зарплатами у деяких з яких уже по три-чотири елітні іномарки, хоча доходи явно навіть на одну не тягнуть... і країна яка за 3 роки війни та великими як на мене вливаннями заходу так ніх... фактично не налагодила виробництво ********* озброєння, щоб якось стримувати орків та наносити урон їх економіці... ракет як не було так і немає, Вільхи навіть не випускаємо...
100 тис ударних беспілотників на папері, але в реальності 60 -100 ударів на декілька днів, хоча мало бути 270 на день... і 2 млн фпв бпла це по 3 на кожного орка що воює в Україні разом з тиловиками... а в реальності набагато менше навіть з волонтерськими
- https://www.youtube.com/watch?v=zddj4BA_7OM "давай по-новой.. всьо х.йня"
але не на умовах кремля , крапка !!
Всі украінці цього хочуть , крім ху@ла і Трампа !
https://x.com/McFaul
Michael McFaul
Professor of Political Science, Director of Freeman Spogli Institute & Hoover Senior Fellow all at Stanford University. U.S. Ambassador to Russia, 2012-2014.
1. Команда Трампа заявила Украине, что они должны отдать территории России. Зеленский должен поблагодарить их за это?
2. Трамп сказал Украине, что они не могут вступить в НАТО. Зеленский должен поблагодарить их за это?
3/ Команда Трампа заявила, что если в Украине будут международные миротворческие силы, американские солдаты в них участвовать не будут. Зеленский должен их за это поблагодарить?
4/ Команда Трампа заявила, что планирует сократить количество американских солдат, размещенных в Европе. Это огромный подарок Путину. Зеленский должен поблагодарить их за это?
5/. Зеленскому сказали, что Украина должна провести новые президентские выборы до начала переговоров о прекращении войны. Зеленский должен поблагодарить их за это?
7/ Чиновники Трампа намекнули на смягчение санкций против России.
8/ Трамп пригласил Россию снова присоединиться к G7.
9/ Соединенные Штаты проголосовали «нет» по резолюции ООН, осуждающей вторжение России в Украину. Поступив так, Трамп порвал с американскими демократическими союзниками и встал на сторону России, Беларуси, Северной Кореи и других диктатур. Зеленский должен поблагодарить их за это?
Помощь, за которую Вэнс потребовал, чтобы Зеленский поблагодарил его сегодня? Вэнс проголосовал против. Республиканская партия задержала ее на 6 месяцев. Трамп сказал, что «тупой» Байден ее дал.
Так за что же именно Зеленский должен благодарить Трампа/Вэнса? Конгресс, да. Американских налогоплательщиков, да. Но Трамп пока ничего не сделал для Украины. Все, что делает команда Трампа, это дарит подарки Путину. Это от российского диктатора они должны требовать благодарности.
вирішили поставити на коліна всю Украіну ,
поділити ії , розірвати на шматки і грабанути під кінець !!
Хлопці , не вийде у вас нічого , навіть не намагайтесь ...)
================
вибачай речнице ,на ніжності з тобою в ЗЕ часу не вистачило...
Яким місцем вона була проукраїнська?)))
скільки вже втратили території, економіки, кваліфікованої робочої сили що виїхала на захід та працює на їх економіку...
- просто тАк афішується зацікавленою стороною при кожній нагоді, чи то у фільмах чи в мистецтві чи самИми політиканами, без зайвої скромності... - а тут така х.йня сталася на увесь Світ
В іншому, як по мені, то там не було ні одного виваженого політика, вміючого слухати, робити висновки і - вміючого говорити. Зеленський тут виглядав як тявкаюча шавка. На який ляд він там ще фото показував, кому вони там потрібні. Це якийся сюр переговорного процесу.
Що далі?
Скоріш за все буде закручування гайок по всім фронтам допомоги. Можливо і Європа стане на сторону Америки, Орбан не забарився вже.
Усе буде вестись до того, що б заморозити конфлікт на існуючих кордонах. Як не прикро, а цей сценарій цілком можливий, тим більше після такого демаршу Зеленського.
З росії почнуть знімати санкції і вона почне масовано і потужно готуватись до продовження конфлікту. Але вже не тільки з Україною, Європа буде під прицілом. Тим більше, економіка в росії переведена на військові рейки.
Чуда не буде, як би нам того не хотілось. Зеленський то є вирок Україні! Поржали?
А он должен был всем по очереди вылизать пальцы ног ???
За что благодарность , если ГАРАНТИЙ нет и не хотят их давать ?
Но копалини Украина обязаны отдать …
Хитрожопые какие
Пройдитесь по всем сайтам и форумам, практически все комментарии однотипны - все обвиняют власть, Зеленского ,кого угодно, но только не себя, никто не пишет, что делать, все только обличают, и вы таким образом надеетесь выжить и сохранить Украину, как государство?
Да, Зеленский слаб и как политик, и как президент, но менять цивилизованным способом власть во время войны невозможно, это понимает любой здравомыслящий человек, и потом, а на кого менять, на провонявшихся нафталином воров и проходимцев, которых народ выбирает 33 года подряд, других у вас в обойме просто нет!!!
Именно поэтому за все 33 года независимости власть практически не менялась, она переходила из рук одного вора в руки другому и так по кругу, у вас даже не было мысли разорвать этот порочный круг и даже война не заставила вас задуматься об этом.
Вы уже готовы выбирать лучшее дерьмо из худших, колода всё та же, и на что же тогда можно надеяться, как оправдаться перед погибшими и пострадавшими от войны?
Если мы хотим сохранить государство и себя, как нацию, нет у нас другого пути, как отбросить все распри, сплотиться вокруг президента и армии, и сцепив зубы, вместе с теми, кто нас поддерживает, добить всех наших врагов, другого пути просто не существует в природе!
Нормальный народ разбор полётов делает после войны, а не во время неё, честный и справедливый разбор обязателен, без него не начать новую жизнь.
Сегодня мы находимся в таких обстоятельствах, когда мы вынуждены поддерживать нашего президента, при любых его ошибках, малейшие наши колебания обрекут нас на поражение, а возможно и на полное исчезновение.
Война в Украине обнажила всю гнилую сущность многих государств и народов, но даже сегодня мировые руководители и политики продолжают цинично лгать, помогая, тем самым, нелюдям, типа путлера и трампа, Зеленский первым нарушил этот мафиозный закон молчания и за это мы должны быть ему благодарны.
Время покажет, станет ли этот пример основой для построения нового миропорядка или же он утонет в океане лицемерия и цинизма.
Выстоять и победить можно только вместе, это даже объяснять стыдно.
вивчити наукистати порядними громадянами. OR ELSE....."