9389 відвідувачів онлайн

Військова допомога США для України буде зупинена, - речниця Білого дому Левітт

Лівітт про подальшу допомогу Україні

США більше не даватимуть військову допомогу Україні. У пріоритеті мирні переговори, а не продовження війни.

Як інформує Цензор.НЕТ із посиланням на "Главком", про це заявила речниця Білого дому Керолайн Лівітт.

"Ми більше не збираємося просто виписувати чисті чеки на війну в дуже далекій країні без справжнього, міцного миру", – сказала вона.

Також речниця адміністрації американського президента зазначила, що скандал між політиками, який стався в Білому домі, за щасливим збігом обставин став надбанням громадськості, тому американці мають усвідомити важкість переговорів з українцями за зачиненими дверима.

Нагадаємо,  Левітт звинуватила Зеленського у грубості, зазначивши, що він відмовлявся визнавати прагматичну реальність війни та намагався отримати допомогу від США без особливої вдячності за неї.

У Білому домі 28 лютого відбулася зустріч президента США Дональда Трампа та президента України Володимира Зеленського. Під час зустрічі в Овальному кабінеті.вони почали сперечатися та перейшли на підвищенні тони.

Згодом президент України Володимир Зеленський достроково залишив Білий дім. Зрештою у Вашингтоні не відбулося підписання угоди про корисні копалини між Україною та США.

Топ коментарі
+59
Это ты , что ли туда приезжал ? Прямым рейсом с кремля ?
показати весь коментар
01.03.2025 11:51 Відповісти
+53
Так, ти тут вже все загадив на форумі. Нагадаю, що Джонсон заблокував розгляд допомоги Україні у Сенаті за розпорядженням трампа, ще задовго до виборів у США! Всім адекватним людям було зрозуміло, що Трамп заблокує допомогу Україні, ставши знову президентом
показати весь коментар
01.03.2025 11:53 Відповісти
+49
Вітаю шанувальники потужності потужного. А ось і похмільний ранок.
показати весь коментар
01.03.2025 11:49 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 5
коментар відмічено як спам
показати весь коментар
01.03.2025 11:48 Відповісти
Это ты , что ли туда приезжал ? Прямым рейсом с кремля ?
показати весь коментар
01.03.2025 11:51 Відповісти
Слава Богу США нарешті проявили свою справжню позицію що їм байдуже на Україну. Вони 11 років вдавали з себе наших союзників і стримували нас від збройного спротиву росіянам в Криму та на Донбасі, коли цю війну ще можна було зупинити рішучими діями ЗСУ. Тепер нарешті США сказали вголос що вони не наші союзники і ми більше не будемо оглядатись на позицію Вашингтону. Тепер нарешті ми вб'ємо путіна і війна закінчиться.
показати весь коментар
01.03.2025 12:00 Відповісти
Окстись, зебільний дебіл! Не міряй Америку по її владі! Не міряй Україну по її владі! Не міряй Європу по її владі! Різниця між тампоном і Байденом така ж сама, як між ЕрЗе і Порошенком, як між Мерцем і Меркель!
показати весь коментар
01.03.2025 12:04 Відповісти
Дуже давно було сказано: 'Кожний народ має таку владу, на яку він, за великим рахунком, заслуговує'.
показати весь коментар
01.03.2025 12:07 Відповісти
в цілому згоден. Але ж влада міняється... Не у всіх народів, але у багатьох міняється...
показати весь коментар
01.03.2025 12:14 Відповісти
В 2014 році США забороняли нам збивати російські літаки Іл-76 які перекидали російські війська в Крим, а це тоді могло зупинити агресію путіна в Криму і цієї війни могло не бути. В 2014 році заступник Начальника Генштабу ЗСУ Воробйов підготував план війни в Криму і видвинув війська в Крим, але США заборонили перекидання військ щоб не було ескалації і повноцінної війни і в результаті ми втратили Крим. Потім США не давали проводити повноцінну військову операцію на Донбасі і прийшлось вводити дебільну АТО що не дозволило задушити російську агресію на Донбасі. США зробило все щоб ця війна розкручувалась поступово і щоб путін вводив все більше і більше військ в Україну і не міг створювати військові конфлікти в інших місцях, там де є справжні інтереси США - в Казакстані, в країнах Балтії, в середній Азії. Тепер США відмовляються від України, щоб путін продовжував агресію і ще більше тратив військові ресурси на війну в Україні. Дії США вкладаються в послідовну стратегію зливу України путіну але поступово і добре що нарешті ми відв'язались від такого фейкового союзника.
показати весь коментар
01.03.2025 12:57 Відповісти
та не було тоді чим і навіть ким збивати касапські десантні літаки!. Не було належного ППО в Криму, і не було військових, відданих Україні та, головне, морально здатних вбивати касапів! Кому ти туфту впарюєш? Першими, хто почав вбивати касапів - це були добробати, і те це сталось лише влітку, але ж вони складали виключно піхоту!
показати весь коментар
01.03.2025 14:11 Відповісти
російські Іл-76 в Криму можна було збивати так само як росіяни збили Іл-76 в Луганському аеропорту, розстрілюючі їх на заході на посадку з крупнокаліберних кулеметів та ПЗРК, віддані Україні військові в Криму були і їх було достатньо. Багато з військових відвернулись від України через неспроможність командування віддати наказа на застосування зброї, а це сталось через позицію США які були проти ескалації ситуації. Якби ми вже тоді послали США нах то цієї війни просто не було б. Був би збройний конфлікт в Криму якій там би і продовжувався а Україна жила б собі нормальним життям.
показати весь коментар
01.03.2025 16:42 Відповісти
Як це по американські - спочатку забрали ядерну зброю в Укарїни залишивши її беззахисною.
Тепер забирають і американську зброю щоб ліліпутін здійснив фашиський геноцид.
Думаю час настав повернути ядерний заряд у кремль...
показати весь коментар
01.03.2025 12:59 Відповісти
Владу, яку Україні призначив кремль через своїх підконтрольних олігархів.
Розповідайте свої байки десь на параша тудей.
показати весь коментар
01.03.2025 13:01 Відповісти
Владу вибрав народ сша. Значить, і народ такий.
показати весь коментар
01.03.2025 12:32 Відповісти
Володя, саме час запускати залишки ВПК на повну потужність...
показати весь коментар
01.03.2025 12:41 Відповісти
десь я таке вже чув, ах так! це ж пуйло бяка а россіяньці хороші вони не в чому не винні, бо вони маленькі люди, до сліз...
показати весь коментар
02.03.2025 09:28 Відповісти
і чого всі зебіли отакі дебіли?
показати весь коментар
01.03.2025 12:05 Відповісти
Грицько, я вас не розумію. Ви звідки пишите з лахти , чи вже подоляцькій?
показати весь коментар
01.03.2025 12:14 Відповісти
Поставок оружия и помощи от США нет уже полгода как новых те что капли ручейки затекали то прошлые с 2022 года и да вопрос как там с законом США о Ленд линзе для Украины?! Трампон и вся ж#@довня ополчились на уничтожение Украины ой смотрите Земля она круглая да и вообще обычный рядовой снайпер ВСУ стреляет не по ушам...
показати весь коментар
01.03.2025 11:57 Відповісти
снайпер вчорашній день є дрон на волокні.
показати весь коментар
01.03.2025 12:01 Відповісти
Електросамокат...
показати весь коментар
01.03.2025 12:03 Відповісти
так можно , але краще підійде гольфкар .
показати весь коментар
01.03.2025 12:18 Відповісти
Так, ти тут вже все загадив на форумі. Нагадаю, що Джонсон заблокував розгляд допомоги Україні у Сенаті за розпорядженням трампа, ще задовго до виборів у США! Всім адекватним людям було зрозуміло, що Трамп заблокує допомогу Україні, ставши знову президентом
показати весь коментар
01.03.2025 11:53 Відповісти
Це було відразу зрозуміло, і оцей весь спектакль-провокація і було задумано та здійснено з єдиною причини- легалізувати та нібито обгрунтувати відмову від підтримки України ...
показати весь коментар
01.03.2025 12:33 Відповісти
Зечмо московське лише успішно в цьому Краснову підіграло
показати весь коментар
01.03.2025 13:04 Відповісти
На ×уйловсько-трампівських перемовинах гидили двоє гидких.
показати весь коментар
01.03.2025 11:56 Відповісти
вірніше так!
яке приїхало таке його й зустріло!!!!
скільки разів сша казали прибрати єрмака???
зе публічно відправляв його як головного на перемовини. які єрмак успішно провалював
а тепер додумався взяти його на найважливіші перемовини в цій війні!!!!
трамп рідкісний козел та паскудь як людина
але він президент сша.
він може писдіти все що заскочить в його рижу ібануту башку
а боневтік поїхав туда просити а не сперечатися
і навіть якщо його принизили, рядом мав бути старий, досвідчений дипломат а не син фсбешника
аферист та злодій
показати весь коментар
01.03.2025 13:03 Відповісти
"Послиця" Маркарова мала підготувати візит президента в США і узгодити всі питання до зустрічі. Маркарову призначив єрмак. Саме він не просто наполягав, а тупо згвалтував МЗС для призначення Маркарової ,яка була тісно повязана з родиною регіоналів Клюєвих. Навіть зараз, після феєричного провалу української дипломатії, свиноподібну рестораторку Маркарову з екологічною освітою, не звільнили...
показати весь коментар
01.03.2025 21:48 Відповісти
І з ким прийшов, теж на своєму місці. з тимпіду, керує як хоче
показати весь коментар
01.03.2025 22:05 Відповісти
На Кацапії передбачається дефіцит шампанського.
показати весь коментар
01.03.2025 11:49 Відповісти
Стєкломой не в дефіциті на відміну від бояришника.
показати весь коментар
01.03.2025 11:58 Відповісти
Путін у розпачі...
показати весь коментар
01.03.2025 11:49 Відповісти
Вітаю шанувальники потужності потужного. А ось і похмільний ранок.
показати весь коментар
01.03.2025 11:49 Відповісти
Натякаєш шо треба було ***** здатися ще на початку 2022-го?
показати весь коментар
01.03.2025 11:51 Відповісти
Не треба було вчора вийобуватися Блазню.
показати весь коментар
01.03.2025 11:53 Відповісти
А що треба було робити 2 роки назад, що Трамп не наказав Джонсону у сенаті заблокувати розгляд допомоги Україні на 6 місяців? Хіба тоді вам не було зрозуміло ще, що трамп Україні допомагати не буде?
показати весь коментар
01.03.2025 11:55 Відповісти
До чого тут 2 роки тому... Це треба бути повним дебілом що поїхати до головного союзника, від якого залежить практично доля країни, і геть розісратися на найвищому рівні. Не шукай ніяких виправдань Зебарану. Настав час лопат.

показати весь коментар
01.03.2025 12:00 Відповісти
Я знаю, що у 25% населення причинно-наслідкові зв'язки не працюють і логіка повністю відсутня
показати весь коментар
01.03.2025 12:05 Відповісти
Зедебіл мені розказуватиме про логіку! Теж вчора потужнічав?

показати весь коментар
01.03.2025 12:10 Відповісти
***** напало у 2014. 25% з'явилися навесні 2019. І вони призвели до війни... І ти, зедебіл, розповідаєш мені про логіку?
показати весь коментар
01.03.2025 12:20 Відповісти
Та всі навколо винні окрім Бубачки. Президент зелений, кабмін повністю зелений, у Раді зелена монобільшість. Вся влада яка тільки може бути в державі в його руках. Але він ні за що не відповідає і ні в чому не винен. І як в ваших жалюгідних мізках все це уживається... Все, набрид. Ходи здорове.
показати весь коментар
01.03.2025 12:32 Відповісти
США- союзник РФ і тільки РФ.
показати весь коментар
01.03.2025 13:51 Відповісти
Те блокування, якщо ти не помітив, було напряму зв"язане з законом про мобілізацію. Як тільки закон прийняли, допомогу відразу розблокували.
показати весь коментар
01.03.2025 12:04 Відповісти
А наступна допомога буде виділена одразу після закону про капітуляцію перед парашею. Такі умови, і за твоєю "логікою" треба це виконувати.
показати весь коментар
01.03.2025 12:07 Відповісти
Що означає: капітуляція? І що означає: НЕ капітуляція? Кордони 91-го? Розвал рашки і палаючий кремль? А, може, пора вже вимкнути тєлємарахвон і повернутись в реальність?
показати весь коментар
01.03.2025 12:18 Відповісти
Капітуляція - це повний перехід України під контроль пуйла. Ніяких 4-5 областей не буде. Буде вся територія під контролем тирана. Будуть фільтраційні табори по всій території, будуть мільйони страт. Американцям на це буде начхати, як їм було начхати на голодомор в Україні.
показати весь коментар
01.03.2025 12:29 Відповісти
Люта маячня. Які ще фільтраційні табори? Хто цього вимагає? Такого, навіть в стамбульскому договорняку, на який посилається пуйло, немає і близько. Що ти верзеш?
показати весь коментар
01.03.2025 12:33 Відповісти
ТАКІ САМІ ФІЛЬТРАЦІЙНІ ТАБОРИ ЯКІ ЗАРАЗ ДІЮТЬ НА ОКУПОВАНІЙ ТЕРРИТОРІЇ УКРАЇНИ.
НІЦ НОВОГО.
показати весь коментар
01.03.2025 17:08 Відповісти
Так про окупацію всієї території України у вимогах куйла не йдеться. Звідки ж візьмуться фільтраційні табори?
показати весь коментар
01.03.2025 17:12 Відповісти
Джонсон не в Сенаті.
показати весь коментар
01.03.2025 17:38 Відповісти
І що він не те сказав?
Що пишуть методички?
показати весь коментар
01.03.2025 11:57 Відповісти
показати весь коментар
01.03.2025 12:00 Відповісти
Так вони в шоці, ми теж, що в нас такий олух, повівся на провокацію венса і трампа!!! Тепер що???
показати весь коментар
01.03.2025 12:07 Відповісти
Тепер все набагато гірше, ніж могло б бути. Але боти досі задають тупі питання - "а що не так?"
показати весь коментар
01.03.2025 12:08 Відповісти
"*****,тепер ресторани закриють"- думає маркарова.
показати весь коментар
01.03.2025 12:21 Відповісти
Усьому дипломатичному корпусу напередодні потрібно було вбивати у мізки Найпотужнішого, що він приїхав не на концерт 95-го кварталу, і не потрібно грати на рейтинг Зеле-філів (вони просто обожнюють як він на інтерв'ю моцно стрясає повітря матюками).
показати весь коментар
01.03.2025 12:27 Відповісти
Цікаво, на що саме НіПП Маркарова так виразно реагує на фото?
На те, що кажуть Трамп з Венсом? Чи на те, що каже Зеленський?
Зеленський - талановитий актор. Його талант на посаді президента нікуди не зник, отримав нову якість. Є припущення, що його поведінка в Овальному кабінеті мала б сподобатись багатьом його виборцям в Україні, підвищуючи його електоральний рейтинг.
Поведінка Трампа з Венсом була схожа на спробу створити виборцям Трампа в СЩА картинку
того, що виконати обіцянку негайно зупинити війну в Україні заважає не путін, не якісь неадекватні дії адміністрації Трампа, а ... особисто Зеленський.
Бо "хоче воювати ще 10 років, не поважає Америку і невдячний за допомогу США".
Спроба Зеленського зʼясувати, які ж гарантії безпеки матиме Україна, якщо припинить вогонь, зупинить військові дії, чи не призведе така "зупинка війни" до капітуляції України, - лишилися без відповідей Трампа та Венса. Чому? Мабуть тому, що ці запитання і змістовні відповіді на них є табу в адміністрації Трампа.
показати весь коментар
01.03.2025 13:46 Відповісти
На Цензорі стенограма розмови, наведіть цитату де він там ви....ся?
показати весь коментар
01.03.2025 12:02 Відповісти
Нахіба було сперечатися? Його справа була підлизувати Трампу та посміхатися от і все, а не намагатися когось переконувати перед камерами.
показати весь коментар
01.03.2025 12:09 Відповісти
А посмоктати не треба? Коли об тебе витірають ноги, хіба може бути інша відповідь?
показати весь коментар
01.03.2025 12:15 Відповісти
А хіба не зрозуміло, від самого початку, що Трамп та Венс налаштовані виключно на сварку. І навіть коли б зе заліз під стіл та мовчав - результат був би той самий.
Трамп не зміг домовитись з путіним, тому вирішив всіх собак чіпляти на Україну, бо потрібно виконувати обіцянку про встановлення миру. І це стало зрозуміло ще до зустрічі, інакше як пояснити відбілювання росії в ООН і що Україна ледь не агресор?
показати весь коментар
01.03.2025 12:18 Відповісти
Не той самий. Треба було не клювати на вудочку та і все. А те, що Трамп будет миритися с ****** за рахунок українських інтересів, то це очевидно. Реалії війни такі, що Україна не в позиції чогось вимагати. Тут варіанти або зберегти максимум того, що є, або воювати далі і отримати ще гірші умови потім.
показати весь коментар
01.03.2025 12:27 Відповісти
І чим же образили Трампа коли він фактично на пів року заблокував допомогу?Щоб не робили але Трамп ще задовго до виборів обрав сторону і це не українська сторона.
показати весь коментар
01.03.2025 12:33 Відповісти
Якщо ти приходиш до банку просити кредит і вкрай зацікавлений його отримати, то ти мовчки слухаєш банкіра, що б він не говорив а не починаєш його перебивати, і щось доводити, ********** руками. Бо тоді 100 відсотків, що ти нічого не отримаєш. Якщо ж ти мовчки вислухаєш, згідно махаючи головою, то навпаки, майже 100 відсотків, що ти отримаєш те, що хотів.
показати весь коментар
01.03.2025 12:13 Відповісти
Я не чув щоб банкіри хаміли клієнтам. Ти мабуть ніколи в банку не був, якщо таке порівняння
показати весь коментар
01.03.2025 12:17 Відповісти
Мова не лише про хамство, а і про аргументи. А тут трапився ще і хамовитий банкір. Хочеш сказати, що і в начальника ніколи не був і ніколи не доводилось нічого для себе просити? А, я ж забув, тут зібрались олігархи, авторитети і мажори.
показати весь коментар
01.03.2025 12:23 Відповісти
До чого це тут? Якісь криві порівняння. Ти що в житті не бачив тупого хама керівника? Я тобі заздрю
показати весь коментар
01.03.2025 15:57 Відповісти
До чого тут банк та кредит,пропонувся обмін ресурсів на зброю.
показати весь коментар
01.03.2025 12:22 Відповісти
І?
показати весь коментар
01.03.2025 12:24 Відповісти
Що наме слів консерва конторська? Що за путіна скажеш?
показати весь коментар
01.03.2025 15:58 Відповісти
Причому з 100% націнкою на зброю.
показати весь коментар
01.03.2025 12:25 Відповісти
Якщо банкір каже тобі що ти бомжара а ти не сперечаєшся і не намагаєшся його переконати в зворотньому то який кредит ти сподіваєшся отримати?
показати весь коментар
01.03.2025 12:28 Відповісти
Переконуєш мовчки, документально, а не підскакуєш, махаючи руками в нього перед носом і волаючи, бризкаючи слиною: ні, ти брешеш, я не бомж!...
показати весь коментар
01.03.2025 12:38 Відповісти
з цим важко не погодитись
показати весь коментар
31.03.2025 13:41 Відповісти
У любому банку клієнту дупу вилизують і за руки тримають.
показати весь коментар
01.03.2025 12:41 Відповісти
Одних тримають, інших посилають. Дивлячись, який клієнт. В даному випадку прийшов жебрак, в якого нема взагалі нічого, бо і надра, які він пропонував банку під заставу, виявились вже розподіленими між олігархами, які віддавати їх банку категорично не бажають. Тому і сталось те, що сталось...
показати весь коментар
01.03.2025 12:48 Відповісти
Надра вимагав гопнік, а не банкір. Ви щось путаєте. І взамін нічого не пропонував.
показати весь коментар
01.03.2025 12:54 Відповісти
То треба було відразу відмовити, а не готувати якісь договори, і тим більше, не їхати до гопніка, наперед знаючи, що договір не влаштовує.
показати весь коментар
01.03.2025 12:57 Відповісти
В даному випадку прийшов жебрак, в якого нема взагалі нічого
Сейчас война, и всё по другому.
До войны госдолг банкира был не сопоставим с долгом клиента. Банкир впихивал нарисованные собой деньги. Т.е долговые расписки.
показати весь коментар
01.03.2025 13:39 Відповісти
Для банкірів нічого по іншому не буває. Цікавить лише прибуток. Якщо не зараз, то в майбутньому. І все. Хоч війна, хоч не війна. Тим більше, що війна від банкіра далеко.
показати весь коментар
01.03.2025 13:46 Відповісти
кредити видаються підвідсотки. і ще не зрозуміло ХТО більше зацікавлений в отриманні/видачі кредиту, той, хто бере, чи той, хто дає кредит. Кредит це прибуток банку, і банк хоче заробити.
показати весь коментар
01.03.2025 17:10 Відповісти
а що треба було казати так це Україна напала на ***** який хоче миру ?
показати весь коментар
01.03.2025 12:03 Відповісти
А що, треба було використати овальний кабінет по його прямому призначенню - для сексутіх?
показати весь коментар
01.03.2025 12:36 Відповісти
Взагалі не треба було туди їхати щоб влаштувати Краснову спектакль як привід для зупинення допомоги Україні
показати весь коментар
01.03.2025 13:06 Відповісти
напевне можливості відмовитися не було. В будь якому разі, коли рудий підор намагається відмазатись від власних обіцянок "мир за 24 години", він би все одно винним зробив Україну та її президента. Зиск в цьому діалозі для нас (вважаю) - американці побачили кого вони вибрали, побачили ці дві прокремлівські шавки (трамп/венс) які навіть слова не давали вставити українському президенту, накинулися зі звинуваченнями в "неблагодарності". Маразм рулить. Щодо венса - це підстилка залежна.
показати весь коментар
01.03.2025 17:17 Відповісти
Повне, або тимчасове припинення постачання зброї в Україну - Трамп хоче перевірити таку можливість найближчим часом

а нема у рудого такої можливости
показати весь коментар
01.03.2025 11:50 Відповісти
Спасибі, потужний дипломат Зе!
показати весь коментар
01.03.2025 11:50 Відповісти
Шаболда вякнула... тьфу....лядь...
показати весь коментар
01.03.2025 11:50 Відповісти
дипломатичності у Зенелоха навчились? )
показати весь коментар
01.03.2025 11:52 Відповісти
в історію можна ввійти а можна вляпатись....
шльондри путіна робили свій вибір
показати весь коментар
01.03.2025 11:51 Відповісти
Трамп встановив мир - а Украіна веде віину - шо вона гилить?
показати весь коментар
01.03.2025 11:51 Відповісти
Зеленский может стать лидером и кумиром нации.Запомните от любви до ненависти один шаг,соответственно от ненависти до любви тоже...
показати весь коментар
01.03.2025 11:51 Відповісти
Запам'ятай, буряте, свинособача говірка працює на ×уйла.
показати весь коментар
01.03.2025 11:59 Відповісти
Судячи з коментарів, він вже став. Впевнений, що тепер на виборах він обійде, навіть, Залужного. Щоправда, це буде кінець країни, але хто ж про це думає...
показати весь коментар
01.03.2025 12:42 Відповісти
Сторінка 1 з 5