Ядерна зброя належала Росії, Україна її повернула, - спецпосланець Трампа Гренелл знайшов "незручний факт" у Будапештському меморандумі

Українська ядерна зброя нібито належала Росії, а Україна лише повернула її.
Про це написав у соцмережі Х спецпосланець Дональда Трампа Річард Гренелл, інформує Цензор.НЕТ.
"Прояснімо ситуацію з Будапештським меморандумом. Ядерна зброя належала Росії і була її залишками. Україна повернула ядерну зброю Росії. Вона не була українською. Це незручний факт", - запевнив він.
Топ коментарі

Не робіть з кацапів українців.
Ваш кіт?
Представник Президента США виправдовує країну агрессора...яка ганьба...!!!
Трамп війде в Історію як велике руйнівне непорозуміння...
Коли у вас основне надбання це агітпроп Союза совєтскіх пісатєлей.
"Ви читали"....
І не "і так зрозуміло" , а саме написано вами у вашому тексті
Чи ви завжди і у всьому праві?
Розрізняєте?
До 1992 року це були республіки УРСР і РСФСР.
Після розвалу совка було проголошено державу Україну і державу російську федерацію.
Україна була однією з республік СРСР, а не росії.
В УРСР вироблялася НАЙПОТУЖНІША В СВІТІ СТРАТЕГІЧНА РАКЕТА Р18, "Сатана".
Кацапи безуспішно намагаються створити її клон під скрєпною назвою "Сармат ".
Але без українських інженерів і вчених, нє виходіт у рукожопих камєнний цвєток. Уже як 30 років....
Більше деталей про ряд моделей цих радянських ЗРК:
http://war-russia.info/index.php/nomenklatura-vooruzhenij/375-kompleksy-pvo-pro/2118-zrs-s-75-dvina-desna-volkhov-volga-sa-2a-b-c-e-d-f-guideline-mod-1-2-3-6-5-1957g
Є різниця повернути зброю після окупації і добровільно відмовитись від зброї.
На відміну від України, чиї СЯС їй підпорядкувались, в Білорусі і Казахстані СЯС весь час залишались у підпорядкування Стратегічних сил СНД на чолі з генералом армії рф Максимовим Ю.П., який був одночасно Головнокомандуючим РВСП рф.
Крім того, всі військовослужбовці СЯС у Білорусі і Казахстані одразу ж прийняли присягу рф.
Тому а ні Білорусь, а ні Казахстан ніколи не контролювали стратегічні ядерні сили, розміщені за часів СРСР на їх території, а відтак вони не можуть вважатись такими, що набули ядерного статусу, через що і відмовитись від ядерної зброї вони аж ніяк не могли, бо її у них і не було.
https://www.chayka.org/node/15866
Вся ця хрінь, що РФ це типу правонаступниця СРСР, виникла, через те що РФ, на відміну від України та Білорусі, залишилась без місця в ООН. Вони проштовхували рішення, щоб місце СРСР передали їм. З цього приводу було багато срачу, навіть пропонували передати це місце Японії або Німеччині (не знаю наскільки це правда). На Алма-Атинській конференції, главами СНГ було підписано декларацію, що вони підтримають РФ, у її прагненні правонаступництва СРСР у міжнародних организаціях.... Доречи, декларація як і меморандум, не спричиняють обов'язків (зараз ми одне декларуємо, завтра інше...). Генсек ООН прийняв цю декларацію і особистим рішенням (що також не має юридичної сили) вирішив рахувати місце СРСР за РФ. Начебто тоді звертались і до суду ООН і він відмовив. Просто на той час, більшість країн, тупо промовчали, бо були не проти, щоб РФ повернула хоч щось, з боргу СРСР.
Тобто, з точки зору юриспруденції, РФ звісно не є правонаступницею (навіть за місцем в ООН)
Де написано яким чином будуть виконуватись гарантіїї безпеки України у разі нападу на Україну?
Негайна військова відсіч порушнику, надання Україні військового спорядження ?
Так?
Дайте оцінку під чим комунокугути поставили підпис.
От текст Будапештського Меморандуму.
Ця бамажка буквально на півсторінки.
Не втомитесь читати.
От почитайте саме статтю N 4.
Беремо до уваги, що путін заявив на початку нападу на України, що це є самозахист россіі.
Воспоминания офицера-атомщика.
Автобиографическая книг Валентина Вишневского.
РФ існувала у 1919-1920 роках?
То де відповідь за Шосту домну та собачий провулок?
Касаб, яке твоє перше запитання? Продублюй як шо не в змозі надати відповіді на мої запитання. Доречи, а коли вимнекло оце твоє кріваве смердюче одоробло Російська Федерація яке населенно гівном людства з тавром "росіянін"?
Тому Естонці нічого " не передавали", вони виганяли окупантів разом з їх мотлохом.
А "выгнать" - это просто выгнать без всяких договоров и обязательств, что было бы в то время абсолютно невозможно..
Продовжуйте. Це вже цікаво
з 230 ВВП на душу населення. А її жалюгідний ВВП за паритетом купівельної
спроможності, за оцінкою ЦРУ, становить мізерний еквівалент 40 млрд. $ США,
у 2024 році. А ВВП України в 5 разів більший за північно корейський і становив
199,77 млрд $ США у 2021 р. Супер бідна терористична кндр яка просто наплювала
на думку всієї світової спільноти може спокійно виробляти і утримувати у себе
ядерну зброю, та ще й погрожувати нею буквально всім, І всі та навіть біснуватий
-Трамп пригинаються перед ними, А Україна чомусь не може стати членом ВЯД?
І через це її довели до мира - капітуляції з втратою суверенітету і цілісності
Точно?
Никакой разницы нет, армия при СССР была одна, советская армия, и все республики выделяли средства для её содержания, так что все имели пропорционально одинаковые права на вооружение бывшего СССР, а Германия и Скандинавские страны обещали передать своё б/ушное и частично списанное вооружение, военный автотранспорт, какие-то пушки, миномёты, БТР-ы и всё что им было не жалко передать. И по.тому им не было жалко отдать советское железо. А если бы им неоткуда было получить другое вооружение - то они по бы договоренности оставили у себя этот б/ушный советский военный хлам..
Кстати, Молдавию и некоторые другие республики СССР тоже были оккупированы до войны..