Справа про неналежну оборону Харківщини: полковника Лапіна лишили під вартою, він оголосив голодування

Печерський райсуд Києва відмовив у зміні запобіжного заходу полковнику Іллі Лапіну, який є фігурантом справи про неналежну організацію оборони на півночі Харківської області у 2024 році.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на Суспільне.
Захист Лапіна клопотав про зміну запобіжного заходу, просивши звільнити його з-під варти. Проте суд відмовив у цьому.
Водночас суддя зобов'язала забезпечити право Лапіна на медичну допомогу та лікування у медзакладі у супроводі конвою. Полковник у відповідь на рішення суду оголосив безстрокове голодування.
"Стан здоров'я Лапіна є критичним навіть без голодування. На попереднє судове засідання ми двічі викликали "швидку". Він зберіг життя особового складу і я не вважаю справедливим рішення взяти його під варту. Після демобілізації він міг виїхати, але залишився в Україні", — сказав адвокат Лапіна Ілля Воробйов.
Під час засідання 20 березня суд відмовився відпустити Лапіна на поруки, його залишили під вартою до 17 травня без права внесення застави.
Справа про неналежну оборону Харківщини у травні 2024 року
Нагадаємо, 20 січня ДБР затримало двох генералів та полковника, яких підозрюють у недбалості, що призвела до втрати частини території Харківщини у травні 2024 року.
125 бригада ТРО, комбригом якої був Горбенко у 2024 році, висловила йому підтримку і виявила бажання розповісти в суді правду про тогочасні події на Харківщині.
21 січня обвинуваченого в цій же справі екскомандира ОТУ "Харків" Юрія Галушкіна арештували на 60 діб із заставою 5 млн грн.
22 січня за бригадного генерала Юрія Галушкіна внесли заставу розміром 5 мільйонів гривень.
Також 21 січня Печерський райсуд Києва арештував на 60 діб екскомандира 415-го окремого стрілецького батальйону 23-ї окремої механізованої бригади полковника Іллю Лапіна.
Детальніше про ситуацію із затриманням військових командирів читайте у матеріалі головного редактора Цензор.НЕТ Юрія Бутусова.
А те,що він розказує милі казочки по телевізору,то
"чтоб никто не догадался
чтоб єто песня про русню".
Президентський імунітет скінчився у 2024,або ні,і тоді це вже другий термін зє на посаді.
Чомусь Зеленського - що після 5 років повноважень Президента вже рік є колишнім Президентом - сприймають "Президентом" всупереч Конституції України.
Коли б рік тому був у наявності "новообраний Президент" - то Зеленський міг би згідно статті 108 виконувати повноваження Президента до вступу на пост новообраного Президента України, а як нема "новообраного" - повноваження Президента може виконувати лише особа, що тимчасово призначена Верховною Радою.
Головне - щоб мародери не заважали працювати конституційним гілкам влади.