14793 відвідувача онлайн

Трамп відкидає угоду на $50 млрд з Україною: він не хоче постачати ППО навіть за гроші, - Bild

зеленський

Президент США Дональд Трамп не хоче допомагати Україні, навіть якщо натомість отримає 50 мільярдів доларів з фондів ЄС. Він відмовився від відповідної вигідної угоди, висунувши нові звинувачення на адресу президента України Володимира Зеленського.

Про це пише Bild, передає Цензор.НЕТ.

Зазначається, що Україна терміново потребує нових систем протиповітряної оборони, щоб запобігти новим масовим вбивствам цивільного населення з боку Росії, подібних до ракетних атак російських військ на Кривий Ріг та Суми.

Напередодні Зеленський запропонував використати фінансову допомогу Євросоюзу і заморожені російські активи, щоб купити сотні ракет до Patriot та іншої зброї. Одна ракета для системи Patriot коштує 5,5 млн євро.

Загалом український президент готовий витратити на озброєння 50 млрд доларів.

"Дайте нам пакет, який включає як системи ППО, так і інші відповідні інструменти - ми за нього заплатимо", - сказав Зеленський українським ЗМІ.

Президент США, однак, усе ще зацікавлений у безрезультативних переговорах із диктатором РФ Володимиром Путіним більше, ніж у заробітку на постачанні зброї Україні.

На запитання журналіста про те, чи збирається він продавати Україні нові ракети ППО, Трамп відповів:

"Знаєте, він (Зеленський) завжди хоче купувати ракети. Але послухайте, якщо ви починаєте війну, ви маєте знати, що можете її перемогти. Не можна починати війну проти противника, який у 20 разів більший, а потім сподіватися, що хтось дасть вам ракети".

В Україні відмова Вашингтона викликала обурення, зазначає OSINT-аналітик BILD Юліан Рьопке: спостерігачі та активісти заявляють, що така політика Трампа тільки потурає продовженню кровопролиття.

Нагадаємо, раніше президент України Володимир Зеленський повідомив, що Україна готова заплатити $15 млрд за десять систем протиповітряної оборони Patriot.

Топ коментарі
+52
Мерзота.
показати весь коментар
16.04.2025 16:38 Відповісти
+39
америка перетворюється з союзника у ворога...., і треба мати мужність це признати.
показати весь коментар
16.04.2025 16:42 Відповісти
+34
ну то й пішов він в сраку. Усіх, хто якісь там угоди про копалини з ним переглядає - додому аж бігом.
показати весь коментар
16.04.2025 16:40 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Які мільйони ракет?? Ти читати не вмієш ? Нам треба було мати хоча б тисячу ракет типу Грім, щоб ***** не розпочав широкомасштабну війну. А ти кажеш, що не треба було зовсім жодних ракет виготовляти, бо ти вирішив, шо Україна на це не здатна при цьому в тебе жодних фактів а ті факти що тобі наводять від тебе відскокують, тобі вони не цікаві, бо не збігаються з твоїми віруваннями в неспроможність України. Ти і президена такого самого наобирав в 2019, який так само вважав і зупинив все що Україна робила в ракетній тематиці. Такий самий як ти Тарас Чмут, він в 2020 поливав лайном наші ракети Нептун та нашу САУ Богдана, казав що не треба їх виготовляти а треба закупати аналоги. Тепер він перевзувся та вже співає дифірамби САУ Богдана. Всі ви зелені однакові, всі зневажаєте все українське, ти навіть мови не навчився, москальською говіркою пишеш. Якби в 2019 недоумки не наобирали кремлівського скомороха президентом широкомасштабної війни не було б, бо в нас були б свої ракети, танки, дрони, САУ, РСЗВ а літаки б ми купили за кордоном, біля замінованого Чонгару стояли б декілька наших бригад (які були відведені при зеленському) і ***** не мав би жодного шансу для вторгнення.
показати весь коментар
16.04.2025 19:54 Відповісти
Скоро настане
показати весь коментар
16.04.2025 19:56 Відповісти
прочь петю, юлю и клоунца. Шария в президенты скажет нарід!
показати весь коментар
16.04.2025 20:10 Відповісти
А може, все ж таки зелена?
показати весь коментар
16.04.2025 20:24 Відповісти
Звичайно за Петра! Чи потрібно було за Кловна, Блазня, Чотирижди ухилянта, Шашличніка, Члєнограя та Пісюніста, що потім став Зеленою Шмарклею Боневтіком Омансько-Стамбульським-Кращебвтіком-Кращебздохом-Херпіду?
показати весь коментар
16.04.2025 21:02 Відповісти
Вы понимаете, что такое тысяча? Это так же нереально для нас, как и миллион.
показати весь коментар
16.04.2025 21:11 Відповісти
Ракетоносій "Дніпро" це та ж сама РС-20. З-за того що це адаптпція військової ракети під цивільни потреби не могла виводити космічні апарати на високу орбіту. Для того щоб вона могла хоч щось виводити на орбіту запуски повинні були проводитися з поясу екватора, звідки найлегше виводити на орбіту летальні апарати, саме тому запускали їх у Бразилії. І з українського там була лише перша ступінь, двигуни другої і третьої були расейські. Саме першу ступінь і хвалив Маск.

Дніпро - українсько-російська https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B9 ракета-носій космічного призначення https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%97_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%83 середнього класу, створена на базі балістичних ракет https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A1-20 РС-20 (SS-18 «Сатана»).

Вишиваті навіщо знати щось, головне лайном обмазати те що не подобається.
показати весь коментар
16.04.2025 22:55 Відповісти
Питання було поставлено в тому, що у нас ЩОСЬ було.
Я відповів, що НЕХРЕНА у нас не було.
Так ОДНУ міжконтинетальну ракету ми виробляли з комплектуючих, які власнео НЕ ВИРОБЛЯЛИ.
Двигуни на ракету поставляли з росії.
Уся номенклатура зенітних, тактичних ракет вироблялася на росії, навіть сраних снарядов не випускали, був лише один патронний завод у Луганську. ВСЕ
показати весь коментар
16.04.2025 23:02 Відповісти
Білл Клінтон просив Бориса Єльцина тиснути енергетичним важелем на Україну щоб вона скоріше погоджувалася розброюватися. А вже після того як "дожали" в США була ейфорія, а Клінтона ЗМІ більше не цькували і пробачили походеньки в "овальному кабінеті" де йому Моніка Левінскі робила мінет.
показати весь коментар
16.04.2025 23:04 Відповісти
Ти за Зе чи не за Зе?
показати весь коментар
16.04.2025 23:06 Відповісти
Я зрозумів, вас технічні питання не цікавлять, ЯК , ЩО, ЗВІДКИ, тільки накидування лайна на вентилятор.
показати весь коментар
16.04.2025 23:10 Відповісти
Дімон, ти хо ча б щось знаєш окрім того, що де, хто і кому робив міньет? Чи глибокі познання тільки в цій області? Ти мабуть не в курсі що Будапештській Меморандум був підписаний у 1994 а скандал з Монікою був аж у 1998? І ядерну зброю Украіна сама віддала по дурості тодішних правителів? Вивчай ще щось окрім міньета....
показати весь коментар
16.04.2025 23:50 Відповісти
Ви заперечуєте факти та брешете і ви це добре розумієте. Ви стверджуєте що Україна не може виробляти складну зброю. Це брехня. ПКР Нептун, це складна зброя і розроблена та виготовлена в Україні, якою знищений у квітні 2022 флагман ЧФ ракетний крейсер Мацква. Це історичний факт, який спростовує вашу брехню. Доречі, міністр оборони Таран, якого призначив зеленський, який не замовив жодного снаряду та зірвав два оборонних замовлення поспіль, як насмішку над ЗСУ в 2021 р. поставив на озброєння своїм наказом два ракетних комплекси Нептун З МАКЕТАМИ РАКЕТ... На початок вторгнення в лютому 2022 у України залишилися лише ті ракети, які встигли виготовити за Порошенка і в преші декілька місяців після приходу Зеленського, поки він не закрив остаточно наші ракетні програми. З іншою українською зброєю така сама історія і з САУ Богдана і з РСЗВ Вільха і з Стугною і з ракетами Сапсан/Грім. Україна не встигла виробити 1000 ракет лише тому, що за 5 років 2014-2019 і так було зроблене неможливе - була проведена розробка, виготовлення дослідних зразків-макетів, їх випробування, на їх основі виготовлені ракети без б/ч, з двигунами, випробувані в польоті, потім з б/ч випробувані в польоті та враженні цілей, дороблені з урахуванням помилок та зауважень інженерів та військових, ще раз опробувані, внесені корекції щодо головки наведення та інших моментів, знов проведені виапрбування, розпочате виробництво ракет, але продовжена робота над шассі тягача, яке потім замінили на інше шассі. І все це зробили за 5 років. І це дуже швидко, бо в процесі розробки-виготовлення-випробовування-постановки на виробництво задіяні СОТНІ підприємств, тисячі ланцюжківпостачяння та взаємокооперації, десятки тисяч людей. Але куди вам це зрозуміти... Щоб в нас на 2022 рік було виготовлено тисячі ракет треба було в 2019 обирати тих, хто ці ракети РОЗРОБЛЯВ, ВИПРОБУВАВ ТА ПОЧИНАВ ВИГОТОВЛЯТИ, а не того, хто в цей час проводив "галубиє аганькі" на каналі Россия 1 та грав хєром на піанінє, тоді в нас був би щит неядерного стримування москальської орди. Ще один президентський термін Порошенка забезпечував Україну ЗБРОЄЮ ВЛАСНОЇ РОЗРОБКИ ТА ВИРОБНИЦТВА в тих обємах, які унеможливлювали широкомасштабне вторгнення кацапів. І ***** це чудово розумів. Тому з"явився політпроект кремля слуга народа, замаскований під серіал, розкручений протягом ТРЬОХ РОКІВ перед виборами 2019, народу якісно та системно промили мозги і отримали "слугу кремля" в кріслі президента України. Далі всі знають - згортання ракетних програм, розмінування спочатку на донбасі, потім на Чонгарі та акваторію Азовського моря, скорочення ЗСУ на 50 тисяч, призначення агентів фсб на керівні посади. І нарешті оті "шашлички" 24.02.2022, які зеленський та єрмак "прібліжалі как моглі"...
показати весь коментар
16.04.2025 23:53 Відповісти
Все я знаю передача я\з тривала десять років і всі ті роки на країну чинився тиск як з півночі так і зз заходу, а про добровільне це казочки! Енергетичний шантаж був, нажаль нема як буде допитати Кравчука. Але є ще Кучма який закінчив розброєння.
показати весь коментар
16.04.2025 23:59 Відповісти
І приклад України яку "кинули" на безпекові гарантії тепер нікому не дасть аргументів відмовитися від я\з чи розробки її і винні в цьому підписанти гаранти ,серед них президенти США,рф та прем'єр міністр Великобританії. Ось так Іран зробить і нічого йому за це небуде там не вірять нікому і правильно роблять, бо Україну обдурили а ділять тепер її землі це яскравий приклад відсутності міжнародного права та відповідальності за анексії та військові злочини.
показати весь коментар
17.04.2025 00:13 Відповісти
наприклад??
показати весь коментар
17.04.2025 00:15 Відповісти
Без образ, але мене дуже потішають ті люди. які ********** подискутувати про те , про що вони нічого не знають.... І так,без ніякого тиску і шантажу Принципи без'ядерності («не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї») було закладено в Деклараціі про державний Суверенітет Украіни, яка була прийнята Верховною Радою УРСР ше 16 липня 1990 року.!!!! Звісно пізніше після розпаду СРСР США та росія були зацікавлені в безядерному статусі Украіни, і постійно про це нагадували, типу того що ви ж проголосили свій безядерний статус- то ж давайте -виконуйте. Це преша причина, а по друге Клинтон ,,тиснув"-нагадував ще й тому що більшість з тих ракет були націлені на США, до того ж ніхто тоді достеменно не уявляв якою буде політика новоі незалежноі Украіни. А це питання безпеки самих США - і це повністью зрозуміло. А тиск різних зацікавлених сторін ОДНА НА ОДНУ існує на будь яких перемовинах. На те вони й перемовини, бо в кожноі сторони своі інтереси своі позиціі.. Все залежить від того як ці сторони вміють іх відстоювати і які козирі і аргументи в них на руках.....А в нас тоді були всі козирі на руках. Була сильна позиція, І дуже вісомі аргументи - в нас була на руках ядерна зброя !!!!. Але нажаль після оголошення незалежності державне керівництво проявило повну політичну слабкість і імпотентність і , головним чином через позиції тодішніх президента Кравчука та голови СБУ Марчука, відразу пішло шляхом найменшого спротиву і почало активно продовжувати декларувати наміри про відмову від ядерної зброї та позбавлення України ядерного статусу. Та ще й розуму вистачило відмовитися від запропонованого США прискореного вступу до НАТО в обмін на здачу Ядерноі Зброі.... Так що нас ніхто не шантажував і не погрожував, і не примушував оголошувати безядерний статус та й ще підписувати такий нікчемний Меморандум. І якраз то і є казочки що нас примусили і заставили це зробити....І іх вигадав якраз той самий Кравчук , коли він зрозумів що він накоів і треба було ж якось виправдовутись, і показати що він не винний ....І це не американський президент підписався під нікчемним документом, а наш украінський на той час Кучма. Бо нікчемним він був тільки для нас, І про це нас тоді ще попереджали як і самі американськи дипломати так і міжнародні юристи..... І тут знову про ,,ГАРАНТІІ"... Візьміть вже в решті решт та прочитайте Ви самі цей меморандум- там усього 6 пунтів на одній сторінці. І там і слова не має про якісь гарантіі , НАМ НІХТО ІХ НЕ ДАВАВ! Документи зареестровані в ООН показують, що в англійському варіанті Меморандуму йдеться про assurances тобто «запевнення» щодо безпеки України, але в українському варіанті документу, так само і в російському, сказано «гарантії безпеки».. Американці наполягли щоб основним у перемовинах був англомовний документ, його і погоджували сторони. Для американців таке формулювання було принциповим,!!! і вони пояснювали чому: "Ми донесли нашу позицію дуже чітко Україні, що ми не можемо використовувати термін «гарантії» у меморандумі. Бо для американців, по суті, це означає рівень реагування, який мають країни-члени НАТО. Тобто, якщо хтось атакує країну НАТО, для захисту будуть залучені американські військові. І ми пояснили, що не готові долучити військових США до захисту безпеки України", - І УКРАІНА З ЩАСЛИВИМИ ОЧАМИ ПОГОДИЛАСЬ І ПІДПИСАЛА ПО СУТІ ПУСТИЙ ПАПІРЕЦЬ!.......Але ж ми так хотіли всім показати свою миролюбність, шо окрім без'ядерного статусу, Україна ще й вирішила заявити ще й про нейтральність, позаблоковість і багатовекторність. Це все було виписано в Конституції 1996 року. І цим українці ще й так пишалися в 90-х роках,.!!!! Але така політика ослабила Україну і позбавила її чітких союзників. Україна опинилася в ситуації, коли в нас не виявилося друзів. Інші країни могли б пред'явити нам питання: "Чому ми повинні вам допомагати? Ви ж нейтральні". Україна декларувала позаблоковість , але на практиці виявилася беззахисною: не мала ні ядерної зброї, ні надійних партнерів,ні союзників ані друзів. Наше керівництво тоді не розуміло , що пишатися тим, що ти без'ядерна держава - не дуже розумно. То ти миролюбний чи беззахисний? Ми виявилися беззахисними. Особливо маючи такого небезпечного сусіда". І зараз в тому, що ми опинились в такому жахливому становищі - ми винні самі, і тільки самі.!!!!! Впевнений що і зеленський так само як і ви цього не знає і не розуміє. Тому він і виставляє на весь світ свою неосвідченність і недолугість та звинувачує увесь світ, усіх і уся щоб прикрити цим своі постійні провали в усіх сферах своєі відповідальності..Як Кравчук відмовився від НАТО, а частину ядерноїзброї вкрали: https://www.youtube.com/watch?v=hTcFLr9-G54#_blank https://www.youtube.com/watch?v=hTcFLr9-G54 Кравчук як призедент, своєю владою міг все це зупинити. Але він не зробив цього. Хоча його просили це зробити: посилання тут https://youtu.be/efdRTw_J9ZM?si=6WkRl6aFRbdCPy3H#_blank https://youtu.be/efdRTw_J9ZM?si=6WkRl6aFRbdCPy3H ще багато чого цікавого розповідав - https://www.youtube.com/watch?v=SnuEYMOn2Uo#_blank "США пропонували гроші і вступ до НАТО в обмін на ядерку. А від РФ ми не отримали нічого" - Костенко - YouTube . https://youtu.be/SnuEYMOn2Uo?si=ygnCXyd5SUPayHq2
показати весь коментар
17.04.2025 01:37 Відповісти
Попереджвли, що буде як з Афганистаном
показати весь коментар
17.04.2025 20:37 Відповісти
Саме час підписати угоду про надра з прокацапським виродком.
показати весь коментар
19.04.2025 17:14 Відповісти
Сторінка 2 з 2