Трамп чекає відповіді від України щодо визнання Криму російським і відмови від вступу до НАТО, – The Wall Street Journal

Цього тижня від України вимагають відреагувати на низку ідей адміністрації Трампа, зокрема пішовши на поступки Росії, включно з потенційним визнанням США анексії Криму 2014 року та виключенням Києва зі списку кандидатів на вступ до НАТО.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише The Wall Street Journal із посиланням на джерела.
За словами західних чиновників, ці ідеї були викладені в конфіденційному документі, представленому високопоставленими чиновниками адміністрації Трампа своїм українським колегам у Парижі в четвер. Вони також були представлені європейським високопосадовцям під час одноденної зустрічі.
Тепер США чекають на відповідь Києва, яка, як очікується, надійде на зустрічі американських, українських та європейських посадовців у Лондоні наприкінці цього тижня. Тоді, якщо американська, європейська та українська позиції збігатимуться, пропозиції можуть бути передані Москві.
Щоб чинити тиск на Україну і Росію, держсекретар Марко Рубіо заявив у п'ятницю, що адміністрація може призупинити свої переговорні зусилля, якщо протягом наступних кількох тижнів не буде досягнуто прогресу в ключових питаннях.
Прийняття деяких ідей адміністрації Трампа може виявитися складним для Києва, оскільки Україна відмовляється визнати, що росія має законні претензії на будь-яку її територію.
У неділю високопосадовець Державного департаменту США назвав ідеї, представлені українській стороні, варіантами, які Київ має зважити, а не пропозицією "погоджуйся або йди геть". Чиновник заявив, що "список потенційних варіантів" був наданий "для обговорення і зворотного зв'язку".
За словами американських чиновників, Рубіо, Віткофф і Келлог планують взяти участь у майбутній зустрічі в Лондоні. Після цього Віткофф може здійснити ще одну поїздку до росії, хоча про неї ще не повідомлялося.
На думку західних чиновників, ідеї, висунуті адміністрацією Трампа, не відповідають деяким російським вимогам. Вони не визнають, що рф має законне право контролювати чотири регіони на сході України, які, як вона стверджує, анексувала, хоча й не вимагають, щоб російські військові залишили ці території.
За словами західних офіційних осіб, США також не пропонують обмежити чисельність українських військ і не виключають військової підтримки Києва з боку Заходу або розгортання там європейських військ, що є ключовим каменем спотикання у відносинах з Москвою.
Також досі немає рішення щодо того, які види гарантій безпеки може отримати Україна, якщо погодиться на мирне врегулювання. Адміністрація Трампа не повідомила, чи готова вона надати будь-яку військову підтримку європейським країнам, які відправляють війська в Україну як частину "сил заспокоєння" для стримування майбутньої російської агресії.
Та щоб ви всі повиздихали,трампони.
жде расвєєєєтаааа
А от факт порушення суверенітету України - загальновідомий і не допускає жодних сумнівів.
Значить РВ порушила свої зобовязання по Будапештському меморандуму. Це в суді повинно зайняти приблизно одне годинне засідання. І рішення суду - Так, порушила. І не треба ніяких матеріальних претензій чи вимагання повернути территорії. Це заведе судову справу у бескінечні слухання, єкспертизи і іншу тяганину на рока. Тільки одн факт порушення однієї головної умови! Але зафіксований у міжнародному суді.
А далі вже інший судовий позов, виходячи з першого - повернути передане в звязку з невиконання зобовязань, або грошову компенсацію і розрахунок. І накласти арешт на активи РФ до отримання рішення суду по справі - а це мілʼярди доларів на роки.
Але... Птєнці з академії Підрахуя мабуть здатні тільки відмазувати крадіїв і бухих мажорів від відповідальності по ДТП.
Крим був українським та залишиться українським назавжди. Але за це прийдеться нам чимало поборотися та попрацювати.
Слава Україні, слава ЗСУ!
І по факту США має найкращу Армію в Світі і може захистити свою державу від будь-кого незаважаючі який у них сьогодні президент!
американці, приберіть цього свого "псіхічєского", допоки не пізно..
Трамп прийде - порядок наведе!
А тепер очи відкрилися, мабуть. Але пізно...
якби послом України в США був би Валерій Чалий, то можна було б поборотися, щоб план Рубіо переміг, а так маємо що маємо, тобто лотерею
я не розумію, навіщо європейці хочуть вводити миротворців в Україну - при першій же атаці кацапів їх знову виведуть додому, це що поліційні сили, втримувати Україну від громадянської війни коли патріоти підуть проти зєлєнюків та регіоналів ?
Дональд был и остаётся прежде всего торговцем, не лидером свободного мира. У него - не стратегия, а рыночный торг. Переговоры с Путиным - это не про ценности, это про барыши. Про дружбу с «нормальными пацанами» вроде Вовы, если те дадут хорошие условия.
Пока Украина платит кровью за своё право на существование, Трамп с характерной для себя деловитостью рассматривает вопрос:
- можно ли обменять поддержку ВСУ на добычные лицензии?
- сколько стоит разведданные, если продавать их поштучно?
- и наконец - кто даст больше: Киев или Москва?
Угроза «более жёстких санкций» против России? Не смешите. Трамп не бьёт тех, с кем хочет делить доход. Он ведь не политик - он риэлтор. Поэтому курс понятен: отморозить активы, простить олигархам, Крым - признать, а Путину - аплодисменты и проценты со сделки.
Америка капитулировала. Неофициально, без флагов и фанфар. Просто потому, что её президент не видит выгоды в продолжении поддержки.
Свобода, суверенитет, международное право? Это всё - скучная бумажная волокита.
А вот контракты на ресурсы - это уже по-настоящему, это бизнес.
David Kohan
американці не зроблять революцію
а республіканці мають більшість.
хто хоче проти - купують
за російським сценарієм
а декого вже вбивають.
Мене читають: 0
Я читаю: 0
Реєстрація: 06.04.2025
Назви президента, при якому війна стане перспективною. І яка саме буде перспектива? Тільки без фантастики: прийде інший президент, набудує заводів, наробить ракет, літаків і снарядів, добровольці в тцк повалять натовпами, і тоді як попрем... Кацапи аж за уралом до тями прийдуть...
А українська дотаційна? Довго протримається, якщо американці взагалі скасують допомогу, а європейці суттєво зменшать, бо в них самих не все так добре? Хто раніше віддасть Богу душу: худий чи товстий?