Знищено 88 "Шахедів" із 273. Ще 128 дронів - локаційно втрачені, - Повітряні сили

Никто столько пзрк на такую срань тратить не будет

Их сбивают дешевыми БПЛА из полистирола. Проблема в том, что это частная инициатива, а не политика власти.

Слуги вкрали.

******* в ціль. На Запоріжжі їх скільки летить з тот , стільки й долітає до призначення . То все піздьож про локаціїео втрачення та збиття

В математику вмієте...
Маю надію, що й в логіку також

В Василькове много прилетов, по аэродрому...

Ніслідки вибору "Хуже не будет".

💯

Відбувається те що просрали мі24 на безглузде кабрування, замість їх використовувати для збиття шахедів. Те саме мабуть з гепардами та шилками які використовували впритул до передової хоча ті вразливі до ланцетів, молній та фпв дронів. Стінгерів не має достатньої кількості, Ігли не випускають, хоча могли б, розробки в цьому напрямку були до війни.

А все покладались на мобільні групи, тому що так дешево - економія коштів.

Тепер орки вдосконалили шахеди, частина має ручне управління з допомогою відеокамери, частина летить на висоті недосяжній до ЗК та ДШК якими переважно оснащені мобільні групи.

Вихід тільки один тепер наші ударні дрони що на велику відстань, зменшувати бак облегчуючи їх, ставити потужніший двигун і ІЧ камеру та використовувати як камікадзе проти Шахедів. Або були до війни легкомоторники на дистанційці що орошували поля, пробувати чіпати на них АІМ9 як це зробили на морський дрон. Ці ракети старої модифікації дешеві, їх списують на заході.

Дякую за пояснення.

Тактика застосування того літаючого лайна періодично змінюється. Винайти якесь одне рішення і вважати його за панацею - не варіант. Коли шахед летить на висоті 100-200 м, то МВГ показують досить непогані результати.

Дрони камікадзе, або дрон, як нижче коментатор написав, з кулеметом, то універсальне рішення проти шахедів, яке буде працювати постійно на любій висоті, поки не почнуть використовувати реактивні беспілотники, але реактивні там більше треба часу на виготовлення і вартість їх не буде 20-30 тис а зросте в рази.

Не обов'язково камікадзе. Можна простий кулемет встановити. Тоді за виліт можна знищити декілька і ще й повернутись.

Можна і кулемет на лекгомоторник, не спорю, логічно шахед не літак маневрувати сильно не буде, попасти в принципі можна і причому дрон залишиться цілим.

Додатково цей дрон можна зробити носієм і ретранслятором для дешевих 2-4 зенітних FPV з або без самонаведення. Це якщо швидкість цілі буде високою.

Щоб мі 24 вночі ганявся за шахедами йому треба французький шарік від sagem,программу по якому завалили при петрушенко в 2015 році за допомогою спецслужб оркостану...так що якщо не розумієш то краще не розкривати свого рота...

Слухай ушльопок, все можна запрограмувати, а ІЧ бачення не таке дороге порівняно з шкодою від ударів шахедів.

Зачем так сложно? Есть дешевые полистироловые БПЛА с ночной камерой. И все. Проблема только в том, что это частная инициатива, а не политика власти. Поэтому их пока немного.

Ладно не будемо обговорювати, закриємо тему.

Именно так, не место

Гундос сьогодні потужно вріже на ********..не переймайся так..

А хіба вчора у Севастополі не було непереливки?!

Ви будете здивовані але двигун там австрійська або німецька ліцензія.

Нє-а. Нічим мене ви не здивували. Просто ви погано знаєте про те як китай (на правах гегемона) ігнорує всі ліцензії ,патенти і тому подібні "пережитки" західної демократії. Це неймовірна кількість підробок , плагіату і т.п., особливо в автомобіле-будуванні. І це не заважає йому продавати свої авто навіть в" святая-святих ",Великій Британії. Тому що дешево ,тому що шара яку ******* всі,але стидаються в цьому зізнатись.

Здивую вас ще раз не ігнорує, там є жорстке покарання за підробку західних брендів. Просто західні компанії уже ніх.. самі не випускають, вони замовляють у інших виробників, що в свою чергу отримавши технологію, можуть те саме зробити під своїм брендом, просто з дешевших матеріалів щоб відповідати ринку. Якщо ви згадали автомобілі то більшість запасних частин до них виробники замовляють на заводах Китаю, навіть такі дорогі бренди як БМВ та Мерседес. Фактично в ЄС тільки зборка.

Але двигуни точно ліцензія, є рослідування в західній прессі, стара модель яку продали.

Але в чомусь ви праві

У сонячних інверторах китайського виробництва, встановлених в американській енергосистемі, виявлені приховані модулі зв'язку. Як пояснило агентство Reuters, ці компоненти не вказані в документах. Експерти передбачають, що виявлені пристрої можуть використовуватися для видаленого доступу, захисту захисних систем і дестабілізації енергосистем. За даними джерел, у листопаді вже був зафіксований випадок видаленого виключення інверторів у США, припустимо, з Китаю.

Там не тільки кітай..нещодавно розбирали шахеда..там і японія і южна корея і штати ..бізнес..нічого особистого...нема ніяких санкцій...то все локшина нам на вуха..і від зепокидьків у тому числі....

Це все правильно там і китайська електроніка теж, як наприклад прийомні антени, але вирок один -скільки двигунів стільки й шахедів. P.S. Є ще один спосіб боротьби крім "кукурузників з кулеметами", як тут пишуть, це зосередитись на створенні своєї дальнобійної балістики і знищувати заводи. На якийсь час допоможе (бо кацапи зможуть і в тайзі щось побудувати), але в будь якому випадку балістика завжди знадобиться.

харе таскать кацапскую хрень сюда,для особо тупых и впечатлительных хомячков уже все аналоговнеты разобрали

"

Если честно, я был в шоке, увидев этого пацана, которого обосрали как ипсо, а теперь его таскают на фейсбуке.

Давайте начнем.

Ну, для начала. Герани прошли гораздо больше модификаций, чем известно. От корпуса и до другой составляющей базы. Насколько много отличалось за все это время, лучше объяснить https://www.facebook.com/Serhii.Flash?__cft__[0]=AZWBPCZkT2F9xdkToETssVRtjmHmIu2WxdwN-z0dMFoBma6M_Scbj-mvQESax4hVmGKxGHIMGXUYD73fnynSI00DsbdDFjHMuEnvqldTFfkPd8fSYFE-Rh6vUxSgZm9HI1g&__tn__=-]K-R Сергей Флеш

А во-вторых, пробежимся по пунктам.

1) Около 200 км/ч на высоте 3 км. Можно, когда на небольшом расстоянии и наливать меньше топлива, тогда "Герань" становится быстрее. Но за счет снижения цены на газ и не подливания топлива. F-16 это тоже шутка. Потому что есть мобильные группы из пзрк, малый зрк и прочие средства, то какого хрена на высоте 3 км он стал вундервафлей, которую могут взять только F-16? У нас зенитные дроны поражают цели и выше.

2) Почему есть планер? Дрон такого веса, когда начинает піківання вертикально достигает со скоростью 3 км при 400 км/ч. Какой "Геран", какой "Харуп", какие еще дроны весом более 100 кг достигают такой скорости. Потому что вес и физика.

3) Какие ещё американские РЭБ, наркоманы? Почему я никогда в жизни его не видела?

4) Антиспуфинговий алгоритм **** на все Бпла один. Если автопилот видит большую разницу между положением беспилотника по скорости и ветропаду к ГНСС, то он перестает ориентироваться на ГНСС и вычисляет свое положение по инерционной системе. То есть алгоритм против спышки - это просто отключение от ГНСС. Элементарная вещь. Лучший bld в мире, аха.

5) Большие БЧ ставят за счет топлива при небольших расстояниях.

6) Да, тактика доработана. Поставили термобар и шрапнель, презервативы, для более успешного терроризма.

Дорогие все, перестаньте тащить русское ипсо. Нет адекватных данных, которые вы не зили. є до вас постикі в фейсбуке пописали про величие российского оружия.

Но как ИПСО-вы должны признать, что вкид шикарный. Весь фэйсбук им ******."