Росія – держава-терорист, і її потрібно називати саме так, - Сибіга про нічний обстріл
Світ має посилювати тиск на Росію, щоб зупинити щоденні обстріли української території.
Про це написав міністр закордонних справ України Андрій Сибіга, інформує Цензор.НЕТ.
"Росія продовжує свій терор проти мирного населення. Сотні дронів і ракет були націлені на Україну вночі. Особливо тяжкою ця ніч була для Харкова. 53 дрони, 4 керовані авіабомби та 1 ракета. Щонайменше троє людей загинули, ще 21 – поранені. Удари були завдані по всій Україні – в Донецькій, Дніпропетровській, Тернопільській, Одеській та інших областях. Є загиблі та поранені, пошкоджена енергетична інфраструктура", - нагадує він.
"Щоби зупинити вбивства та руйнування з боку Росії, необхідно посилювати тиск на Москву та зміцнювати обороноздатність України. Росія – це держава-терорист, і її потрібно називати саме так. Вона вже зробила більш ніж достатньо, щоби бути визнаною саме такою", - наголошує Сибіга.
Як повідомлялося, сьогодні вночі нашою ППО було збито 7 із 7 ракет та знешкоджено 167 дронів. Нагадаємо, цієї ночі, 7 червня, Харків пережив найпотужнішу атаку за весь час повномасштабної війни. За півтори години місті пролунало щонайменше 40 вибухів. Внаслідок ворожої атаки троє загиблих, 21 постраждалий, серед них півторамісячне немовля та 14-річна дитина.
і нe їздить більше в Америку їрмаком - не вмієте ви...
а може її все ж таки в Данію і закрити питання?
Ви можете назвати ? Чи ні ?
пошукайте - багато чого цікавого знайдете...
Велика повага нашим захисникам, та ганьба Зеленському і більшості його оточення.При другой владі війна теж була би,но іншою.
Ермак з 2020р. мав ганебні перемовини з ерефію,та і на міжнародному рівні нема нічого користного для держави от його діяльності.
Захист України від ворога,лише в ЗСУ та в міжнародній консолідованної спільноті.
Ви, особисто, в курсе предмету перемовин?
Предметом перемовин були створені хибні 3х контактні групи.Українською групою керував ермак.Президент назначав різних керівників (Кучма.Безсмертний та ін.)А головну роль відігравав ермак та зеленський.
Ці перемовини мені було непріємні і о них слухати не мав ніякого бажання.Скільки би вони не зустрічалися,де і на якому транспорті їздять,хтоб не входив в групу,-для мене результат був відомим.Це шлях до зради України і поширення помочи рф для військового вторгнення.
Для мене стало не сподіваним, як активному учаснику форуму з проукраїнською позицію і неодноразові ваші подобайки в мою адресу, читати ваше зауваження.Та і висловлення по парламенту в дусі совкового.До виборів у 2019р знав: іншого від слуг чекати марно.
Я не в Вашу адресу зробила комент , а в адресу парламенту . Бо парламент - це головна народна влада в Україні і те що вони засунули язик у ж і не требовали від польотів Ермака ( канцеляриста ) доповідей мене дивує .
При Янеке у парламенті були націоналісти і вони задавали жару за любу здачу інтересів , а в цьому парламенті просто зброд бариг під різноманітними гаслами
У мене всьому цьому є пояснення.Мені завжди з 1992р і по цей час болячі за те, що нічого не робилось і не зроблено по реформуванню країни. Незважаючи на будь яких прихильників к різним течам(партіям),а населення залишається в більшості хворим.Комуняки досягли мети,зробив образ - советский народ.
Не дивує також пошук обманутого і згвалтованного населення комуняками,до чесності та справедливостх.Не девує,що більш 90відсотків населення до першого Майдану не свідомо були за дружбу з росіянами на державному рівні.Після другого Майдану таких зменшилось,але совковість нікуда не зникла.Навіть до повномасштабного вторгнення на державних підприємствах була більшість за співпрацю з рф.Запам'ятаєте в якому зазваті дивилися сватів і дебільний квартал 95?І Це в той час коли в Україні була війна з 2014р
.А з цією владою совковість знову стала поширюватися..Зеленський,крім його суті характеру та виховання,є до мізиків кісток - совком.Тому його населення і вибрало.В його перемогу не сумнівався ще за далеко до виборів.
Підгрунтя було.Попередня влада собі сама зробила вирок.Треба було тільки гроші для перемоги Зеленського таі пропоганда для хворих.
З цієювладою у Україні нема розвитку в майбутньому.І який би не були б Ющенко чи Порошенко, то вони могли стати тимчасовими мандрівниками,а потім ми би їх змістили.Вони з величезними помилками йшли в правільному напрямку,але нічого не робили для першечергової потреби. Зміни Конституції і реформа країни.А нашому народу,ще дуже далеко,щоб кожен себе відчував природньо-ментально гідним українцем та свободним.
Доктор Комаровский об эмиграции в Испанию
https://youtu.be/fGrAxpCkftQ?si=0jx5j7R4enTn2_tG
Доктор Комаровский о том, что тупой Трамп сделает с Путиным
https://youtu.be/c_hI6c8pxls
від того що вигадуємо стонаццять епітетів ворогу легше не стає.
бо ворог довів усьому світу що на нього діє лише сила а окрім України ніхто на ворога силу не застосовує.
а українська сила у порівнянні з ворогом слабка, ми не здатні самостійно ворога дотиснути а всі инші бояться і нам не допомагають.
чи могли б ми самостійно дотиснути ворога теоретично?
так, могли, якби перестали воювати як сильна сторона а почали воювати як слабша.
але наших генералів цьому не вчили а вчитися на ходу вони не вміють.
а наш верховний через свої заслужені успіхи болт поклав на свої зашквари і тупо не хоче бачити що війна програється.
прикро.
мій ранок - це мапа діпстейт де бачу як до мого місцепомешкання наближається фронт.
позаяк мешкаю не на закарпатті а там де літають шахеди та ракети для мене кожен метр має величезне значення.
це по перше.
по друге колапс оборони настає не тоді коли ворогу залишається захопити 1% території а набагато раніше, поцікавтеся скільки було у башара асада території коли він кинув армію і втік в москву.
по третє у нас немає стратегії перемоги бо ми за 11 років так і не розплямкали як геостратегічно перемогти росіян.
треба далі перераховувати?
не піхотою в окопі.
війни програються на етапі плянування і при підготовці стратегій.
сумніваюся що ваш чоловік допущений до того етапу.
тому зрозумійте правильно - дурнувата собача гризня у спробі винуватити когось що той має менше заслуг не веде ні до чого.
до чогось веде тільки наявність або відсутність правильної стратегії перемоги.
тому війна йде до поразки а зеленський буде в екзилі писати мемуари як скоропадський що українці його геніяльність не зацінили і війну програли.
маск нам не допоможе, він зневажає українців бо вихований на тому що росія це велич а Україна це м'ясо яке велич на обід споживає.
стосовно сушок і кабів.
вже застосовується реб проти кабів що зменшило їхню ефективність проти фортифікацій у полі.
на превеликий жаль проти фортифікацій у місті це так не працює бо по урбаністиці ворог з задоволенням кидає каби бо навіть промах на пів кілометра його влаштовує адже знищуються будівлі і нема де тримати оборону.
ми забуваємо найголовніше - ми слабші.
отже, треба воювати як слабші.
треба оберігати нашу найслабшу ланку по максимуму.
наша найслабша ланка - це кількість піхоти в обороні.
тобто втрати 1 до 2 це перемога путіна і він за таких втрат готовий воювати вічно бо він в кінці переможе.
треба ставити мету втрати 1 до 7, 1 до 10.
такі втрати неможливо забезпечити наявним інструментарієм, хай би як наша піхота не старалася.
рано чи пізно вона вся поляже і ворог переможе.
то як зробити 1 до 10?
елементарно.
треба заплатити за ідею винахіднику який принесе її на оцінку експерта.
винахідники принесуть такі ідеї, виробники їх зроблять, держава масштабує і якщо не допустять балаболів штибу стерненка то все вийде.
на жаль, це теорія.
практику треба мати мужність та сміливість щоб під час війни це запустити.
зеленський показав сміливість коли не втік з Києва але не показує сміливість щоб визнати відсутність ідей і потребу їх купувати.
дуже прикро.
перевага це конвеєр іноваційних рішень.
тобто принесли ідею дронів, воюємо рік, через коли ворог теж почав дрони застосовувати і вирівняв ситуацію у нас вже є наступна ідея - активна вежова оборона, і так безупину.
такий конвеєр геймчейнджерів ворог не подужає.
.
до речі. про сушки.
поки ми не вкрадемо чи захід не вкраде у росіян схему р-37 та наступного їхнього геймчейджера у цьому питанні ми не можемо нічого вдіяти проти їхніх сушок з кабами.
бо дві найкращі у світі ракети повітря-повітря російські і нас не рятує навіть те що одна з них ще не передана в армію.
А що зробило МЗС і ти особисто для визнання московії країною-спонсором тероризму (бо поняття країна-терорист в міжнародному праві не існує, на скільки мені відомо). Може "потужний перемовник" дєрьмак щось зробив для цього чи, сташно сказати, сам найвеличніший щось для цього зробив?
Окрім ляпання язиком - ні-чо-го! Хто просуває таку ідею в ООН? Ніхто!
Хто просуває таку ідею на саммітах НАТО (коли туди запрошують Україну) чи Україна-НАТО? Ніхто!
Хто просуває таку ідею на саммітах G7 чи G20? Теж ніхто!
Може в ПАРЄ щось робиться? Ні!
А ляпати язиком - не мішки носити...
А так же МКС выдал ордер на арест )(уйла
По-друге, жодного звинувачення в тероризмі проти будь-кого з "російського режиму" не висунуто.
По-третє, визнання держави країною-спонсором тероризму веде за собою увімкнення різних механізмів тиску/обмеження для такої країни, обов'язкові до виконання для всіх інших країн (окрім тих, що пітримують тероризм).
Все решта - болтологія. Приємна (бо є психологічною підтримкою України), але нічого не значуща з юридичної точки зору (будь-які дії проти московії - це рішення окремої країни).
Ну і на останок: якщо б московію визнали країною спонсором тероризму (а не оте все бла-бла-бла), то усіляким орбанам-фіцо було б дуже складно (тобто неможливо) голосувати проти введення санкцій на московію/московитів.
Якось так я бачу оте все зі свого дивану в погребі
Фаши́зм (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 італ. fascismo, від https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0 італ. fascio - «зв'язка», «об'єднання») - різновид https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC політичного режиму, а також https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%BC#%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%BC радикальна https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC авторитарна https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D1%8F імперіалістична https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0 політична https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D1%96%D1%8F ідеологія, властивими ознаками якої є надзвичайний https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82_%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8 культ особи, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%96%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC мілітаризм, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC тоталітаризм, https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%96%D0%B7%D0%BC імперіалізм та ідея єднання, мобілізації нації й держави проти ворогів, насильницьке придушення опозиції й ідея постійної https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B0 війни і панування.
Фашизм відкидає твердження про те, що насильство за своєю суттю погане, і розглядає імперіалізм, політичний примус та війну, як засоби національного відродження. Фашисти часто виступають за створення тоталітарної однопартійної держави і за керовану економіку, головною метою якої є досягнення https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%96%D1%8F автаркії (національної економічної самодостатності) через протекціоністські та економічні політики https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%96%D1%8F_(%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE) інтервенціонізму. Надзвичайний авторитаризм і націоналізм фашизму, часто проявляються як віра в расову чистоту чи панівну расу, зазвичай змішану з деяким різновидом расизму чи дискримінації упослідженого «іншого», населення