Іран зможе розробити ядерну зброю через три роки, - CNN
Іран не займався розробкою ядерної зброї. Проте якщо він захоче її отримати, то зможе це зробити не раніше, ніж за 3 роки.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це CNN розповіли чотири неназвані співрозмовники, знайомі з висновками розвідки США.
Один із посадовців заявив, що Іран близький до створення ядерної зброї, "наскільки це взагалі можливо".
Він розповів, що Тегеран "має все необхідне", якщо захоче це зробити.
У розвідці США вважають, що після ударів Ізраїль, ймовірно, відкинув ядерну програму Ірану лише на кілька місяців.
Хоча один із іранських ядерних об'єктів в Натанзі, де розміщено центрифуги для збагачення урану, значно пошкоджено, інший у Фордо залишився фактично недоторканим.
За словами колишнього головного дипломата США на Близькому Сході Бретта МакГерка, Ізраїль не має можливості серйозно пошкодити Фордон без спеціальної зброї Штатів та підтримки з повітря.
"Якщо ви дійсно хочете їх демонтувати, це або військовий удар США, або угода", - додав він.
теорееееетик........
як раз з М'ЯКИМИ, В'ЯЗКИМИ матеріалами найбільші проблеми в обробці!
дуже багато параметрів впливають на труднощі в обробці.
не дуже щасливий, але десяток рокі у сфері обробки кольорових металів є.
так, що дещо знаю і обсяг проблем уявляю.
О, щасливий "практик" знайшовся.
>конструкція не дуже елементарна, а лиття, токарна обробка, шліфовка, ...
О так, це дуже-дуже складно, лише боги можуть таке робити. Вам не соромно? Ви дійсно вважаєте, що ми не здатні виконувати такі операції?
>таких рідкоземельних сплавів
Там один рідкісноземельний сплав, "експерт". Zr+Nb(1%)
конструкція не дуже елементарна, а лиття, токарна обробка, шліфовка, ... таких рідкоземельних сплавів взагалі "невідомий світ" для нашої промисловості
Потрібно-потрібно, хоча би мінімально, до на "природному" можна працювати тільки "теоретично"...
В четвертому реакторі повно "палива", навіть на даху лежить.
А паливо з 1-3 блоків у сховищах там же.
На жаль ні, не був. Я лише вивчав теоретичну можливість використання РБМК для виробництва збройного плутонію.
>Конструкція дуже НЕ елементарна
В чому? Дивився креслення, цілком елементарна конструкція.
>а й високо ТОЧНА обробка,
Там тільки якісне зварювання потрібне.
>Уран потрібно ще ОЧИЩАТИ, ЗБОГАЧУВАТИ та робити ще й діоксид.
Збагачувати необов'язково, якщо зробити модифікацію РБМК. Очищати уранову руду й отримати UO2 не проблема.
>ЧАЕС і ЗАРАЗ "завантажена" сотнями тон палива! І це не завадило Рашці вдарити.
Вперше чую, що ЧАЕС й досі завантажена паливом. Якщо це так - це добре, отже можна запускати реактори хоч зараз. А русня вдарила сраним дроном, який лише пошкодив зовнішню частину конфайнмента.
Ти там був, проводив експертизу стану реакторів?
>Конструкція елементарна, уран у нас є.
Конструкція дуже НЕ елементарна і не тільки сплав, а й високо ТОЧНА обробка, варка і тд потрібні.
Уран потрібно ще ОЧИЩАТИ, ЗБОГАЧУВАТИ та робити ще й діоксид.
>ЧАЕС і ЗАРАЗ "завантажена" сотнями тон палива! І це не завадило Рашці вдарити.
>Та і де ми візьмемо твели для РБМК?
>І самим їх виробляти НЕ РЕАЛЬНО.
Чого це? Конструкція елементарна, уран у нас є. Єдина проблема - треба навчитися робити сплав цирконію на ніобію(1%).
>НЕ сумнівайся - Рашка по ЧАЕС вже стріляла!
Коли ЧАЕС буде завантажена паливом, стріляти не буде - бо тоді буде кінець європейській частині рф
Та і де ми візьмемо твели для РБМК?
І самим їх виробляти НЕ РЕАЛЬНО. Ось 155 снаряди виробляти не можемо.
Розконсервувати ЧАЕС? Ню-ню...
НЕ сумнівайся - Рашка по ЧАЕС вже стріляла!
Ми купуємо у них паливо для інших реакторів - ВВЕР, вони не підходять для виробництва плутонію, тому скоріше за все продовжать продавати.
>Можливо, з початку, потрібно навчитися самостійно виробляти твели?
Абсолютно вірно. Це теж цілком реально.
>По друге, можливо потрібно наростити виробництво енергії, що би замінити реактори, що будуть працювати на плутоній?
Для виробництва плутонію треба буде розконсервувати реактори ЧАЕС.
>А ще, можливо потрібно захистити ці реактори від кацапських ударів?
Сумніваюсь що русня атакує ЧАЕС, там в кожному реакторі по 190т палива - достатньо щоб знищити європейську частину рашки. Але ще краще мати хімічну зброю, її відносно легко доставити до москви.
Гадаєте США продовжать продавати нам уран, як тільки дізнаються, що ми почали використовувати його не за призначенням?
Можливо, з початку, потрібно навчитися самостійно виробляти твели?
По друге, можливо потрібно наростити виробництво енергії, що би замінити реактори, що будуть працювати на плутоній?
А ще, можливо потрібно захистити ці реактори від кацапських ударів?
Дежавю....
Ця інформація, це явка з повинною...
А тим часом, руде чмо, направило есмінець знищувати мешканців Ірану,
допомагати робити те, що ***** робив у Сирії....
Пейсаті вже реально забрехалися, по самі вуха.....
а у реальность тобі навіть Королева Краси ДНР не світить.
Там дивись ще шось станеться...
Зе-слуги на шкарпетках та їжі для ЗСУ крадуть!
Яка, до біса, "ядерна зброя"?!
А у кремлевских.... даже не знаю что они будут предпринимать. Хоть новый ИГИЛ создавай!!
Але загалом, незважаючи на реальні причини ударів Ізраїлю, рішення правильне - сьогодні, завтра, через три роки, але на виході ми отримали б ще один навіжений диктаторський режим з ядерною зброєю. Мало усім КНДР та параші? Не згадуючи, що і більшість інших власників ядерної зброї далекі від гуманності, цивілізованості та адекватності.
P.S. А зважаючи на люб'язну роздачу Іраном ракет і дронів усіляким покидькам (наприклад в Йемен), немає гарантій, що в якийсь момент вони не подарують ядерну зброю терористам.
1)персы и азербайджанцы в целом ненавидят режим и под внешним давлением он может рухнуть..
2)
1. Договор о ядерном разоружении
2. Мирное соглашение с Израилем
3. Полное снятие санкций
Верховного лидера не трогают как и саму структуру государства.
Нефть заливает рынки..
расєюіран?