Залужний виграє вибори у Зеленського з великим відривом, - опитування
Якби найближчим часом відбулися президентські вибори, то громадяни України переважно б віддали свої голоси за Володимира Зеленського та Валерія Залужного.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це свідчить опитування СОЦИС.
У громадян запитали, за кого вони б віддали свій голос на президентських виборах, якщо б вони відбулися найближчим часом.
Так, 21,8% респондентів проголосували б за Зеленського, а 19,6% - за ексголовкома Валерія Залужного.
Водночас 24,7% не змогли визначитися із вибором.
Серед тих, хто визначився із вибором 30,9% проголосували б за чинного президента, а 27,7% - за Залужного.
Також соціологи змоделювали ситуацію, за якої Зеленський та Залужний виходять до другого туру та знову запитали думку громадян.
У другому турі 41,4% віддали б свій голос за Залужного, а 27% - за Зеленського. 15,7% - проти обох.
Опитування проводили 06 - 11 червня 2025 року. Загалом в дослідженні було опитано 2000 респондентів. Статистична похибка вибірки (довірчий інтервал): +/- 2,6%.
Про це йдеться в його передвиборчій програмі.
"Одразу хочу запевнити - іду на один термін, щоб змінити систему заради майбутнього", - запевнив Зеленський.
За словами актора, він не збирається "торгувати країною заради збереження влади".
"Буду чесним та відданим Україні та передам її в руки нового покоління політиків", - обіцяє комік.
У програмі ще не зареєстрованого кандидата також повідомляється, що першим його законопроектом буде - "Про народовладдя".
Да, готуватись до виборів потрібно зараз, поступово приймати закони, відповідно до викликів і реальності... але головне - втримати удар, воюрятувати крахну, тоді і вибори будуть на часі!
Важливо також, щоб усі ці з % підтримки в рару %, вгамували свої амбіції, створили коаліцію ще до виборів, які б пройшли в один тур, а не розпорошували голоса і не фантазували на кофейной гущі.
Важливо, щоб списки були відкритими, щоб виборці могли самі змінювати свою адресу, а голоса біженців зараховувались не просто по закорд.округу, а по округу їх останього постійного проживання..
Вдосконалювати правила потрібно зараз, а вибори після відміни воєн.стану.
Важливо, щоб кандидат йшов на вибори зі своєю командою, тіми, хто стане у руля... і буде сумлінно виконувати заявлену партієй программу управління державою.
Також, корисним буде досвід заз.країн, коли каб.мін.складається не просто з парашютистів, а тих, хто пройшов по списку на виборах.
До речі, буде доречним, якщо перши 10-15 кандидатів від партії не будуть проходити по дільницям, а будуть саме тими, хто очолить уряд, в разі здобуття партією відносної перемоги...
Щоб виьори були повноцінними, треьа багато питаннь проробити, закони приймати... а не блаблабла, у кого більше...
Включить, нарешті, мозги і зрозумійте його визначальну роль в ********* політ процессі і підтримкі, яку отримує Україна від партнерів!
Натомість, об'єднання компетентних і впливових в один кулак, одну команду патриотів - це шанс на розбудову майбутнього на основі права, принципів, справедливості.
Що ми знаєм про "добровільно".. сталося це після его статті про тупікову ситуацію на фронті і твердження, що лише інновації, перевага в технологіях і доста зброї здатні переломити ситуацію... коли бай-ден спав і по чайной ложці надавав допомогу, так її тормозив, що 3,5 млрд. так і не використав...так вони і завісли ...
Вважаю, що для того, щоб брати участь в виборах, політ.партія мусить пройти праймеріз і отримати підтримку в кожному регіоні, щоб не перетворбвати вибори в шапіто з "простинями" ...- списками...
...
...
По новому кругу стару платівку крутити?
Вибори - це не амазон...
Але вибор завжди був і є!
...от.. вибрали харошего хозяйственника янук на свою голову. Хто обирав, то чим думав?
Якщо б янук не струсив перед пу, оперса на підтримку укр.суспільства, людей і підписав запропоновану ассоціацію з ЕС .. то ...було б все інакше...
Але історія не знає сослагательнага накланения...
Де ті, хто віддав йому свій голос? І ющ.також має відповісти, що зробив янук премьєром?! ... і де ті любі друзі?
...чому, в той доленосний для країни момент, не замініли хворого ющ ( мабуть це вже в загалі був не він) на здорову притомну постать? а то міністрлм мвд, то?! ген.прокурором стає людина... яка не то що досвіду, а і базової юр.освіти не мала. .. типа активист Майдана...
і т.д.
не винно дзеркало, якщо рожа крива
...в усякому разі списки мають бути відкритими і кандидати в депутати мають бути розподілені по квоті по конкретним округам... і якщо з якісь роичин аідбувається замена наступним по списку, то цей наступний має бут зі списку того самого округу...
...до нових виборів багато чого треба вдосконалити... була б на це політ.воля, адже це не ноу хау, треба лише встати на плечи тих країн, які вже пройшли цей шлях...і йти далі..
але, в кінцевому підсумку все залежить від виборця. Адже маніпуляція массовою свідомістю... це страшна зброя
Фокусники бувають тільки в циркі. Очикування на мессію справа не вдячна. Один вже за 24! години обіцяв все розруліти і що? потім за дві неділі... які ніколи не кінчаються...
.. хліба і зреліщ... - це і є суть графи проти всіх... блюдечко з голубой кайомочкой ...
Де конкретні змістовні програми?! Де ті кандидати/партії які здатні розробити
деталізовану реальну программу, в якій зазначені цілі, задачи, засоби, інструменти, джерела фінансування, якій разон виборів, що/кого обирати?
Тому...і обирали за гречку і сладкі казки...
В якой країні ви бачили, щоб існувала ця одіозна графа?
Невжеж не розумієте, що ця графа була лише для того, щоб % явки відповідав вимогам визнання виборів такими, що відбулися.
...результати на закордонних участках, тим паче зараз, коли рахунок йде на мілліони, має значення... а гратися з айпішником... вміє, навіть, дитина... але навіщо?
То ж заспокойтесь ... Vova Dek, та вчить мат.часть, а не велосипед вигадуйте і підтримуйте активно політ.партію/кандидата, яка/ якій на вашу думку, саме та/той.
.
Але, курва, Зеленський?
Вам, дебілам, ще мало? Ще що вам треба?! Мало?!
Та, ****, у вікно вигляньте! Ось вона, країна ЙОГО мрій.
Подивіться і поржіть, дебіли...
Результат ось він, за вікном...
А чим не кандитатура? Чим від сьогоднішнього гірший? Інтелектом, напевно, й переважає.
Вівторок, 15 грудня 2015,---------------і допоміг йому Порошенко.
То ви Манергейма, доречи, теж згадайте - сто років тому, під час розвалу російської імперії, він "почистив" тисячі (про)російських військовиків у Фінляндії, що дало змогу йому, спочатку, прибрати російське "проксі" зі своєї країни, купірувати громадянську/"громадянську" війну, укріпити власну країну, підготувати її до наступної російської, радянської агресії, та пройти, власне, "Зимову війну" (і, "паровозом" - Другу світову війну) - з мінімально можливими втратами для своєї країни та своїх людей. При тому, слід зауважити, що допомогу в Зимовій війні від інших країн - він не отримував (хоча і отримував допомогу від тої ж таки Німеччини, в інші часи).
Зараз ми маємо високо розвинену, соціальну, капіталістичну країну Фінляндію, котра має один з найвищих рівнів розвитку населення.
А не черговий "карело-фінський регіон рф" з рівнем "життя" умовного Петрозаводська.
Тільки, от, Манергейм - був, консерватором, і, фактично - націоналістом. А Пол Рот - марксистом-"прогресистом"-"ліваком".
Без активного сприяння ворогові діючої влади, ворожий фсбшний агент в українську владу не потрапив би.
Тому це чергова проплачена пропаганда для просування фейкорейтингових з метою чергового захоплення й узурпації ворогом влади в Україні під прикриттям профанації під назвою "вибори" за відсутності справжньої справедливої виборчої системи.
"Праймеріз" в Україні проходив збором підписів підтримки не менше ніж по 100тис. підписів у 2/3 областей до того, поки не був замінений на неконституційну виборчу заставу, завдяки якій до влади змогли дорватися такі як яничари, зеблазні та усілякі потрохи з повними карманами корупційних та награбованих державних грошей, які замість суспільної підтримки тепер купляють доступ до державної влади.