Ворог ударив дронами по Кременчуцькому ТЦК та розташованому поруч будинку, - Сухопутні війська

Сьогодні, 6 липня близько 9:35 ворог завдав повітряного удару БпЛА по місту Кременчук, Полтавської області. Внаслідок атаки стались влучання ворожих БпЛА в будівлю Кременчуцького районного ТЦК та СП, а також у житловий будинок, розташований поруч.
Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на пресцентр командування Сухопутних військ.
"Попередньо, серед військовослужбовців і працівників ТЦК та СП поранених і загиблих немає. На місці працюють екстрені служби. Додаткова інформація про постраждалих уточнюється", - йдеться у повідомленні.
Топ коментарі
А ти пишеш тут очевидну маячню, щоб заробити по 3 дерев'яних за кожну відповідь.
Може, до вечора заробиш на ковток водкі.
При тім що 15 воїнів ЗСУ чомусь не на фронті і убивають одного цивільного бо він не хоче йти їх захищати, їх статки, авто, жінок та дітей.
З орками полоненими так не обходяться.
Радий допомогти заробити на опохмєл, кацапе
Казочки про контрактну армію вже час забути, бо в України нема стільки нафти й газу, щоб платити величезні зарплати військовим і так їх мотивувати, як це можуть робити кацапи.
Давайте розформуємо ТЦК - ви займетесь мобілізацією?
Давайте відправимо всіх поліціянтів на фронт - ви запишетесь у поліцію і патрулюватимете вулиці, ловитимете злочинців?
Ні, рашисти б'ють по ТЦК, щоб підняти власний рейтинг в очах ухилянтів, бо більшість українців на опитуваннях все ще проти поступок на перемовинах, а якщо розбомбити всі ТЦК і будівлі органів влади, до чого ідіоти давно закликають, то може й вдасться проштовхнути поступки на перемовинах.
Країна тупих ідіотів які нічому не вчяться і не здатні нічим думати. Навіть сракою.
Саме піхота займає позиції і контролює територію.
Радіозв'язок глушиться РЕБом. Дротові дрони мають очевидні обмеження по дальності, маневреності.
Дуже шкода, але у жодної найрозвиненішої держави нема бойових роботів, здатних повноцінно замінити піхоту. Тому подібні розмови не мають жодного сенсу.
Дійсно, є кілька десятків тисяч ухилянтів з числа синів різноманітних "власть імущіх".
Дійсно, їх можна мобілізувати, їх вистачить десь на півроку. Та кацапів все одно більше, все одно через півроку повернемось до мобілізації пересічних громадян.
Тоді виявиться, що пересічні громадяни не йшли в армію зовсім не тому, що там не було родичів влади та олігархів. А тому, що на фронті можуть так покалічити, що подальше життя буде пеклом, або просто вбити.
Тому всі розмови про те, що "я піду воювати тільки з сином депутата" - це самообман.
В УКРАЇНІ ЗА ЗАКОНОМ БУМЕРАНГА РОЗПОЧАВСЯ ТЦК-ПАД!
ВСІМ, БЕЗ ВИКЛЮЧЕННЯ, ХТО ТЕРИТОРІАЛЬНО МЕЖУЄ, ПРОЖИВАЄ БІЛЯ ТЦК та СП,
РЕКОМЕНДОВАНО ЗАЛИШТИТИ ЗА ДЛЯ ВЛАСНОЇ БЕЗПЕКИ ЗАЗНЕЧЕНІ МІСЦЯ!
ПРИЛЕТИТЬ ОБОВ'ЯЗКОВО!
Ну не дарма ж за довідкою звертався, гідроцефал
vit _iwit
Реєстрація: 12 червня 2025
Заходив: 30 червня 2025 в 11:54
Мене читають: 0
Я читаю: 0
Крейсер тебе зачекався.
Контрактна армія - це вирішення більшості проблем, з якими нині стикається Україна. І це не питання грошей, це питання пріоритетів. А саме: якими методами воювати, яку країну будувати, яким буде український соціум і чи буде взагалі.
Зрозуміло, що в одиночку Україна цю війну не потягне. Ми маленька за населенням країна, яка боронить велику территрію. Але правда у тому, що Україна не потягне цю війну в одиночку, навіть якщо бусифікує усе населення, здатне носити зброю. Це лише відтермінує крах нашої країни - і не більше. Тобто, якщо дивитися на речі логічно та чесно, то альтернативи контрактній армії та залученню найманців немає альтернатив. Контрактна армія - єдиний метод ведення війни, який нівелює кричущу невідповідність людських ресурсів України та росії.
Що стосується питання коштів на контрактну армію. Пошук цих коштів звичайно лежить у площині дипломатії. Маленька країна ніколи не переможе велику потужну військову країну без союзників. Наголошую - союзників, а не моральних підтримувачів. Пошук таких союзників та створення реального військового альянсу - це найголовніше завдання воюючої маленької країни. Це питання її виживання. Чи існують такі альянси з Україною? Ну, на це питання ви повинні відповісти самостійно. Але якщо НІ, то постає питання ЧОМУ?
Чому країна, яка має стратегічне значення для безпеки Європи не має на сьогодня жодного альянсу, який би реально працював на перемогу України я не знаю.
От що б зробила я, якби вела перемовини на цю тему? Я розумію, що звучить це смішно, але нсправді тема зовсім не смішна. То що б я робила?
Я б запропонувала ЄС та США ствоити на базі ЗСУ спільні сили оборони ПОЗА НАТО. А саме, контрактну армію, до якої можна було б залучати тих же мігрантів в США та ЄС за гроші та громадянство України. При чому це громадянство повинно було б мати особливість від звичайного громадянства, а саме: право вільного переміщення зоною ЄС та США в обмін на 2-річну службу в ЗСУ. А після ЗСУ такий контрактник мав би можливість першочергового зарахування до Спецпідрозділу сил спеціальних операцій ЄС, які б формувалися на базі добровольців-контрактників, які пройшли службу в ЗСУ та арміях Заходу. І які Захід міг би задіювати до операцій по захисту своїх інтересів і поза територіями країн Заходу. Зрозуміло, що оплата контрактників повинна бути достатньою для того, щоб зацікавити не лише маргінес, але й молодих, здорових чоловіків 25-45 років. І повинна включати мотиваційний пакет з грошової виплати не менше 1 млн грн, права на безкоштовне лікування з Фонду реабілітації, створеного спільно ЕС, Україною, США, земельний наділ в Україні або пільгова іпотека (іпотека не лише в Україні), громадянство для воїна та його родичів першої лінії та дружини/чоловіка. Військова надбавка до пенсії після 60 років. Де взяти на це гроші третій світовій економіці, ви спитаєте? Ну, якщо європейська спільнота в 500 млн осіб не здатна знайти 20 млрд євро на фінансування контрактної армії, яка здатна РЕАЛЬНО її захистити, то як ЄС взагалі збирається забезпечувати свою оборону? Ну і врешті решт, хто сказав, що на цю мету не можна використати ті ж відсотки від російських заморожених коштів чи навіть частину цих коштів, або відрахування від нафто та газових прибутків фірм, які контрактують російські енергоносії, наприклад. Врешті решт, є великі банки, інвестиційні фонди та промислові групи, які зацікавлені в нових інвестиціях на проблемних територіях. То чому не задіяти їх під гарантії безпечної роботи у цих регіонах? Методи є, було б бажання.
Створення такої контрактної армії не лише дозволило б Україні вести успішну оборону, але й повернути соціум до нормального життя, відкрити кордони, реанімувати економіку. А країни ЄС отримали б реально професійну армію для захисту своїх кордонів та проведення військових операцій поза територією ЄС та США.
Але Україна вибрала найгірший та тупіковий тип мобілізації суспільства. І підтримуючи його, ви насправді підтримуєте прямування України до катастрофи. Хоча, може в цьому і мета, я не знаю.
Тобі нагадати ким прилаштувалися всі колишні мєнти, прокурори і депутати в ОРДЛО?
А в 22 русаки на м'ясо кинули звичайних донецько-лагунських "какаяразніц", які слухали отаких як ти старих гандонів про "зняли в нацгвардію". А самі старі ******* звісно вже навіть бурятам не цікаві - дєдушка старий єму всєравно - от і несеш куйню.
Так шо пішов би ти бодрим кроком накуй з такою політ. агітацією.
сам же ****** що пенсіонер - то давай розкажи нам навіщо обирав комуняк в 90-х і далі по тексту.
потужний аргумент, Ваня - шкода тільки що він тебе спалив ))) тепер іди нік міняй, дятел свинособачий
готуйся до могилізація, чмоня - бабла на найманців на парашці все менше
Так само як мені посрати на всіх хто добровільно залишивіся в окупації в моєму рідному Луганську.
А те ще з ОРДЛО вигрібли на м'ясо більшість боєздатного чоловічого населення в 22-у і так всі знають.
Тому не треба мені тут казочок про те як очешуєнно в Бердянську - бо свого часу в ОРДЛО теж мобілізації не було, тому це просто дурне мекання баранів чий день забою ще не настав.