8538 відвідувачів онлайн
7 956 138

СБУ та Офіс генпрокурора без ухвал суду проводять слідчі дії у співробітників НАБУ, - пресцентр Бюро

Обшуки в НАБУ

21 липня 2025 у співробітників НАБУ без ухвал суду відбуваються слідчі дії, які проводять працівники СБУ та Офісу Генерального прокурора.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомили у пресцентрі НАБУ.

"Наразі з’ясовуємо всі обставини. Деталі - згодом", - зазначили у НАБУ.

Більше інформації щодо слідчих дій у співробітників НАБУ наразі немає.

Топ коментарі
+39
Слідчі дії давно треба проводити в офісі президента
показати весь коментар
21.07.2025 08:38 Відповісти
+32
Яка ухвала суду? В країні анархія. Є тільки ухвала дєрьмака.
показати весь коментар
21.07.2025 08:43 Відповісти
+28
Зелені потвори казяться...
показати весь коментар
21.07.2025 08:37 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 1 з 2
Зелені потвори казяться...
показати весь коментар
21.07.2025 08:37 Відповісти
Невже Верещучка, вкотре, знову «долає», уже подолане нею, зло КОРУПЦІЇ про яку, їй носом возять ЩОДЕННО служки з ВРУ, у верхній поверхах Урядового кварталу???
показати весь коментар
21.07.2025 10:04 Відповісти
Слідчі дії давно треба проводити в офісі президента
показати весь коментар
21.07.2025 08:38 Відповісти
О ! Я знаю ! Треба щоб НАБУ прийшло з перевіркою до СБУ.
Хто у них там перевіряв дані Молочного-молодшого ? Хто конкретно ? Назвати на усю країну його прізвище ... блін ...
Ну а як інакше, якщо СБУ дає у пресу інфо по працівнику НАБУ.
показати весь коментар
21.07.2025 11:54 Відповісти
Шось намацали?
показати весь коментар
21.07.2025 08:39 Відповісти
Хіба що крайню плоть 🤔
показати весь коментар
21.07.2025 10:05 Відповісти
Квартал разбушевался,ларечник наносит ответный удар.
показати весь коментар
21.07.2025 08:40 Відповісти
Яка ухвала суду? В країні анархія. Є тільки ухвала дєрьмака.
показати весь коментар
21.07.2025 08:43 Відповісти
Тоді це Монархія, на чолі з Дермаком. Застосовуйте наукову термінологію.
показати весь коментар
21.07.2025 08:49 Відповісти
Поки автократія...монархія це коли президентом призначать малого гундосика
показати весь коментар
21.07.2025 09:02 Відповісти
какістократія
показати весь коментар
21.07.2025 09:32 Відповісти
Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства права.Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй!!
Але зеленський, оту правову освіту, отримав у КВН, на московії!
показати весь коментар
21.07.2025 10:06 Відповісти
Начебто від рівня і наявності освіти буде залежати, буде посадовець порушувати закони, чи ні.
Мафія при владі це робить, тому, що знає, що завдяки наявності в Україні охлосу, можуть порушувати будь- що і будь-які закони.
показати весь коментар
21.07.2025 10:45 Відповісти
Для цього має бути дієва система правоохоронних органів.
Ми ж не можемо вважати, що для вирішення цих проблем до адміністрації Президента треба відрядити загін бабусь-комунальниць з мітлами ??
показати весь коментар
21.07.2025 11:48 Відповісти
Для чого " для цьго"? Щоб не крали і непорушували закон?
показати весь коментар
21.07.2025 11:52 Відповісти
зокрема
показати весь коментар
21.07.2025 14:13 Відповісти
Ще раз перечитай.

"Начебто від рівня і наявності освіти буде залежати, буде посадовець порушувати закони, чи ні.
Мафія при владі це робить, тому, що знає, що завдяки наявності в Україні охлосу, можуть порушувати будь- що і будь-які закони."

Що таке" дієва система правоохоронних органів"? Це пустий заголовок із газети Правда. 1977 року.
Всі " органи" у державі- це люди. Із власною ментальністтю. І рівень коррупованості,чи навмисного порушення цими людьми законодавства, ну ніяк не залежить від рівня освіти.
Навіть дивно це пояснювати дорослим людям.
показати весь коментар
21.07.2025 16:26 Відповісти
Таке враження що Ви заплутались.
Так що важливіше, щоб не було корупції :
- освіти
- ментальності
- фінансів
- політики
- законодавства
...
- людей ????
показати весь коментар
21.07.2025 18:30 Відповісти
Нічого не розумію? Якийсь набір слів, не пов'язаний логічним ланцюгом.
Зосередься.
Яку думку ти хочеш донести?
показати весь коментар
21.07.2025 19:09 Відповісти
аналогічно
показати весь коментар
22.07.2025 19:30 Відповісти
Ти навіть думку власну у розширеному виглялі сформулювати не в змозі. Не лізь
показати весь коментар
22.07.2025 19:41 Відповісти
як буде завгодно, мем
показати весь коментар
23.07.2025 12:37 Відповісти
Московіт, гладь у себе, запарєбріка!
показати весь коментар
21.07.2025 11:19 Відповісти
Обставини: потрібно ділитися
Деталі: скоро будуть вільні
показати весь коментар
21.07.2025 08:44 Відповісти
Це ти про ЩО? У тебе Гугл-перекладач "заклинило"?
показати весь коментар
21.07.2025 08:48 Відповісти
Прочитай не тільки заголовок і все стане ясно...
показати весь коментар
21.07.2025 09:04 Відповісти
Який "тонкий" юмор!... Прямо "дзюрка з комариного члена"... Вона є - але її не видно...".
Там протистояння не в "грошах", а у політичному впливі... І "ділиться" вони хочуть саме ним... Тобто - вимагається "підім"ятись" під Банкову, шляхом згоди на прийняття на посаду ставленика "Банкової"... То хто ж з ким "ділиться" повинен? Між КИМ і КИМ іде "протистояння"?
показати весь коментар
21.07.2025 09:27 Відповісти
Такий "юмор" - це тext-gen, не для всіх. Вплив це інструмент, гроші мета. Слабший ділиться, така собі "криша" під назвою - "політичний консенсус". Було інакше?
показати весь коментар
21.07.2025 09:38 Відповісти
Та куди ж мені до тебе! Ти ж у нас "тонкий політик"... І де ти, такий "розумний", був у 2019-му?
показати весь коментар
21.07.2025 10:24 Відповісти
Дивився стендап під назвою "Вибори". Ні, я не політик і точно не з тих 73% "тонких політиків", які проголосували за "кіно", а тепер чомусь не хочуть його дивитися. Мабуть, вони досі перебувають в ейфорії від того серіалу Голобородька.
показати весь коментар
21.07.2025 10:49 Відповісти
Так я ж тобі не заважав "стендап" дивиться, а займався активними діями... І, якби ти читав мої дописи, на "Цензорі", хоча-б з зими 2019-го, то не писав-би оцієї "дурі", пов"язуючи мене з прибічниками "Блазня"...
показати весь коментар
21.07.2025 11:10 Відповісти
Це вже агонія обкуреного ішака та його зеленого шапіто. Ішак впевнено іде стопами зека, забуваючи, що це не 2014р. з деревяними щитами та кийками.
показати весь коментар
21.07.2025 08:46 Відповісти
Впевнено і цілеспрямовано. Така в них мета - повна руйнація держави. І не просто так, а щоб
побільше жертв і шкоди. Щоб повний хаос, щоб повний звіздець.
Нє, а чьо, зато ж весело і па-пріколу!
Хоть паржьом...
показати весь коментар
21.07.2025 09:17 Відповісти
От для того і призначили мутного Кравченка і не хочкть призначати чужого для них на керівника БЕБ. СБУ стала знаряддям у зелені. На інщих ресурсах пишуть, що начебто НАБУ потрапила під кацапський вплив через людей януковоча і веде з кацапами бізнес. Спочатку подумав, що то про Татарова, Гєтманцева, які власне і є людьми януковоча, але ж ніт! Це Татаров і замутив цю нейтралізацію НАБУ і непризначення обраного на конкурсі голову БЕБ.
показати весь коментар
21.07.2025 09:36 Відповісти
Якщо є претензії до конкретного працівника НАБУ, це ж не значить, що треба розганяти усе НАБУ ?
показати весь коментар
21.07.2025 11:51 Відповісти
Обкурений ішак тільки розганяється
показати весь коментар
21.07.2025 10:23 Відповісти
А пресцентр набу не знає про те, що кпк передбачена можливість проводити обшуки без ухвал?
Чи забув, як детективи набу так само без ухвал інколи обшуки проводили?
показати весь коментар
21.07.2025 08:51 Відповісти
Дійсно, прокурор, на відміну від мусорів, має право проводити будь-які дії без ухвали суду. Схоже, в напк набрали дітей чиїхось партнерів без юридичної освіти.
показати весь коментар
21.07.2025 09:05 Відповісти
чи не могли б ви навести норму права на підтвердження своїх слів.
гадаю не зможете.
показати весь коментар
21.07.2025 09:10 Відповісти
Так Ви ж сами навели нижче: безпосереднє переслідування підозрюваних осіб. Це завжди можна так вивернути.
показати весь коментар
21.07.2025 11:18 Відповісти
щось пішло не так.
я перефразую, оце ваше твердження: "... прокурор, на відміну від мусорів, має право проводити будь-які дії без ухвали суду.", не відповідає законодавству, інакше кажучи воно є неправдивим.
показати весь коментар
21.07.2025 11:23 Відповісти
ч. 3 ст. 233 КПК дійсно передбачена, але за яких умов:
Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.
показати весь коментар
21.07.2025 09:07 Відповісти
Пишуть шо декількох НАБУшників підозрюють у державній зраді
показати весь коментар
21.07.2025 09:12 Відповісти
Саме так. Скоро з'ясується, що таких там чимало.
показати весь коментар
21.07.2025 09:14 Відповісти
Цікаво, а що там з колишнім головним сбушником Бакановим? Державної зради точно не було? 🤔
показати весь коментар
21.07.2025 09:50 Відповісти
На мій погляд баканов злочинець. Але СБУ це не баканов. Час завершувати такі рівняння. Бо в набу був ситник, нічим не краший за баканова
показати весь коментар
21.07.2025 10:13 Відповісти
Буба ти наша. В двох реченнях вдалося вис..ти дві маніпуляції.
1.Баканов точно не СБУ, але військовий злочинець і зрадник.
2. Ситник точно не військовий злочинець і не зрадник, на відміну від Баканова.
показати весь коментар
21.07.2025 10:51 Відповісти
А чим вам Ситник не догодив? Просто цікаво. 🤔
показати весь коментар
21.07.2025 11:03 Відповісти
" нам" це кому?
показати весь коментар
21.07.2025 11:12 Відповісти
А чим впм жогодив Ситник? Можна перелік його досягнень опублікувати?) Дуже чекаю. Крім присоуговування олігархам і владі нічим іншим не займався.
показати весь коментар
21.07.2025 11:27 Відповісти
Чувак, ми тут не кого- небудь обговорюємо, а військово злочинця і зрадника Баканова і зрадника Зеленьського, а розкрадачів державного бюджету і коррупцірнерів Зеленьський наплодив десятки тисяч. Ти зібрався тут про кожного напичати?
Давай, впєрьод, слухаємо.
показати весь коментар
21.07.2025 11:46 Відповісти
Дурник, напиши про себе) це мені теж цікаво. Хоч вас таких «доброчесних» до хе...а, а всеж я б послухала про всі ваші чесноти і невтомиму працю по боротьбі з Україною.
показати весь коментар
21.07.2025 12:28 Відповісти
Ще раз, ми обговорюємо ПОСАДОВЦІВ-задника Зеленьського, і зрадника і злочинця Баканова, який заполонив Службу агентами бсб, виконуючи накази Зеленьського, якими останній реалізовував Оманьські домовленості із патрушевим
показати весь коментар
21.07.2025 16:30 Відповісти
Тобто поки ви обговорюєте цих, про інших треба мовчати? Що це за маячня?!
показати весь коментар
21.07.2025 16:37 Відповісти
Небажаєш обговорювати зраду Зеленьського і зраду і злочини Баканова, роботу Татарова на Януковича і переслідування ним майдану, зрадника Гетьманцева, що працював на зрадника Сівковича, це твоє право. І обов'язок. Подоляк за такі речі з тебе три шкури здере
показати весь коментар
21.07.2025 16:43 Відповісти
«це уривок з переліку «досягнень»»
:

У листопаді 2017 року стало відомо, що Ситник під час одного зі спілкувань із журналістами розкрив деталі низки проваджень НАБУ, після чого ГПУ порушила проти нього кримінальне провадження за трьома статтями: https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8C&action=edit&redlink=1 перевищення службових повноважень, https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%97_%D1%82%D0%B0%D1%94%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%96&action=edit&redlink=1 розголошення державної таємниці та https://uk.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%82%D0%B0%D1%94%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%96_%D1%81%D0%BB%D1%96%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0&action=edit&redlink=1 розголошення таємниці слідства журналістам.

В липні 2019 щодо Ситника проводилось розслідування, йому інкримінувалося те, що він за чужий кошт відпочивав у мисливському господарстві на Рівненщині, на що було витрачено не менше 500 тис. грн. При цьому сам Артем Ситник кілька разів не приходив до Нацполіції на виклик щодо цієї справи.

2019 року Ситника було включено до https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%84%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%94%D1%81%D1%82%D1%80_%D0%BE%D1%81%D1%96%D0%B1,_%D1%8F%D0%BA%D1%96_%D0%B2%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D1%96_%D0%B0%D0%B1%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%27%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%96_%D0%B7_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D1%96%D1%94%D1%8E_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F Реєстру корупціонерів через порушення встановлених законом обмежень щодо отримання подарунків. Правопорушення розглядалося https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D1%96%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4 Рівненським апеляційним судом, що визнав Ситника винним. Йому присуджено штраф у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів (3400 грн) та конфіскацію подарунків.

Цікаво де син авакова? Невже сидить? А ні, не сидить. Чому?
показати весь коментар
21.07.2025 11:32 Відповісти
В цьому опусі написано, той, про кого ти пишеш, зрадник, чи військовий злочинець?
Ото ж а Зеленьський - зрадник, Баканов- зрадник.
показати весь коментар
21.07.2025 11:42 Відповісти
Дивіться, шановна, СБУ спочатку має розібратися із власними зрадниками, а потім з чистою репутацією братися за інших, інакше довіри нема. Коли про "росіянський вплив через людей януковоча" заявляють ті самі люди януковоча, довіри до таких слів нема тим паче.
показати весь коментар
21.07.2025 11:01 Відповісти
Одне іншому не заважає. Це паралельні процеси які мають іти одночасно. Такщо тут не може і мови йти про те, що раніше і якусь дебільну черговість. Хватить цією черговістю мутити воду.
СБУ а ОГП, без мутних зайвих структур ліваків, які нам втиснули їх, лише з однією метою - корупцію зробити тотальним явищем і майже не переборним
показати весь коментар
21.07.2025 11:24 Відповісти
Дада! 😊 Байден - лівак, демократи - комуністи, Захід, дай дєнєх, але міжнародного контролю за дєньгамі нам нінада, у нас "в лєс уйті" можуть і наші люди із слуг... А що ж по Баканову? Нєувіновєн? Блін, як ви, буби палитесь. Тьху!
показати весь коментар
21.07.2025 11:45 Відповісти
Кацап, тут водкі нет. Йди на...й
показати весь коментар
21.07.2025 12:31 Відповісти
Хто ж тебе так розвеселив? 🤔 Ти думаєш що квартал - це і далі смішно? 🤔
Пи.Си. Ви, подоляківці банківсько-оповські у методи, ках хоч фрази заїжджені міняйте раз на рік.
показати весь коментар
21.07.2025 13:16 Відповісти
...для мене це і раніше не було смішно, а зараз і тим більше.
Якщо комусь з нас треба міняти методичку то тільки вам.
Щодо подоляцтва чи зельоних, то це не мій вибір, хоча мені від того не легше, і тільке це мене засмучує. Бо вибір одних пресує всіх без розбору
показати весь коментар
21.07.2025 13:39 Відповісти
Тобто та, якою ви користуєтесь (Байден-козел, зовнішнє управління від Заходу нам не нада, НАБУ і САП - то поголовно кацапська аґентура, про Баканова не усьо так адназначна, Чонгар розмінував невідомий сапер, Єрмак за кордон літає тока тяжело работать, Татаров обороняв Київ від чєчєнцав і ніразу нікагда не був за Антимайдан і так далі) вас влаштовує?
показати весь коментар
21.07.2025 14:06 Відповісти
коли почали регулярно гатити по переправам в Хєрсоні то рус армія тікала
а такі ж самі 2 нитки з Крима чомусь ні Ураган ні Точка не стріляли всім очевидно що цапів запустили свідомо найвищі козли
ті ж діяння ік і потрох що здав Майданівців у Іловайську
показати весь коментар
21.07.2025 14:12 Відповісти
Не пом'ятаю, щоб коли небудь ствердувала протилежне.
показати весь коментар
21.07.2025 14:15 Відповісти
тих, що чернишова зловили?
показати весь коментар
21.07.2025 09:19 Відповісти
Мабуть - і вашим і нашим - але ше зарано робити якісь висновки
показати весь коментар
21.07.2025 09:23 Відповісти
Так, саме невідкладністю це і обгрунтовується. А потім - легалізується через ухвалу слідчого судді.
показати весь коментар
21.07.2025 09:22 Відповісти
Слово легалізується трохи піже соух, бо і так все зроблено по закону
показати весь коментар
21.07.2025 10:14 Відповісти
А які правові наслідки передбачені законом, якщо "невідкладність випадків" у діях правоохоронців не підтверджена в суді, правомірність дій слідчого, прокурора чи дізнавача не доведена?
показати весь коментар
21.07.2025 10:43 Відповісти
Перевищення службових повноважень?
показати весь коментар
21.07.2025 11:07 Відповісти
все просто: докази здобуті в такий спосіб визнаються судом недопустимими й підозра, яка грунтується на таких доказах буде нікчемною.
тобто, якщо навіть людина й скоїла правопорушення, але слідчий суддя відмовив у винесенні ухвали про обшук в порядку ч. 3 ст. 233 КПК - підозрюваний може уникнути відповідальності.
показати весь коментар
21.07.2025 11:10 Відповісти
Не правда.
показати весь коментар
21.07.2025 11:33 Відповісти
що саме неправда?
показати весь коментар
21.07.2025 11:58 Відповісти
Так, вірно. Якщо не отримано таку ухвалу після обшуку - доказів не здобуто.
показати весь коментар
21.07.2025 11:39 Відповісти
А він вже відмовив?) Ну то кому потрібні ваші припущення, які не мають нічогоспільного з реальністю.

Ви краще мені поясніть, як ці цінні кадри сап та набу відпочивають ща кордоном на морях і чому їх керівники підписують.подібні дозволи на виїз, яби «руслани» місяць чілили на морях, в той час коли 99% відсотків такого права не мають, як не має їх в ОГП та СБУ в тому числі? Хочете пояснити таку незайману «доброчесності» відібраних «доброчесними»?
показати весь коментар
21.07.2025 12:17 Відповісти
ви не просто не вмієте аналізувати написане, ви не вмієте читати в контексті.
вище людина звернулась до мене з питанням, які будуть наслідки, якщо суд не задовольнить клопотання слідчого або прокурора й не винесе ухвалу про проведення обшуку, я дав відповідь про наслідки встановлені кримінальним процесуальним кодексом й підтверджені практикою Верховного Суду, безвідносно даної конкретної ситуації.
не бісить мене вашою дурістю.
показати весь коментар
21.07.2025 12:28 Відповісти
Ну, то і мені відповідь дайте про ваше ставлення до вільного виїзду ваших підзахисних
показати весь коментар
21.07.2025 12:30 Відповісти
єдине, що я можу вам дати, то це обіцнку не вступати більше з вами в жодні діалоги й не коментуватиму ваші дописи.
мені так буде спокійніше.
показати весь коментар
21.07.2025 12:43 Відповісти
Так, але судам усіх інстанцій не заборонено ухвалювати й інші, протилежні рішення.
показати весь коментар
21.07.2025 12:42 Відповісти
Так, дивно, що пресцентр набу акцентував на цьому увагу, хоча точно знає, що ухвала суду не завжди вимагається, саме заради збереження доказів злочину. І як виявилось вони є і чималі.
Чому Цензор не прікрипив к цій новині фото затримання набушників ле під ногами вся підлога викладена баксами і встановлений зв'язок набушників на олігархів і російську *********? Дивина да і тільки.
І ще, рсрбисто я вважаю, що час з модою по розплідненню органів по «боротьбі» частіше з вітряками припиняти.
Я за укріплення максимальне СБУ та Генпрокуратури, без всяких офісів. Час показав, що тяльки сила цих органів запорука законності в Україні, без розброду і шатання.
показати весь коментар
21.07.2025 09:13 Відповісти
Так, так! главноє, єдіновластіє і єдіноначальствіє!
Ну, щоб один ампаратор!
показати весь коментар
21.07.2025 09:32 Відповісти
Головне не бахвальство і розшарування по інтересам і щонам впливу, а чітка структура управління державою, особливо в сфері захисту країни від зовнішнього і внутрішнього ворога, злочинності і безладу. Час в століття і досвід успішних в цьому поані країн показав, чим менше органів по боротьбі з корупцією і злочинністю та беззаконням, тим вище відсоток безпеки країни як по кордону так і в середені. Це є аксіомою розвітку світу і логікою послідовності руху до цивілізованого суспільства.
показати весь коментар
21.07.2025 09:39 Відповісти
Как погода в пітєрє, крєпкій хазяйствєнік?
показати весь коментар
21.07.2025 11:08 Відповісти
Хер його знає. Сподіваюсь нельотна
показати весь коментар
21.07.2025 11:19 Відповісти
Боїтеся літати? 🤔
показати весь коментар
21.07.2025 13:19 Відповісти
😂😂😂😂 боюсь дурних питань.
показати весь коментар
21.07.2025 13:35 Відповісти
"...досвід успішних в цьому поані країн показав,чим менше органів по боротьбі з корупцією і злочинністю та беззаконням, тим вище відсоток безпеки країни як по кордону так і в середені".
ви, коли безапеляційно щось стверджуєте, підкріплюйте тезу прикладами й фактами.
от наприклад: які успішні країни мають "чим менше органів по боротьбі з корупцією і злочинністю та беззаконням" (цікав, де взагалі є органи щоб от прям "по боротьбі з беззаконням")? й які показники корупційних проавопорушень в цих успішних країнах?
з нетерпінням чекатиму на аргументовану відповідь.
показати весь коментар
21.07.2025 12:08 Відповісти
Ви чим лавати попади іншим, про які вас не просять, наведіть приклади існування паралельних структур як то набу та сап в Європі і США. Чекаю!
показати весь коментар
21.07.2025 12:11 Відповісти
ви мені набридли.
ви - *******.
ще раз, коли людина щось стверджує, то для того, щоб це твердження сприймалось як вірне, - воно потребує підтвердження (фактажу), а оскільки ви безапеляційно генеруєте *****, то жодних підтверджень навести ви не зможете.
показати весь коментар
21.07.2025 12:31 Відповісти
В последние годы борцы с коррупцией никак не могут посадить друг друга,замкнутый круг.
показати весь коментар
21.07.2025 08:52 Відповісти
кормова база корупціонерів зменшується, йде боротьба за бабло. все нормально.
показати весь коментар
21.07.2025 08:57 Відповісти
СБУ та ОГП проводять спецоперацію із нейтралізації російського впливу на НАБУ - джерела СБУ

Безпосередньо зараз відбувається серія обшуків у різних регіонах України. Детективам інкримінують державну зраду, незаконну торгівлю з рф, корупційні дії в інтересах олігархів тощо.

Попередньо, зафіксовано факти неофіційного впливу спецслужб рф на детективів Бюро. Відомо, що один з детективів передавав ворогу секретні дані через оточення Януковича. Інший - став зрадником України та вів незаконний бізнес з рф - сьогодні його затримала СБУ. (c)
показати весь коментар
21.07.2025 08:58 Відповісти
зараз такі часи, що хто перший звинуватив іншого в зраді - той і правий.
Ану напиши, що Єр не зрадник.
показати весь коментар
21.07.2025 09:13 Відповісти
Панятна. Інкримінують все, вилучать інформацію про самих себе, а потім накладуть на НАБУшників санкції з причиною Top Secret. І хоч обісріться. Не потрібна ніяка судова гілка влади, навіть її імітація. Все РНБО порєшає, з російським ****** на чолі
показати весь коментар
21.07.2025 10:21 Відповісти
Сторінка 1 з 2