США планують обговорювати з РФ перспективи подальшого ядерного роззброєння, - Трамп

Президент США Дональд Трамп заявив, що хотів би підготувати новий Договір про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (СНО-III) між Сполученими Штатами та Росією, який спливає на початку 2026 року.
Про це Трамп сказав під час спілкування з журналістами 25 липня, інформує Цензор.НЕТ.
Його запитали, чи хотів би він подальшого скорочення ядерних озброєнь у світі, на що лідер США відповів ствердно.
"Я б хотів цього. Але це (завершення терміну договору, - ред.) проблема для всього світу. Знаєте, ми маємо обмеження, і у них, як ви знаєте, є обмеження на ядерну зброю. Ми не хочемо, щоб ця угода спливала. Ми починаємо працювати над цим", - зазначив Трамп.
Американський президент додав, що швидке закінчення терміну дії Договору — "велика проблема для всього світу".
Довідково
Зазначимо, що Договір про скорочення стратегічних наступальних озброєнь — один із основних договорів між США та СРСР, а потім РФ, у питанні контролю над ядерною зброєю обох країн.
Він був підписаний між РФ та США у 2010 році. Це вже третій договір між двома державами — найбільшими власниками ядерної зброї, який буде чинним до 2026 року.
Першу таку домовленість Вашингтон підписав з СРСР ще улітку 1991 року, а другу — з Росією в 1993 році. Угоди передбачають, що Росія та США спільно скорочуватимуть свої ядерні боєзаряди, а також можливі носії ядерної зброї — від ракет до стратегічних бомбардувальників.
Головним засобом контролю за цим договором є двосторонні інспекції. Востаннє двостороння консультативна комісія збиралася в Женеві в жовтні 2021 року.
Трамп: "Будєт сдєлано, Владімір Владіміровіч!".
Тьху, гидота руда. Вже придумав, чим зайняти своїх тупих виборців. "Ми пожертвували Україною заради ядерного роззброєння!". Героїчні ковбої виявились такими лише у власних фільмах.
Іран без ядерки напав на Ізраїль, у якого є ядерка.
Якщо у однієї з держав є ядерка, потрібна воля її застосувати.
Якщо в іншої держави теж є ядерка, у першої держави має бути готовність все одно застосувати свою ядерку, навіть ціною отримання ядерної відповіді. Інакше та ядерка до сраки.
Подивимось на ситуацію з мобілізацією - далеко не всім хочеться потрапити на фронт самим чи щоб на фронт потрапив близький родич, а що вони скажуть про перспективу потрапити в радіус ураження ядерними ракетами? Тим більше, у кацапів їх достатньо, щоб накрити всю нашу територію.
Ядерне стримування країнами НАТО - єдине, на що ми зараз покладаємось, а отримавши власну ядерну зброю - в якому разі ми всерйоз вирішимо, що краще забрати навіть 30 мільйонів кацапів, але самим померти всім, аніж дозволити __________ (впиши те, що вважаєш черновою лінією)?
У мене поки нема іншого варіанта, ніж "застосування у відповідь".
Чи по російським містам? Тоді самі отримаємо ядерний удар, при чому без обмежень за обсягами.
Потрібна сильна ідеологія, якої в Україні досі нема, інакше досі були б черги з добровольців.
>Тоді самі отримаємо ядерний удар, при чому без обмежень за обсягами.
якщо фронт впаде, наслідки для населення будуть ще гіршими незалежно від використання ворогом яз
З правильною ідеологічною політикою, років через 10-15 - можливо, така згода може бути.
А зараз більшість проголосує проти, однозначно. Я ж кажу - чимало людей бояться мобілізації, після якої можна повернутись живим та фізично здоровим, а тут масований ядерний удар.
Почнемо з відсутності зрадників, бо без режиму таємності у нас не з'явиться речовина для ядерних ракет.
Нічого собі секретність не потрібна! Хто по Ірану бив за збагачення урану? Ізраїль, США.
Операція павутина - не те саме. Одне діло - провезти невеличкі дрони, інша - замовити і провезти специфічне обладнання, відповідну радіоактивну речовину. Успішні ворожі удари по нашому ВПК підтверджують, що це не одне і те саме. А за Чорнобилем 100% шпигують. Може і за нашими спецами-ядерниками, якщо такі у нас взагалі ще є.
Ми досі не змогли налагодити виробництво ракет на 1000 км, яка там ядерка?
і ці всі казки "меланія сказала, доня почюв" залиште до ясельної групи.
крім себе він не чює нікого.
Достатньо одного-єдиного зрадника, який розповість про збагачення радіоактивної речовини, щоб нам розбили все, про що знають. США лише привітає і благословить, щоб кацапи запустили по нам все своє лайно. Якщо США може щось дистанційно вимкнути - вони це зроблять.
А у нас мільйони потенційних зрадників, бо якщо людина готова порушити закон заради власної вигоди - таку людину завербують без проблем.
Дуже шкода, але ні. Не вийде. Бо треба зовсім не мати зрадників, а у нас чотири роки великої війни і в київському метро якась шльондра каже "слава росії" і навіть не сідає до в'язниці на 10 років.
Нащо? Їм вигідно стримувати нами русню, тому їм доведеться це проковтнути.
>кацапи запустять сюди все, що теоретично може долетіти
Куди запустять? Ядерні реактори з сотнями тон ядерного палива ніхто не буде бомбити, бо це катастрофа для європи та європейської частини рашки.
>заради такого навіть мобілізацію оголосять і, чорт забирай, зберуть ще мільйон ******* без проблем
Справедливо. Тому особисто я вважаю, що спочатку треба створити хімічну зброю, наприклад VX - тоді ми матимемо можливість дронами знищити москву з її 13млн населення. Це можна зробити глибоко під землею в таємниці.
Тим більше, з хімічною зброєю?! Влада західних держав це ніяк не "продасть" своїм виборцям, нам зараз помагають, бо ми 100% жертва, більш-менш цивілізована, що важливо. Ні, так не вийде.
Куди запустять? === Як завжди, по виробництву електрики та тепла. Я тому сказав про мільйон мобілізованих кацапів - Чорнобиль захоплять взагалі без проблем, з білорусі зайдуть, як у 2022 році. Фронт сяк-так тримається, бо постійно надходять поставки зброї, самі ми стільки не виробимо, як тоді стримаємо просування?
Не розумію логіку. Якщо вони припинять надання допомоги Україні, вона швидко програє і буде змушена використати VX по русні, яка може, в свою чергу, помститися всім. Розумніше пробачити Україні створення ЯЗ, для збереження статус-кво.
>Чорнобиль захоплять взагалі без проблем, з білорусі
Тоді москва отримає багато сотень кілограмів VX на голови. З точки зору логіки, русні розумніше не ризикувати, а погодитися на заморозку війни.
2) Ми повертаємось до неготовності загинути. Ідеології не вистачає, що видно по опору мобілізації.
...дружби родинами та спільного відпочинку.
всцяця можно
и его срока будут говорить об этом открыто. СЛАВА УКРАИНЕ!
Придурки американські