10958 відвідувачів онлайн

Сенат США поки не буде розглядати введення нових санкцій проти РФ

Джон Тун про законопроєкт про санкції

Лідер республіканців у Сенаті США Джон Тун заявив, що Сенат відкладе розгляд нового закону про санкції проти Росії щонайменше до саміту президента Дональда Трампа з російським диктатором Володимиром Путіним.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це пише  Bloomberg.

"На даний момент ми ніби натиснули на кнопку паузи", - сказав він.

Тун розповів, що розмовляв із сенатором Ліндсі Гремом, головним лобістом законопроєкту від республіканців:
"Зараз Грем працює з Білим домом, намагаючись визначити, чи буде ця зустріч, яка відбудеться через пару тижнів, плідною і чи сприятиме просуванню процесу.

"Якщо цього не станеться, я все ще вважаю, що законопроєкт про санкції - це інструмент у арсеналі президента, який він може використати проти росіян, щоб змусити їх сісти за стіл переговорів", - додав він.

Сенатори вже кілька місяців наполягають на голосуванні за ініціативу, що передбачає нові економічні санкції, аби посилити тиск на Росію з метою припинення її війни проти України.

Інтерес до ініціативи відновився у вересні, коли російські безпілотники порушили повітряний простір Польщі під час атаки на Україну - через кілька тижнів після зустрічі Трампа і Путіна на Алясці.

Однак сенатори утрималися від голосування, оскільки чекали сигналу підтримки від Трампа.

Законопроєкт сенаторів Грема та Блюменталя

Законопроєкт, розроблений сенатором-республіканцем Ліндсі Гремом та демократом Річардом Блюменталем, має підтримку щонайменше  85 сенаторів у Сенаті.

Ключові положення

  • Встановлюється вимога, щоб Президент США періодично (кожні 90 днів) визначав, чи Росія веде себе недобросовісно у переговорах про мир. 

  • Вводяться санкції: замороження активів російських чиновників, олігархів; заборона інвестицій у російську енергетику; обмеження доступу до міжнародних фінансових систем. 

  • Додатково — тарифи на країни-імпортери російської енергії, як засіб застосувати тиск не лише на Росію, але на її економічних партнерів (напр., Китай чи Індію). 

  • При цьому законопроєкт передбачає й можливість виключень/відклень (waiver) для Президента, але вони дуже обмежені — суперечливі.

Раніше Грем і Блюменталь вже висували спільні законопроєкти щодо Росії. У вересні 2022 і червні 2024 року вони пропонували визнати РФ державою-спонсором тероризму. У березні 2025 року вони закликали конфіскувати понад 300 млрд доларів заморожених активів РФ і передати їх Україні. Всі ці ініціативи не мали продовження.

Топ коментарі
+13
Що це за демократія, коли все залежить від однієї людини?
показати весь коментар
21.10.2025 07:07 Відповісти
+11
Вот што тєлєфон животворящій дєлаєт. І збочені походеньки на моцквабаді цієї самої так званої людини багато років тому.
показати весь коментар
21.10.2025 07:15 Відповісти
+7
9 місяців з момента інавгураціїї трампона.

"Ну ми ще подивимось: а раптом людожер стане вегетаріанцем? Ще 2 тижні/50днів/після наступної зустрічі - вже точно так влупим санкціями і допомогою Україні, що пекло замерзне!"

Це як з обісцянками найвеличнішого: усі в майбутньому часі і усі пусто-брехливі...
показати весь коментар
21.10.2025 07:10 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
У томагавках відмовив Трампон, а не Зеленський. І не лише Зеленському, а всім українцям. Не їж із смітників - знижуються когнітивні здібності.
показати весь коментар
21.10.2025 07:57 Відповісти
Ще в лютому треба було реагувати на очевидне - казати, що нова адміністрація США зрадила Україну і підігрує агресору і військовому злочинцю путіну, що нам в особі США потрібен союзник, а не посередник і так далі.

Заради хоч і важливих, але стратегічно малих дрібниць ми втрачаємо моральну правоту позиції, послідовність, стрижень - ми лестимо цьому уроду, тим самим ллємо лайно на колишню адміністрацію (демократи цього не забудуть, коли повернуться до влади в 2029-му). Все по Черчіллю - якщо між ганьбою і війною ви обираєте ганьбу, то матимете і те, і інше.
Треба було жорстко стати в опозицію Трампу і припинити слухати цю фігню і брати участь у тому цирку.
Так, нам би обрізали підтримку - так її від США і так майже немає. Все, що у нас зараз є - все від ЄС, Канади, Японії і Австралії. Трохи (неофіційно) від Ізраїлю, Туреччини, Азербайджану і Південної Кореї. То сенс плазувати перед Трампом ?
Публічне оголошення, що він працює на Кремль, створило б кошмарну внутрішньополітичну кризу в США. Так, не одразу, але впевнено. І за 8 місяців, що минули з лютого, ми були б вже у іншій політичній ситуації. А так нас варять на повільному вогні, а ми весь час на щось сподіваємося : "Ось нарешті Трамп зрозумів, що з путіним неможливо домовлятися !!! Тепер якккк . . . " Нічого не буде, бо Трамп - агент путіна. Це ж так очевидно. Просто він не може надто відкрито на нього працювати, бо в США народ і політична еліта все ж прихильні до України, а не до путіноідів.
показати весь коментар
21.10.2025 08:06 Відповісти
Зовсім ні. Ще Обама нам пояснював, що ми унтерменші та Крим російськомовний. Ми для них = дикуни, почитайте книгу Обами, де він описував вояж на Донецьк з сенатором Лугаром. Можно подумати, нас байден сильно любив.
показати весь коментар
21.10.2025 07:22 Відповісти
Боже ж ти мій, ЯКА НЕСПОДІВОНКА!
Так посміятись з ранку, це мабуть непогано.
показати весь коментар
21.10.2025 07:15 Відповісти
За Трампа Сенат не буде розглядати санкцій-так точніше
показати весь коментар
21.10.2025 07:19 Відповісти
9 місяців з момента інавгураціїї трампона.

"Ну ми ще подивимось: а раптом людожер стане вегетаріанцем? Ще 2 тижні/50днів/після наступної зустрічі - вже точно так влупим санкціями і допомогою Україні, що пекло замерзне!"

Це як з обісцянками найвеличнішого: усі в майбутньому часі і усі пусто-брехливі...
показати весь коментар
21.10.2025 07:10 Відповісти
Вот што тєлєфон животворящій дєлаєт. І збочені походеньки на моцквабаді цієї самої так званої людини багато років тому.
показати весь коментар
21.10.2025 07:15 Відповісти
Що це за демократія, коли все залежить від однієї людини?
показати весь коментар
21.10.2025 07:07 Відповісти
Сторінка 2 з 2