Командир не має замовчувати втрату позицій на фронті. Зберіг особовий склад – молодець, - Зеленський
Президент України Володимир Зеленський відповів, хто має відповідати за неправдиві дані у доповідях для Головнокомандувача щодо ситуації на фронті.
Про це він сказав на брифінгу з журналістами, інформує Цензор.НЕТ.
Відповідальність за неповні доповіді з фронту
Відповідаючи на питання щодо неправдивих доповідей про ситуацію на передовій, Зеленський наголосив, що головна задача українських командирів — зберегти особовий склад.
"Іноді командири діляться неповною інформацією. Хтось десь щось замовчує – на якомусь напрямку втратив позицію. Не треба боятися, що ти втратив якусь позицію, бо це війна. Треба бути розумним. Зберіг особовий склад –– молодець. Бо є особовий склад, ти потім вирішиш як і відновиш положення, але якщо особового складу немає — це інша справа", - сказав він.
Зміна командирів
За його словами, у такому випадку відповідає той, хто дає інформацію.
"Бо він є керівником на місці. Зберегти треба особовий склад – це найголовніше. Якщо командир не доповідає, то змінюють командира", - додав президент.
ось на що перетворив вовка СБУ своїм Бакановим
Напружується мавпенятко((
ВОНО ж НЄВІНАВАТОЄ що його АБМАНІВАЮТ і в любітєльской КЛАЛБАСЕ щось підсунули((.
А він ТАК хотів бути ЛІДОРОМ((.
https://www.youtube.com/watch?v=kSiXcrwqNb0
АЛЕ!!
Дивним чином подіядо - і Не посценарію
.
Що за дурацькі ігри слів? Каратись якось будуть ці дезінформатори?
Найменше прав - найбільше ризику. Останній у черзі на пояснення - перший у черзі на наслідки. У системі, де рішення ухвалюють нагорі, помилки оплачуються внизу.
Це не наїзд на командирів. Це твердження факту.
Найбільший ризик несе той, у кого найменше інструментів себе захистити - юридично, інформаційно, медично, фінансово. Якщо ми не перерозподілимо захист на користь солдата, система жертиме своїх без ворожих зусиль.
Для командирів прописана відповідальність за втрату техніки, але не за втрату людей. Державу турбують «СЗЧ», але замість імплементації в Збройні сили інструменту, який представляв би інтереси рядових і страхував від чергового «Жукова», ми посилюємо покарання для солдат. У людей фіксується усвідомлення, що «СЗЧ» турбує державу більше, ніж втрати серед особового складу.
Яке можливе покарання для, наприклад, майора? На моїй пам'яті, це завжди якась тилова посада. А яке для солдата чи сержанта (неважлво, чи в бригаді, чи, навіть, Генеральному штабі)? Цитата: «В піхоту нах*й».
У цій логіці відсутня логіка.
Яким би профнепридатним не був офіцер, його ніколи не уронять нижче за командира взводу. І то, якщо ШПК дозволить.
Солдат робить найбільше роботи, але роками не може отримати навіть «старшого солдата». Офіцери ж отримують чергові звання «по календарю», аби ШПК відповідало.
У піхоті солдат роками без державних нагород, тоді як командира можуть нагородити навіть під час зняття з посади - аби не «принизити честь офіцера».
Усі це бачать, і на фоні загальної втоми це створює прірву між рядовим і офіцерсьским складом. А далі, вже ніхто не розбирається, усе узагальнюється і під удар потрапляють навіть ті командири, які відверто заслуговують поваги.
Я бачив, як у 2022-му командирів нагороджували за великі втрати. Бо в уяві генерала це свідчення, що підрозділ воює. А якщо в тебе втрат мало - значить, «відсиджуєшся».
Корінь проблеми - відсутність реального механізму захисту солдата. Таким інструментом мав би бути реформований Сержантський корпус. Але зараз його повноваження прописані так, що сержант «відповідальний за все і ні за що». Тобто юридично - майже такий самий, як солдат.
Нам потрібна реформа Сержантського корпусу. Нам потрібна інституція, яка здатна стримувати абсурд. Це вже не стільки про захист окремих категорій військовослужбовців, скільки про існування системи.
Це дорого? Так. Це складно в умовах війни? Так. Але «простi рішення» - це завжди про чиїсь зламані життя. Без солдата не буде ні «нуля», ні «тилу», ні держави.
Слава Україні!
P.S. Я спробую в листопаді записати велике відео щодо реформи Сержанського корпусу. Воно буде довгим і нудним, але важливим.
Маркус
Тобто зеля говорить одне а робить інше.
Реальність така.
Чим більше втрат в підрозділі тим краще, за це нагороджують командира.
Чим меньше втрат тим гірше для начальства, генерали скажуть що не воює цей підрозділ а відсижується.
За кого голосував - на того і напоровся.
Скільки вклав в офіцера - стільки й отримав.
Спробував зробити "медійну" бригаду - честь і хвала.
ОДНЕ не так.
Довірив бригаду хайпожерам.
І НЕ комбриг, якого ти з'їв був причиною.
ВИ ВДВОХ дозволили ЦЕ зробити з бригадою.
Покусав Не тих і ДАЛІ пробуєш пливти в політичному лайні.
ДЕЯКІ - (медійні) випливли і ДУЖЕ високо.
АЛЕ.
Болісно за Україну а не за медійних королів на час.
Десятки тисяч - загинули, десятки тисяч - кинуті за ненадібністю (мертві, інваліди, сім'ї загиблих).
Піаршики пробують плисти в цій клоаці і ще до чогось закликати....
🇺🇦Мені дуже шкода бійців, дуже! Боляче за те, що зараз натрушують у вуха такую ху#ню недокомандири про те, як все нормально, ви там всі на приколі довбо*би?
🇺🇦Годі заспокоювати людей, годувати лайном по новинах, мене вже від цього воротить максимально! Головне знаєте що? Коли правда несподівано вилізе і ви всі в неї повірите різко, а бійців вже неможливо буде повернути!
🇺🇦https://t.me/muchnoyjugend Muchnoy Jugend | Підписатися