Командир не должен замалчивать потерю позиций на фронте. Сохранил личный состав – молодец, - Зеленский
Президент Украины Владимир Зеленский ответил, кто должен отвечать за ложные данные в докладах для Главнокомандующего о ситуации на фронте.
Об этом он сказал на брифинге с журналистами, информирует Цензор.НЕТ.
Ответственность за неполные доклады с фронта
Отвечая на вопрос о ложных докладах о ситуации на передовой, Зеленский подчеркнул, что главная задача украинских командиров — сохранить личный состав.
"Иногда командиры делятся неполной информацией. Кто-то где-то что-то умалчивает – на каком-то направлении потерял позицию. Не надо бояться, что ты потерял какую-то позицию, потому что это война. Надо быть умным. Сохранил личный состав – молодец. Потому что есть личный состав, ты потом решишь, как и восстановишь положение, но если личного состава нет – это другое дело", - сказал он.
Смена командиров
По его словам, в таком случае отвечает тот, кто дает информацию.
"Потому что он является руководителем на месте. Сохранить нужно личный состав — это самое главное. Если командир не докладывает, то меняют командира", — добавил президент.
ось на що перетворив вовка СБУ своїм Бакановим
Напружується мавпенятко((
ВОНО ж НЄВІНАВАТОЄ що його АБМАНІВАЮТ і в любітєльской КЛАЛБАСЕ щось підсунули((.
А він ТАК хотів бути ЛІДОРОМ((.
https://www.youtube.com/watch?v=kSiXcrwqNb0
АЛЕ!!
Дивним чином подіядо - і Не посценарію
.
Що за дурацькі ігри слів? Каратись якось будуть ці дезінформатори?
Найменше прав - найбільше ризику. Останній у черзі на пояснення - перший у черзі на наслідки. У системі, де рішення ухвалюють нагорі, помилки оплачуються внизу.
Це не наїзд на командирів. Це твердження факту.
Найбільший ризик несе той, у кого найменше інструментів себе захистити - юридично, інформаційно, медично, фінансово. Якщо ми не перерозподілимо захист на користь солдата, система жертиме своїх без ворожих зусиль.
Для командирів прописана відповідальність за втрату техніки, але не за втрату людей. Державу турбують «СЗЧ», але замість імплементації в Збройні сили інструменту, який представляв би інтереси рядових і страхував від чергового «Жукова», ми посилюємо покарання для солдат. У людей фіксується усвідомлення, що «СЗЧ» турбує державу більше, ніж втрати серед особового складу.
Яке можливе покарання для, наприклад, майора? На моїй пам'яті, це завжди якась тилова посада. А яке для солдата чи сержанта (неважлво, чи в бригаді, чи, навіть, Генеральному штабі)? Цитата: «В піхоту нах*й».
У цій логіці відсутня логіка.
Яким би профнепридатним не був офіцер, його ніколи не уронять нижче за командира взводу. І то, якщо ШПК дозволить.
Солдат робить найбільше роботи, але роками не може отримати навіть «старшого солдата». Офіцери ж отримують чергові звання «по календарю», аби ШПК відповідало.
У піхоті солдат роками без державних нагород, тоді як командира можуть нагородити навіть під час зняття з посади - аби не «принизити честь офіцера».
Усі це бачать, і на фоні загальної втоми це створює прірву між рядовим і офіцерсьским складом. А далі, вже ніхто не розбирається, усе узагальнюється і під удар потрапляють навіть ті командири, які відверто заслуговують поваги.
Я бачив, як у 2022-му командирів нагороджували за великі втрати. Бо в уяві генерала це свідчення, що підрозділ воює. А якщо в тебе втрат мало - значить, «відсиджуєшся».
Корінь проблеми - відсутність реального механізму захисту солдата. Таким інструментом мав би бути реформований Сержантський корпус. Але зараз його повноваження прописані так, що сержант «відповідальний за все і ні за що». Тобто юридично - майже такий самий, як солдат.
Нам потрібна реформа Сержантського корпусу. Нам потрібна інституція, яка здатна стримувати абсурд. Це вже не стільки про захист окремих категорій військовослужбовців, скільки про існування системи.
Це дорого? Так. Це складно в умовах війни? Так. Але «простi рішення» - це завжди про чиїсь зламані життя. Без солдата не буде ні «нуля», ні «тилу», ні держави.
Слава Україні!
P.S. Я спробую в листопаді записати велике відео щодо реформи Сержанського корпусу. Воно буде довгим і нудним, але важливим.
Маркус
Тобто зеля говорить одне а робить інше.
Реальність така.
Чим більше втрат в підрозділі тим краще, за це нагороджують командира.
Чим меньше втрат тим гірше для начальства, генерали скажуть що не воює цей підрозділ а відсижується.
За кого голосував - на того і напоровся.
Скільки вклав в офіцера - стільки й отримав.
Спробував зробити "медійну" бригаду - честь і хвала.
ОДНЕ не так.
Довірив бригаду хайпожерам.
І НЕ комбриг, якого ти з'їв був причиною.
ВИ ВДВОХ дозволили ЦЕ зробити з бригадою.
Покусав Не тих і ДАЛІ пробуєш пливти в політичному лайні.
ДЕЯКІ - (медійні) випливли і ДУЖЕ високо.
АЛЕ.
Болісно за Україну а не за медійних королів на час.
Десятки тисяч - загинули, десятки тисяч - кинуті за ненадібністю (мертві, інваліди, сім'ї загиблих).
Піаршики пробують плисти в цій клоаці і ще до чогось закликати....
За ним и лес, и города сожжены.
Вы лучше лес рубите на гробы -
В прорыв идут штрафные батальоны!
/В.С. Высоцкий/
🇺🇦Мені дуже шкода бійців, дуже! Боляче за те, що зараз натрушують у вуха такую ху#ню недокомандири про те, як все нормально, ви там всі на приколі довбо*би?
🇺🇦Годі заспокоювати людей, годувати лайном по новинах, мене вже від цього воротить максимально! Головне знаєте що? Коли правда несподівано вилізе і ви всі в неї повірите різко, а бійців вже неможливо буде повернути!
🇺🇦https://t.me/muchnoyjugend Muchnoy Jugend | Підписатися