11182 відвідувача онлайн

Мав при собі ніж, не перебував у розшуку та очікував на адвоката: свідчення вбивці військового ТЦК у Львові. ВIДЕО

30-річний Григорій Кедрук, підозрюваний у вбивстві військовослужбовця ТЦК Юрія Бондаренка, у суді підтвердив, що мав при собі ніж під час інциденту.

Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на hromadske.

Кедрук заявив, що не перебував у розшуку та мав усі необхідні документи для перевірки військовими ТЦК. Він очікував на адвоката та не намагався уникнути перевірки.

За словами підозрюваного, під час інциденту "чотири чи троє працівників у формі" застосували до нього силу та сльозогінний газ. Кедрук назвав події "дуже поганими" та висловив жаління щодо наслідків.

Григорій розповів, що має низку захворювань, зокрема вроджену ваду серця і хворобу нирок. Але довідок, які б це підтвердили, він надати не зміг. Водночас підозрюваний підтвердив, що мав при собі ніж, який носив на поясі.

Підозрюваному оголосили підозри за двома статтями КК України:

  • ч. 2 ст. 121 - умисне тяжке тілесне ушкодження зі смертельними наслідками, вчинене способом, що має характер особливого мучення;

  • ч. 3 ст. 350 - умисне тяжке тілесне ушкодження, заподіяне у зв’язку з виконанням службових обов’язків, що спричинило смерть потерпілого.

Що передувало?

  • Увечері 3 грудня у Львові під час перевірки документів смертельно поранили військовослужбовця Галицько-Франківського РТЦК та СП.
  • Громадянин, який відмовився представитися та поводився агресивно, завдав ножового удару військовослужбовцю Юрію Бондаренку, пошкодивши аорту. Потерпілий був доставлений до лікарні, де, попри зусилля медиків, від критичної крововтрати помер. Ще один солдат отримав удар у голову.
  • Франківський райсуд Львова обрав запобіжний захід для підозрюваного у смертельному пораненні військовослужбовця територіального центру комплектування та ветерана АТО Юрія Бондаренка - Григорія Кедрука. Його взято під варту на 60 діб без права на заставу.
Топ коментарі
+6
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
показати весь коментар
05.12.2025 15:49 Відповісти
+3
Коли тебе буде гвалтувати якийсь здоровань, то ти як будеш волати до допомоги- Допоможіть, гвалтують! Чи-Допоможіть, бо підозрюю що мене хтось в сраку іпе!?
показати весь коментар
05.12.2025 15:53 Відповісти
+3
Ну що---вороги України,кацапи,сцикуни---ваш вихід Зараз всі будете доводити хто ви є.
показати весь коментар
05.12.2025 15:54 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Коли тебе буде гвалтувати якийсь здоровань, то ти як будеш волати до допомоги- Допоможіть, гвалтують! Чи-Допоможіть, бо підозрюю що мене хтось в сраку іпе!?
показати весь коментар
05.12.2025 15:53 Відповісти
Ви по життю ще хоч про щось встигаєте думати, крім згвалтувань та різного роду сексуальних збочень?

Можна ж було замість звалтування для прикладу навести пограбування, сенс повідомлення від цього не змінився, але ви як мінімум не виглядали б як постійно сексуально стурбований психічно хворий збоченець.
показати весь коментар
05.12.2025 16:00 Відповісти
О, то ви уважно слідкуєте за моєю творчістю.
показати весь коментар
05.12.2025 16:07 Відповісти
Базару нуль, дозволити людям мати зброю вогнепальну. Молдова і багато країн дозволено людям мати зрою вдома, що дуже позитивно привело до зменшення криміналу.

Чому в Україні цього не зробили мінімум з інцидентом на Тузлі? А про 2014 я промовчу. Бо чинуші боялися, що люди будуть озброєні і не зможуть красти.

Молдова це зробили відразу і в них все нормально.

Якби в людей були калаші і AR-15, то москалі падали пачками в перші дні, а то коктейлі колотили, а толку з них проти бронетехніки?

Був на блокпості, то було два калаші на 20 людей і то старі.

Так от щоб не було такого як ви написали, то УКРАЇНЦЯМ повинно бути дозволено володити вогнепальною нарізною автоматичною зброєю, як це зроблено в інших країнах.

Люди мусили падати під танки голіруч, щоб хоч якось зупинити колони москалів, бо тупо не було чим зупиняти. Відразу флешбеки, коли дід мені розповідав, як в 32 приходили зі зброєю і забирали їжу, а із зброї у людей були вила, хто чинив супротив, то вбивали на місці. І прийшов 2014 и 2022 і знов те ж саме, нема в людей зброї вдома.

А якби була зброя, то це мільйонна армія і міні армія в кожному містечку, селі, і шалена армія в кожному великому місті.

Але ж ні стють, бо люди можуть прийти і запитати за крадівництво бюджета.
показати весь коментар
05.12.2025 16:15 Відповісти
Йди в ЗСУ тобі не тільки автомат видадуть, а ще й гармату. Чого ти не приходиш?
показати весь коментар
05.12.2025 16:23 Відповісти
Ну і правильно сказали вам, дуже дивні тексти, вам би кудись проконсультуватися у профільних, а то одна тема в текстах, що ну таке собі.
показати весь коментар
05.12.2025 16:16 Відповісти
Щось не бачив вас в моїх підписниках. То звідки статистика?
показати весь коментар
05.12.2025 16:18 Відповісти
Так підозрюваний начебто не заперечує факту убивства ним військовослужбовця. Суд не визнає людину вбивцею, він лише визнає людину винною чи не винною у вбивсті. Наприклад, машиніст потягу бачить на колії людину і, не маючи змоги загальмувати, вбиває людину. В цій ситуації машиніст беззаперечно є вбивцею, але у вбивстві не винуватий.
показати весь коментар
05.12.2025 15:53 Відповісти
закінчуй цирк там була купа свідків.
показати весь коментар
05.12.2025 15:54 Відповісти
Де відео з бодікамер. А загалом піднімати руку та ще й з ножем на військових під час воєнного стану - сумнівний вчинок з небезпечними наслідками, включно зі смертю
показати весь коментар
05.12.2025 15:48 Відповісти
Дом-2 в рашці показують по телевізору.

Урода, який підняв руку на військового та ще й ветерана садити на пожиттєве !

жалко, що немає смертної кари

.
показати весь коментар
05.12.2025 15:58 Відповісти
Взагалі-то бодікамери і видали за бюджетний рахунок, щоб забезпечити публічність і законність, і відрізнятися від кацапляндії.
показати весь коментар
05.12.2025 16:10 Відповісти
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
показати весь коментар
05.12.2025 15:49 Відповісти
Свинота, бажаю тобі, щоб тебе в житті оточували тільки такі потерпілі. Ти ухилянтське сикло готове виправдати вбивство ветерана війни, щоб не соромитись за своє ухилянство. Так, радуйся, таких як ти виродків вистачає в тилу.
показати весь коментар
05.12.2025 15:57 Відповісти
Тобі максимум що загрожує це албанці в темному італійському закавулку телефон відберуть. Уважуху воно вбивці українського військового виказує, курва обдристана ти.
показати весь коментар
05.12.2025 15:57 Відповісти
смокчи *****
показати весь коментар
05.12.2025 15:58 Відповісти
Ну відео то з боді камер,ми ж побачимо?Він в бусі опинився як?
показати весь коментар
05.12.2025 15:53 Відповісти
сам попросився в бус
показати весь коментар
05.12.2025 16:06 Відповісти
Ну що---вороги України,кацапи,сцикуни---ваш вихід Зараз всі будете доводити хто ви є.
показати весь коментар
05.12.2025 15:54 Відповісти
Ба ,він ще і мучив тцкашніків
показати весь коментар
05.12.2025 16:01 Відповісти
вчинене способом, що має характер особливого мучення; Джерело: https://censor.net/ua/v3588876
показати весь коментар
05.12.2025 16:03 Відповісти
чекав адвоката ,а шо далі було вже ніхто не взнає
показати весь коментар
05.12.2025 16:05 Відповісти
мутне діло
показати весь коментар
05.12.2025 16:07 Відповісти
Ждун їбучий, такі ж самі ждуни з окупованої Херсонщини як телята ідуть в російський "воєнкомат" і на гній далі.
Ви ждуни всієї України, думаєте що воювати не будете?
Тільки в чиїй армії.
показати весь коментар
05.12.2025 16:10 Відповісти
Добре, якби він влаштувався на роботу в Макдональдс або АТБ, то перестав би бути ждуном? У нас, умовно кажучи, 1 мільйон у війську - всі інші підступні ждуни? Ніхто не виправдовує його, що він ножем підрізав, але досить розділяти країну і грати під кацапську дудку.
показати весь коментар
05.12.2025 16:15 Відповісти
ну напад на військовослужбовця, смерть його в тилу - ну це звісно неприпустимо. взагалі.
за смерть має винести суд справедливий вирок.
але, удар ножем в пахову частину це скоріше за все удар з положення лежа, або нижнього положення.
от людина має всі доки, не є в розшуку, і його бики по беспределу штовхають в бусик, "повезти на влк". людина опирається, просить дочекатись адвоката, йому 100% у вуха штовхають що з ним зроблять якщо буде "самий вумний". а потім тупо силою пакують, людина хапає ніж, і робить удар наотмашь. нажаль - смертельний.
зараз багато розмов про загиблого, що він ветеран АТО, що допомагав, що мобілізувався. шкода що загинув. та, якщо в тебе такі правильні моральні установки - то чого береш участь у різних неподобствах?
показати весь коментар
05.12.2025 16:13 Відповісти
За напад з ножем він у будь-якому випадку повинен відповідати. Це стаття і це без сумнівів. Але нехай відео з бодікамер покажуть.
показати весь коментар
05.12.2025 16:17 Відповісти
вони вже стерті
показати весь коментар
05.12.2025 16:18 Відповісти
Напад і захист різні речі.Поліція мовчки спостерігала і дала можливість втекти підозрюваному?
показати весь коментар
05.12.2025 16:22 Відповісти
ветеран так би себе не вів
показати весь коментар
05.12.2025 16:17 Відповісти
Якщо незабаром заморозять війну - то в чоловіка є шанс на справедливий суд.

А якщо ні то показово засудять для пропаГАНДОНської картинки .
показати весь коментар
05.12.2025 16:15 Відповісти
коли на вулиці нападає група невідомих осіб, то всі дії спрямовані на захист свого життя являються самозахистом і не можуть трактуватись як навмисне вбивство
показати весь коментар
05.12.2025 16:18 Відповісти