Українські війська відійшли з Сіверська на Донеччині, - Генштаб
З метою збереження життів воїнів та боєздатності підрозділів українські захисники відійшли з населеного пункту Сіверськ Донецької області.
Про це повідомив Генштаб, інформує Цензор.НЕТ.
В районі Сіверська тривають важкі бої
Зазначається, що Сили оборони України під час боїв за Сіверськ виснажили противника, кожен метр міста дався ворогу дорогою ціною.
"Російські окупанти мають відчутну перевагу в живій силі та техніці й попри суттєві втрати продовжують активні наступальні дії. Загарбники змогли просунутися за рахунок значної чисельної переваги та постійного тиску малими штурмовими групами у складних погодних умовах", - зазначає Генштаб.
Сіверськ під вогневим контролем ЗСУ
Окупантам, які перебувають у місті, завдається ураження, перерізається їхня логістика. Здійснюється блокування підрозділів противника з метою недопущення їхнього подальшого просування, додає військове керівництво.
- Сили оборони продовжують виконувати бойові завдання на Слов’янському напрямку.
- Вживаються всі заходи для зниження наступального потенціалу частин та підрозділів ворога.
"Пошуково - ударні" дії якщо і плануються, то це не потрібно "світити"
За словами народного депутата, основною проблемою на цій ділянці фронту стала неможливість забезпечення життєдіяльності гарнізону. Всі під'їзні шляхи до району знаходяться під вогневим контролем російських окупаційних військ, що робить будь-які спроби заїхати в місто для ротації або доставки постачання смертельно небезпечними.
Какая, ****, неожиданность, не было никогда и вот опять...
На торжествє о том лі толки -
Во что нам встала та страда,
Когда ми сами вплоть до Волгі
Здавали чохом города...
штарфниківПотужні Штурмові війська у банзай-контратаки...А якщо для красного слова пишуть "під вогневим кониролем ЗСУ" то хай пишуть. Бомага все терпитт
Але киянам би знести цю the наволоч ... Бо інші містяни і селяни не дотягнуться...
Доля Країни вирішиться у Столиці
В результаті, кажуть, передусім, познімали тих командирів, які нормально тримали фронт. А тих, хто відійшов, ну, "їх чепати не можна".
Якщо це здача та саботаж (хоча б і під виглядом "некомпетентності", коли тримають "незрозумілих кадрів" на відповідальних посадах, ділянках), то що?
Иностранные легионы - уникальное явление для наших Вооруженных сил, они были созданы в 2022 году.
Добровольцы из разных стран приезжали воевать на определенных условиях. Одним из главных условий была автономия, потому что до 2022 года иностранцы видели, что, хотя наша армия и менялась, в ней все еще было много советского влияния. А знание того, что из Легиона тебя никуда не отправят, добавляло уверенности. Сейчас все это превращается в тыкву.
2. В 2025 году весной были озвучены первые идеи о роспуске легионов и переброске бойцов в штурмовые батальоны (на тот момент).
Позже было создано Управление штурмовых войск Вооруженных сил Украины, возглавляемое любимцем Сырского Валентином Манько.
Под его руководством была создана не только отдельная структура, которая практически никому не подчинялась (кроме самого Сырского), но и изменена мобилизация - штурмовые войска получили приоритет при призыве.
К осени Сырский уже твердо решил расформировать иностранные легионы.
Это было представлено под видом «усиления контроля на поле боя».
Но правда гораздо банальнее: Сырский сильно не любит людей, чье мнение отличается от его собственного.
Когда речь идет не об одном человеке, а о целой структуре, Сырский сосредоточился в первую очередь на ликвидации Иностранных легионов.
В результате к 31 декабря 2025 года все легионы будут расформированы, а бойцы, офицеры и все имущество будут переданы в назначенные штурмовые батальоны и/или полки.
Таков был контекст. Теперь перейдем к практическим аспектам.
3. На данный момент половина спецподразделений 2-го Иностранного легиона находится в направлении Вовчанска.
Другая половина была насильно переведена в ППД одного из штурмовых батальонов.
В результате ситуация в направлении Вовчанска ухудшилась, и 2-й Иностранный легион несет потери. Раньше таких потерь не было.
4. Иностранцы УЖЕ массово (!) расторгают свои контракты и возвращаются домой.
Причина в том, что они не хотят продолжать служить ни в каких других подразделениях, кроме своего легиона.
5. Все легионы, пожалуй, являются единственными подразделениями, которые могли бы принимать иностранных добровольцев.
Теперь поток иностранцев прекратится (или значительно сократится), что повлияет на нашу обороноспособность и имидж нашей армии за рубежом.
6. 2-й легион использовал уникальную тактику ведения войны, которая была одобрена генералом Драпатый и доказала свою эффективность.
Теперь вы понимаете? Сырский действительно не любит Драпатий. Но он обожает Манько.
7. Отношение к бойцам 2-го легиона было гуманным.
Теперь солдаты, которых забрали в штурмовой батальон, говорят, что с ними обращаются как с рабами.
8. Боевые офицеры легиона на передовой вынуждены заниматься формальной бумажной работой и проводить формальные инвентаризации имущества стоимостью в миллионы долларов.
И я думаю, вы можете себе представить, сколько это работы. Это фактически парализует работу штаба и офицеров. И они не воюют, а описывают тонны бумажной работы.
9. Солдаты и командование батальона уже обратились в Министерство обороны, но ответа не последовало.
В то же время комитет Верховной Рады по вопросам обороны назвал решение Сырского некомпетентным.
Дорогие друзья, нам нужно поднять тревогу по всей стране, чтобы Сырский не смог довести свое решение до конца.
Господин президент, как главнокомандующий, вам пора лично вмешаться и положить конец бессмысленным действиям дуэта Сырский-Манько.
Мы не можем позволить себе потерять тысячи иностранных добровольцев из-за чьей-то личной «прихоти».
Еще не все решено окончательно, поэтому еще есть шанс спасти то, что было построено за почти четыре года.
Четыре года упорного труда ценой жизни и здоровья не могут быть стерты одним росчерком пера главнокомандующего, который питает личную неприязнь к Легионам.
Это сообщение сразу же «заполнило пробел» после некоторых других событий, которые привлекли мое внимание в последние несколько дней. Однако прежде чем продолжить, позвольте мне прояснить несколько моментов.
1.) Нельзя сказать, что украинский иностранный легион был каким-то «огромным успехом». Конечно, в 2022 году был огромный энтузиазм и хвастливые заявления о том, что в него вступили 18 000 человек из 52 стран, большинство из которых были ветеранами различных войн по всему миру, веденных с 2010-х годов. Однако масса возникших идей не выдержала столкновения с реальностью. Оглядываясь назад, можно сказать, что это был первый признак «проблем в ЗСУ».
2.) Различия между людьми, которые утвердились в качестве командиров различных батальонов «Легиона», и между этими же людьми и высшим руководством ЗСУ всегда были настолько огромны, что Легион так и не стал единым целым. Он существовал как идея: в реальности было создано около дюжины недоукомплектованных батальонов и рот, большинство из которых было организовано на основе национальной принадлежности соответствующих войск. Например, 4-й батальон отвечал за обучение иностранных добровольцев (и был почти уничтожен российским ракетным ударом по его главной базе в 2022 году; затем был восстановлен); 2-й батальон состоял из латиноамериканцев (и большую часть прошлого года подчинялся 66-й бригаде); затем были три небольших батальона чеченцев, один белорусов (он был расформирован уже в 2023 году), один армян и т. д.
3.) Также не стоит считать, что «роспуск Иностранного легиона» (по приказу Сырского, который должен быть завершен до 31 декабря этого года) - это «автоматически плохо». Напротив: по словам одного из ветеранов:
«В итоге у нас было несколько подразделений, которые все охотились за одними и теми же новобранцами. 1-й батальон, 2-й батальон, 3-й батальон, легион ГУР с его различными воплощениями. Они появились не из-за реальной необходимости. Они появились потому, что офицеры штабного уровня не могли разрешить споры и вместо этого обходили друг друга, чтобы получить разрешение на создание новых подразделений. Это сжигало людские ресурсы, логистику и время без всякой выгоды».
«Каждый батальон управлял своей логистикой, своим командованием, своим маленьким феодальным владением с двором, полным ленивых льстецов. Координация была плохой. То, что должно было быть единой слаженной силой, превратилось в конкурирующие мини-подразделения, которые едва общались друг с другом и постоянно испытывали нехватку личного состава».
«Весь легион должен был находиться под единым командованием AFU. Иностранцам следовало разрешить заключать те же трехлетние контракты, что и украинцам, с получением гражданства по истечении срока. Это создало бы преемственность и подотчетность вместо постоянной текучки».
«Сейчас Легион - это просто упущенная возможность, которую уже невозможно исправить. Тон задали ранние провалы руководства. Первоначальный командир первого и изначально единственного батальона Международного легиона изгнал всех компетентных иностранных офицеров, которые могли бы построить что-то реальное, и заменил их лояльными, но некомпетентными марионетками, в том числе своим собственным сыном. Позже эта же группа откололась и стала 3-м батальоном».
Другими словами: Украинский иностранный легион был раздираем личными распрями и подвергался влиянию сетей покровительства, которые не позволяли ему стать сплоченным подразделением, а также делали невозможным любое дальнейшее развитие и прогресс. Хотя некоторые из его батальонов были боеспособными, в целом - главным образом из-за того, что тысячи иностранных добровольцев были разочарованы и ушли со службы - они оставались слишком маленькими, чтобы иметь значение. В конце концов, различные командиры батальонов прославились тем, что откровенно отказывались подчиняться приказам Сырского.
Неудивительно, что хотя расформирование легиона без попытки исправить ситуацию является «печальным», как считает упомянутый ветеран, фактическим решением было бы расформирование его разрозненных частей с целью создания сплоченного подразделения.
Сирский, однако, выбрал третье решение: расформировав легион, он начал перераспределять его элементы в свои штурмовые войска, возглавляемые Манько. Эта сила подчинялась исключительно ему, являясь своего рода его «частной армией», которая проводила операции в целях PRBS и, таким образом, регулярно растрачивала свои силы в совершенно бессмысленных контратаках «для восстановления утраченных позиций».
Как правило, Сирскому (и Манько) требовалось всего несколько дней, чтобы «осознать» этот процесс.
Методы также были типичными для этой пары. См.: 20-21 декабря этого года.
Большая часть 2-го Иностранного легиона (т. е. бывшего 2-го батальона Украинского иностранного легиона) была выведена со своих позиций в районе Вовчанска...
затем передислоцирован в Покровский сектор...
затем приписан к 425-му штурмовому полку «Скала», но
официально заявлен для «95-й воздушно-десантной штурмовой бригады», а затем
отправлен в контратаку на северные подступы к Покровску.
...и все потому, что Сырский нуждался в «своем собственном Купянском успехе»: он «должен был продемонстрировать», что может проводить такие же «успешные» контратаки, как Драпатый. Еще одной «важной причиной» этой атаки была потребность Зеленского в «крупном успехе» для его встреч с различными западными зомби-идиотами в то время.
Сам піськаграйний особисто приїзджав контролювати.
Хіба у Залужного були якісь повноваження у мирний час ??? А шатли, а Чонгар? Це все уряд
Якщо казати "всепропало™" то це вже панікерство, робота проти СОУ фактично.
Отакі фрази "повна *****" і є само-зомбування.
Люди з безнадійних фронтових сіл на ТОТ якось вибираються рятуються, благословляють волонтерів...
Треба все робити щоб Українець підтримував Українця у всьому пожиттю. А не дивитися марафон. Марафон то інша крайня точка - "запаиорочення від успіхів"
Кириленка взяли за жопу, Стрюка перевели будувати на інше місце, а Гайдай набудувавшись в Закарпатті забіг від правосуддя добровольцем в ЗСУ.