Військовослужбовці не мають займатися безпосередньою мобілізацією та доставленням до ТЦК, - Офіс військового омбудсмана
Розділення суспільства на військовослужбовців і цивільних, чи ТЦК і цивільних не сприяє зміцненню обороноздатності України.
Про ці повідомив Офіс військового омбудсмана, повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на "Еспресо".
Наслідки конфлікту між ТЦК та громадянами
В Офісі заявили про це у контексті вбивства військовослужбовця ТЦК Юрія Бондаренка у Львові та відповіли на питання, чи розглядають цей злочин як наслідок загальної ескалації конфліктів між військовими ТЦК та громадянами.
Там нагадали, що згідно з Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" організація безпосередньої реалізації заходів з мобілізаційної підготовки та мобілізації на відповідній території чи сприяння їх виконанню здійснюється місцевими органами виконавчої влади.
Вплив на процес мобілізації та обороноздатність
"Позиція Офісу Військового омбудсмана залишається незмінною –– військовослужбовці не повинні займатися безпосередньою мобілізацією, доставленням до ТЦК. Завдання військових –– формування мобілізаційного плану, постановка на облік, розподіл особового складу", - йдеться у заяві.
- В Офісі військового омбудсмана зауважили, що розділення суспільства на військовослужбовців і цивільних, чи ТЦК і цивільних не сприяє зміцненню обороноздатності держави.
"Будь-які перевищення повноважень і зловживання як з боку військовозобов'язаних, так і з боку військовослужбовців ТЦК негативно впливають на процес мобілізації та обороноздатність", - додали там.
Хто б міг подумати. І що далі?
Живіть там собі під Трумпом ! Який, до речі, теж ухилянт, як і наш, тільки наш 4х ...
Читайте уважно, омбутсмен каже про можливу перспективу.
Наразі усе навпаки - 2 представники ТЦК і один поліціянт.
Але, оскільки, від вуличного виявлення вже відмовляються - то буде шукати поліція.
Але ухилянтам яка різниця, хто їх буде відловлювати ???
Джерело: https://censor.net/ua/n3591882
💡 Що це означає?
Нав'язування вибору: Людям пропонують вибір лише між двома варіантами, причому обидва є небажаними, негативними або несуть значні втрати (наприклад, "вибір між поразкою і ще більшою поразкою").
Приховування альтернатив: Справжня мета маніпуляції полягає в тому, щоб приховати третій (або більше) варіант, який міг би бути кращим, конструктивним чи вигіднішим.
Ілюзія неминучості: Створюється враження, що вибір вже зроблено, і залишилося лише обрати менше зло, хоча насправді існують інші можливості.
Переведення уваги: Прийом часто використовується в політиці для переведення уваги з конкретних питань, фактів та відповідальності на емоційну драму, моральність або "високу місію".
***
Простими словами: Це коли вам кажуть "або А, або Б", де і А, і Б погані, але замовчують, що насправді можна зробити В, Г або Д, які можуть вирішити проблему без втрат.
Але, скоріш, пан, зрозумів, що трапив на слизьке.
" я атвєчаю только за маіх радітєлей". Ось за що це опудало відповідає. І через це і далі будуть примушувати військових виконувати невластиві їм функції. А суфльорист буде гундосити для свого єлєкторату у телесуфльор.
Про чмо - 100 %.