Нардепи "ЄС" звернулися до НАБУ та ДБР через заяви про системну корупцію в СБУ за Баканова і Наумова

Після публічних заяв українського бізнесмена Сергія Ваганяна про існування масштабної корупційної системи в СБУ у період, коли її очолював Іван Баканов, народні депутати від "Європейської Солідарності" звернулися до НАБУ та ДБР із проханням з’ясувати, чи будуть відкриті кримінальні провадження за оприлюдненими фактами.
Про це в соцмережі фейсбук повідомили нардепка Іванна Климпуш-Цинцадзе, інформує Цензор.НЕТ.
Депутати звернулися до НАБУ, ДБР та СБУ
"Ми з колегами вже звернулися до НАБУ, СБУ, ДБР, чи були відкриті відповідні провадження, чи не пройшла "непоміченою" ця інформація; та і про службові розслідування перепитали, які мали відбутися ще на етапі відсторонення і звільнення Баканова", - написала Климпуш-Цинцадзе.
Що передувало?
- Нагадаємо, що напередодні бізнесмен Сергій Ваганян в інтерв’ю нардепу VIII скликання Бориславу Березі розповів, що під час перебування Івана Баканова на посаді голови СБУ служба була перетворена на інструмент системного рекету.
- Баканов разом із тодішнім генералом СБУ Андрієм Наумовим, підозрюваним у передачі конфіденційної інформації Росії, побудували в СБУ систему неформальних платежів із бізнесу та торгівлі санкціями РНБО.
Топ коментарі
Як тепер виправити ситуацію. При владі воровитий телепень, а опонент у війні кровожерливий сусід зі значно більшими ресурсами.
Kant33
Мене читають: 0
Я читаю: 0
Реєстрація: 06.01.2026
продовжуй, дуня. освіта рашнфедерейшн не перестає дивувати
Президент Володимир Зеленський заявив, що новий голова НБУ Кирило Шевченко є "саме тим професіоналом, якого потребує і НБУ, і економіка, і вся Україна".
Дуже чекав на реакцію НАБУ та САП на інформацію, яка була оприлюднена у мене на ефірі. Її не було. Зовсім.
Хоча я вже знаю, що там ефір подивилися. Так само немає жодної реакції з боку президента України Володимира Зеленського, який і поставив Івана Баканова на чолі СБУ та дав тому можливість створити організоване злочинне угрупування разом з бригади Генералом Наумовим.
Тож варто почекати? І дуже хочеться почути думку з приводу цієї інформації від наших професійних антикорупціонерів від ЦПК і Vitaliy Shabunin до Мартина Богуславець.
Чи може не варто на це звертати уваги?
А то якось дивно всі взяли паузу.
І якщо я добре розумію чому Семен Кривонос, як очільник НАБУ, не хоче вручати підозру Єрмаку і Бакановим займатися, то чому інші зайняли таку позицію мені дуже цікаво.