3022 відвідувача онлайн

Захарова звинуватила Навроцького у "спотворенні історії" через заяву про роль СРСР у Другій світовій: "Перечитайте статтю Путіна"

захарова

Речниця Міністерства закордонних справ Росії Марія Захарова звинуватила президента Польщі Кароля Навроцького у "спотворенні історії" та порадила йому ознайомитися зі статтею диктатора РФ Володимира Путіна, присвяченою російській інтерпретації причин і підсумків Другої світової війни.

Про це Захарова написала у своєму телеграмі, повідомляє Цензор.НЕТ.

Навроцький про СРСР у Другій світовій

У вівторок Навроцький взяв участь в урочистостях з нагоди 81-ї річниці визволення нацистського концентраційного табору Аушвіц. Він нагадав, що табір був звільнений радянськими військами, однак наголосив на ширшій ролі Радянського Союзу у подіях Другої світової війни.

"Однак за стінами концтабору Аушвіц на них не чекала свобода, бо це було також обличчя тих самих радянських військ, завдяки яким Адольф Гітлер міг у 1939 році розпочати Другу світову війну і призвести до трагедії Голокосту. Адже саме Гітлер разом зі Сталіним розпочали Другу світову війну", - заявив польський президент.

Коментар Захарової

Коментуючи цю заяву, Захарова сказала, що Навроцький "грубо спотворив передвоєнну історію", повторивши, за її словами, "брехливу тезу" про відповідальність СРСР за початок війни та трагедію Голокосту.

Також речниця МЗС РФ порадила польському президенту "перечитати статтю президента В.В. Путіна "75 років Великої Перемоги: спільна відповідальність перед історією і майбутнім" від 19 червня 2020 року".

Йдеться про публікацію, у якій Путін виправдовує пакт Молотова-Ріббентропа, перекладає відповідальність за початок Другої світової війни та наголошує на винятковій ролі СРСР у перемозі над нацизмом.

Топ коментарі
+38
І літак під Смоленськом збив гітлер, да машка-алкашка? 🤣🤣🤣
показати весь коментар
28.01.2026 17:19 Відповісти
+33
Думаю новини з росії потрібно подавати в окремій колонці, не змішуючи їх з нормальними новинами з цивілізованого світу. Захарова це брудний рот путіна, її заявам не місце в українських ЗМІ. Хто хоче ознайомитись з лайном, хай ходить в окрему колонку, після підтвердження віку більше 18 років.
показати весь коментар
28.01.2026 17:19 Відповісти
+30
"Перечитайте статтю Путіна" і лєніна (володьку ульянова)
показати весь коментар
28.01.2026 17:18 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
"Перечитайте статтю Путіна" і лєніна (володьку ульянова)
показати весь коментар
28.01.2026 17:18 Відповісти
чЛєніна
показати весь коментар
28.01.2026 17:24 Відповісти
чЛєніна, а якщо часм є - то і крупську разом із піськовим!)
показати весь коментар
28.01.2026 17:45 Відповісти
А книги гітлера не потрібно читати? Пуйло як тільки відкриє рот, так бреше, як і вся російська ''еліта''. То мабуть поляки самі на себе напали?
показати весь коментар
28.01.2026 18:42 Відповісти
Бреше як,як руда собака,скажена... .
показати весь коментар
28.01.2026 19:12 Відповісти
Лютий 2024 року:
в інтерв'ю американському журналісту Такеру Карлсону
Хуьло сказав (пряма мова):
«Чому війна почалася 1 вересня 1939 року саме з Польщі? Тому що поляки виявилися несговорливими. Вони не захотіли віддати Данцігський коридор, не захотіли домовлятися. І Гітлеру, по суті, не залишалося нічого іншого, як почати війну з Польщі.»
Те саме Гітлер казав про Польщу у 1939 році, і те саме зараз «другий Гітлер» вимагає від України
Ця логіка - «якщо не поступитесь, буде війна» - звучить у хуьла так само, як звучала у гітлера щодо Польщі в 1939 році.
Сьогодні хуьло вимагає від України поступитися територіями та суверенітетом в обмін на «мир», тобто фактично вимушує капітуляцію.
Те саме Гітлер казав про Польщу (у 1939 році), і те саме зараз «другий Гітлер» вимагає від України.
показати весь коментар
28.01.2026 22:33 Відповісти
І літак під Смоленськом збив гітлер, да машка-алкашка? 🤣🤣🤣
показати весь коментар
28.01.2026 17:19 Відповісти
будуть рашисти відмазуватися і надалі, що погода в смоленську була не така ...
показати весь коментар
28.01.2026 17:20 Відповісти
Схоже , що поляки ПРО ЦЕ вже забули , якщо піднімають тему "волинськихрізанин" та інших дурниць
показати весь коментар
28.01.2026 17:45 Відповісти
я думаю, це різні речі: уряди різні і держави !
Та й часи різні!
показати весь коментар
28.01.2026 17:47 Відповісти
Про це ж і мова - Навроцький одразу почав з наїздів на Україну , але як тільки він щось там гавкнув на кацапів - Захарова одразу нагадала йому ХТО їх справжній ворог !
Будем сподіватися - поляки це почули і зробили висновки
показати весь коментар
28.01.2026 17:52 Відповісти
Нещодавне відзначення в трикутнику 3-х країн (білорусь не була) - це продовження масштабного національно-визвольного руху народів колишньої Речі Посполитої (поляків, литовців, білорусів, українців) проти Російської імперії, що розпочався у ніч з 22 на 23 січня 1863 р. і продовжується по теперішній час, і Президент Польщі теж там був ! А це надає надію на результат!
показати весь коментар
28.01.2026 18:02 Відповісти
Невелику.
показати весь коментар
28.01.2026 18:20 Відповісти
Думаю новини з росії потрібно подавати в окремій колонці, не змішуючи їх з нормальними новинами з цивілізованого світу. Захарова це брудний рот путіна, її заявам не місце в українських ЗМІ. Хто хоче ознайомитись з лайном, хай ходить в окрему колонку, після підтвердження віку більше 18 років.
показати весь коментар
28.01.2026 17:19 Відповісти
Можна плашку кріпити 'підорашки' 😁
показати весь коментар
28.01.2026 17:20 Відповісти
Після визволення концтаборів радянськими військами - вони ще певний час виконували свої каральні функції за нової влади. Не в тих обсягах, але працювали за призначенням.
показати весь коментар
28.01.2026 17:19 Відповісти
***** - той ще "ысторик"
показати весь коментар
28.01.2026 17:21 Відповісти
Чи з запою вийшла,в'якати почала.?
показати весь коментар
28.01.2026 17:27 Відповісти
Гітлер напав на Польщу один. Без Сталіна. Це факт.
показати весь коментар
28.01.2026 17:27 Відповісти
Сралін 17 вересня 1939 приєднався - факт
показати весь коментар
28.01.2026 17:28 Відповісти
В Бресті провели спільний парад в честь перемоги над Польщею.
показати весь коментар
28.01.2026 17:32 Відповісти
Якби Китай напав на рашку, ми б теж під шумок повернули Білгород в рідну гавань.
показати весь коментар
28.01.2026 17:33 Відповісти
Нам можна все. Чужим - закон.
показати весь коментар
28.01.2026 17:37 Відповісти
А що там срср "повертав" собі в 1939 ...?
показати весь коментар
28.01.2026 17:46 Відповісти
Львів.
показати весь коментар
28.01.2026 17:47 Відповісти
А коли це Львів був в складі срср чи росії ...?
показати весь коментар
28.01.2026 17:49 Відповісти
Ну не був. І що тепер? Повертати полякам?
показати весь коментар
28.01.2026 17:52 Відповісти
Сергiй Супрун
Якби Китай напав на рашку, ми б теж під шумок повернули Білгород в рідну гавань.
- ця аналогія не доречна . Повертати можна тільки своє !
показати весь коментар
28.01.2026 17:54 Відповісти
показати весь коментар
28.01.2026 18:19 Відповісти
Львів був у складі Київської Русі, її правонаступниця - Україна, Україна входила до складу СРСР, значить СРСР цілком міг повернути Львів
показати весь коментар
28.01.2026 18:24 Відповісти
Ти з захаровою на-пару синячите? Писати таку ахінею може тільки п'яний в сраку. Київська Русь ( кабінетний термін придуманий в ХІХ ст.) розташовувалася на території Київського, Переяславського і Чернігівського князівств. Читай істориків і не неси маячні.
показати весь коментар
28.01.2026 18:29 Відповісти
показати весь коментар
28.01.2026 18:47 Відповісти
Дитино, ти історію від історичної дидактики відрізняєш? Боже, яка дрімучість ... .
З мене хватить на сьогодні!
показати весь коментар
28.01.2026 18:55 Відповісти
Київська Русь проіснувала з ХІ по ХІІ ст. , а місто Львів закладено в середині XIII століття в Галицько-Волинському князівстві. Близько 1272 року князь Лев Данилович переніс столицю з Галича до Львова, роблячи його головним містом володінь Руського королівства. Цікаво, що корону королю Руського короліства вручив Данилу Романовичу Папа Римський.
Отже, Львів не входив до складу Київської Русі.
показати весь коментар
28.01.2026 18:35 Відповісти
Ти так стараєшся відмовитися від Львова, засланий козачок
показати весь коментар
28.01.2026 18:41 Відповісти
Диво дивне, в мене правило - з ідіотами не спілкуватися. В ігнор і пшло за кацапським кораблем .
показати весь коментар
28.01.2026 18:50 Відповісти
А своє СРСР можеш повернути монголам в Орду .
От вони зрадіють.
показати весь коментар
28.01.2026 18:36 Відповісти
Львів не був у складі Київської Ріси, вчи історію, кацапоїде
показати весь коментар
28.01.2026 19:29 Відповісти
А земля, на якій він стоїть, була.
показати весь коментар
28.01.2026 19:53 Відповісти
ЗУНР це не Польща
показати весь коментар
28.01.2026 18:05 Відповісти
Поляки окупували Львів і Волинь.
показати весь коментар
28.01.2026 19:23 Відповісти
Правильно! Він завжди був в складі Фарерських островів
показати весь коментар
28.01.2026 18:09 Відповісти
Львів був окупований 1914 році, армією царської росії,до цього він був під владою Австрійської імперії бовдуре,про яке повернення в сССр ти гавкаєш.
показати весь коментар
28.01.2026 17:58 Відповісти
Як говорили старі люди,які передавали це наступним поколінням,найкраще жилося за Австрії-це про Галичину.
показати весь коментар
28.01.2026 18:16 Відповісти
Ні, НЕ факт. Гітлер напав на Польщу разом з совком - з різницею в 16 днів, що в масштабах тої війни означає «РАЗОМ»
показати весь коментар
28.01.2026 19:24 Відповісти
Так, але на відміну від Гітлера совку ніхто не оголосив війну.
показати весь коментар
28.01.2026 20:38 Відповісти
"Перечитайте путіна".
Справа в тому,що пу одне говорить,а інше робить.Як і робить своє обличчя добродушним,що аж ніяк не означає,що аж таким є.Маска чекіста.
Те саме,що по зе: на словах більший націоналіст,як Бандера,а робить навпаки, суттєво ослабивши державу.
показати весь коментар
28.01.2026 17:28 Відповісти
Це ж статтю якого путіна? Проффесора-історіка путіна?
показати весь коментар
28.01.2026 17:29 Відповісти
Статтю путіна придумав лєнін.
показати весь коментар
28.01.2026 17:31 Відповісти
весь світ.. вся планета Земля має жити за статтями Пуйла .. що кому неясно ? )
показати весь коментар
28.01.2026 17:33 Відповісти
показати весь коментар
28.01.2026 18:02 Відповісти
Лаврова послухати,так увесь світ нелегітимний!Крім кацапії
показати весь коментар
28.01.2026 18:05 Відповісти
статті пуйла подаються як заповіти Бога

нова ера
показати весь коментар
28.01.2026 17:35 Відповісти
І до сраки всі історики та секретні документи, які кремляді давно мали розсекретити.
показати весь коментар
28.01.2026 17:58 Відповісти
Польща має вимагати виплати за 39 рік.
показати весь коментар
28.01.2026 17:35 Відповісти
у кого? у німців? вже спробували
А за смоленськ і катинь у кацапів навіть не пробували. Це не кордон з Україною блокувати, ссипаючи зерно
показати весь коментар
28.01.2026 17:51 Відповісти
Скоро будуть вірші "таваріщ путін,ви бальшой учоний",або "я сєбя пад путіним чіщу"...Це блюдолизство і підхалімаж свідчить лише про одно - коли ху...ло здохне його будуть вичищати звідусіль як позорне та гниле явище у історіі рашки...
показати весь коментар
28.01.2026 17:38 Відповісти
іторик куйло.має добре перечитати "державний переворот члєніним в 1917 році в рабсєї.в результаті котрого ,вся рашистська влада є нелигітимною до сьогоднішнього дня
показати весь коментар
28.01.2026 17:40 Відповісти
Не було жодного "перевороту". Радянська Влада у 1917 була цілком легітимною.Ви зараз саме навели безглузду методичку гебнявої пропоганди."замполіт" .
показати весь коментар
28.01.2026 21:09 Відповісти
що ж Ти "замполіт" куйню тут несеш??? "диктатура пролетаріату"ДИКТАТУРА.а де ж Ти вичитав в "гебнявого історика куйла " .щоб він революцію називав(як гебнявий шеф) "державним переворотом"??Проходь дальше...
показати весь коментар
28.01.2026 21:50 Відповісти
О, так Навроцький, перечитай статтю «історика» Пу..на, яку написав йому лішнєхромосомний Мединський. На його історіях вчилися 95 Квартал та купа інших малоросів.
показати весь коментар
28.01.2026 17:56 Відповісти
Вони оба "історики". Навроцький, ще й "історик-боксер".
показати весь коментар
28.01.2026 19:26 Відповісти
мда. Вже в них офіційно посилаються на висєри путіна. Абзац
показати весь коментар
28.01.2026 18:02 Відповісти
а чому не Майн кампф Гітлера?
показати весь коментар
28.01.2026 18:02 Відповісти
Я б майн кампф гітлера краще почитав, але «історичні» статті ***** - 😂😂😂😂🤣це за межею))
показати весь коментар
28.01.2026 19:05 Відповісти
Ця тупа Маша справді вважає, що нормальні люди можуть дослухатися до статей путіна!
показати весь коментар
28.01.2026 18:06 Відповісти
Щас ми з ладімір ладіміричем розкажем вам історію!
показати весь коментар
28.01.2026 18:22 Відповісти
Ну ось як можно бути настільки ***...ми?
показати весь коментар
28.01.2026 18:32 Відповісти
За часів половців-пєчєнєгов Аушвіца не було.
показати весь коментар
28.01.2026 18:57 Відповісти
Статтю путіна 🤣🤣🤣🤣 посилатися на *****, як на наукове джерело😂😂🤣🤣🤣 ААААА))🤣🤣🤣😂😂😂😂😂
Я занадто багато чув останнім часом брехні, маніпуляції, на чорне біле, на біле чорне, абсурду, маразму, але посилатися на статті «історика» *****-Путіна - розсмішило в хлам, такого від *********** не очікував, це за межами будь-чогось😂😂😂 я б таке навіть не вигадав🤣🤣
«Роль пєчєнєгов і половцєв в прічінах вялікой отєчєствєнной войни».
показати весь коментар
28.01.2026 19:04 Відповісти
Ну а як же, а ще засідання XX того партзїзду РСФСР і пізні праці Брєжнєва ))) ото кончені, ну як такими ото можна бути
показати весь коментар
28.01.2026 19:06 Відповісти
Хай путін йде НАХ.
показати весь коментар
28.01.2026 20:53 Відповісти
Статті цього старого довбо...ба повинні психіатри читати, а не Президенти демократичних країн.
показати весь коментар
28.01.2026 23:01 Відповісти
Геббельс у домовині перевертається - бо він не додумався до закликів читать "Майн кампф", щоб зрозуміть правильність дій Гітлера...
показати весь коментар
29.01.2026 00:47 Відповісти