Контрнаступ у 2023 році провалився, бо Зеленський та посадовці не виділили ресурсів, - Залужний
Контрнаступ Збройних сил України у 2023 році не досяг успіху через недостатнє виділення ресурсів.
Про це заявив посол України у Великій Британії та колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний в інтерв’ю Associated Press, передає Цензор.НЕТ.
Початковий план операції
За словами ексголовкома ЗСУ, план, який він готував за участі партнерів з НАТО, провалився, оскільки Зеленський та інші посадовці не виділили необхідні ресурси.
За словами Залужного, контрнаступ мав спочатку зосередити сили в "єдиному кулаку" для звільнення частково окупованого Запоріжжя, де розташована ЗАЕС.
Після цього ЗСУ мали просунутися на південь до Азовського моря, щоб перерізати коридор постачання російських військ до Криму.
Посол зазначив, що операція почалася запізно, а українські сили були розпорошені по великій території. Це знизило ударну силу і унеможливило тактичну несподіванку, необхідну для успіху.
Підтвердження інформації
Два західних чиновники анонімно підтвердили версію Залужного про відхилення операції від початкового плану через недостатнє концентроване нарощування сил та ресурсів.
Він не совковий, прогресивний новатор?
ОФІС ПРЕЗИДЕНТА ВІДМОВИВСЯ ПУБЛІКУВАТИ ПЕТИЦІЮ ІЗ ЗАКЛИКОМ ЗВІЛЬНИТИ ГЕНПРОКУРОРА КРАВЧЕНКА - ЦПК
Там кажуть, що вона «не відповідає вимогам», хоча ініціатива щодо призначення та звільнення генерального прокурора належить до компетенцій президента.
Адміністрація Офісу президента України відмовилась реєструвати на сайті глави держави петицію виконавчої директорки Центру протидії корупції Дарʼї Каленюк із вимогою ініціювати звільнення https://zn.ua/ukr/UKRAINE/zelenskij-********-ukaz-pro-priznachennja-kravchenka-heneralnim-prokurorom.html генерального прокурора Руслана Кравченка.
Як https://antac.org.ua/news/ofis-prezydenta-bezpidstavno-vidkhylyv-petytsiiu-tspk-pro-zvilnennia-henprokurora-kravchenka/ повідомили в ЦПК, заявку на публікацію петиції подали 13 лютого, але 17 лютого Дарʼї Каленюк надійшла відмова у реєстрації петиції, бо вона начебто «не відповідає встановленим вимогам».
Водночас в організації вказують, що Конституція України чітко передбачає, що ініціювання призначення та звільнення генпрокурора належить до повноважень президента України.
«Таке рішення виглядає як політичне прикриття генпрокурора, який продовжує виконувати наказ президента зі знищення антикорупційних органів та здійснювати атаки на НАБУ і САП», - заявила безпосередньо Дарʼя Каленюк.
У тексті петиції зазначалось, що рішення та дії генпрокурора Руслана Крвченка з моменту його призначення неодноразово ставали джерелом скандалів і публічної недовіри, що є критично небезпечним у воєнний час.
Зокрема, Каленюк зазначила, що у липні 2025 року Руслан Кравченко був долучений до операції із знищення незалежності НАБУ та САП та контактував при цьому з юристом Дмитром Борзих, який має підозру від НАБУ.
Також згадується скандал із https://zn.ua/ukr/UKRAINE/pislja-perevirok-z-ohp-zvilnili-57-prokuroriv-jaki-oformili-status-invalidnosti-kravchenko.html прокурорами, які отримували фіктивні «інвалідності», після якого Кравченко обіцяв «відповідальність», але в підсумку ніяк не покарав тих прокурорів, які оформили собі фейкову інвалідність.
Останньою краплею в підриві довіри до інститут генпрокурора в ЦПК називають призначення одіозного адвоката https://zn.ua/ukr/LAW/rishennja-henprokurora-shchodo-priznachennja-shevchuka-*********-doviru-do-konkursnoji-komisiji-sap-ekspertka-lzi.html Олексія Шевчука членом комісії з добору кандидатів на вакантні адміністративні посади у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.
Не забули в петиції і згадати про https://zn.ua/ukr/POLITICS/pershim-zamom-holovi-ohp-stala-prokurorka-iz-chislennimi-rodichami-u-rosiji.html першу заступницю генпрокурора Марію Вдовиченко, брат якої працює у військовій прокуратурі Росії, а батько проживає і працює в окупованому Криму.
«Окремим фактором втрати довіри є стиль публічної комунікації Генерального прокурора, який викликає асоціації не з правовою державою, а з https://zn.ua/ukr/POLITICS/ja-za-kozhnim-prijdu-osobisto-henprokuror-kravchenko-zaperechiv-chutki-pro-vidstavku.html демонстрацією перевищення повноважень та персональної помсти», - нагадали у петиції і інший інцидент навколо генпрокурора Руслана Кравченка.
https://zn.ua/ukr/POLITICS/kravchenko-zibravsja-perevirjati-pidslidnist-sprav-jaki-rozsliduje-nabu.html Кравченко зібрався перевіряти підслідність справ, які розслідує НАБУ
Руслана Кравченка призначили генеральним прокурором у червні 2025 року. За даними ZN.UA, призначення Кравченка лобіював скандальний заступник голови офісу президента Олег Татаров. Водночас іншим кандидатом на цей пост був голова Одеської ОВА Олега Кіпер, чиє призначення на цю посаду активно підтримував уже колишній очільник ОП Андрій Єрмак.
Після призначення Руслан Кравченко заявив про https://zn.ua/ukr/POLITICS/kravchenko-pochav-reformi-v-henprokuraturi-skasuvannjam-polozhennja-pro-dobir-kadrovoho-rezervu.html скасування Положення про порядок добору кандидатів до кадрового резерву, оскільки ідея, начебто, не виконала основного завдання. Він запевнив, що ініціюватиме впровадження заснованого на заслугах відбору прокурорів на керівні посади за принципом конкурсу до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Того ж дня Рада прокурорів схвалила https://zn.ua/ukr/POLITICS/henprokuroru-kravchenku-obrali-trokh-zastupnikiv.html призначення нових заступників Кравченка в ОГП, якими стали люди з «орбіти» Андрія Єрма
Давай, Валєра, ми за тебе. Мочи гундосу мразь!
Бо сирський діє в стилі "чєго ізволітє".
Тому не дивно, що постійний відступ на фронті, корупція в армії, провальна мобілізація, ітд.
8 лютого 2024 року звільнений з посади головнокомандувача ЗСУ.
7 березня 2024 року президент Зеленський погодив Залужного на посаду.
А вже далі вона перейшла в політичну з усіма наслідками, які відчуватимуться ще багато років.
1) нескінченний "пи@ож" про наступ (не виключено що і деталі наступу були у кацапів)
2) лінія суровікіна
3) необстріляні солдати щойно з БзВП
а вообще плохому танцору всегда мешает одно, зеле не тот нарид попался, генералу не тот презик и солдаты, каждый ищет оправдания ничего при этом не делая в тот момент когда нужно
Сьогодні вийшло інтерв'ю Залужного в Associated Press, яке претендує на сенсацію. Залужний вперше прямо заявив на публіку про те, що Зеленський і його команда заважали йому під час контрнаступу 2023 року.
Мовляв, він хотів сконцентрувати всі сили на одному напрямку, Запорізькому, а Зеленський виступав проти цього. І взагалі, що Зеленський всіляко заважав йому займатися своєю справою.
Так, в самих фактах нічого нового - ми про це давно знаємо з різних джерел, і не тільки західних. Тут річ саме в прямому публічному озвучуванні - такий собі перетин Рубікону.
І головне, що цікавить всіх: чому саме зараз? Чому не раніше? Або не після якихось результатів переговорів?
Виглядає так, що Залужний отримав переконливі свідчення, що найближчим часом таки будуть вибори. Не просто ще цього року, а буквально до літа (це те, про що казав Трамп).
Отже, в контексті виборів Залужному вже зараз треба позначити свою позицію щодо основних моментів, зокрема теперішньої влади. Навіть якщо це вийде конкретний наїзд на самого Зеленського.
Гадаю, Зеленський, цей наїзд не пропустить і не пробачить. А ми побачимо, наскільки Зеленський може впливати на прийняття очевидно непопулярних, жорстких політичних рішень. Мається на увазі, чи захистять Залужного наші західні партнери на посаді посла Великобританії? І чи Залужний взагалі розраховував на це, коли давав інтерв'ю. Є ймовірність, що генерал прийняв рішення просто голосно піти у відставку і зайнятись суто підготовкою до передвиборчої кампанії.
https://t.me/allgolobutsky/34202
воно є кривавим представником анті УКРАЇНИ.
Уявіть собі ситуацію: на початку вересня 2022 року Залужний провів безпрецедентний наступ на Харківщині з вигнання росіян і готується до контрнаступу на Херсонщині. На прохання ОП показати плани наступу та розкрити деталі Херсонської операції Залужний відмовляє: плани, терміни, використання сил і засобів - не розголошує. Що тоді робить Єрмак за погодженням із Зеленським? Правильно - телефонує «ручному» Малюку, який був надто вдячний за посаду голови СБУ після звільнення друга дитинства, лейтенанта-зрадника Баканова, і намагається штурмувати командний пункт Головнокомандувача з метою отримати доступ до планів наступу.
Чи не звучить це дико? У мене від такої інформації волосся стає дибки.
І лише тому, що «щурі» з СБУ, від яких уже майже на п'ятому році повномасштабного вторгнення і тринадцятому році російсько-української війни Зеленський нібито дав наказ Покладу позбутися (хоч тут ще питання - чи не зачищаються кінці), не змогли вдертися та отримали спротив генерала і його охорони - інформація про наступ не була злита в ОП, а звідти й далі в невідомому напрямку. Адже на той час в ОП працювали доволі неоднозначні особистості, які, на мою думку, були і корупціонерами, і подвійними агентами ворога.
Чому ж тоді контрнаступ 2023 року був невдалим? По-перше, за рік у Генштабі знайшлося більше осіб, які охоче співпрацювали з ОП, намагаючись вислужитися та отримати посади за надання інформації. По-друге, частину сил і засобів із «єдиного кулака» південного контрнаступу перекинули під Бахмут, адже Сирський заявив, що утримуватиме його будь-якою ціною. В ОП радо підтримали ідею створення «фортеці Бахмут», хоча Залужний виступав проти цього.
Спротив власному Головнокомандувачу та постійний тиск на нього фактично з перших місяців повномасштабного вторгнення - ось чим, на моє переконання, займався ОП під керівництвом Зеленського та Єрмака.
Але Залужний змушений був терпіти, бо вважав, що єдність військового і політичного керівництва має зберігатися заради країни. І, як показує історія, він не помилився, хоча й зазнав критики з боку частини пасіонаріїв та небайдужих українців.
Залужний поступово піднімає завісу й пояснює українцям, що відбувалося за лаштунками камер і інтерв'ю, яку складну роботу було проведено, щоб країна встояла. Українцям залишається лише дати найвищу оцінку діям генерала.