9356 посетителей онлайн

Контрнаступление в 2023 году провалилось, потому что Зеленский и чиновники не выделили ресурсы, - Залужный

залужний

Контрнаступление Вооруженных сил Украины в 2023 году не увенчалось успехом из-за недостаточного выделения ресурсов.

Об этом заявил посол Украины в Великобритании и бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный в интервью Associated Press, передает Цензор.НЕТ.

Первоначальный план операции

По словам экс-главкома ВСУ, план, который он готовил при участии партнеров из НАТО, провалился, поскольку Зеленский и другие чиновники не выделили необходимые ресурсы.

По словам Залужного, контрнаступление должно было сначала сосредоточить силы в "едином кулаке" для освобождения частично оккупированного Запорожья, где расположена ЗАЭС.

После этого ВСУ должны были продвинуться на юг к Азовскому морю, чтобы перерезать коридор снабжения российских войск в Крым.

Посол отметил, что операция началась слишком поздно, а украинские силы были распылены по большой территории. Это снизило ударную силу и сделало невозможной тактическую неожиданность, необходимую для успеха.

Подтверждение информации

Два западных чиновника анонимно подтвердили версию Залужного об отклонении операции от первоначального плана из-за недостаточного концентрированного наращивания сил и ресурсов.

Топ комментарии
+44
Зеленський провалив оборону, репресував талановитих офіцерів задля єрмаковських кумів-сватів, а тепер вже готовий злитися під особисті гарантії для себе. Йому головне захистити себе, а не країну, бо накралися по вуха.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:17 Ответить
+42
Головне шо двушечка на маскву не правалілася
показать весь комментарий
18.02.2026 14:14 Ответить
+30
Рішення остаточно приймала Ставка, розуміючи недостатню кількість озброєння і ***********, але одна чесна і фахова людина довго їздила по світу і розповідала про майбутній переможний контрнаступ...
показать весь комментарий
18.02.2026 14:13 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Рішення остаточно приймала Ставка, розуміючи недостатню кількість озброєння і ***********, але одна чесна і фахова людина довго їздила по світу і розповідала про майбутній переможний контрнаступ...
показать весь комментарий
18.02.2026 14:13 Ответить
Всім командував, нарізав задачі ВЕРХОВНИЙ головнокомандувач зеленський.
Він не совковий, прогресивний новатор?
показать весь комментарий
18.02.2026 14:23 Ответить
Квартальний гавнокомандувач забрав з напрямку контрнаступу кілька бригад для Сирського, про що писала західна преса...
показать весь комментарий
18.02.2026 14:24 Ответить
Вони спецом підставили іЗалужного і ЗСУ і Україну, а повинно все було бути пів року раніше тоді б все було ок, це б змусило б сісти кремль за стіл перемовин, якщо все так само було як під Харьковом, а воно так і було б, а вони дали провести мобілізацію, укріпитися, викопати оборонні рубежі, а тоді ще й розділили на чотири частини один кулак, все для кацапів зробили.
показать весь комментарий
18.02.2026 16:05 Ответить
Головне шо двушечка на маскву не правалілася
показать весь комментарий
18.02.2026 14:14 Ответить
Знаючи психотип зєльоного лідора і розуміючи, що у нього за радника номер один був єлдак, який полковником Червінським прямо називається агентом фсб, до Залужного важко висовувати якісь претензії. Але пертись в лоб на лінію суровікіна це все ж таки на межі добра і зла.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:22 Ответить
ДерьМак ,нікуди не дівся.
показать весь комментарий
18.02.2026 17:27 Ответить
На жаль у підарів було достатньо часу, щоб побудувати "лінію суровікіна" суцільною - її не можливо було обійти.
показать весь комментарий
18.02.2026 17:51 Ответить
Зеленський провалив оборону, репресував талановитих офіцерів задля єрмаковських кумів-сватів, а тепер вже готовий злитися під особисті гарантії для себе. Йому головне захистити себе, а не країну, бо накралися по вуха.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:17 Ответить
Сміливість генерала - послати на хер тупого маршала.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:20 Ответить
Тоді б зейло сказав-"я знімаю Залужного бо він відмовляється робити контр настап який я вже всім пообіцяв"
показать весь комментарий
18.02.2026 17:23 Ответить
Тоді він сказав шо Суровікін встиг набудувати фортифікацій і наступ провалився
показать весь комментарий
18.02.2026 14:21 Ответить
да він ввалив туди стільки ресурсів, стільки людей
показать весь комментарий
18.02.2026 14:22 Ответить
Все відносно. Цього було недостатньо. Але контрнаступ на час свого проведення вже був неначасі, це була авантюра, викликана політичними хатєлками зєльоного маршала, якого підюджував агент фсб єлдак. А Залужний пішов на поводу політичного керівництва. Йому треба було піти на конфлікт і відмовитись виконувати злочинний наказ. Але кар'єра тоді полетіла б під укос.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:29 Ответить
Тхне державною зрадою від квартальної шобли.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:23 Ответить
НІКОГО НІХТО СУДИТИ НЕ БУДЕ ЗА ЗАРАДУ у т ч -ГЕНПРОКУРОР АГЕНТ РАШКИ

ОФІС ПРЕЗИДЕНТА ВІДМОВИВСЯ ПУБЛІКУВАТИ ПЕТИЦІЮ ІЗ ЗАКЛИКОМ ЗВІЛЬНИТИ ГЕНПРОКУРОРА КРАВЧЕНКА - ЦПК

Там кажуть, що вона «не відповідає вимогам», хоча ініціатива щодо призначення та звільнення генерального прокурора належить до компетенцій президента.

Адміністрація Офісу президента України відмовилась реєструвати на сайті глави держави петицію виконавчої директорки Центру протидії корупції Дарʼї Каленюк із вимогою ініціювати звільнення https://zn.ua/ukr/UKRAINE/zelenskij-********-ukaz-pro-priznachennja-kravchenka-heneralnim-prokurorom.html генерального прокурора Руслана Кравченка.

Як https://antac.org.ua/news/ofis-prezydenta-bezpidstavno-vidkhylyv-petytsiiu-tspk-pro-zvilnennia-henprokurora-kravchenka/ повідомили в ЦПК, заявку на публікацію петиції подали 13 лютого, але 17 лютого Дарʼї Каленюк надійшла відмова у реєстрації петиції, бо вона начебто «не відповідає встановленим вимогам».

Водночас в організації вказують, що Конституція України чітко передбачає, що ініціювання призначення та звільнення генпрокурора належить до повноважень президента України.

«Таке рішення виглядає як політичне прикриття генпрокурора, який продовжує виконувати наказ президента зі знищення антикорупційних органів та здійснювати атаки на НАБУ і САП», - заявила безпосередньо Дарʼя Каленюк.

У тексті петиції зазначалось, що рішення та дії генпрокурора Руслана Крвченка з моменту його призначення неодноразово ставали джерелом скандалів і публічної недовіри, що є критично небезпечним у воєнний час.

Зокрема, Каленюк зазначила, що у липні 2025 року Руслан Кравченко був долучений до операції із знищення незалежності НАБУ та САП та контактував при цьому з юристом Дмитром Борзих, який має підозру від НАБУ.

Також згадується скандал із https://zn.ua/ukr/UKRAINE/pislja-perevirok-z-ohp-zvilnili-57-prokuroriv-jaki-oformili-status-invalidnosti-kravchenko.html прокурорами, які отримували фіктивні «інвалідності», після якого Кравченко обіцяв «відповідальність», але в підсумку ніяк не покарав тих прокурорів, які оформили собі фейкову інвалідність.

Останньою краплею в підриві довіри до інститут генпрокурора в ЦПК називають призначення одіозного адвоката https://zn.ua/ukr/LAW/rishennja-henprokurora-shchodo-priznachennja-shevchuka-*********-doviru-do-konkursnoji-komisiji-sap-ekspertka-lzi.html Олексія Шевчука членом комісії з добору кандидатів на вакантні адміністративні посади у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі.

Не забули в петиції і згадати про https://zn.ua/ukr/POLITICS/pershim-zamom-holovi-ohp-stala-prokurorka-iz-chislennimi-rodichami-u-rosiji.html першу заступницю генпрокурора Марію Вдовиченко, брат якої працює у військовій прокуратурі Росії, а батько проживає і працює в окупованому Криму.

«Окремим фактором втрати довіри є стиль публічної комунікації Генерального прокурора, який викликає асоціації не з правовою державою, а з https://zn.ua/ukr/POLITICS/ja-za-kozhnim-prijdu-osobisto-henprokuror-kravchenko-zaperechiv-chutki-pro-vidstavku.html демонстрацією перевищення повноважень та персональної помсти», - нагадали у петиції і інший інцидент навколо генпрокурора Руслана Кравченка.



https://zn.ua/ukr/POLITICS/kravchenko-zibravsja-perevirjati-pidslidnist-sprav-jaki-rozsliduje-nabu.html Кравченко зібрався перевіряти підслідність справ, які розслідує НАБУ

Руслана Кравченка призначили генеральним прокурором у червні 2025 року. За даними ZN.UA, призначення Кравченка лобіював скандальний заступник голови офісу президента Олег Татаров. Водночас іншим кандидатом на цей пост був голова Одеської ОВА Олега Кіпер, чиє призначення на цю посаду активно підтримував уже колишній очільник ОП Андрій Єрмак.

Після призначення Руслан Кравченко заявив про https://zn.ua/ukr/POLITICS/kravchenko-pochav-reformi-v-henprokuraturi-skasuvannjam-polozhennja-pro-dobir-kadrovoho-rezervu.html скасування Положення про порядок добору кандидатів до кадрового резерву, оскільки ідея, начебто, не виконала основного завдання. Він запевнив, що ініціюватиме впровадження заснованого на заслугах відбору прокурорів на керівні посади за принципом конкурсу до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Того ж дня Рада прокурорів схвалила https://zn.ua/ukr/POLITICS/henprokuroru-kravchenku-obrali-trokh-zastupnikiv.html призначення нових заступників Кравченка в ОГП, якими стали люди з «орбіти» Андрія Єрма
показать весь комментарий
18.02.2026 15:46 Ответить
А навіщо було його проводити без хорошої підготовки і мізків в генералів чому не били по портам трубам і танкерам??? Кацапи платили щоб не били по нафтогазовому сектору??? Не хоче за лужний розказати про це???
показать весь комментарий
18.02.2026 14:23 Ответить
чим били? твоїми потужними кукуріками з дивану?
показать весь комментарий
18.02.2026 14:26 Ответить
Та мабуть, *потужні партнери* забороняли.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:44 Ответить
Зеленський ось де засів дибіл.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:23 Ответить
Схоже, не тільки.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:39 Ответить
Сценарій був подібний «вагнергейту», ******* у ЗМІ відосіками найвеличнішого де має бути контрнаступ, втручання у плани військових некомпетентного піджака і т д
показать весь комментарий
18.02.2026 14:25 Ответить
Але тепер ресурсів виділяють достатньо, тому вихід на кордони 1991 року буде успішним.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:25 Ответить
Значить прийшла пора гасити кварталоїдну потвору!
Давай, Валєра, ми за тебе. Мочи гундосу мразь!
показать весь комментарий
18.02.2026 14:27 Ответить
помню..была инфа что американцы говорили ,что нужно ударить в одно место всем что есть.но часть войск была кинута на отбитие Бахмута и это была идея от зеленского. еще раньше когда была битва за Северодонецк говорили что нужно отойти к Лисичанску за мост.и выскочил зеленский и говорит нет! нам потом нужно будет его отбивать! в итоге потеряли оба города!короче уже на тот момент залужный не мог принимать самостоятельно решение.людей кидали в огневые мешки во встречный бой! изза этого большие потери!!все по одной схеме в северодонецке,ьахмуте,авдеевке теперь покровск мирноград!эти бессмысленные смерти на совести зеле и сырка!
показать весь комментарий
18.02.2026 14:27 Ответить
Огляд назад завжди 50/50.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:28 Ответить
Все так. Бо всі ресурси пішли на піар кампанію контрнаступу
показать весь комментарий
18.02.2026 14:35 Ответить
Про контрнаступ зі всіх щілин гундосило, от і провалились
показать весь комментарий
18.02.2026 14:37 Ответить
Замість неугодного Залужного поставив кацапа керувати ЗСУ.
Бо сирський діє в стилі "чєго ізволітє".
Тому не дивно, що постійний відступ на фронті, корупція в армії, провальна мобілізація, ітд.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:38 Ответить
Ви бачили Залужного в той момент, коли він відійшов від справ? Там з головкою щось було не так. Казали ж, що контузія.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:43 Ответить
Там з зеленою заздрістю до популярності генерала було щось не так.

8 лютого 2024 року звільнений з посади головнокомандувача ЗСУ.
7 березня 2024 року президент Зеленський погодив Залужного на посаду.
показать весь комментарий
18.02.2026 16:21 Ответить
правильно, хай люмпени за тебе вирішують долю країни
показать весь комментарий
18.02.2026 14:56 Ответить
Питається: а навіщо ж починав,як що знав про відсутність необхідної кількості ресурсів?!
показать весь комментарий
18.02.2026 14:45 Ответить
А тут все просто: за два місяці в ООН мала відбутися якась конференція, куди був запрошений і Зеленський. І, як ви всі розумієте, наш наполеон хотів в'їхати в залу ООН, як новоспечений генералісимус. Залужному не вистачило сміливості заперечити зеленому недоноску тому і погнали десятки тисяч вмотивованих воїнів на міні поля, під удари авіації і установки ПТРК. Згадайте, як Залужний був не приємно здивований величезною кількістю міних полів.
показать весь комментарий
18.02.2026 15:24 Ответить
Здивований? А разведка зачем?
показать весь комментарий
18.02.2026 16:22 Ответить
а "развєдкою" командував Буданов - з освітою лейтенанта і попереднім досвідом керування ДРГ максимум десятка бійців, результати віжповідні.
показать весь комментарий
18.02.2026 17:24 Ответить
Контрнаступ провалився через серйозне запізнення у часі. Якби частини, що звільнили у листопаді Херсон одразу були перекинуті на напрям Токмак - Мелітополь, гадаю, результати були б набагато кращими. Принцип безперервності ведення наступальних дій та низький моральний стан противника могли дати кращий результат.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:48 Ответить
Контрнаступ провалився по одній простій причині - "союзники" боялися реальної "кави в Криму", щоб Путін часом не бахнув по центрах прийняття рішень (а вони зовсім не в Києві). Тому й не дали всього необхідного. Про це прямим текстом пізніше казали, наприклад, поляки (бачив у їхніх ютубах такі обговорення), а потім і наші почали говорити. Між іншим цей принцип не змінився і не зміниться.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:58 Ответить
За ці втрачені півроку москалі, знаючи де планується напрям головного удару, так замінували і укріпили свої позиції, що навіть кратна у декілька разів допомога була б там спалена, а просування були б не набагато більшими. На мою думку.
показать весь комментарий
18.02.2026 16:50 Ответить
Ну не просто ж так по класиці перед наступом артпідготовку проводили. От якби там повиносили все начисто, воно б може й інакше було. Але ж ракети - то червоні лінії. Коротше союзники морознулися, а владі головне піар, от і вийшло що вийшло. Як завжди. Хоча може й дійсно те саме було б.
показать весь комментарий
18.02.2026 16:54 Ответить
Звичайно, все проводилось. і артпідготовка, і розмінування. Але, якщо ворог знає напрям основного удару, має час на підготовку, то наступ нагадуватиме наступ німців під Курськом у 1943-му - величезні зусилля і мінімальне просування. А ось, раптовість, або переслідування частин, що відступають (контрнаступ під Харковом у 2022-му) - дають максимальне просування при мінімальних втратах.
показать весь комментарий
18.02.2026 17:16 Ответить
Так це треба щоб вони відступали) А як в них нема потреби відступати, то як же ти їх переслідуватимеш.
показать весь комментарий
18.02.2026 17:24 Ответить
У листопаді 2022-го війська рф відступали з Херсону. Тож, як я казав вище, на мою думку, розпочинати наступальні дії на напрямку Токмак-Мелітополь треба було у листопаді-грудні 2022-го
показать весь комментарий
18.02.2026 17:31 Ответить

Засновник компанії SpaceX, мільярдер Ілон Маск віддав наказ відключити супутниковий інтернет Starlink над частиною Херсонщини та Донеччини під час контрнаступу Збройних сил України восени 2022 року. Причиною стало нібито побоювання мільярдера ядерної ескалації з боку Росії. Про це https://www.reuters.com/investigations/musk-ordered-shutdown-starlink-satellite-service-ukraine-retook-territory-russia-2025-07-25/ йдеться в розслідуванні агентства Reuters,
показать весь комментарий
18.02.2026 17:55 Ответить
Зеленський віддав перевагу Сирському і фортеці Бахмут
показать весь комментарий
18.02.2026 14:54 Ответить
В 2022 перемагали, бо тоді війна була народною.
А вже далі вона перейшла в політичну з усіма наслідками, які відчуватимуться ще багато років.
показать весь комментарий
18.02.2026 14:57 Ответить
Причин три:
1) нескінченний "пи@ож" про наступ (не виключено що і деталі наступу були у кацапів)
2) лінія суровікіна
3) необстріляні солдати щойно з БзВП
показать весь комментарий
18.02.2026 15:08 Ответить
Додам п.4: практична відсутність всіх трьох видів тактичної авіації: винищувальної, бомбардувальної та штурмової (кілька десятків літаків і гелікоптерів це взагалі ні про що), а також дуже обмежена кількість ракетних систем з дальністю пуску хоча б 50-100 км та з потужними зарядами різного типу (з напалмом, терміном та термобаричних включно), які б могли дещо компенсувати відсутність авіації. Якби не п. 4, то 'лінію суровікіна можна було б ( і потрібно) перетворити на випалену землю без жодних ознак життя.
показать весь комментарий
18.02.2026 16:09 Ответить
именно поэтому он молчал тогда? потужно
а вообще плохому танцору всегда мешает одно, зеле не тот нарид попался, генералу не тот презик и солдаты, каждый ищет оправдания ничего при этом не делая в тот момент когда нужно
показать весь комментарий
18.02.2026 15:09 Ответить
Ще нада було меньше пиз@іти про к.наступ з усіх прасок та холодильників
показать весь комментарий
18.02.2026 15:10 Ответить
це ти для цього висеру сьогодні зареєструвався, да, ЗЕлена тролятина? Залужний вам, курвам, досі з Порохом в лапті сцуть?
показать весь комментарий
18.02.2026 15:45 Ответить
Зараз прилетять санкції, як на Пороха, і Залужного теж викинуть з виборчої кампанії.
показать весь комментарий
18.02.2026 15:48 Ответить
та тебе, хера з ОП, важко з кимось порявняти... хіба що з курвою.
показать весь комментарий
18.02.2026 16:40 Ответить
Почнемо з того, хто вивів 3-4 бригади з півдня на донецький напрямок? Залужний за наказом Зеленського. Залужний не знав до чого це призведе? Тупо виконав наказ. З харьківського напрямку не встигли вивезти.
показать весь комментарий
18.02.2026 15:53 Ответить
Зато в курськ хватило щоб все ********.назло ****.
показать весь комментарий
18.02.2026 15:55 Ответить
Зеленський сильно розбирається у військовій тактиці, військовому плануванні та військовій справі взагалі? Хочу побачити того, хто дасть ствердну відповідь! Залужний тоді був головкомом, був ще міністр оборони, ніби дійсно фахові люди, від яких залежала форма подачі відповідної інформації Зеленському персонально та Ставці загалом, інформації, яка б мала підштовхнути їх до прийняття правильних рішень. Що Зеленський особисто планував наступ, давав вказівки кого куди і коли перекидати? В нього для цього були знання, правда? Тому мені представляється дещо дивним подібне інтерв'ю. А тоді, в 2023-му, навіть мені, який дослужився лише до ст. лейтенанта і відповідно не закінчував військових академій, було 'дещо тривожно' (назву це так), коли почув що ось-ось почнеться грандіозний наступ при тому, що ЗСУ мали нестачу принаймні у двох компонентах, потрібних для такого наступу (у відкритих джерелах було достатньо інформації для розуміння цього): авіаційному прикритті та далекобійних ракетно-артилерійських системах, які мали б ізолювати зону наступу, від можливості ворога забезпечувати туди постачання з тилу. Хіба що заспокоював себе тим, що служив давно, інформація в джерелах може бути неповною, або спеціально викривленою -- тобто я просто не все знаю (але на превеликий жаль, це виявилося не так).
показать весь комментарий
18.02.2026 15:58 Ответить
Залужний перетнув Рубікон?

Сьогодні вийшло інтерв'ю Залужного в Associated Press, яке претендує на сенсацію. Залужний вперше прямо заявив на публіку про те, що Зеленський і його команда заважали йому під час контрнаступу 2023 року.

Мовляв, він хотів сконцентрувати всі сили на одному напрямку, Запорізькому, а Зеленський виступав проти цього. І взагалі, що Зеленський всіляко заважав йому займатися своєю справою.

Так, в самих фактах нічого нового - ми про це давно знаємо з різних джерел, і не тільки західних. Тут річ саме в прямому публічному озвучуванні - такий собі перетин Рубікону.

І головне, що цікавить всіх: чому саме зараз? Чому не раніше? Або не після якихось результатів переговорів?

Виглядає так, що Залужний отримав переконливі свідчення, що найближчим часом таки будуть вибори. Не просто ще цього року, а буквально до літа (це те, про що казав Трамп).

Отже, в контексті виборів Залужному вже зараз треба позначити свою позицію щодо основних моментів, зокрема теперішньої влади. Навіть якщо це вийде конкретний наїзд на самого Зеленського.

Гадаю, Зеленський, цей наїзд не пропустить і не пробачить. А ми побачимо, наскільки Зеленський може впливати на прийняття очевидно непопулярних, жорстких політичних рішень. Мається на увазі, чи захистять Залужного наші західні партнери на посаді посла Великобританії? І чи Залужний взагалі розраховував на це, коли давав інтерв'ю. Є ймовірність, що генерал прийняв рішення просто голосно піти у відставку і зайнятись суто підготовкою до передвиборчої кампанії.
https://t.me/allgolobutsky/34202
показать весь комментарий
18.02.2026 15:59 Ответить
Можливо, але, наприклад, у мене, який достатньо позитивно ставиться до Залужного, подібне інтерв'ю точно не додає йому балів у майбутніх президентських перегонах (скорше навпаки).
показать весь комментарий
18.02.2026 16:14 Ответить
Сил було достатньо, просто ти їх погано застосував і не довів операцію до кінця!
показать весь комментарий
18.02.2026 15:59 Ответить
Так Зеленский отправил половину сил на Бахмут. Когда ВСЕ вменяемые люди , говорили что это не стоит делать. Да и весь этот пиз...ж , месяцами про готовящийся контрнастут.
показать весь комментарий
18.02.2026 16:08 Ответить
Тоді й не треба було починати. Всі карти були на руках. Як і можливості протидіяти фіаско-наступу
показать весь комментарий
18.02.2026 16:26 Ответить
показать весь комментарий
18.02.2026 16:28 Ответить
Як що не виділили ресурси, то нахера ти пішов ложити хлопців?!
показать весь комментарий
18.02.2026 16:38 Ответить
ze-ІМБІЦИЛ головний ЗРАДНИК .

воно є кривавим представником анті УКРАЇНИ.

показать весь комментарий
18.02.2026 17:00 Ответить
бо ти тупа алкашна потрянка, дебіл
показать весь комментарий
18.02.2026 17:02 Ответить
Це ще раз підтверджує, що Зеленський і його оточення - вороги України, які маскуючись одягають однострій ЗСУ і говорять гарні, патріотичні ресч, а по діях вороги!!!
показать весь комментарий
18.02.2026 17:19 Ответить
Якщо небуло достатньо ресурсів, то для чого залужний кинув українців на вірну смерть. Ну добре там чотирижди ухилян, торговець з ларків та інші в військовій справі делетанти і диверсанти, але ж ти залужний ти добре знав, на що кидаєш людей?
показать весь комментарий
18.02.2026 17:19 Ответить


Уявіть собі ситуацію: на початку вересня 2022 року Залужний провів безпрецедентний наступ на Харківщині з вигнання росіян і готується до контрнаступу на Херсонщині. На прохання ОП показати плани наступу та розкрити деталі Херсонської операції Залужний відмовляє: плани, терміни, використання сил і засобів - не розголошує. Що тоді робить Єрмак за погодженням із Зеленським? Правильно - телефонує «ручному» Малюку, який був надто вдячний за посаду голови СБУ після звільнення друга дитинства, лейтенанта-зрадника Баканова, і намагається штурмувати командний пункт Головнокомандувача з метою отримати доступ до планів наступу.

Чи не звучить це дико? У мене від такої інформації волосся стає дибки.

І лише тому, що «щурі» з СБУ, від яких уже майже на п'ятому році повномасштабного вторгнення і тринадцятому році російсько-української війни Зеленський нібито дав наказ Покладу позбутися (хоч тут ще питання - чи не зачищаються кінці), не змогли вдертися та отримали спротив генерала і його охорони - інформація про наступ не була злита в ОП, а звідти й далі в невідомому напрямку. Адже на той час в ОП працювали доволі неоднозначні особистості, які, на мою думку, були і корупціонерами, і подвійними агентами ворога.

Чому ж тоді контрнаступ 2023 року був невдалим? По-перше, за рік у Генштабі знайшлося більше осіб, які охоче співпрацювали з ОП, намагаючись вислужитися та отримати посади за надання інформації. По-друге, частину сил і засобів із «єдиного кулака» південного контрнаступу перекинули під Бахмут, адже Сирський заявив, що утримуватиме його будь-якою ціною. В ОП радо підтримали ідею створення «фортеці Бахмут», хоча Залужний виступав проти цього.

Спротив власному Головнокомандувачу та постійний тиск на нього фактично з перших місяців повномасштабного вторгнення - ось чим, на моє переконання, займався ОП під керівництвом Зеленського та Єрмака.

Але Залужний змушений був терпіти, бо вважав, що єдність військового і політичного керівництва має зберігатися заради країни. І, як показує історія, він не помилився, хоча й зазнав критики з боку частини пасіонаріїв та небайдужих українців.

Залужний поступово піднімає завісу й пояснює українцям, що відбувалося за лаштунками камер і інтерв'ю, яку складну роботу було проведено, щоб країна встояла. Українцям залишається лише дати найвищу оцінку діям генерала.
показать весь комментарий
18.02.2026 17:20 Ответить
Та да, тепер у нього всі тут винуваті а нічого що ще й орки оборонялись би і при наших ресурсах і іншому командуванні.
показать весь комментарий
18.02.2026 17:23 Ответить
Вони тоді дружно тирили.
показать весь комментарий
18.02.2026 17:23 Ответить
Найбільш боєздатні "обстріляні" бригади (половину ресурсу людей і зброї для наступу влітку 2023) ОПа перенаправила штурмувати околиці "фортеці" Бахмут під керівництвом Сирського ("в пику" Залужному бо рейтинг у нього виший за ЗЕ), де у підарів "коротке плече" логістики - результат прогнозований.
Що це було - ідіотизм, диверсія?..
показать весь комментарий
18.02.2026 17:32 Ответить
Рано, чи пізно, але шило вилізе з мішка, хоча це було і так усім відомо. Обкурений ішак свідомо унеможливив задум ЗСУ та партнерів. Ба більше. Це безтолкове чмо організувало курську авантюру, де вгробило тисчі Героїв та найліпшого озброєння. Ішак - зрадник та заслуговує на найвищу міру покарання.
показать весь комментарий
18.02.2026 17:48 Ответить
на жаль, дохтор філософії імені підрахуйа ківалова, таке ж саме тупе чьмо , як і зєлупа. мудрому наріту знову нав'язують ссучєну московську маріонетку.
показать весь комментарий
18.02.2026 18:12 Ответить
дивує дуже це Ph.D. з альмамір ківалова... а кто був наук.керівник? рецензенти, оппоненти?
Мабудь, Залізний сам розповість, чому...?
показать весь комментарий
18.02.2026 18:19 Ответить
показать весь комментарий
18.02.2026 18:29 Ответить
BBC
Залужний і далі уникає політичних заяв, пояснюючи це бажанням не розпалювати розбрат серед українців.
"Доки війна не закінчиться або не буде скасовано воєнний стан, я не обговорюю це і не роблю нічого в цьому напрямку", - заявив він.

За словами Залужного, навесні 2025 року з ним зв'язався "доволі відомий" американський політтехнолог.
Джерело, близьке до генерала, повідомило AP, що йшлося про Пола Манафорта - колишнього керівника виборчого штабу Дональда Трампа у 2016 році, раніше засудженого за низку злочинів, зокрема за таємне лобіювання інтересів експрезидента України Віктора Януковича. Манафорт працював на виборчих кампаніях Партії регіонів та Опозиційного блоку.
Залужний стверджує, що подякував консультанту за увагу, але відмовився від його послуг.
показать весь комментарий
18.02.2026 18:43 Ответить
🤣🤣
показать весь комментарий
18.02.2026 18:50 Ответить
ЧОМУ Ж ТИ ДОТЕПЕР МОВЧАВ,ВАЛЕРА?
показать весь комментарий
18.02.2026 18:54 Ответить