Президентські вибори в Україні у 2026 році неможливі, - The Times
Центральна виборча комісія вважає, що проведення президентських виборів у 2026 році в Україні неможливе через війну та законодавчі вимоги. Це ставить Київ "на шлях конфронтації зі США".
Про це пише The Times, інформує Цензор.НЕТ.
Вибори цього року неможливі
Члени робочої групи з виборів мали представити законопроєкт парламенту наприкінці лютого, але повідомили журналістам, що їм ще належить вирішити ключові питання — як забезпечити чесні вибори без російських атак або втручання. Обговорення триватимуть щонайменше до кінця травня.
За словами виборчої комісії, чесні вибори неможливі раніше ніж через 6 місяців після встановлення перемир’я з Росією.
"Усі погоджуються, включаючи членів парламенту, що активна фаза бойових дій має бути припинена, має бути встановлена чітка лінія розмежування і лише після цього потрібен шестимісячний період для організації виборів", - зазначив заступник голови ЦВК України Сергій Дубовик.
Ризики для України
The Times зазначає, що президент США Дональд Трамп наполягав на тому, щоб президент України Володимир Зеленський представив план проведення виборів у межах будь-якої мирної угоди з РФ. Трамп також періодично повторював кремлівські наративи про вибори в Україні.
Робоча група виключила можливість проведення виборів під час бойових дій з огляду на ризик російських ударів по виборчих дільницях і масових жертв. Дубовик також заявив, що обмеження свободи слова і пересування в умовах воєнного стану можуть перешкодити виборчій кампанії.
За його словами, опозиційні партії не хочуть погоджуватися на цифрове голосування, яке потенційно може бути сфальсифіковане урядом і буде закрите для міжнародних спостережних місій".
- Робоча група вивчає варіанти, як організувати голосування для приблизно 6 мільйонів біженців за кордоном, приблизно 3 мільйонів українців у російській окупації та майже 1 мільйона військовослужбовців, багато з яких перебувають на передовій.
Водночас вибори мають відповідати міжнародним стандартам, щоб не зірвати плани України щодо вступу до Євросоюзу.
The Times також описує парламентську кризу в Україні та зазначає, що Зеленському доводиться покладатися на консенсус з опозиційними партіями для ухвалення законів.
У тій самій статті перелічені випадки, в яких повноваження Президента припиняються достроково.
Стаття 112. У разі дострокового припинення повноважень Президента України відповідно до статей 108, 109, 110, 111 цієї Конституції виконання обов'язків Президента України на період до обрання і вступу на пост нового Президента України покладається на Голову Верховної Ради України. Голова Верховної Ради України в період виконання ним обов'язків Президента України не може здійснювати повноваження, передбачені пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статті 106 Конституції України.
Потрібно повне перезавантаження влади.
А якщо вважаєш, що хтось щось порушує - для того є Конституційний суд, а не форум Цензора.
Може ж і так трапиться: раптом на діючого прєпізідєнта голуб висреться, і насмерть завалить, а війна йде далі, і вибори неможливі - як та ст.108 діятиме?? Ото ж. Вона вторинна.
Ув'язнення людини порушує її честь, гідність, недоторканість і безпеку.
Отже, будь-які тюрми є неконституційними.
Путін ставить собі за мету ввійти в історію як завойовник - бо інакше прийдеться ввійти в історію як чувак який довів все до знищення і розвалу. І йому нічого запропонувати рузкім крім метрів квадратних чужих земель.
Чи ви думаєте він будь-як погодиться на заморозку і таких ну все розходимся? А куди дівати 2 млн армію? А всю економіку яка робить на ВПК? А народу отпропагандованому що сказати?
Просто включіть логіку, проблема куди подіти мобілізованих неминуча, оскільки війна рано чи пізно, але закінчиться і чим довше вона продовжуватиметься тим більшою буде кількість людей з бойовим досвідом та травмами.
ВПК під час війни -монстр який пожирає економіку, оскільки він тільки поглинає ресурси,а створений ним продукт одразу спалюється на фронті. Крім того , зупинка війни не означає моментальну зупинку ВПК, він може і далі працювати на створення запасів зброї та експорт, скорочуючи виробництво поступово.
Пропанагдований народ повірить в будь-яку оголошену лідером перемогу, а на тих хто з цим не погодиться у ***** вистачить поліції, автозаків та психлікарень.
Висновок сам напрошується: воюють два вови; один - моль, другий - клован. А гине люд. Ну, тей, що у молі мені не шкода, а ось за наших хлопів сльози.
Є посилання на Макса Вебера та його концепцію раціонально-легальної легітимності і є надзвичайно влучними для нас: "Влада є легітимною лише тоді, коли вона отримана через встановлену процедуру (вибори) у визначені терміни."
Можна припустити, що той чоловік який захопив владу тепер боїться втратити недоторканість та відповідати за наслідки своєї діяльності-бездіяльності.
Історія справді знає безліч прикладів, коли благородні цілі (порятунок держави, війна, криза) ставали зручною ширмою для звичайного людського бажання втримати владу.
Ось чому це може здаватися «чудовим» для влади:
Відсутність критики: Під час війни опозиція часто змушена мовчати, щоб не виглядати «агентами ворога».
Контроль ресурсів: Можливість керувати державою та бюджетом без звичного демократичного контролю та звітів перед виборцями.
Відсутність ризику програти: Вибори - це завжди лотерея. Немає виборів - немає ризику втратити крісло.
Імунітет: Головна посада забезпечує юридичний та політичний захист, який може зникнути після відставки або виборів нового очільника. Будуть виявлені всі факти співпраці з ворогом, а також корупції які приховувалися і це загрожує перслідуванням по закону,судом та можливим ув'язненням всіх причетних.