Причиною кризи держуправління є корупція і тотальна некомпетентність влади, - Порошенко
Лідер "ЄС" та п'ятий президент Петро Порошенко заявив про кризу державного управління, закликавши створити коаліцію національної єдності та уряду національного порятунку.
Про це він заявив під час виступу у парламенті, передає Цензор.НЕТ із посиланням на пресслужбу політсили.
Що відомо?
За словами Порошенка, їхніми пріоритетами має стати фінансування ЗСУ, євроінтеграційні реформи та соціальна підтримка вразливих категорій.
"Всі засоби масової інформації переповнені повідомленням про наявність в Україні глибокої парламентської кризи. Все значно гірше. Це не криза парламенту, це криза державного управління. І причиною цього є не НАБУ і САП, не опозиція і не громадські активісти. Причиною цього є корупція і тотальна некомпетентність влади", - наголосив Порошенко.
Лідер "ЄС" зазначив, що політсила вимагає щодня ставити реформи європейської інтеграції та складову частину "плану Качка-Кос".
"Це – перезавантаження ДБР, те, чого боїться влада, але вимагає Євросоюз. Це є верховенство права, незалежність судів, комплектація Конституційного Суду. Вони навіть і близько до цього не підходять", - пояснив п'ятий президент.
Також "Європейська Солідарність" ще на початку повномасштабного вторгнення ініціювала законопроєкт про військову службу для народних депутатів, але його досі не ухвалили у другому читанні.
"Тільки не як притягнення до відповідальності депутата направленням на службу, а добровільне право. Бо нас в парламенті, "Євросолідарності" двадцять шість, і двадцять сьома Таня Чорновол. Ми вимагаємо дати їй можливість і служити в Збройних Силах, і бути депутатом. З незрозумілих причин не ставиться це питання на голосування.
Другий крок – очищення уряду, контролюючих органів, Офісу Президента від фігурантів плівок Міндіча.
Наступна позиція – відновлення парламенту як інституції. Розглядати саме критичні законопроєкти. І коли ви говорите про законопроекти МВФ, приберіть популізм, приберіть єБаки, приберіть розподіл коштів, коли купуєте голоси", - підсумував він.
Всі названі явища- вже наслідок,бо інакше і не могло бути.
Бох 95 проби мало того, що дурний, але ще й глухий і сліпий!
Йому ще б і оніміти, щоб не поглиблювати кризу!
А населення з 52 мільйонів впало до.. 37? 30? мільйонів.
Олесь Бузина був ключовою постаттю в ********* українському інформаційному просторі, якого часто називали ідеологом «малоросійства» та українофобії
. Його погляди базувалися на запереченні самобутності української культури та історії, просуванні концепції «триєдиного російського народу» та ідеалізації Російської імперії.
Основні аспекти ідеології
Заперечення української ідентичності: Бузина стверджував, що українці та росіяни є одним народом, а українська мова та культура - лише регіональними відгалуженнями російської.Історичний ревізіонізм: У своїх книгах, зокрема «Вурдалак Тарас Шевченко», він займався деконструкцією національних символів, намагаючись представити засновників української ідентичності в негативному світлі.Пропаганда «Малоросії»: Публіцист активно використовував термін «Малоросія» для позначення України, вважаючи цей період історії «золотою добою» та виступаючи за тісний союз із Росією.Політична позиція: Виступав проти Революції Гідності, критикував український націоналізм та підтримував ідеї «федералізації» України.
Бубочка спецом так зробив.
Ось коли орки долізуть до Києва - ось тоді будуть дії.
Після завершення каденції Порошенка НАБУ викликало Кононенка на допити, зокрема у справі про афери в енергетиці, проте офіційного підтвердження «крадіжки» у вигляді судового вироку наразі не існує.
уявіть собі, скільки "прикладів" ви перелічити, якби свого часу він не зупинився на прізвищі Гладковський, а змінив би його ще пару разів.
чесно кажучи, я б на місці прихильників зеленського не став грати "у прізвища", бо перелік прізвищ тих, кого зеленський привів до влади й хто виявився не просто щзлочинцями, а відвертими ворогами й зрадниками буде не на їхню користь.
Я б краще запросив Пастора розрулить, то кризовий менеджер від Бога
Від Бені - Зеля президент,
Єрмак від ворога - агент.
Ахметов дав прем'єр-міністра
А в Раду доктора-магістра,
Що терся із Медведчуком!
Кацап у війську - Головком!
Від «ригів» Офіс президента,
Ворожого нам елемента!
При владі слуги олігархів,
Церква кацапських патріархів…
Наріде, що ж ти наробив?
Антимайдан сам відродив!!!
15.07.2025
Анатолій Березенський
Що ваша доленька гірка.
Зе віддали себе на блюді
А зараз очі як в Сірка?
Купіть «кравчучку» цукерманам,
Щоб не тягли важких сумок.
Допомагайте його фанам,
Та не тримайте злих думок.
Бо не для себе ті старались,
Все для Гундоса, як для вас.
Аж раптом всі НАБУ злякались,
Гундосік крикнув їм «Атас»!!!
Ви їх продовжуйте любити,
Не слухайте отих «бариг».
Допоможіть їм вас добити,
І щоб Гундосік втекти встиг!!!
14.11.2025
Анатолій Березенський
Ти вибрав смерть, замість життя.
Трусилося від сміху підборіддя,
Як вибирав своє буття.
Коли у дев'ятнадцятому році
Поставив свою галочку не там,
А щастя пролетіло десь у кроці
Сміялося, але уже не нам!
Сьогодні вже із долею важкою,
По шию у зеленому лайні.
Стоїш без черги за ганьбою,
Не забувай про ті квітневі дні!!!
21.11.2025
Анатолій Березенський
Президент Володимир Зеленський, своїм указом ліквідував Національну раду з питань антикорупційної політики https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/808/2014#Text - орган, який він особисто очолював із моменту вступу на посаду у 2019 році. Це рішення викликає нові запитання щодо довіри до всієї антикорупційної архітектури України.
Рада, створена як майданчик високого рівня для координації, мала забезпечувати стратегічний нагляд і політичну відповідальність у сфері боротьби з корупцією. Натомість останніми роками вона фактично не функціонувала: між засіданнями були значні перерви, а її вплив на політику залишався мінімальним.
Ліквідовуючи або відсуваючи цей орган, Зеленський не просто проводить інституційну реформу - він закриває структуру, яка символізувала його особисту відповідальність за антикорупційну політику.
Це відбувається в той час, коли західні партнери України продовжують наголошувати на ключовій ролі антикорупційних реформ для фінансової підтримки, перспектив вступу до ЄС та довгострокової стійкості державних інституцій. Ліквідація органу під головуванням президента - без представлення чіткої та сильнішої альтернативи - ризикує бути сприйнятою як крок назад.
Критики вбачають у цьому ширшу тенденцію: - концентрацію ухвалення рішень і поступове послаблення інституційних стримувань і противаг, покликаних забезпечувати прозорість і підзвітність.
Прихильники ж можуть стверджувати, що неефективні або формальні структури не варто зберігати лише для вигляду. Втім, це породжує глибше питання: - якщо орган, очолюваний самим президентом, виявився нефункціональним, що це говорить про політичну волю на найвищому рівні?
Зрештою, питання не лише у формальному існуванні однієї ради. Йдеться про сигнал, який подається: - чи зміцнює Україна свою антикорупційну систему - чи непомітно демонтовує механізми контролю на найвищому рівні.
Для країни, яка веде боротьбу одночасно із зовнішньою агресією та внутрішньою корупцією, ця різниця не є формальністю. Вона є питанням існування.