Мобілізацію у великих містах потрібно посилювати, – "слуга народу" Веніславський. ВIДЕО
Мобілізацію у великих містах потрібно посилювати, – таку позицію озвучив нардеп "Слуги народу", член парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський.
За його словами, у Києві, Одесі, Харкові та інших великих містах життя військовозобов’язаних наразі "протікає мирно", що створює дисбаланс у порівнянні з іншими регіонами, передає Цензор.НЕТ.
Подробиці
"Не має бути відчуття, що в селах не залишилось чоловіків через мобілізацію на Заході України, тоді як у Києві, Одесі, Харкові та інших великих містах життя для військовозобов'язаних протікає мирно", - сказав він.
Нагадаємо, раніше він заявляв, що Міноборони вже працює над механізмами для зміни мобілізації. Окрему увагу приділяють питанню справедливого розподілу мобілізаційного навантаження.
Мовляв, перші напрацювання очікуються вже у квітні, потім їх винесуть на детальне обговорення.
https://kyiv24.news/news/oficzer-tczk-iz-kyyeva-roman-danylyshyn-zadeklaruvav-majzhe-440-mln-gryven-u-kryptovalyuti
А для її справедливого посилення, потрібно спочатку оголосити повну, безумовну мобілізацію всіх без виключення резервістів, та "псевдостудентів" із ЗВО, що там лише від неї переховуються, фейкових працевлаштованих "викладачів", що за гарний хабар ректорам "працюють" у тих ЗВО, пройтись грунтовно по бюджетній сфері, а вже потім взятися за мобілізацію у бізнесі.
Людські ресурси у ЗСУ не безмежні. Треба припинити це законне ухилянство через відстрочки від мобілізації для викладачів, вчителів, довічних "студентів" віком 25+, бо інакше біуде усім нам лихо від окупанта!
Але ж у нас цінність людського життя на першому місці тільки в інтерв'ю і відосіках лідора, а не на полі бою.
а лише збільшують, крім того маємо 160 тисяч військових пенсіонерів віком до 60 років,
40 000 ТЦКашників, близько 2000 прокурорів пенсіонерів до 60 років, та інші, всі вони та їхні родини користувалися пільгами, більшість з них за наш рахунок отримали безкоштовне житло,
ми їм вже заплатили, прийшов час віддячити
І це висерає депутат який мав би день і ніч працювати над справедливим розподілом тягаря мобілізації в суспільстві між не просто містами чи регіонами - а й верствами і категоріями населення!
Часткова правда: Дійсно, за законом 1941 року верхня межа для чоловіків була піднята до 51 року, а незаміжні жінки 20-30 років підлягали призову.
Але: Це не означало поголовного відправлення на фронт. Існував величезний перелік «заброньованих» професій (фермери, шахтарі, інженери, лікарі), а заміжніх жінок та матерів взагалі не призивали.
«Абсолютна заборона виїзду всім»
Брехня: Масової заборони на «виїзд» у ********* розумінні не існувало, бо Британія - острів під облогою. Головною перешкодою була не «заборона», а фізична небезпека (німецькі підводні човни) та відсутність цивільних суден, які були реквізовані для армії.
Евакуація дітей: Була як державна програма (CORB), так і приватна. Тільки до Канади та США виїхало близько 13 000 дітей.
«Тільки ті, хто не підпадав під мобілізацію, могли супроводжувати»
Маніпуляція: Це логічно - той, хто має служити, не може поїхати. Але це не було «забороною для всіх», це було частиною загальної трудової та військової повинності.
«Розстріл за посібництво в ухиленні»
Абсолютна і нахабна брехня: Британія була і залишалася правовою демократією навіть під час війни.
Реальність: Максимальне покарання за ухилення від призову або допомогу в цьому зазвичай обмежувалося штрафом або тюремним ув'язненням терміном до 1 року.
Смертна кара: Застосовувалася виключно за державну зраду (шпигунство на користь нацистів) або вбивство. Навіть за дезертирство з поля бою британських солдатів не розстрілювали (це було скасовано ще у 1930 році).
"і головне за посібництво ухилянь від призиву- розтріл!"
Я це спростував. А ти тепер з'їжджаєш) Жоден Джеміні не виїбе Джеміні, розумієш 🤡🤡🤡. А ще й коли ти непогано знаєш історію, і в тебе Безстрашна Четвірка та й взагалі всі draft dodgers це герої і умовно на стіні в рамочці.
ПОВНИЙ СПИСОК СТРАЧЕНИХ ЗА ЗРАДУ ТА ШПИГУНСТВО У ВЕЛИКІЙ БРИТАНІЇ (1940-1946)
Розділ I: Страчені за Законом про державну зраду (High Treason Act)
Вільям Джойс (03.01.1946) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Нацистська пропаганда (радіоведучий «Лорд Гав-Гав»).
Джон Амери (19.12.1945) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Спроба вербування британських полонених до лав Ваффен-СС.
Розділ II: Страчені за Законом про зрадництво (Treachery Act 1940)
Хосе Вальдберг (10.12.1940) - в'язниця Пентонвіль, шибениця.
Злочин: Німецький шпигун (висадився з радіостанцією).
Карл Генріх Маєр (10.12.1940) - в'язниця Пентонвіль, шибениця.
Злочин: Німецький шпигун (спільник Вальдберга).
Шарль ван ден Кібум (17.12.1940) - в'язниця Пентонвіль, шибениця.
Злочин: Шпигунство (висадився на узбережжі Кента).
Джордж Джонсон Армстронг (10.07.1941) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Британець, передача військових секретів ворогу через консульство в США.
Карл Ганс Друкке (06.08.1941) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Німецький агент (висадився в Шотландії).
Вернер Вальті (06.08.1941) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Німецький агент (спільник Друкке).
Йозеф Якобс (15.08.1941) - лондонський Тауер, розстріл.
Злочин: Німецький шпигун-парашутист.
Карел Ріхтер (10.12.1941) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Німецький агент (висадився з парашутом).
Жозе Кейтель (10.02.1942) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Шпигунство на користь Німеччини.
Данкан Скотт-Форд (03.11.1942) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Британець, передача ворогу даних про рух військових конвоїв.
Йоганнес Дронкерс (31.12.1942) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Шпигунство під виглядом голландського біженця.
Франсіскус Вінтер (26.01.1943) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Німецький агент (бельгієць за походженням).
Освальд Джон Джоб (16.03.1944) - в'язниця Пентонвіль, шибениця.
Злочин: Шпигунство (працював на німецьку розвідку в Парижі та Британії).
П'єр Нейрайтер (04.05.1944) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Шпигунство на користь Німеччини.
Йозеф Алдерман (04.10.1944) - в'язниця Вандсворт, шибениця.
Злочин: Шпигунство.
Теодор Шурч (04.01.1946) - в'язниця Пентонвіль, шибениця.
Злочин: Британський солдат, активна робота на розвідку ворога (Абвер) після потрапляння в полон.
За весь період війни жодна особа не була страчена за «ухилення від мобілізації» чи «хабарництво».
У нас є право володіти летальною зброєю. В мене, наприклад, пара гвинтівок. Нам треба право на короткоствол - бо я не маю права гуляти вулицею с рушницею. Також, мусора зараз змінили принципи виїзда на виклик - зараз вони обіцяють приїхати за 15 хвилин. Тобто, 15 хвилин ви маєте стояти та чекати, поки вас будуть вбивати чи гвалтувати. Бо "їхати швидше - то небезпечно, може бути підстава"
Але в іншому Ви правий - у березні-квітні 22ого, коли всі менти повтікали з Київа та області, люди самі чудово вирішували питання злочинності.
цитую одного поважного мусора (Клименко, міністр МВС)
"якщо зараз час реагування по місту 10хвилин, то буде десь 15, може більше"
Брифінг в звʼязку терактом у Львові 22.02
А він прийшов.
А навіть і уявити не могли що росія зможе напасти в2022 році, бо голосували " сайтісь десь пасередіне*, усталі ат вайни.
А уявляєте що будуть банди, які поділять Україну на зони впливу, махновщина та повне беззаконня?
І я не уявляю.
нікого бусіком не треба заганяти коли кожен юніт знає що це його держава ...
В Ізраілі кожен єврей знає що це його у на венвславський цього не знає і не відчуває бо ховає ввд феодальноі системи своіх рідних
Так йди на контракт, чого киздіти?
💡 Що це означає?
Нав'язування вибору: Людям пропонують вибір лише між двома варіантами, причому обидва є небажаними, негативними або несуть значні втрати (наприклад, "вибір між поразкою і ще більшою поразкою").
Приховування альтернатив: Справжня мета маніпуляції полягає в тому, щоб приховати третій (або більше) варіант, який міг би бути кращим, конструктивним чи вигіднішим.
Ілюзія неминучості: Створюється враження, що вибір вже зроблено, і залишилося лише обрати менше зло, хоча насправді існують інші можливості.
Переведення уваги: Прийом часто використовується в політиці для переведення уваги з конкретних питань, фактів та відповідальності на емоційну драму, моральність або "високу місію".
***
Простими словами: Це коли вам кажуть "або А, або Б", де і А, і Б погані, але замовчують, що насправді можна зробити В, Г або Д, які можуть вирішити проблему без втрат.
.