Невідомий вбив військового ТЦК у Львові: нападника розшукують, - Нацполіція
У Львові невідомив вдарив ножем військового ТЦК у шию, внаслідок чого той помер. Нападника розшукують правоохоронці.
Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомили у Нацполіції.
Що відомо?
Близько 14:15 до правоохоронців надійшло повідомлення про те, що на вулиці Патона під час проведення заходів оповіщення невідомий завдав удар ножем у шию військовослужбовцю ТЦК, після чого втік.
Попри зусилля медиків, від отриманих травм потерпілий помер у лікарні.
"Проводиться поліцейська спецоперація. До розкриття злочину задіяні оперативники кримінальної поліції, слідчі, патрульні поліцейські та співробітники інших служб поліції", - йдеться в повідомленні.
Наразі розпочато провадження за фактом умисного вбивства.
Санкція статті передбачає покарання - позбавлення волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років або довічне позбавлення волі.
з якого перепугу він був військовим, якщо не приймав участі в бойових діях???
Ви праві, коли військові прийдуть, то вони запитають яким чином у поліціянта 450 млн грн грошей у тилу.
Треба перестати бусярити, нормально платити за мобілізацію, і робити вибір, або працює умовно за 20 000 грн, або 200 000 грн в ЗСУ. ВИБІР!!!
Наразі тцк це система соціального тиску і залякування, показові бусярення, щоб люди боялися і лишнього не патякали. Навіть депутатів лякають тцк, журналіст лишнє написав про владу - приїхали забусярили і т.д. Ну і з 30 000 забусярених муксимум на фронт потрапляє до 2000, всі інші підпадають або по лікарні, або відкуп, або сзч, або в тилові і т.д. А 2000 людей рекрутувати не проблема, але людей треба тримати в переляці, от для цього і тцк.
Наразі тцк створило шалений розкол в тилу, це відомо і це є. Військові мусять ліпити собі на форму шеврони "Я НЕ ТЦК", щоб від них не жахалися люди і не вернули погляд.
Так от, перед тим як писати про святий обов'язок, то треба би запитати про права ... А то ось був, то молодий військовий оформлював собі іпотеку на житло, і ще поручителів брав батьків ... Ще раз військовий діючий воюючий брав іпотеку на житло в своїй країні !!! Коли чиновники отримують житла безкоштовно.
Не пишіть єрунди, нормальна мобілізація, це КОЛИ ВСІХ, а не поробили собі бумажки і вже не всі. Фільм "Острів проклятих" і там навіть в фільмі вказано, що в Другу Світову воювали прості, а мажори виїзжали, тікали і т.д. - і це навіть не документалка, а в книгах історичних то все в принципі як зараз, соціальна не справедливість.
Так, якщо ви б читали трохи книги, то за часів КОРОЛІВ монархи повинні були воювати, бо тільки хто воював фізично сам мав право на владу, на маєтки, цінності, посади державні і т.д. Селяни взагалі в ті часи добували їжу і платили данину і не воювали, з селян могли набирати в армію по ВІДБОРУ і навчали (брали далеко не всіх), а воювали армія на чолі з монархами, бо інакше монархи не могли претендувати на владу, лицарі, придворні і т.д. В боях вони доводили своє ПРАВО на маєтки, посади, статус і т.д. Це по факту правда.
Ой не зручно якщо почати читати книги.
Але більшість еліти таки потікали, ховалися, чи ховалися за папірцями, це історія і це все є відкрито, треба просто відкрити книги, статистики і почитати. Але ж вилазять не зручні факти.
Ну то ви навели приклади, то я навів від себе. У нас прості гинуть, а тилові щурі владні броньовані далі будуть жити краще життя, але вони нічого не зробили для країни і українців, вони не довели, що можуть займати керівні посади як наведені вами монархи.
Я не принизити вас, чи ще щось, мені це не треба.
Просто я брав участь в обороні Києва в Ірпені, і мажори, влада, поліція і т.д. потікали на крузаках, а прості будували загороження з ТРО, ми виходили і ходи де хочеш, поліції НУЛЬ. І нажаль наші загородження пробили БМП-2 і декілька чоловік загинули. Коли москалів вигнали, то чиновники, поліція, мажори і т.д. повернулися і далі нормально живуть досі, а тих, хто лишилися і боронили і допомагали - бусярять і обізвали "ухилянтами".
І із останнього, то ось недавно бачив як діючий військовий бере кредит на іпотеку, бо в нього тупо нема свого житла ... тобто для чиновників житло є, а для захисників нема ... лицемірство.
Так, я навів приклад монархів, бо право на владу, на статус і т.д. в першу чергу повинні мати хто воює за країну, як це було не так давно, саме захист держави давав статус і владу, а не оце що зараз. ******* модель держави утопічна, бо знищується генетика воїнів і в тилу за бронями лишаються люди з низькою соціальною відповідальністю, які крадуть в тилу без гризіння совісті. Нажаль.
Також маю знайомого, відірвало ноги, то "ухилянти" скидалися на Ланос, щоб людина могла пересуватися, бо у влади є щось там 800 грн в місяць, а новий автопарк чиновникам. Вибачте але в мене горить страшно від цієї несправедливості і таке відчуття у більшості людей.
Той же совок и т.д. тримали українців в рабстві також.
Україна програє, бо просто простим людям не дають мати зброю, у кожного адекватного українця має бути свій арсенал, особливо після того, що пережили українці історично, голоди, репресії, знищення і т.д.
І так, в перші дні дуже не вистачало зброї, тому в Києві мусили роздавати зброю, бо в людей нема, а представте що було б якби люди мали власну зброю, то русаків валили б з кожного вікна.
Але влада України більше боїться свого озброєного населення, яке може спитати за схематози, ніж окупантів зі зброєю.
Вибору як такого нема і не було, бо кандидатів підсовують підібраних, а це не вибір. Книги є і це вивчено. Навіть США ось з Трампом опинилися з вибором без вибору.
І вибачте, але совком тягне і з сталіном, бо сталін просто одиниця, а його накази виконували інші підібрані люди з дуже низькою соціальною цінністю.
Ну і питання чи ви українець, коли пишете з великої букви того, хто винищив мільйони українців, навіть якщо літературно імена пишуться з великої, бо сталін це вбивця психопат.
Так я був в перші дні на околицях Києва, трохи повоював, то на 12 людей було 2 калаші, які були затрофеєні на підходах до Києві, а поблизу у сусідів було дві польські гвинтівки. Якби була своя зброя, то була в усіх і це дуже багато що змінило і москалів валили б нормально.
Не просто так кинулися роздавати калаші в перші дні для оборони, і це допомогло!!!
Сидіть собі діду, ви пожили і старческе мислення дуже видно. Ви не були і пишете МАРЕННЯ.
І на майбутнє, ти топиш за владу на бронях, а простих обзиваєш ухилянтами, так от зараз економіна України трошки так переходить в погані часи, так от захищувана тобою броньована влада тебе ПЕРШИМ лишить без пенсії і кине, 90-ті тому приклад.
У російському Кемерово чоловік штрикнув ножем пенсіонерку у магазині: "Все, я поехал на СВО! Твари #баные! Христос Воскрес!". ВIДЕО
росія - не цивілізована (внизу), зате - немає нестачі добровольцєв (теж знизу).
В Європі все буде навпаки.
Але і у Заходу є проблеми.
Які потенційно можуть обумовити зворотний процес - революцію.
Історія знає такі події. Наприклад, падіння Риму.
"Гарантія другого удару"
Нагадаю, що росія - найбільша за площею країна світу, з найбільшим ядерним арсеналом світу.
Порівняйте з Україною. За площею і можливістю створення ЯЗ у кількості, достатній для гарантованого знищення росії.
Хто з більшою імовірністю переживе перший удар і завдасть нищівного удару у відповідь?
Ну і скільки грошей і часу треба Україні, щоб набути таких можливостей, щоб гарантувати обидві опції, враховуючи поточні розмір та ядерні спроможності росії?
І є ще така штука, "мертва рука" називається.
Зачєм нам мір, в котором нєт россіі? - пам'ятаєте?
Хочете перевірити?
Можна подивитись на Іран, який воює не тільки з двома ядерними державами одночасно, а і з купою неядерних у регіоні.
Щоб створити стільки ЯЗ, аби цього досягнути, у нас немає ані грошей, ані можливостей.
І русня сидіти склавши руки не буде.
Знову таки, див. Іран. Що зараз з їх ядерною програмою.
Зроблять? Наприклад, точково вб'ють всіх причетних спеціалістів. Спецслужби у них нормально працюють. Зрадника-вертольотчика ж знайшли і показово вбили пару разів.
На Іран ще ніхто по землі не наступає, так.
І що, це все - завдяки їх ядерці?
Про те, що є все необхідне - твердження голослівне.
Ваш аргумент про "тупий Іран, який збагачує центрифугами" теж чув.
Спробуйте на реакторах отримати необхідний матеріал - одразу порушення ДНЯЗ і прощавай вся міжнародна допомога. А далі - КНДР: жерти немає чого, але ядерка - є.
Але ж Іран і без ядерки якось так всіх налякав, що сцють лізти по землі, тільки бомлять. Правда, дуже сильно.
Навіть аятолам ядерщиків вбивали на відкритому просторі (операція з дистанційним кулеметом, наприклад).
Бракує купи допоміжного обладнання, яке Україна не виробляє. Якби ядерку міг зібрати будь-який слюсар, у світі давно вже мали б місце теракти з використанням ЯЗ.
Щоб виростити їжу в потрібних кількостях, треба техніка (комбайни, елеватори). Добрива. Пальне.
Що це є зараз в Україні, без імпорту?
>в АГРАРНІЙ країні, яка тільки їжу і виробляє
Тільки їжу, значить, виробляє. А ви - ядерка, ядерка, все необхідне є...
Якщо рух на землі припиниться, а все, що летить - збиватиметься, то русні доведеться щонайменше "заморажувати" війну вже на наших умовах.
І зробити це - набагато простіше, ніж ядерку.
Бо для цього, завдяки ЄС, у нас таки є засоби, тільки масштабувати треба.
А на ядерку - не те що грошей не дадуть, ще й санкції введуть.
ЄС нам вже натякнув, що Орбан-2 український їм там не потрібен.
Ядерний - тим більше.
Кілзона - чули про таке?
>фпв збивати ракетами?
Іншими фпв. Таке вже є.
>навіть в такому сценарії вони можуть продовжувати війну, просто будуть атакувати ракетами та дронами до виснаження ппо
І чим їм ЯЗ завадить робити рівно те саме?
Ми на курвськ ходили, русня ЯЗ не застосувала.
Так само і тут буде: посадка за посадкою, курочка по зьорнишку. Будете "красниє лініі" малювати? Так вони їх розмиватимуть то тут, то там.
Ну хто ж через одного солдатіка ядеркою пулятиме?
Можна ж у відповідь отримати, на повну і під євроодобрямс: самі ж ядерну війну розв'язали.
Вона здоровецька, не читав, але має бути багато корисного.
Можна помірятись, хто кого - ми зі своїми гіпотетичними двома десятками боєголовок, чи вони - зі своїми вже наявними тисячами.
І зараз, між іншим, стратегічної загрози немає: на Київ не наступають, навіть Донбас не взяли до кінця.
Франція - наразі 290 боєголовок, Велика Британія - наразі 255 боєголовок. І тут ми такі - 100 на рік. Та легко.
>Є стратегічна загроза: бусифікація знищує демографію
З точки зору русні, стратегічна загроза теж є: Це "справедлива боротьба" за майбутнє російських дітей - отак. Майбутнє живої і ненародженої русні вирішується у цій війні. То чому досі не застосована ЯЗ у такій екзистенційній боротьбі, що триває вже п'ятий рік?
Бо жодної української ядерної боєголовки ми ще не бачили, а українських дронів (нехай і з китайських деталей) - багато. І має бути ще більше.
Так і ядерки ще більше має. І засобів захисту від чужої ядерки.
>які цілком реально зробити, і отримати мир
В Ізраїлі та Пакистані - вже мир? Чи таки не зовсім?
>а ще ви ніколи не бачили електрони, а вони - існують.
Це як розуміти? Українські ядерні боєголовки вже є?
Скажу за вашим же принципом: коли русня дізнається, що ми робимо ядерку, вони по тій причині, що
>має більшу економіку та більше людей
наштампує достатньо засобів для їх 100% збиття, бо це вже буде екзистенційна загроза, на яку вони відреагують по-дорослому.
У Пакистані такий мир, що ледь без води не залишились, Трамп нещодавно розтягував.
Ну а про електрони - там інакше. Ви ставите у приклад те, що існує попри його непомітність для ока. Значить, аналогія. Тоді, розкриваючи аналогію шляхом заміни електронів (аналога) на ядерку (цільовий об'єкт), виходить твердження "насправді ядерна зброя у України вже є, просто ти її не бачиш".
Україні, що ніколи не мала ядерку, зробити ядерку - реально. Русні, яка вже має повні цикли виробництва всього спектру ЗРК і ЗКР лише наростити обсяги виробництва - нереально.
Дивна у вас реальність.
У нас з 2016 по 2022 теж "мір" був, приблизно як у Пакистані. І без всякої ядерки.
Мою пропозицію вже чули не раз: треба людей замінювати дронами. Це - реально, і робиться вже зараз.
Безпілотники і наземні роботизовані системи беруть російських солдатів у полон, - Forbes
Тож на ваше питання я вкотре відповів.
Тепер зустрічне питання: а що пропонуєте ви, якщо виявлятиметься, що в ЗСУ люди закінчуються швидше, ніж ви встигаєте отримати свої перші боєголовки?
Ядерна програма Пакистану розпочата в січні 1972 року. Перше випробування ядерного пристрою відбулося у 1998 році.
В інших країнах, крім США, - приблизно така ж тривалість програми. США тоді допомагали спеціалісти з Великої Британії та Німеччини (які вже мали напрацювання).
>дрони (які можуть нести ЯЗ чи хімзброю) значно дешевше ракет.
У такому питанні - за цєной нє постоят.
>то була підготовка до війни, яка сталась як раз через відсутність ЯЗ
Зараз війна йде вже. Індія з Пакистаном воюють з 1947 року, якось не винищили один одного за 25 років, поки Пакистан ядерку не набув.
>Тому ця схема не працює абсолютно.
Якби не працювала, русня б вже давно по Дніпру стояла, бо людей у них в рази більше
Що саме у нас є, щоб збирати по сто боєголовок на рік?
>Якось не вдалося їм то зробити.
Не "не вдалось", а немає бажання. Ресурси і потужності у них є, просто немає відчуття екзистенційної загрози. З'явиться - швиденько добудують все необхідне. Швидше, ніж ми - боєголовки і дрони робимо.
>окупаційна армія десь розміром з ЗСУ
А мобресурс? Теж як у ЗСУ?
Можна мати однакові армії, але якщо у одної люди лише закінчуються, а у другої - лише додаються, то переможець очевидний.
От тільки проблемка: навіть якщо реактор напрацював плутоній, його потрібно вилучити з відпрацьованого палива. Це робиться на радіохімічних заводах шляхом розчинення палива в кислотах. В Україні таких потужностей для виділення чистого плутонію немає.
Чи є? Назвіть підприємства.
>От щоб не було прориву фронту в наслідок нестачі людей і треба мати хімічну та ядерну зброю
Тобто русня десь фронт прорвала - а ми в них одразу - ядеркою, так?
>бо ви так написали?
Ну, ви написали, і я написав.
Чим знешкоджуватимуть? А хоча б і іншими дронами, типу наших "Пісюнів". Замість радарів - станції оптичного спостереження. З Китаєм зробити по дві станції на кожний кілометр кордону - не проблема.
А тепер от
>збудувати (поки паливо опромінюється) аллах забороняє?
Ну казали ж раніше, що все необхідне вже є, тож не треба нічого будувати.
>так
Русні саме це й треба. Щоб хтось, не вони, першим почав. Бо це їм руки розв'язує, а для нас - нищівні міжнародні санкції і репутація народа, що розпалив ядерну війну. Ніхто більше не допоможе ядерним агресорам. І через що? Через те, що десь там хтось локально лінію фронту прорвав.
>балістику
Де українська балістика? Теж, як електрон, є, але не видно?
>крилату ракету
Останні обстріли показали, що за участі авіації можна збивати 100% КР. Думаєте, у русні спроможності менші?
Достовірність твердження - на рівні попереднього (у нас все вже є).
>пана забанили в гуглі?
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B0%D0%BD_(%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81) Ось це мали на увазі?
Виготовлена кількість - 3 одиниці (2 для України і 1 для Саудівської Аравії)
>ага, ціною пілотів
Покажіть мені новини про загибель пілотів в результаті полювання саме на КРи, не на ішакєди.
ще раз: ми не можемо влаштувати русні "ядерне винищення". Навіть втрата мАцкви - це не винищення. Це лише болючий удар, після якого послідує неминучий контрудар (пускових шахт багато, вони далеко від мАцкви, поза зоною досяжності будь-яких наших засобів).
Русня не може по нам більше тисячі ішакєдов і ста ракет запустити, і при тому ми абсолютну більшість - збиваємо.
Глупо думати, що навпаки не працює, особливо з урахуванням, що підхід до збиття потенційних носіїв ЯЗ, м'яко кажучи, дещо інший, ніж до збиття звичайних БЧ (попадьот - нічєго, пєрєжівьом, восстановім).
Росія не приймає жодних сценаріїв заморожування війни, - Небензя
Пєсков про припинення вогню: У нас є стратегічна перевага, ми не хочемо її втратити
РФ продовжує війну, бо Україна не ухвалює рішення для "мирного врегулювання", - Пєсков
Заявлені гарантії безпеки підтверджують, що Україна не хоче миру, - Лавров
У Росії немає термінів для завершення війни в Україні, лише поставлені цілі, - Лавров
https://www.rbc.ua/ukr/news/mirniy-plan-ssha-shchodo-********-povniy-1763972428.html Мирный план США по Украине: полный список из 28 пунктов
18. Украина подтверждает безъядерный статус.
Тільки натякніть на відновлення ЯЗ, або зробіть один рух, який можна трактовать нєоднозначно - і отримаєте "разморозку" миттєво.
Як ми з'ясували, повного циклу виробництва ЯЗ Україна не має, надійних носіїв (балістики) - теж. Зате русня може будь-якої миті оголосити тотальну мобілізацію під приводом захисту від "хохлов, коториє хотят убіть всєх нас ядєркой".
Дрон - теж засіб масового знищення.
Сотні тисяч русні забаранені на фронті саме дронами.
І на відміну від ЯЗ, ніякі договори він не порушує, і придбається/робиться легко у великих кількостях.
бракує лише заглиблення у тему, щоб зрозуміти, що бракує майже всього іншого
>дрони і ракети, які цілком надійно вражають НПЗ та заводи
поки немає ризику, що вони несуть ЯЗ. Ми як навчились збивати їх у такій кількості? Питання виживання. Якщо у русні ця війна стане питанням виживання, а не прєстіжа собіранія зємєль русскіх - заворушаться так само. Поки що вони в основній своїй масі ще думають, що "сво ідьот по плану, в строгом соотвєтствіі с графіком".
>10 кг цілком достатньо для остаточного вирішення російського питання
Якщо спіймаєте кожного москаля і увіпхаєте в нього ті мікрограми - то так, це вирішить "російське питання".
Компонентів самого заряда (це не просто якийсь ТНТ, який залив у корпус - і поїхали), інфраструктури обслуговування (заряди деградують з часом і потребують спеціальних умов зберігання), транспортних засобів, засобів заряджання та доставки. І звісно обладнання всіх допоміжних процесів вищеназваних компонентів.
>краще вона не стане
"Панцирі" та С-400 не за СРСР на озброєння стали.
>VX/A-232/A-234 Ці сполуки стабільні й отруюють території на багато років
Точно? У A-234 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10944400/ період напіврозпаду - до 30 днів.
Using GraphPad Prism and data from the 16-72 h interval, it is possible to calculate the half-life of approximately 14 days. Such a result corresponds with Mirzayanov, who estimated the hydrolysis half-life of A-234 to be 10-30 days at pH 6.5-7.4
І взагалі, використання нейропаралітичних агентів для екологічного тероризму неефективно і тільки псує репутацію, як русні - випадок зі Скрипалями.
Максимальна потужність заряду класичної імплозійної бомби на чистому плутонії (як-от «Товстун») зазвичай не перевищує 20-22 кілотонни.
Чому казав про інфраструктуру обслуговування?
Основним обмежуючим фактором є не сам плутоній (його період напіврозпаду - тисячі років), а компоненти навколо нього:
Деградація ініціатора: У вашому описі згадується полоній-210. Його період напіврозпаду всього 138 днів. Це означає, що такий заряд (як у перших бомбах) потребував заміни ініціатора кожні кілька місяців, інакше він просто не спрацює.
Тобто на кожний заряд треба ще постійна перезарядка ініціалізатора. Тобто їх, і сам полоній, треба постійно робити. І заміняти.
Але це - дрібниці.
22 кТ - недостатньо, щоб розваляти ціле місто типу мАцкви.
Враховуючи, що абсолютну більшість носіїв - зіб'ють.
Тож ви лише нарветесь на отвєтку у вигляді багатьох мегатон.
Щоб реально наробити біди, тим більше русні, потрібні термоядерні, водневі бомби.
А там і конструкція, і начинка набагато складніші.
У вашому варіанті - це лише ядерний тероризм, без реально нищівного ефекту.
>ви абсолютно не розумієте, що таке засіб масового знищення
Ви, відповідно, маєте розуміти. І тому чудово розумієте, чому запропонований вами спосіб з дронами та скидом у воду - не працює так, як ви це заявляєте.
А якщо не розумієте, то і в хімічних засобах масового знищення розумієте не більше за мене.
>просто треба мати ще заводи з розділення ізотопів літію
У нас начебто все необхідне вже є, чи ні?
>просто треба більше БЧ
у вас все просто. Як у одного відомого персонажа, який казав, що для припинення війни надо просто пєрєстать стрєлять.
>так само, як зараз збивають дрони та ракети
бо зараз вони не несуть екзистенційної загрози русні.
Коли мова йтиме про захист мАцкви від ядерки, там мотивація інша буде. І виробництво засобів ППО, відповідно, інших масштабів.
>так мені і потрібен ядерний та хімічний тероризм
Так і пишіть на "агітці", а то вводите в оману якимось "гарантованим взаємним знищенням", якого і близько не буде.
Нам просто треба стати ядерними і хімічними терористами.
Як, наприклад, КНДР.
Війна стосується всіх чоловіків.
Заїб....ли вже ті "лапочки".
1) ЗА гроші як в РФ
2) Всіх як в Англії в першу світову
Україна хоче винайти якийсь унікальний шлях де типу і для всіх але не дуже і для всіх і за гроші але і не для всіх за гроші
Ніякі десятки міст ти не вразиш. Ти одну бімбц зробиш, інформація просочиться і кацапи нанесуть превентивний ядерний удар.
Та хоч біля земного ядра синтезуй хімзброю. Кацапи нанесуть превентивний удар не по цим заводам. А по центрам прийняття рішень.