Стрілянина сталася в одній із багатоповерхівок Львова (оновлено). ВІДЕО+ФОТОрепортаж

У Львові 23 квітня сталася стрілянина. Правоохоронці наразі займаються розслідуванням інциденту.

Про це повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на джерела.

Що відомо?

Правоохоронцям надійшов виклик про стрілянину в одній з квартир міста.

Згодом стало відомо, що затримано чоловік, потерпілих немає.

На місці працюють слідчі.

У коментарі Цензор.НЕТ речниця Нацполіції Юлія Гірдвіліс заявила, що на місце прибув наряд спецпризначенців.

"Вони затримали чоловіка, який стріляв у помешканні. Потерпілих унаслідок цього немає. Зараз на місці працює слідчо-оперативно група і вирішується питання правової кваліфікації події, а також мотиви такого вчинку чоловіка", - зазначила вона.

Попередньо, чоловік перебував у стані алкогольного сп’яніння.

Згодом у поліції оприлюднили фото з місця інциденту.

За даними правоохоронців, 34-річний мешканець однієї з квартир будинку, який має ментальні порушення. Постріли були здійснені у помешканні з револьвера системи Флобер, який чоловік, побачивши правоохоронців, викинув у вікно.

"Зловмисник був доставлений до спеціального лікувального закладу. Вирішується питання правової кваліфікації події", - додали там.

Чоловік стріляв в одній з багатоповерхівок Львова: що відомо?
Чоловік стріляв в одній з багатоповерхівок Львова: що відомо?

Топ коментарі
+20
Менти приїхали на виклик про стрілянину, це їх робота.
Що тебе не влаштовує?
Вони даремно їхали на виклик.
Мали би розвернутись і їхати назад, раз ніхто не постраждав.
Чи мали послати нах того, хто дзвонив?
Який резутат цього випадку ти б схвалив?
показати весь коментар
23.04.2026 11:28 Відповісти
+18
мєнти цілі?

це все, тому що кляті посполиті, хочуть зброю, для самозахисту.
але, чиновники, судді та мєнти дуже проти!
бо, багато біди принесли отім холопам!
показати весь коментар
23.04.2026 11:10 Відповісти
+14
чергова ментівська постанова...ось яки ми смиливі а зброю дозволяти неможна...Зараз це кожного дня буде
показати весь коментар
23.04.2026 11:18 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
А от нормативи України:

Базова вправа № 1 (Стрільба з місця).
Дистанція: 25 метрів.
Мішень: Грудна фігура (мішень №4) на щиті 75×75 см.
Кількість патронів: 3 штуки.
Час: Не обмежений (або до 3 хвилин).
Положення: Стоячи з однієї або двох рук.
Оцінювання: 5 (відмінно): 25 очок і вище, 4 (добре): 21-24 очки, 3 (задовільно): 18-20 очок.
2. Вправа № 2 (Стрільба після пересування).
Дистанція: Від 25 до 15 метрів (треба пробігти 10 метрів).
Мішень: Грудна фігура.
Кількість патронів: 3 штуки.
Час: 15 секунд (включаючи час на біг).
Порядок виконання: Офіцер стоїть на рубежі 25 м, за командою біжить до рубежу 15 м, дістає зброю, досилає патрон у патронник і веде вогонь.
3. Вправа № 3 (Швидкісна стрільба по цілях, що з'являються).
Дистанція: 7 метрів.
Мішень: Дві грудні фігури (№4).
Кількість патронів: 4 штуки (по 2 в кожну мішень).
Час: 6 секунд.
Порядок виконання: Пістолет у кобурі, застебнутій (застебнутій кобурі, Карл!). За сигналом - вихват, приведення в бойову готовність і ураження обох цілей.

Як на мене, нормативи володіння пістолетом поліціянтів США і України навіть порівнювати нема сенсу. І це я ще не кажу про якість пістолетів, тому що Макаров чи Форт і близько не стоять поруч з Глоком чи Береттою. А мене особливо вкурвлює кількість набоїв на норматив. А уявіть собі скільки дають на тринування? Три набої?

Впевнено заявляю - поліція не вміє володіти пістолетами. А щоб навчити мотивовану людину стріляти з пістолета, треба 2 тринування в тиждень по 50 набоїв мінімум на протязі року. Тобто 100 тринувань і 5000 набоїв. Ствол Макарова витримує 2000 пострілів, Беретти - 8000 пострілів, Глока - 40000. Це теж витрати, як і набої. Може собі дозволити такі витрати поліція?

Отже, наявність пістолета у 95% поліцаїв - це загроза для неозброєної цивільної людини і то впритул. А для озброєного і навченого бійця це не більш ніж залізяка в руках у мента. 5% беру на фанатів зброї, знаю особисто таких в силових структурах.

А в наших умовах, умовах війни, можна було змінити якість поліції? І це при тому, що поліцай в Києві отримає зарплатню на третину більше, ніж звичайний солдат не на ЛБЗ. Так. Треба просто працювати на результат, а не на Портрет.

Загальна кількість поліції (не МВС!) приблизно 100000, з них десь третина, 30000 - жінки. Тобто десь 70000 - чоловіки, здорові лоби, мєнтяри, яких ми бачимо кожного дня, і які заброньовані від мобілізації.

І в той же час десь 15000 справжніх хлопців, поліціянтів, зараз постійно воюють на фронті. Об'єднана штурмова бригада «Лють», полк «Сафарі», батальйон «Луганськ-1», зведена бригада «Хижак», спецпідрозділ «Білий Янгол» - це все чисто поліцейські підрозділи, там воюють виключно поліцейські.

Чому одні поліцейські воюють, а інші мєнти від пострілів тікають? Тому що мудаків завжди багато. 15000 проти ~ 70000. Знову це кляте співвідношення 70+!

Треба зробити дуже просту річ - ротація працівників поліції. Наприклад, рік воюєш в якомусь поліцейському підрозділі, далі воюють інші а ти в тилу. Обов'язкова ротація і служба в бойових підрозділах. Без цього просто не маєш права знаходитись в поліції. І парні, що з 2022 року воюють, мають змогу відновитись і послужити в тилу.

Дуже проста, справедлива і логічна схема. Вся поліція, яка підлягає по віку мобілізації, має пройти війну. І не один-два місяці «біля фронту в Харкові», а в бойовій бригаді на ЛБЗ. А хто не згоден - велкам нахєр з поліції. У нас і цивільних ухилянтів вистачає, на чолі з чотириразовим Портретом.

Зробить так зелена влада? Звісно ж ні. Їм потрібні слухняні сцикливі мєнти, які бояться мобілізації, а не справжні воїни, які прийшли з реальної війни. Коли людина бачила Смерть і спілкувалась зі Старою, вона зміняється. І таких людей зелена влада боїться і ненавидить.
https://defence-line.info/?p=13959
показати весь коментар
23.04.2026 14:35 Відповісти
Ну і стосовно зброї. В Україні зовсім немає проблем купити гладку чи нарізну зброю, окрім пістолета. Захистити свій будинок і свою родину можна запросто з помпою чи іншим гладкостволом, і це буде навіть більш ефективно, ніж пістолет (але і тут - вміння). Перевага пістолета - приховане носіння. Ви ж не будете вештатись Києвом з гвинтівкою на плечі?

Так от, дозвіл на володіння і носіння пістолета чи револьвера нічого не змінить, тому що інваліди-прокурори і зелені судді замордують кожного громадянина, хто зробить постріл з пістолета навіть просто в повітря. Ось вам коротенький витяг з інструкції по застосуванню зброї самими поліцейськими:

Стрільба в громадському місці (тобто саме те, що і сталось в Києві). У місцях скупчення людей діють найсуворіші правила. Поліцейському заборонено застосовувати зброю, якщо від цього можуть постраждати сторонні особи (перехожі, очевидці).
Оцінка рикошету. Інструкція вимагає враховувати поверхню (асфальт, бетон, метал), оскільки куля може змінити траєкторію і влучити у цивільних.
Пріоритет. Життя випадкового перехожого за законом має вищу цінність, ніж затримання злочинця. Якщо є ризик влучити в дитину або натовп - стріляти не можна.


Зрозуміло, що поліціянти, навіть адекватні, бояться стріляти. Вони мало стріляють, в них немає навичок, і кожен постріл буде застосований прокурором проти них. А просто цивільного просто з лайном змішають за постріл у громадському місті.

Я не знаю, як це все владнати. Як вкласти в голову спаскудженому прокурору і спаскудженому судді, що життя злочину-нападника нічого не варте, а звичайна людина має право будь-яким засобом захищати своє життя, життя родини і своє майно?

Єдине, що приходить в голову - поліціянти повинні стріляти і напрацьовувати навички, дивись вище. Пістолет має бути рідним продовжуванням долоні. Тільки так поліціянт з часом набуде впевненості в собі і в своїй зброї.

Витягувати пістолет і стріляти має сенс тільки тоді, якщо ти з 25 ярдів 100% влучиш в тулуб злочинця з першого пострілу. А така навичка - місяці, якщо не роки простійних тринувань.

А цивільному громадянину України, який має нагородний пістолет, можу порадити і не доставати його з сейфу. Незалежно від крутості і близкості до влади.

Я не виправдовую ментів, що втекли, тому що вони мали зробити головне - захистити своїми тулубами (до речі, одягненими в броніки) цивільних і вивести їх у безпечне місто. Але маємо що маємо.

Який нарід - такий і Портрет. А який Портрет - така й поліція.

До речі, в Одесі вже ТЦК почали стріляти в СБУ. А може Сирський у відставку подасть? ТЦК ж йому підпорядковуються.

Чекаю стрільбу прокурорів по ДБР.

Президент Зеленський - вирок Україні.

https://defence-line.info/?p=13959
показати весь коментар
23.04.2026 14:36 Відповісти
В США порядок? З початку року до 20 квітня, в США було 110 випадків стрілянини де жертви більше однієї людини. Хай там населення в 10 разів більше, як в Україні, в нас 11 випадків з багатьма жертвами точно не було.
показати весь коментар
23.04.2026 11:56 Відповісти
Вистав від нененавчених зараз буде кожен день
показати весь коментар
23.04.2026 13:43 Відповісти
Флобер оружием не является, продаётся в свободном доступе, полиции же нашей любимой делать больше не хера, как гонятся пневматикой и флобером...
показати весь коментар
23.04.2026 12:07 Відповісти
Просто полиции не нужно было вообще это вкидывать в сми и придавать какой-то общественный резонанс а они по тупости своей увидели на земле пистолет м начали себе дырки делать для орденов и медалей...
показати весь коментар
23.04.2026 13:00 Відповісти
Так,звичайна малокаліберна вогнепальна зброя,якою можна вбити теж без проблем...
показати весь коментар
23.04.2026 18:08 Відповісти
Штанці дивні - матня десь біля колін. Це зараз так модно? 🤮
показати весь коментар
23.04.2026 11:55 Відповісти
Цього разу хоч не кабінетних працівників відправили на штурм, і то вже добре.
показати весь коментар
23.04.2026 11:57 Відповісти
яка сенсаційна новина. Скоро поліція буде вкидувати в СМІ як вони знешкодили угруповання псіхів з водяними пістолетами у пісочниці, аби погасити попередній скандал з київським масс-шутінгом
показати весь коментар
23.04.2026 12:27 Відповісти
Немає пістолетів системи флобер. Є патрон флобера, з крихітною кулькою диаметром 4 мм. І такі пістолети не є вогнепальною зброєю, хоча при збігу обставин впритул, ним можно нанести досить важку травму, вибити око наприклад. І тотальний гвалт в медіа з такого приводу дратує.
показати весь коментар
24.04.2026 07:13 Відповісти
Сторінка 2 з 2