10584 відвідувача онлайн

Дозвіл на зброю якщо й давати, то ветеранам, - заступник голови Нацполіції Фацевич

Легалізація зброї: першими дозвіл мають отримати ветерани

Якщо в Україні запровадять вільний обіг вогнепальної зброї серед цивільних, то право на неї насамперед мають отримати ветерани.

Про це в інтерв'ю Цензор.НЕТ заявив заступник Голови Нацполіції Олександр Фацевич, який наразі виконує обов’язки керівника Департаменту патрульної поліції.

Подробиці

"На мою думку, якщо давати таке право цивільним, то це мають бути ветерани. Вони на це заслуговують. ... Якщо депутати приймуть рішення, то це мають в першу чергу бути саме ті люди, які відповідально стали на захист країни. Вони це право отримали там – на фронті. І вони навчені поводитися зі зброєю.", - зазначив він.

За словами Фацевича, закон про цивільну зброю кричуще потрібен.

"Ми живемо з 1990-х років наказом № 622 "Про затвердження Інструкції з придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання зброї, боєприпасів закладами вищої освіти із специфічними умовами навчання, що належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України". Але приймати його чи ні, має вирішити законодавець.

Особлива полеміка йде навколо короткоствольної нарізної зброї, тобто пістолетів – питання користування і носіння, - пояснив заступник голови Нацполіції.

Також, зазначив Фацевич, якщо законодавець вирішить, що потрібно дозволити вільний обіг такої зброї, мають бути проведені консультації з правоохоронними органами, з прокуратурою щодо "червоних ліній" відповідальності, порядку застосування, внесення змін до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів.

"Зокрема, і встановлення чітких граней необхідної самооборони і застосування своєї особистої зброю, щоб захиститись і знешкодити правопорушника. Усе це має бути передбачене цим законопроєктом.

Не менш важливе питання отримання дозволів на зброю, прав і обов’язків власника зброї. Це питання не лише до МВС, а й до Міністерства охорони здоров’я, бо йдеться про довідки, з якими потім люди приходять.

Ще одне – це навчання, до якого мало би підключитись Мінмолоді і спорту. Стрілецьким тирам і спортивним клубам, я рахую, треба надати право навчати. Але якщо там випишуть "фільчину грамоту" і не навчать, має бути кримінальна відповідальність і скасування ліцензії. Так, бізнес має заробляти, хай навчає. Але робить це відповідально.

Окрім того, мають бути консультації і щодо перегляду підстав для застосування зброї поліцейськими, якщо буде прийнято рішення про те, що цивільні люди будуть зі зброєю прихованого носіння", - додав він.

Повний текст інтерв'ю із Олександром Фацевичем для Цензор.НЕТ читайте за посиланням.

Топ коментарі
+23
А то нічого, що деякі ветерани повертаються із знищеною психікою і держава навіть не робить спроб якось цю проблему вирішувати через безкоштовних психологів і психологічну реабілітацію? А то нічого, що Конституція прямо забороняє будь-чкий поділ громадян у можливостях? А то нічого, що цілий заступник Голови Нацполіції клав на Конституцію і закони?
показати весь коментар
13.05.2026 09:23 Відповісти
+16
Образцовая сегрегация,типа отдельные группы имеют больше прав на самозащиту, потому что так решил полицай.
показати весь коментар
13.05.2026 09:26 Відповісти
+11
Ні-ні, виключно ухилєсам - і тільки для самооборони від кривавих людоловних бурятів з ТеЦеКа! Ну і ще мажорам всяким, кварталівцям - хоча це просто сорти ухилєсів.
показати весь коментар
13.05.2026 09:20 Відповісти

Завантаження...