Зеленський надіслав Трампу термінового листа щодо критичної нестачі систем ППО та ракет до них
Президент Володимир Зеленський надіслав лідеру США Дональду Трампа та Конгресу терміново листа із попередженням про критичний дефіцит засобів ППО в Україні.
Про це повідомив радник президента з комунікацій Дмитро Литвин, інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Суспільне.
Що відомо?
Видання Kyiv Independent цитує лист глави держави:
"Коли йдеться про протиповітряну оборону від ракет – ми покладаємося на наших друзів. Коли йдеться про захист від балістичних ракет – ми покладаємося майже виключно на Сполучені Штати".
Один із посадовців заявив, що посол України в США Ольга Стефанішина передала лист Білому дому, а також спікеру Палати представників Майку Джонсону та іншим членам Конгресу.
"Поточні темпи поставок за програмою PURL більше не відповідають реальності загрози, з якою ми стикаємося. Я прошу вашої допомоги у захисті неба України від російських ракет.
Я, від імені українського народу, шанобливо прошу президента та Конгрес США продовжувати співпрацю. І допомогти нам забезпечити безпеку цього життєво важливого інструменту захисту від російського терору - ракети Patriot PAC-3 та додаткові системи", - додав Зеленський у листі.
Коли у травні 2021 року Зеленський змінив
Сьогоднішній обстріл Києва є гарним прикладом рішень Зеленського.
Не тільки геніальніший, а ще й всемогутній. Саме через нього чуб виводить свій контингент з Німеччини, і хоче вивести з Італії та Іспанії. А також планує суттєво урізати внески до НАТО. Який у нас потужний сонцесяйний, що через нього чуб з усією Європою пересрався.
SAMP/T [SAMP/T] (Франція/Італія) - європейський ЗРК, спеціально розроблений для перехоплення балістичних і високошвидкісних цілей що використовує зенітні ракети Aster 30.
Праща Давида (Ізраїль/США) - використовує кінетичні ракети Stunner та має доведену бойову ефективність проти балістичних ракет малої та середньої дальності.
Arrow 3 (Ізраїль/США) - висотний протиракетний комплекс, створений для перехоплення балістичних ракет великої дальності за межами атмосфери.
THAAD (США) - американський комплекс висотної позаатмосферної оборони, що спеціалізується виключно на збитті балістичних ракет.
Aegis / SM-3 - корабельні системи, що використовують ракети Standard Missile 3 (SM-3) для перехоплення балістичних ракет.
KM-SAM Block-II (Cheongung II) (Південна Корея) - ******** комплекс, адаптований для боротьби з балістичними ракетами (успішно перехоплював їх у реальних бойових умовах).
L-SAM [L-SAM] (Південна Корея) - далекобійна система, яка зараз тестується для знищення балістичних ракет на великих висотах.
Також у світі існують стратегічні системи (наприклад, американський Ground-Based Interceptor), але вони призначені виключно для уражень міжконтинентальних балістичних ракет з ЯЗ.
У задачах ПРО (протиракетної оборони, особливо проти балістичних ракет) нова SAMP/T NG (з Aster 30 Block 1NT) і оновлений Patriot (PAC-3 MSE з LTAMDS) - це системи одного класу, але з різними сильними сторонами. SAMP/T NG позиціонується як європейська альтернатива Patriot, особливо для захисту від тактичних і середньодальних балістичних ракет (типу Iskander, ATACMS-подібних або MRBM).
Ось ключове порівняння саме в контексті ПРО (на основі відкритих даних 2025-2026 рр.)
Де SAMP/T NG краща? 1)360° покриття радаром "з коробки" - Arabel/Kronos/GF-300 забезпечує повне кругове сканування та залучення цілей без необхідності розгортання кількох радарів або повороту. У багатьох Patriot (особливо старіших) - секторне сканування (90-120°), LTAMDS виправляє це, але не всі батареї його мають. Це критично проти багатоосьових/сатураційних атак. 2)Нижча вартість перехоплювача та експлуатації - Aster 30 ≈ $2 млн за штуку (проти $4-7 млн за PAC-3 MSE). Батарея SAMP/T дешевша в закупівлі та обслуговуванні, потребує менше персоналу (≈15-20 осіб проти ≈90 у Patriot). Більше ракет на пусковій (часто 8) 3)Швидше розгортання та мобільність - повністю самохідна система, швидше приводиться в бойову готовність. 4)Ефективність проти маневруючих балістичних цілей (за даними французької армії щодо України) - SAMP/T почала краще справлятися з модифікованими профілями Iskander-M після певних оновлень, завдяки 360° огляду та характеристикам Aster. 5)Європейська незалежність - немає залежності від ITAR, швидші терміни поставок (Patriot має черги на роки). 6)Єдиний універсальний перехоплювач для аеродинамічних і балістичних цілей (плюс фрагментаційна бойова частина з проксимітним підривом).
7) Дальність перехоплення балістичних - SAMP/T NG заявляє ефективність проти MRBM до 150 км класу (Aster 30 B1NT).
Де Patriot (PAC-3 MSE) кращий?
1) Hit-to-kill (пряме попадання) - кинетичний перехоплювач PAC-3 MSE має вищу ефективність уражень проти складних балістичних цілей (особливо з маневром або розділюваними бойовими частинами) порівняно з фрагментаційною бойовою частиною Aster. Це дає кращу ймовірність ураження в одному пострілі. 2)Вища максимальна висота перехоплення (у деяких конфігураціях) та перевірена бойова ефективність у реальних умовах (Україна, Саудівська Аравія, Ізраїль тощо). Patriot має набагато більший бойовий досвід. 3)Гнучкість та інтеграція - краща сумісність у НАТО, можливість комбінувати з іншими американськими системами (THAAD тощо), ширший спектр цілей у деяких версіях (включаючи певні аеродинамічні). 4)Потужніший потенціал проти складніших загроз - LTAMDS у новітніх версіях забезпечує відмінні характеристики виявлення (>400 км) і трекінгу. 5)Дальність - PAC-3 MSE має хороші показники, але в деяких оцінках SAMP/T NG перевершує за дальністю перехоплення аеродинамічних/балістичних цілей (150+ км проти ≈120 км у Петріот). Коротке резюме для ПРО-задачSAMP/T NG краща для швидкого, мобільного, всеракурсного захисту на театрі бойових дій, економії ресурсів і протидії сатураційним атакам з різних напрямків. Ідеально для європейських країн, які хочуть суверенітету та швидких поставок. Patriot PAC-3 кращий за "летальністю" уражень (hit-to-kill), бойовим досвідом і загальною "важкістю" в складних сценаріях з високотехнологічними балістичними ракетами.
Для того чтобы сбить 5 "Кинжалов" - нужно 10 "Петриотов". Как минимум.
Для того чтобы 5 "Кинжалов" не вылетели - нужна одна "Фламинга".
а для 73% зебілів публічна zельона каша гівна для вживання - "я ж листа написав трампону"
.
голову наглядової ради Укроборонпрому
академіка Горбуліна - розробника стратегічних ракетних систем та космічних апаратів серії «Космос», на
широко відомого в корупційних колах Тимофія Мілованова,
на ракетних програмах України можна було остаточно ставити хрест.
Тим більше, що раніше їх остаточно перестали фінансувати.
Ми не маємо ракет для дзеркальної відповіді на російський терор.
ТК Сергій Погребецкий
@ "За даними розвідки противник проводить завершальні етапи до здійснення чергового масованого ракетно-дронового удару в наступні 72 години (продовжено до 30-31 травня).
❗️Противник підготував для цього:
⚠️6 бортів Ту-95мс;
⚠️3 борти Ту-160;
⚠️6 бортів Ту-22м3;
⚠️6 бортів Міг-31К.
Здійснено передислокацію 2х Ту-160 з аеродрому "Українка" на аеродром "Енгельс". Борти будуть споряджені крилатими ракетами.
❗️З ракетні човни в Новоросійську;
❗️до 3 пускових установок Бастіон в районі Курська.
Стосовно засобів повітряного нападу, противник планує застосовувати:
⚠️до 700 БпЛА;
❗️до 38х КР Х-101;
❗️до 24х КРМБ «Калібр»;
❗️до 6 АРБР «Кинджал»;
❗️до 3 ПКР Циркон;
❗️Балістичні ракети "Іскандер-М" та КР "Іскандер-К".
‼️на всіх районах пускових майданчиків і на складах у противника є сумарно до 2000 шахедів/гербер/пародій.
❗️Також противником фіксується накопичення оперативно тактичних балістичних та Крилатих ракетних комплексів Іскандер в районах:
- Брянськ - до 17 балістичних ракет;
- Воронєж - до 6 балістичних ракет;
- Курськ - до 20 балістичних ракет;
- Міллерово до 7 крилатих ракет.
Стосовно оновлених цілей, противник сконцентрував свою увагу та взяв під пріоритет наступні цілі:
❗️По м. Київ:
- Центр, урядовий квартал;
- Дарниця;
- Лукʼянівка;
- Солома;
- Рембаза;
- Троя;
- Святошин/Антонов;
- Жуляни;
- Оболонь;
- Бортничі.
❗️По Київщині:
- Обухів;
- Фастів;
- Вишневе.
Спробуйте відгадати, хто з них яким Звіром є?
ЗЕ дійсно займає більш активну позицію.
Це як, битва у Мунда по-українськи, де ЗЕ замість меча тримає шампур для щашликів?
В християнській міфології все чітко прописано стосовно дій під час пришестя Вови Путіна. Тільки писалося це дуже давно, і відсутність бажання зі сторони жреців культу Христа все це ********** свідчить про їх злочинний намір далі сидіти на фінансових потоках по відспівуванню покійників, що сприяє значному збільшенню кількості жертв.