Усик зустрівся з Трампом в Овальному кабінеті
Чемпіон світу у надважкій вазі за версіями WBC, WBA та IBF Олександр Усик відвідав Білий дім, де зустрівся з президентом США Дональдом Трампом.
Як інформує Цензор.НЕТ, відповідну світлину опублікувала спеціальна помічниця Трампа та радниця з комунікацій Марго Мартін.
На оприлюдненому фото Усик і Трамп позують під час зустрічі в офіційній резиденції президента США.
Проте інші деталі зустрічі не відомі.
Перед цим Усик побував у Пентагоні
Напередодні український спортсмен також поділився світлинами зі свого візиту до Пентагону. Деталі зустрічей та мету перебування Усика у Вашингтоні офіційно не розкривали.
Останній бій українця
Свій попередній поєдинок Олександр Усик провів у травні. Українець здобув перемогу технічним нокаутом, вкотре підтвердивши статус одного з найсильніших боксерів сучасності.
Наразі Усик залишається чинним чемпіоном світу у надважкій вазі.
Мені здається..що цей процесс значно простіший..ніж викладено у теоремі. Тим не менш..я не сперечаюся... хоч і маю питання. Скоріш за все не дуже розумію ...)))
У своїй статті 1917 року він писав зовсім інше: «Ми знаємо, що будь-який чорнороб і будь-яка куховарка не здатні прямо зараз стати до управління державою». Повна думка полягала в тому, що державою можуть керувати не лише вихідці з багатих сімей, але для цього трудящим необхідно навчатися управлінню.
Тут то виявляється..що хтось навіть не з трудящих сімей не був здатен керувати державою... а й не зміг навчитися єю керувати в силу реальної дурноголовості. Але ж достатньо було уважно послухати виступи кандидати.. та й потім... де абсолютне незв*язане ..і абсолютно незрозумілий набір слів...щоб зробити висновок. Але нема сенсу вже заламувати руки. Але і сподіватися на краще теж не можна. Нарід відверто дурноголовий у своїй абсолютній більшості. А це катастрофа.
На зарплате у зели...много накрал. Большая армия зелярастов..
Усик . Не в тренингах явился в Белый дом . Как ваш потужный ... имбецил.
Через це багато дослідників вважають, що проблема демократії полягає не стільки в рівності голосів, скільки в підвищенні інформованості громадян.
Тому сьогодні більшість академічних дискусій змістилися від питання «кому з виборців (звісно- найбільш компетентному) надати більше голосів, ніж іншим?» до питання «як зробити так, щоб усі виборці голосували більш компетентно?».
Це вважається значно менш ризикованим шляхом, ніж намагання формально виміряти політичну цінність окремого виборця.
Поняття «правильний політичний вибір» не має загальновизнаного визначення. Зокрема, правильним може вважатися:
1)вибір, вигідний самому виборцю;
2)вибір, вигідний більшості;
3)вибір, корисний для держави у довгостроковій перспективі;
4)вибір, зроблений на основі якісної інформації та раціонального аналізу.
Стосовно вашого твердження: "Ніколи теорія не збігалася з практикою", тоді поясніть, на підставі якої теорії, яка "ніколи не збігається з практикою" ваш літак з екіпажем , який важить значно більше, ніж повітря, яке він витісняє, все ж тримається у повітрі і не падає на землю
Наші руські (українські) князі ярлики від ханів не отримували.
Коли сн доб'ється того,для чого був створений,скаже відверто: спасибі лохи,що мене підтримували,але я не зрадник,я громадянин рф, який виконував завдання свого уряду.
Зате приємно знати що США вважають українців трохи тупішими за Вусика. Зелю оброали, значить можуть і його полюбити в кріслі президента.
Може йому героєм України краще стати ?
Ви ж бачите- вдягнули в такий самий чорний костюм, як в Зеленського - ото, вам, "аборигенам" - "Зеленський #2", друг Новінского та захисник упц-мп-фсб, ви - дебіли, схаваєте.
Ппц, блд.
Що саме для України він зробив на сьогоднішній день? Можеш навести приклади?
Чим конкретно допоміг Усик?
Підмахнув Трампу і що?
Кожен українець платить податки і військовий збір пропорційно заробітку.
І чим же волонтерить пан Усік? ЖОДНОГО РАЗУ НЕ ЧУВ!