10-річний хлопчик з інвалідністю помер від голоду на Вінниччині. Соцслужби бачили погіршення, але не втрутилися, - ОГП. ФОТОрепортаж
На Вінниччині помер 10-річний хлопчик із інвалідністю через тривалий голод та бездіяльність дорослих, які були зобов’язані піклуватися про дитину.
Про це інформує Цензор.НЕТ із посиланням на Офіс генпрокурора.
Хлопчика знайшли мертвим 16 грудня у будинку, де він проживав із матір’ю. Судово-патологоанатомічна експертиза встановила, що причиною смерті стало тривале голодування: дитину майже 60 днів не годували, вона отримувала лише воду у дуже малих кількостях. За словами експертів, дитину можна було врятувати за умови надання медичної допомоги та належного нагляду.
Недбалість спецслужб
Хлопчик мав інвалідність з народження і потребував постійної сторонньої допомоги. Соцслужби та медичні працівники відвідували сім’ю з серпня по грудень, констатували погіршення стану дитини та неналежні умови проживання, однак рішення про вилучення дитини та забезпечення лікування не ухвалили.
Генпрокурор Руслан Кравченко заявив, що смерть дитини сталася через байдужість дорослих і перебуває під його особистим контролем.
Підозри
Мати дитини, 39-річна жінка, затримана. Їй повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 135 та ст. 166 ККУ; обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Раніше її вже притягували до адміністративної відповідальності за невиконання обов’язків щодо виховання дітей.
Крім того, повідомлено про підозру працівнику соціальної служби за ч. 2 ст. 137 ККУ, а сімейному лікарю - за ч. 2 ст. 140 та ч. 3 ст. 362 ККУ. До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані за ч. 3 ст. 367 КК України щодо службової недбалості соцслужб та інших уповноважених органів.
Наразі правоохоронці з’ясовують усі обставини та встановлюють інших осіб, бездіяльність яких призвела до тяжких наслідків.
А вони, до речі, за НАШІ податки утримуються, ті самі служби. І робота їх саме в тому, щоб ось такого не ставалось.
А соцслужбам в бомжатню не охота ходити, так само як у Закарпатті вони намагаються стороною обходити циганський табір.
В результаті - трагедія.
Уроди, вони ж на наші податки зарплату отримують - ну не хочеться тобі "бруднити руки", то вибери собі іншу професію, де не треба таким займатися. Але якщо вже вибрав цю роботу, то роби її, падло.
Працівник соцслужби має піти під суд.
По сімейному лікарю важко сказати - залежить від того, чи мала вона обов'язок відвідувати дитину з інвалідністю. Бо зазвичай сімейні лікарі у себе в поліклініці приймають - якщо їм принесли дитину, то дивляться, якщо ні - то ні. Тільки по новонародженим ходять, контролюють, але ніби до рочку чи двох. Може і по інвалідам так, а може ні - треба інструкцію читати, від неї буде залежати, чи сімейна лікарка присяде разом із соцпрацівником. Але соцпрацівник - 100%.
39610682ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАТЕГІЯ ГРОЙСМАНА»ДиректорГройсман Володимир Борисович
https://opendatabot.ua/c/39610682
спробую ще раз: яким чином Гройсман причетний до описаної в статті події?
"Немає жодних грошей державного бюджету, є гроші платників податків" - Маргарет Метчер
Це для розуміння внутрішніх рушійних механізмів держави.
ОДНАК, справжня революція свідомості станеться тоді, коли суспільство усвідомлює другий рівень базової істини, яку я візьму на себе ризик сформулювати таким чином:
"Немає жодних грошей бізнесу, а є гроші кінцевого споживача".
Саме споживання стає драйвером розвитку глобальної економіки у 21 столітті.
Саме тому більшість податків збирається або з кінцевого споживання, або з доходів фізичних осіб, тобто за рахунок скорочення рівня споживання населення.
Коли прості громадяни країни усвідомлюють своє право первородства в суспільно-політичних процесах, саме в той момент вони стануть одержувачами всього того, що відбувається, а не терплячим станом.
Як колись араби усвідомили, що нафта, що видобувається на землі, належить їм.
Можна порівняти з розвитком авторського права.
Саме населення є споносором банкету еліт, а чи не навпаки.
просто уявити той біль та відчай.