10-летний мальчик с инвалидностью умер от голода в Винницкой области. Соцслужбы видели ухудшение, но не вмешались, - ОГП. ФОТОРЕПОРТАЖ
В Винницкой области умер10-летний мальчик с инвалидностью из-за длительного голода и бездействия взрослых, которые были обязаны заботиться о ребенке.
Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Офис генпрокурора.
Мальчика нашли мертвым 16 декабря в доме, где он проживал с матерью. Судебно-патологоанатомическая экспертиза установила, что причиной смерти стала длительная голодовка: ребенка почти 60 дней не кормили, он получал только воду в очень малых количествах. По словам экспертов, ребенка можно было спасти при условии оказания медицинской помощи и надлежащего ухода.
Халатность спецслужб
Мальчик был инвалидом с рождения и нуждался в постоянной посторонней помощи. Соцслужбы и медицинские работники посещали семью с августа по декабрь, констатировали ухудшение состояния ребенка и ненадлежащие условия проживания, однако решение об изъятии ребенка и обеспечении лечения не приняли.
Генпрокурор Руслан Кравченко заявил, что смерть ребенка произошла из-за равнодушия взрослых и находится под его личным контролем.
Подозрения
Мать ребенка, 39-летняя женщина, задержана. Ей сообщено о подозрении по ч. 3 ст. 135 и ст. 166 УК; избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Ранее ее уже привлекали к административной ответственности за невыполнение обязанностей по воспитанию детей.
Кроме того, сообщено о подозрении работнику социальной службы по ч. 2 ст. 137 УК, а семейному врачу - по ч. 2 ст. 140 и ч. 3 ст. 362 УК. В Единый реестр досудебных расследований внесены данные по ч. 3 ст. 367 УК Украины о служебной халатности соцслужб и других уполномоченных органов.
Сейчас правоохранители выясняют все обстоятельства и устанавливают других лиц, бездействие которых привело к тяжелым последствиям.
А вони, до речі, за НАШІ податки утримуються, ті самі служби. І робота їх саме в тому, щоб ось такого не ставалось.
А соцслужбам в бомжатню не охота ходити, так само як у Закарпатті вони намагаються стороною обходити циганський табір.
В результаті - трагедія.
Уроди, вони ж на наші податки зарплату отримують - ну не хочеться тобі "бруднити руки", то вибери собі іншу професію, де не треба таким займатися. Але якщо вже вибрав цю роботу, то роби її, падло.
Працівник соцслужби має піти під суд.
По сімейному лікарю важко сказати - залежить від того, чи мала вона обов'язок відвідувати дитину з інвалідністю. Бо зазвичай сімейні лікарі у себе в поліклініці приймають - якщо їм принесли дитину, то дивляться, якщо ні - то ні. Тільки по новонародженим ходять, контролюють, але ніби до рочку чи двох. Може і по інвалідам так, а може ні - треба інструкцію читати, від неї буде залежати, чи сімейна лікарка присяде разом із соцпрацівником. Але соцпрацівник - 100%.
39610682ПОЛІТИЧНА ПАРТІЯ «УКРАЇНСЬКА СТРАТЕГІЯ ГРОЙСМАНА»ДиректорГройсман Володимир Борисович
https://opendatabot.ua/c/39610682
спробую ще раз: яким чином Гройсман причетний до описаної в статті події?
"Немає жодних грошей державного бюджету, є гроші платників податків" - Маргарет Метчер
Це для розуміння внутрішніх рушійних механізмів держави.
ОДНАК, справжня революція свідомості станеться тоді, коли суспільство усвідомлює другий рівень базової істини, яку я візьму на себе ризик сформулювати таким чином:
"Немає жодних грошей бізнесу, а є гроші кінцевого споживача".
Саме споживання стає драйвером розвитку глобальної економіки у 21 столітті.
Саме тому більшість податків збирається або з кінцевого споживання, або з доходів фізичних осіб, тобто за рахунок скорочення рівня споживання населення.
Коли прості громадяни країни усвідомлюють своє право первородства в суспільно-політичних процесах, саме в той момент вони стануть одержувачами всього того, що відбувається, а не терплячим станом.
Як колись араби усвідомили, що нафта, що видобувається на землі, належить їм.
Можна порівняти з розвитком авторського права.
Саме населення є споносором банкету еліт, а чи не навпаки.
просто уявити той біль та відчай.