7784 відвідувача онлайн

Українська компанія Fire Point показала запуск ракети FP-7X. ВIДЕО

Українська компанія Fire Point провела випробувальний пуск ракети FP-7X, яку розробляють у межах проєкту майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, кадри випробувального пуску та польоту ракети опублікувала виконавча директорка компанії Fire Point Катерина Терех.

"Днями ми провели надзвичайно важливе випробування: повністю керований маневровий політ ракети FP-7.X, яка стане основою майбутнього протибалістичного перехоплювача FREYJA. Наскільки б нереальною й амбітною не здавалася ця мета сьогодні, ми докладаємо всіх можливих і неможливих зусиль, щоб вона стала реальністю якомога швидше і Україна змогла захистити своє небо самостійно", - зазначила Терех.

Вона наголосила, що кожне успішне випробування нової ракети наближає Україну до технологічної незалежності та власних спроможностей у сфері протиракетної оборони.

Деталі про характеристики ракети FP-7X

За заявленими характеристиками, ракета здатна вражати цілі на дальності до 200 кілометрів та нести бойову частину масою до 150 кілограмів.

Також повідомляється, що максимальна швидкість FP-7X може сягати 1500 метрів за секунду, що робить її перспективною платформою для подальшого розвитку засобів протиракетної оборони.

Топ коментарі
+34
Клоуни, замість КБ Південне та ПівденМаша, з колосальним досвідом ракетобудування, піляють гроши за допомогою Fire Point міндіча.
показати весь коментар
03.06.2026 16:55 Відповісти
+28
В видео. Из достижений пока шо все.
показати весь коментар
03.06.2026 16:53 Відповісти
+16
При её дальности 200 км до мааацквы по-прежнему будут долетать только двушки.
показати весь коментар
03.06.2026 16:57 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Сторінка 2 з 2
Ну я ж не знав, що ти в одному абзаці говориш про різні ракети, причому не вказуєш, в якому реченні про яку ракету йдеться.
А про яку ракету, яка "На дровах", ти говориш?
І яку саме ракету ПРО "На меланжі" ти маєш на увазі?
Чи то всйо просто так, про ракети взагалі?
показати весь коментар
03.06.2026 19:43 Відповісти
ракета "на дровах" що в кіно, про меланж це не про пальне а про заряд для любої ракети, не залежно від її характеристики, яка може долетіти до москви, шкода від меланжу буде для кацапів в 10000 раз більша ніж від аналогічної кількості тротилу, чи його аналогів.
показати весь коментар
03.06.2026 20:19 Відповісти
А-а-а - так би і сказали, що ви про кіношні ракети..!
Так само, як і про меланж до балістики..!
Ви насправді вважаєте, що у балістичної ракети, яка впала на ціль, ще залишається паливо в баках??? Серьозно??? Боєголовка не відділяється від двигуна? Докумкати, що балістика розганяється, а відтак і спалює паливо, виключно на початковому етапі, тобто при розгоні, тобто ДО досягнення найвищої точки польоту, ви не в стані?
Не розказуйте про балістику на рідкому паливу тому, хто служив в ракетній бригаді, хай навіть в батареї управління бригади!
До речі - знаєте, скільки часу займала підготовка до запуску ракети від приїзду пускової установки на точку пуску, і до команди на запуск? Разом із заправкою ракети, перевіркою метеорології на всій траекторії польоту, перевіркою всіх систем ракети, завантаженні польотної програми, тощо?
показати весь коментар
03.06.2026 20:56 Відповісти
ви ще не зрозуміли, меланж використовувати не як паливо, а як боєзаряд, замість тротилу, звісно краще в крилатих ракетах, щоб на підльоті до цілі гарно розпилити його над містом, балістика падає зверзу вниз, дуже швидко, тому розпил не буде такий ефективний. від меланжу подохнуть десятки тисяч кацапів.... а якщо і ракет десятки... навіть уявити страшно.... можливо теорія має вади, але можна допрацювати....
показати весь коментар
03.06.2026 23:57 Відповісти
Маячня!

1. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) Меланжhttps://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B6_(%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA) - це окиснювач рідкого палива.

2. https://zn.ua/politcs_archive/melanzh_beda,_k_kotoroy_prinyuhalis_ukraina_ne_delaet_nichego,_chtoby_obezopasit_sebya_ot_tehnogenno.html# Меланж - це високотоксичний окислювач палива для ракет середньої та малої дальності.
показати весь коментар
04.06.2026 00:05 Відповісти
на перший погляд так і кажеться... ніби маячня, окислювач зайде кацапам в легені як дезодорант... покайфують. окислить московітам все в дихальній системі... і на покой.
показати весь коментар
04.06.2026 00:22 Відповісти
Тут є про С-300
https://militarnyi.com/uk/articles/balistychna-zagroza-vykorystannya-zrk-s-300-400-dlya-udariv-po-nezemnyh-tsilyah/ Балістична загроза: використання ЗРК С-300/400 для ударів по наземних цілях
показати весь коментар
03.06.2026 17:07 Відповісти
Це відео для арабів, щоб готували гроші
https://x.com/i/status/2062171590326993305
показати весь коментар
03.06.2026 17:10 Відповісти
Ні про що. До осені (а саме тоді ніби має полетіти FP-9) випробування болванки FP-7 нічим нам не допоможе. Ну так, ефектно, але це, власне, й усе...
показати весь коментар
03.06.2026 17:11 Відповісти
Здогадайтесь, чому ракета називається не FP-7 , а FP-7Х.
Якщо клепок достатньо, звісно!
показати весь коментар
03.06.2026 17:54 Відповісти
Вашої клепки очевидно забагато. Вона Вам явно заважає зрозуміти, у чому був сенс коментаря. Ну ОК, для розжую...

Нам ці тестові запуски нічим не допоможуть, оскільки:

1) це випробувальний зразок
2) відбивати ним кацапську балістику ми ТУТ і ЗАРАЗ не зможемо (див. пункт перший)
3) використовувати його як заміну атакамсам ми не зможемо - ані з літерою Х, ані без неї (сам штілєрман про це сказав щонайменш у двох останніх інтерв'ю, пояснивши це збільшенням бойової частини на FP-2, що нібито усуває потребу у FP-7)

Дійшло?
показати весь коментар
03.06.2026 18:06 Відповісти
Це ж треба бути таким слабеньким, щоби не розуміти відмінність випробувального запуску від бойового!
І тим більше продовжувати тужитись про ракету FP-7, коли насправді йдеться про ракету FP-7Х!
То в кого не вистачає клепок побачити зайву букву у назві, і погуглити що ця буква означає?
показати весь коментар
03.06.2026 18:10 Відповісти
Судячи з того, з якої швидкістю Ви клепаєте коментарі, то Ви просто не читаєте мої відпоіді. Від слова "взагалі". Ну що ж, клепки виявилося дійсно забагато. І вона таки заважає зрозуміти суть сказаного. Ну що ж, даю можливіть ПЕРЕЧИТАТИ обидва моїх коментарі ЩЕ РАЗ і нарешті зрозуміти, про що в них НАСПРАВДІ йшлося....
показати весь коментар
03.06.2026 18:15 Відповісти
Вам заважає не моя швидкість, а ваша особиста неможливість зрозуміти, що йдеться про ракету ПРО, а не про балістику.
показати весь коментар
03.06.2026 18:17 Відповісти
Отже вперто не хочете ВДУМЛИВО читати.

Ну що ж - пояснюю на пальцях.

Обидві ракети мають однакові габарити, рулі та двигун. Відрізняються вони лише за начинкою голівки. Все.

Обидві вони проходять тестові запуски, щоб усунути недоліки, які виявляють під час польоту.

FP-7 вже не є актуальною, оскльки... А тут читайте пункт 3-й мого попереднього коментаря. Отже ТУТ і ЗАРАЗ вона нам нічим не допоможе.

FP-7X - просто тестовий зразок, який існує у мізерній кількості. Під нього немає мобільної пускової, радару, генератору, антен (тобто всього того, що робить систему ППО системою ППО). Це просто ракета. І ТУ і ЗАРАЗ вона нам, знов ж таки, нічим не допоможе.

Вдруге питаю - дійщло?
показати весь коментар
03.06.2026 18:27 Відповісти
Роблю висновок, що ви взагалі не розумієте різницю між балістичною ракетою, і ракетою ПРО!
Остання має мати багато бокових двигунів, які б дозволили корегувати траєкторію польоту при польоту до цілі.
Погугліть "порівняльна характеристика FP-7X і ракет до систем Patriot", щоби зрозуміти різницю!
показати весь коментар
03.06.2026 18:35 Відповісти
Ви вже явно "зістрибуєте" з теми. Вас що спочатку тригернуло? Що йдеться про дві різні ракети. Я Вам пояснив, що FP-7 вже не є актуальною, а FP-7X - просто гола ракета у мізерній кількості. Потім пояснив, чому нам ані та, ані та ракета ТУТ і ЗАРАЗ нічим не допоможуть. Саме у цьому і був ОСНОВНИЙ меседж мого коментаря.

Не допоможуть ТУТ і ЗАРАЗ.

Незалежно від того, яка це ракета - FP7 чи FP-7X.

Ще раз: ТУТ і ЗАРАЗ не допоможуть. Незалежно від типу.

Не допоможуть.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Ані балістична, ані протибалістична. Ані FP-7, ані FP-7X.

ТУТ і ЗАРАЗ.

Не допоможуть.

Дійшло?
показати весь коментар
03.06.2026 18:43 Відповісти
Та я вже бачу як ви зістрибуєте з теми!
Звісно зараз не допоможуть! Тому що їх наразі не існує! Як можуть допомогти ракети, яких не існує в природі?
Поки що відбуваються лише випробування прототипів.
Саме на етапі випробувань і дивляться, як вони себе поводять, які зміни треба внести в конструкцію, щоби вони літали правільно, і виконували свою функцію.
Було б дуже, дуже по-ідіотськи очікувати від прототипів ракет реальної допомоги у війні.
показати весь коментар
03.06.2026 19:11 Відповісти
Нарешті дійшло.

Саме про це я і говорив у своїх попередніх коментарях.

А Ви все звели до абсолютно безглуздох суперечки про різницю між FP-7 та FP-7X.
показати весь коментар
03.06.2026 19:14 Відповісти
Маю надію якщо було випробування, то ціль була реальна і в ху.... лостані. Тільки одне питання, навіщо все викладати в пресі, повідомити фсб, та дати завдання розвідці ху.... лостану
показати весь коментар
03.06.2026 17:13 Відповісти
Штілерман казав, що FP-7, летить до 300 км та має бойову частину до 250 кг
показати весь коментар
03.06.2026 17:14 Відповісти
В компанию Штилермана вложили миллиарды. Еще не то понарассказывает.
показати весь коментар
03.06.2026 17:21 Відповісти
І ще казав, що це буде дешева заміна аткамсів. А зараз каже, що вони збільшили бойову частину на FP-2 і він може летіти на таку ж відстань як і FP-7. Тому сенсу у FP-7 більше немає.
показати весь коментар
03.06.2026 17:56 Відповісти
схоже дєрьмак накрився "клєтчатим одіялом", якщо такі потужні перебивки почали знову вкидати! ))
показати весь коментар
03.06.2026 17:18 Відповісти
Цікаве кіно... Поки не поставлять на озброєння до ЗСУ - це просто кіно про рожеві ракети( не плутати з рожевими поні) До розуміння - ФП 5 (Фламінго) не стоїть на озброєнні, хоча його рекламу крутять вже цілий рік. Тобто і зараз - це просто експериментальний зразок, а не серійний виріб.
показати весь коментар
03.06.2026 17:18 Відповісти
час вже садити всю фп
показати весь коментар
03.06.2026 17:20 Відповісти
Фламінго щоб не казали місцеві зрадойоби існуе і навіть вже використовувалась.
показати весь коментар
03.06.2026 18:02 Відповісти
Покажи успішне ураження з БК 1000 кг яку вони заявляли? Друге на фламінго немає двигунів вони залишок хотіли використовувати.
показати весь коментар
03.06.2026 18:50 Відповісти
Вони казали.що ті що були вистачало,щоб робити по 3 ракети в день.Потім казапли.що москалоі виробництво знищшили і з нуля роблять.Потім вже кажуть,що розробляють нові двигуни.
показати весь коментар
03.06.2026 20:18 Відповісти
https://t.me/voynareal/137583 Компанія STRIX та «Генерал Черешня» розробили перехоплювачі реактивних Шахедів
показати весь коментар
03.06.2026 17:18 Відповісти
Але судячі з інфи, це не балістична, а протибалістична ракета, тому вона по 3,14дерам полетіти не могла...
показати весь коментар
03.06.2026 17:19 Відповісти
Для балістики вона надто повільна, щоб ту переходити...
показати весь коментар
03.06.2026 17:21 Відповісти
Розумію, що тут наша "бульбашка", але - практично одні "фу!". І не дивно - "квартал" продовжує дебілізацію: н@хєра нам ці відосики випробувань? Де реальні пуски і реальні влучання? #идівська шарашка зкліпала якесь одоробло, чи може просто розфарбувала якусь с300, і - вау!, перемога! Сук@, здохніть, і одні, і інші
показати весь коментар
03.06.2026 17:20 Відповісти
Спочатку ідуть тестові запуски, дебіле.
показати весь коментар
03.06.2026 18:01 Відповісти
Мали бути масові пуски Фламінго.Так,самі масові.Середина 2026 року,де масові пуски?
показати весь коментар
03.06.2026 20:19 Відповісти
цікаво , а скільки часу разробляли «Пэтриот» та підаристичний искандер ? 2 чи 3 місяці ?... з реальними пусками і реальними влучаннями ???
може 2 чи 3 роки ? з відосиками випробувань?

А не бажаете 8 та 10 років
та всіж ми з України з кремнієвой долини - який є світовим центром високих технологій, інновацій та венчурного капіталу в Україні
показати весь коментар
03.06.2026 18:20 Відповісти
ПОТУЖНЕ відео! Зеля красавчик, і міндіч маладєц.
показати весь коментар
03.06.2026 17:31 Відповісти
Пуск. а я на рахуноквраження цілей?
показати весь коментар
03.06.2026 17:32 Відповісти
Дебіли тут коменти пишуть ?ПротіБАЛІСТИЧНА ракета то є ППО-яка в хера Мацква?Друге-порахуйте скільки раз прилітало по Дніпру і Павлограду-а то вас послухати то там нетронуті цехи та КБ.Точно як хтось з іншої країни почитає-подумає що всі українці недолугі придурки.Якщо справді щоссь зможуть зробити то хай пробують-іншого вибору всерівно не має
показати весь коментар
03.06.2026 17:35 Відповісти
Дебіли ті, хто пропонує цією ракетою вдарити по москві!
показати весь коментар
03.06.2026 17:55 Відповісти
знов зелене ссанье в очі пересічним.....
показати весь коментар
03.06.2026 17:40 Відповісти
Запуск радянської ракети Р-17, або за класифікацією НАТО Scud-B размальованої в циркові кольори оголошено випробувальним пуском ракети FP-7X a la Fire Point. https://videos.cnscdn.com/a/a/5/7/aa570d19737f9aac7fd3be7642e7884f/original.mp4 "Дєло Міндічей\Цукерманов" продовжує грабувати український бюджет.
показати весь коментар
03.06.2026 17:46 Відповісти
А чому "унікальні кадри"? Чому не можна просто написати "кадри запуску"? У чому унікальність?
показати весь коментар
03.06.2026 17:53 Відповісти
Встречайте "дешевый аналог пэтриота"(копия созданного еще в СССР С-300). Хоть что-то.
показати весь коментар
03.06.2026 17:59 Відповісти
Емо?
показати весь коментар
03.06.2026 18:00 Відповісти
Схоже,Міндіч і цей...як його...Штілєрман кинули гоям чергову цукерочку,після Фламінги...Мовляв,дивіться куди пішли мільярди західних грошей...
показати весь коментар
03.06.2026 18:09 Відповісти
Поки "мудрому наріду" крутять відосики та картинки про чергову "фламінго" (незважаючи як її називають продавці воздуха), в цей момент ракетобудувальники з досвідом та з реальними розробками та результатами стоять без фінансування від держави (Південмаш, Луч і т.д.) таким чином ідіотам знов продають відосики про майбутні "успіхи" того чого насправді ще не долітає та не влучає, а реальні наші ракети, які вже пройшли випробування (балістична ракета Сапсан) не виготовляються, бо всі мільярди пфйшли в кишеню кінематографічно-конструкторському шоу "Фраєр і Понти" міндіча-зеленського.
показати весь коментар
03.06.2026 18:14 Відповісти
Не має ніякого досвіду, Грім почали ще при союзе робити, за 30 років так і не довели до кінця, про який досвід може бути мова
показати весь коментар
03.06.2026 18:44 Відповісти
Проект комплексу було розроблено 2013, а у буклетах, які виставлялися на міжнародних виставках озброєнь, оперативно-тактичний ракетний комплекс назвали «Грім». Випробування дослідного зразка системи «Грім» мали пройти ще взимку 2015 року, але через бюрократичні перешкоди, пов'язані з реструктуризацією Державного космічного агентства України, випробування були перенесені на осінь 2016 року.

У квітні 2019 року стало відомо, що вже виготовлено 2 дослідні зразки комплексу. Один в рамках іноземного замовлення від Саудівської Аравії, а другий для Збройних сил України. Саудівська Аравія готується до випробувань ОТРК RAAD-2 («Грім-2») восени 2019 року, а надходження на озброєння очікується з 2022 року.
У жовтні 2019 року повідомлялося, що за 6 років роботи над комплексом фахівці з ДП НВО «Павлоградський хімічний завод» і КБ «Південне» зібрали для нього щонайменше 12 зразків.
показати весь коментар
03.06.2026 18:57 Відповісти
Грім базувався на розробці Борісфен, вивчайте матеріал глибше
показати весь коментар
03.06.2026 20:02 Відповісти
Борисфен це макет, Сапсан це вже реалізація і рішення на основі новіших комплектуючих і двигунів з Павлоградський хімічний завод.
показати весь коментар
03.06.2026 20:22 Відповісти
Для ідіотів какаяразніца Південмаш чи Фаєрпойнт, для них так само какаяразніца чи президент з досвідом дипломата, економіста та банкіра чи тупорилий ******* який лише в шоу кривлятися вміє. Мова про досвід Південшаша або КБ Луч які десятиліттями розробляли та виготовляли різноманітну ракетну техніку. Ракета «Сатана» (міжнародна класифікація НАТО - SS-18 «Satan», офіційний радянський індекс - Р-36М) це стратегічний міжконтинентальний ракетний комплекс важкого класу, який розроблявся та виготовлявся в Україні на Південмаші (м. Дніпро). Файєрпойнт це кантора Ніканора, "рога і копита", яка створювалася під розпил мільярдного бабла. Без досвіду, без власних напрацювань в ракетобудівництві, але із зацікавленістю зеленського-міндіча в тому щоб через них пропускати десятки мільярдів доларів. ТАК ЗРОЗУМІЛО ??? Південшаш вже має розроблену та доведену до стадії серійного виробництва ракету Сапсан. Доречі про це казав зеленський ще влітку 2025 року. Але на Сапсан гроші не виділяються, бо все бабло гатиться у Фаєрпойнт.
показати весь коментар
03.06.2026 19:23 Відповісти
Для позовних поні, Сатану робили всім союзом, на Південмаш була фінальна зборка, що залишилось від всього, так це здатність робити тільки першу ступень для ракет Антарес, електроніку Південмаш ніколи взагалі не робив
показати весь коментар
03.06.2026 19:51 Відповісти
Електроніку робив Хартрон
показати весь коментар
03.06.2026 20:19 Відповісти
Немає балістичних ракет - зрада, є балістичні ракети - теж зрада. Головне, що стабільно є стадо довпойобів, які навіть не знають, що балістика то така наука.
показати весь коментар
03.06.2026 18:31 Відповісти
Та я це прочитав. Ви просто перечитайте місцеві коменти. Це ж жах якийсь! Все пропало! Всі убиваємся об стіну і п'ємо яд! Лише ви і Only прочитали більше заголовку. Може когось пропустив - вибачаюсь.
показати весь коментар
03.06.2026 19:13 Відповісти
Просто ну роки розбробок, с300 на базі якого вони роблять, не може технічно маневрувати для збиття балістистики із змінною траекторією, чи знайдуть вони рішення або знову нароблять як фламінго непотрібні ракети і тупо гроші в мусорку.

Радари також складність, після Кольчуги фактично нічого не розробляли, завод втратив багато документації при захопленні Донбасу.
показати весь коментар
03.06.2026 19:21 Відповісти
Про Кольчугу не погоджуся - там не лише документацію, а і все виробництво вивезли. І рішення ніяке шукати не потрібно - все вже придумано до нас. Замість аеродинамічних чи газових рулів використовуються маленькі реактивні двигуни як на Patriot. Сподіваюсь, таки допиляють.
показати весь коментар
03.06.2026 19:38 Відповісти
Це не балістична ракета це спроба зробити з ракети с300, антибалістичну ракета для ППО.
показати весь коментар
03.06.2026 19:07 Відповісти
Чому вас вище видалили? Нормальний же комент був!
показати весь коментар
03.06.2026 19:17 Відповісти
Ракета р17 пофарбована, шахрай завжди шахрай.
показати весь коментар
03.06.2026 18:43 Відповісти
Мммм видосики)
показати весь коментар
03.06.2026 18:45 Відповісти
Було ж южмаш з їх колосальним досвідом роботи, де воно?
показати весь коментар
03.06.2026 19:35 Відповісти
Показали мультик, зебілам зайде... 🤡🤡🤡🤣🤣🤣
показати весь коментар
03.06.2026 20:23 Відповісти
Сторінка 2 з 2