Віслюк іде польовою дорогою разом із чотирма російськими окупантами: "П#здец. Чего только не увидишь нах#й". ВIДЕО

Або 4 тварини и один віслючок

ЦІкаво, віслюк з оману?!?

Ні, з кремля. Права рука фюрера кацапії *****.

По ишакам (в том числе и двуногим) - первая!

Чого ти так? Батько розказував - у нас у містечку, у війну, стояв румунський підрозділ. Мінометники. Все майно - у в"юках, на ослах... "Труби", плити, опорні триноги, міни... До цих пір люди підкови ослячу знаходять...
У душманів, у Афгані, цілі каравани ходили. Віслюки вже й "Сттінгери" возили, і кулемети, і РПГ...

"у війну, стояв румунський підрозділ..."
80 років вже минуло, в світі багато чого змінилося...

Афган уже при мені був... А зброю та ********** так і возили на ослах...

Там гірська місцевість. Техніка дуже специфічна потрібна була б. ЇЇ й зараз немає.

У нас тут теж дуже специфічна місцевіть, місцями гірська, але скрізь - дуже непривітна для техніки, навіть спеціальної. Горить, вибухає в 99.9% випадків. Навіть якщо не заведена і не їде.

От і вимушені кацапи техніку заміняти віслюками. Уточнюю: не з-за того, що техніки в кацапів достобіса, але вони воліють її берегти. А тому що все наявне вже спалене і залишається тільки варіант з віслюками, запас яких ще є в засрашки.

Чому кажу про "запас" з "ще" - бо відтворення віслюка - це 3.5 роки. Це тобі не танк зі зберігання за пару місців "підняти". Це 2-3 роки чекати: запліднення, народження та росту віслюка. Одна самиця народжує не більше 2 штук за раз. Тобто "геометричної прогресії" в розведенні теж чекати не слід.

Віслюки так само можуть перевозити вантажі, за 80 років вони не втратили таку можливість.
І техніка не завжди пройде там, де це зробить віслюк.
А взагалі, потрібно використовувати всі наявні ресурси, така вона, селяві...

про душманів - то там іншого транспорту в горах і не було, і при цьому вони перемогли що завойовників із срср, що супер-пупер ********** армію сша які поспішно кинули там все і втікли.
Але ж з того всього треба робити висновки а не сміятись

На відміну від України - у Афгані воювали люди, а не осли. А в Україні, проти нас, воюють "осли" двоногі. А чотириногі їм лише вантажі возять...

на слонах можна до того ж на штурми ходити, а потім мати запас м'яса та бівнів
а перевозять на собі вони геть більше

не тільки перевозить, а одночасно слон може ще і колоди волочить для побудови бліндажів, або навіть буксирувати Д-30. Думаю, що з Моді домовляться, тіпа постачання для зоопарків.

а в купі слонячого лайна ціла кацапсяча дрг може тиждень ничкуватися, грітися та робити вилазки до наших

зі свіжого лайна можно буде ліпити хибні цілі для нічних бомберів Мадяра.

Гівно будуть на підорашку перевозити
Ліпити різні статуї
Ісконна традиція

Тоді якутського скульптора треба мобілізовувати.

Верблюди висогі - тому, дуже помітні... Крім того, їх ще й утримувать треба вміть... А вони в Росії розводяться лише в Калмикії. Раз нема - значить, калмики не горять бажанням "умереть за Путина"...

з Ірану будуть постачати, а з дрона висота не має значення.

Та не у верблюдах справа... Їх можна і в Монголії купить... Справа у "погоничах"! Їх теж з Ірану поставлятимуть?

там нічого складного - копита і шерсть як у оленів, то приставлять якутів, їх поки що вистачає.

Ти хоч раз у житті, з верблюдами, стикався? Про зоопарк можеш не згадувать... От скажи мені - навіщо верблюду "закрутка", що це таке, і для чого її застосовують?

я не то шо з верблюдами, я і із слонами не стикався, тому навіть не знаю навіщо слону та закрутка.
Я більше котами ікавлюсь.

То з-за чого, тоді, суперечка? Я з верблюдами стикався... "Закрутка" - це така паличка з твердого дерева, з ремінцем чи волосяним шнуром. Нею стягують нижню губу верблюду, коли пробивають носову перегородку, щоб кільце вставить. Бо скручена губа паралізує болем тварину, і вона не відчуває, як їй носовий хрящ дірявлять. Так само використовують при кастрації самців.
Про слонів нічого не знаю...

та я хіба сперечаюсь? Мені шо олені, шо верблюди. Я точно знаю, що останні без рогів.
А про слонів всі знають, що угорський слон - кращій друг російського слона.

гіпопотам більш небезпечний за слона, реальний кілер
гіпопотаму закрутка до дупи, порве усіх без неї
у монді гіпопотами є, у Дніпрі можуть прижитися

їх на Потьомкінський острів завезти. Хай охороняють.

на заес
з кацапами будуть бавитися, енергією їх заряджатимуть

будуть перекусювати їх човни.

Вони ж і танки з ббм (не кажучі вже про жигулі-баггі) останні пару років споряджають приблизно з метою "хоч би 1 раз до середини сірої зони дотягти". Для цього верблюда не треба ані "обслуговувати", а ні "кормити", ані "погонича" кваліфікованого. "Зарядили" ще на базі. Навчили двоногого вишкребка правильно штрикати верблюда - вперед. А там, якщо дотягне, щось якось розберуться віслюки в окопах. Друга ходка - то вже "бонус" навіть для танків давно.

Верблюдів кацапи вже давно використовують, але як завжди, є нюанс 😂
"Таких окупантів називають «верблюдами». Їхня головна ціль - добігти якомога ближче до наших позицій і лишити там боєкомплект, міни чи рацію, аби ними згодом скористалися штурмові групи. Сам же «верблюд» при цьому одноразовий, тому йому навіть не дають зброю. Хоча й непогано екіпірують в броню, аби той зміг якнайдалі добігти."

то вони так називають баранів, щоб ті не ображались.

на кую будуть